Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Meghan on niin häijy akka että rahastaa lapsillaan lisää kun he nyt kun ovat prinssin lapsia! Myöhemmin varmaan videoita lapsista kun he kertovat että jättäkää isi rauhaan tai jotain muuta sairasta :(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hassua, miten äidin ulkoisten piirteiden toistuminen veljessä mutta ei itsessä, on Harrylle kova pala.

Yhtä ison osan geeneistään hän on äidiltään saanut kuin velikin.

Harry voi olla mikä on mutta pysytään tosiasioissa. Onhan Harry nyt tuhatkertaa komeampi ja puoleensa vetävämpi kuin William. William näyttää ihan Tyyris Tylleröltä. Dianan geenit ei sopinut pojalle vaikka kaunis nainen olikin.

Harry on ihan isänsä, James Hewittin, näköinen. Nuorena komea ja vanhempana vastenmielinen. Älykkyyskin isältä peritty, eli ei kummoinen.

En ollut aiemmin törmännyt olettamukseen, että J.H. mahdollisesti olisi Harryn isä. Googletin ja huomasin, että aihetta on maailmalla kovastikin spekuloitu. Ja kuvamateriaaliakin oli runsaasti ja kieltämättä monet kuvat näyttivät hyvin saman näköisiltä.

Vierailija kirjoitti:

Meghan on niin häijy akka että rahastaa lapsillaan lisää kun he nyt kun ovat prinssin lapsia! Myöhemmin varmaan videoita lapsista kun he kertovat että jättäkää isi rauhaan tai jotain muuta sairasta :(

Koko ajanhan ne on olleet prinssin lapsia.

Mikä tahansa vaikuttaa olevan tuolla pariskunnalla kaupan, että saisivat jatkaa luksuselämäänsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan on niin häijy akka että rahastaa lapsillaan lisää kun he nyt kun ovat prinssin lapsia! Myöhemmin varmaan videoita lapsista kun he kertovat että jättäkää isi rauhaan tai jotain muuta sairasta :(

Koko ajanhan ne on olleet prinssin lapsia.

Toistaiseksi Meghan on pitänyt lapsensa visusti piilossa. Ilmeisesti hän kasvattelee heidän kiinnostusarvoaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan on niin häijy akka että rahastaa lapsillaan lisää kun he nyt kun ovat prinssin lapsia! Myöhemmin varmaan videoita lapsista kun he kertovat että jättäkää isi rauhaan tai jotain muuta sairasta :(

Koko ajanhan ne on olleet prinssin lapsia.

Toistaiseksi Meghan on pitänyt lapsensa visusti piilossa. Ilmeisesti hän kasvattelee heidän kiinnostusarvoaan.

Ei ole

Vierailija kirjoitti:

Erikoista on mielestäni se, että Meghan ja Harry tekevät itse Harryn perheelle samaa, mitä Meghanin isä ja sisko teki Meghanille, eli avautuvat ja uhriutuvat mediassa, ja pyrkivät demonisoimaan vastapuolen. Jos Meghan olisi persoonaltaan ns. normaali, niin näkisi tämän kuvion, eikä haluaisi olla siinä mukana.

Tulehtuneet perhesuhteet kyllä ymmärrän, olen itsekin katkaissut lapsuudenperheeseeni välit, enkä sitä tuomitse olleenkaan. Itse en kuitenkaan koe mitään tarvetta avautua, vaan etäisyyden ottamisesta on itselleni ensisijaisesti kyse eheytymisestä ja oman identiteettini rakentamisesta tilassa, johon menneisyyden ihmiset eivät millään lailla kuulu, edes ajatuksissa. Jos pyörittelee mielessään kokemiaan vääryyksiä jatkuvasti, ei pääse eteenpäin, ja koko irtiotto on tavallaan turha.

Itse uskon teoriaan, että Meghan on kaaoksesta nauttiva narsisti, ja saanut manipuloitua naiivin prinssin pilaamaan elämänsä, valitettavasti. Omassa suvussa yksi tälläinen on, ja käytös on kovin tuttua. Muiden ihmisten kärsimys ja ihmissuhteissa oleva kaaos on viihdettä näille tyypeille, ja sellaisen aikaansaaminen on todella tyydyttävää. Sitä on vaikea uskoa ellei itse ole nähnyt.

Omassa perhepiirissä on myös samankaltainen henkilö ja teot ja puheet ja aiheuttamansa kaaos ja rikotut ihmissuhteet niin samanlaisia että se on jo jotenkin kaameaa. Ihan kuin jossain olisi joku opisto jonka nuo ovat käyneet, kaava on ihan sama. Tuttua on myös se että ne jotka eivät ole tuon tapaisia ihmisiä itse tavanneet eivät yleensä voi uskoa mihin nuo pystyvät vaan yrittävät selittää tekoset parhain päin tai suoraan väittävät muiden valehtelevan tai liioittelevan. Suomut tippuvat silmiltä vasta kun tuon toksisen henkilön toimet kohdistuvat heihin itseensä.

Veikkaaan, että Harryn isä on Conan O'Brien.

Harry on kyllä tyhmä kun saapas. Nyt ensimmäistä kertaa koko aikana pikku perheensä on oikeasti uhattuna ja tarvitsee erinomaisen turvahenkilöstön tän 25 tapettua pelinappulaa kommentin jälkeen.

Miten kukaan julkaisi tälläistä mauttomuutta?

Vierailija kirjoitti:

Erikoista on mielestäni se, että Meghan ja Harry tekevät itse Harryn perheelle samaa, mitä Meghanin isä ja sisko teki Meghanille, eli avautuvat ja uhriutuvat mediassa, ja pyrkivät demonisoimaan vastapuolen. Jos Meghan olisi persoonaltaan ns. normaali, niin näkisi tämän kuvion, eikä haluaisi olla siinä mukana.

Tulehtuneet perhesuhteet kyllä ymmärrän, olen itsekin katkaissut lapsuudenperheeseeni välit, enkä sitä tuomitse olleenkaan. Itse en kuitenkaan koe mitään tarvetta avautua, vaan etäisyyden ottamisesta on itselleni ensisijaisesti kyse eheytymisestä ja oman identiteettini rakentamisesta tilassa, johon menneisyyden ihmiset eivät millään lailla kuulu, edes ajatuksissa. Jos pyörittelee mielessään kokemiaan vääryyksiä jatkuvasti, ei pääse eteenpäin, ja koko irtiotto on tavallaan turha.

Itse uskon teoriaan, että Meghan on kaaoksesta nauttiva narsisti, ja saanut manipuloitua naiivin prinssin pilaamaan elämänsä, valitettavasti. Omassa suvussa yksi tälläinen on, ja käytös on kovin tuttua. Muiden ihmisten kärsimys ja ihmissuhteissa oleva kaaos on viihdettä näille tyypeille, ja sellaisen aikaansaaminen on todella tyydyttävää. Sitä on vaikea uskoa ellei itse ole nähnyt.

Luulen, että tekivät sen rahan takia. 20 milliä on iso raha.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta hän ei mitenkään voi olla tyhmä, kun hän oli armeijassa kapteenina.

Ei siihen arvoon tyhmä pääse. Jos pääsisi, koko porukka alapuolella vaarantuisi.

Suhteilla pääsee.

1. Kenraali. 2. Kenraaliluutnantti. 3.

Kenraalimajuri. 4. Prikaatinkenraali. 5. Eversti

6. Eversti. 7. Everstiluutlantti 8. Majuri. 9. Kapteeni. 10. Yliluutlantti. 11. Luutlantti. 12. Vänrikki.

Upseeristoa

Vierailija kirjoitti:

Veikkaaan, että Harryn isä on Conan O'Brien.

Joka taas on Tarja Halosen kaksoisolento. Hmmmm....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hassua, miten äidin ulkoisten piirteiden toistuminen veljessä mutta ei itsessä, on Harrylle kova pala.

Yhtä ison osan geeneistään hän on äidiltään saanut kuin velikin.

Harry voi olla mikä on mutta pysytään tosiasioissa. Onhan Harry nyt tuhatkertaa komeampi ja puoleensa vetävämpi kuin William. William näyttää ihan Tyyris Tylleröltä. Dianan geenit ei sopinut pojalle vaikka kaunis nainen olikin.

Harry on ihan isänsä, James Hewittin, näköinen. Nuorena komea ja vanhempana vastenmielinen. Älykkyyskin isältä peritty, eli ei kummoinen.

En ollut aiemmin törmännyt olettamukseen, että J.H. mahdollisesti olisi Harryn isä. Googletin ja huomasin, että aihetta on maailmalla kovastikin spekuloitu. Ja kuvamateriaaliakin oli runsaasti ja kieltämättä monet kuvat näyttivät hyvin saman näköisiltä.

Dianalla oli suhde James Hewittiin eri aikaan kuin Harry sai alkunsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta hän ei mitenkään voi olla tyhmä, kun hän oli armeijassa kapteenina.

Ei siihen arvoon tyhmä pääse. Jos pääsisi, koko porukka alapuolella vaarantuisi.

Suhteilla pääsee.

1. Kenraali. 2. Kenraaliluutnantti. 3.

Kenraalimajuri. 4. Prikaatinkenraali. 5. Eversti

6. Eversti. 7. Everstiluutlantti 8. Majuri. 9. Kapteeni. 10. Yliluutlantti. 11. Luutlantti. 12. Vänrikki.

Upseeristoa

Mikä on luutlantti?

Miten nämä sotilasarvot liittyvät brittien sotilasarvoihin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivotaan, että prinssi William pystyy pitämään julkisuudessa suunsa kiinni eikä tule antamaan mitään vastetta Harrylle ja Meghanille.

William on äkkipikainen, joten se tulee olemaan vaikeaa.

Jos William olisi niin äkkipikainen kuin sinä kuvittelet, hän olisi jyrähtänyt tässä kolmen vuoden aikana jo aika monta kertaa.

Hän ei ole yhtä toope kuin veljensä, joka kirjassaan kertoo, että William oli jyrähdellyt ja jopa nutaissut Harryn kumoon sillä järkyttävällä seurauksella, että koiran ruokakuppi oli rikkoutunut.

Näitä luonteensa kiivaita puolia William ei kuitenkaan ole julkisissa esiintymisissään näyttänyt. Hän osaa hillitä itseään ainakin jossakin määrin.

Tämä, mutta Iltiksen mukaan se koiran ruokakuppi ei rikkoutunut, vaan teki pienen pipin Harryn selkään...

Se hajonnut ruokakuppi tuskin oli pointti siinä.

Vaan Williamin olematon impulssikontrolli. Noloa käydä nelikymppisenä omaan veljeen käsiksi tuollaisesta syystä. Täysi sekopää, kuin jostain weeteeperheestä karannut kuumakalle

Kun on koko elämänsä tullut kohdelluksi etuoikeutettuna sekä perheessä että sen ulkopuolella, niin tuollaiseksi sitä kasvaa. Konfliktien sietokyky nolla.

Niinpä, william on kuin iso taapero. Huono esimerkki lapsilleen ja koko maalle.

Varmasti koko britannia häpeissään williamin vuoksi. Niin häpeissään, että asia koetetaan painaa villaisella ja unohtaa mahdollisimman nopeasti.

Totta. Ei tule mieleen mistään kuningaskunnasta vastaavaa uutista. Tulevan kuninkaan pitäisi käyttäytyä arvokkaammin.

Nyt ymmärrän, mitä Diana tarkoitti sillä, että Harry olisi luonteensa puolesta sopivampi kuninkaaksi. Kyllä äiti poikansa tuntee.

Minä taas luulen, että Crown-sarjassa oli melko realistinen kuvaus Dianasta. Ei ollut mikään pelkästään enkelimäinen viaton uhri hänkään, vaikka Harry ilmeisesti hänet sellaisena näkee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaaan, että Harryn isä on Conan O'Brien.

Joka taas on Tarja Halosen kaksoisolento. Hmmmm....

AIVAN! Siihen se johtaa. Tarja on Harryn iskä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivotaan, että prinssi William pystyy pitämään julkisuudessa suunsa kiinni eikä tule antamaan mitään vastetta Harrylle ja Meghanille.

William on äkkipikainen, joten se tulee olemaan vaikeaa.

Jos William olisi niin äkkipikainen kuin sinä kuvittelet, hän olisi jyrähtänyt tässä kolmen vuoden aikana jo aika monta kertaa.

Hän ei ole yhtä toope kuin veljensä, joka kirjassaan kertoo, että William oli jyrähdellyt ja jopa nutaissut Harryn kumoon sillä järkyttävällä seurauksella, että koiran ruokakuppi oli rikkoutunut.

Näitä luonteensa kiivaita puolia William ei kuitenkaan ole julkisissa esiintymisissään näyttänyt. Hän osaa hillitä itseään ainakin jossakin määrin.

Tämä, mutta Iltiksen mukaan se koiran ruokakuppi ei rikkoutunut, vaan teki pienen pipin Harryn selkään...

Se hajonnut ruokakuppi tuskin oli pointti siinä.

Vaan Williamin olematon impulssikontrolli. Noloa käydä nelikymppisenä omaan veljeen käsiksi tuollaisesta syystä. Täysi sekopää, kuin jostain weeteeperheestä karannut kuumakalle

Kun on koko elämänsä tullut kohdelluksi etuoikeutettuna sekä perheessä että sen ulkopuolella, niin tuollaiseksi sitä kasvaa. Konfliktien sietokyky nolla.

Niinpä, william on kuin iso taapero. Huono esimerkki lapsilleen ja koko maalle.

Varmasti koko britannia häpeissään williamin vuoksi. Niin häpeissään, että asia koetetaan painaa villaisella ja unohtaa mahdollisimman nopeasti.

Totta. Ei tule mieleen mistään kuningaskunnasta vastaavaa uutista. Tulevan kuninkaan pitäisi käyttäytyä arvokkaammin.

Nyt ymmärrän, mitä Diana tarkoitti sillä, että Harry olisi luonteensa puolesta sopivampi kuninkaaksi. Kyllä äiti poikansa tuntee.

Minä taas luulen, että Crown-sarjassa oli melko realistinen kuvaus Dianasta. Ei ollut mikään pelkästään enkelimäinen viaton uhri hänkään, vaikka Harry ilmeisesti hänet sellaisena näkee.

Ja ilmeisesti toistelee tuossa dokkarissa koko ajan vähän creepysti kuinka Meghan on ihan kuin Diana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan on niin häijy akka että rahastaa lapsillaan lisää kun he nyt kun ovat prinssin lapsia! Myöhemmin varmaan videoita lapsista kun he kertovat että jättäkää isi rauhaan tai jotain muuta sairasta :(

Koko ajanhan ne on olleet prinssin lapsia.

Toistaiseksi Meghan on pitänyt lapsensa visusti piilossa. Ilmeisesti hän kasvattelee heidän kiinnostusarvoaan.

Kuinka niin pitää, hänhän myy heitä jatkuvasti. Walesit pitävät lapset piilossa. Vilaustakaan ei ole heistä näkynyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei hitto, mikä ongelmien haastaja. Lähti jenkkeihin ja nyt tekee rahaa paljastusdokkarilla, -kirjalla, Netflix-sarjalla jne. Huomaa nyt vasta, että hyväntekeväisyystyö ei lyö leiville. Mitäs sitten, kun paljastukset on kerrottu loppuun?

Nou hätä. Harri voi seuraavaksi tehdä paljastuskirjan tai pari vaimostaan ja haastattelut päälle. Luultavasti myy sata kertaa paremmin kuin tuo nykyinen.

Jep. Molemmat tekevät avioerokirjan. Molemmat kertaavat samat asiat noin sataankolmeen kertaan niin kuin nytkin, mutta silloin kyllä kahdelta eri kantilta, Harryn tai Meghanin kantilta. Nythän kaikki nähdään vain yhdeltä kantilta, Harryn JA Meghanin kantilta.

He vaan kertoo keskenään ristiin kaiken ja itsensäkin kanssa.

En vieläkään tiedä, miten Harry kosi ja mitä ruokaa olivat tekemässä ja missä se tapahtui. Se on muuttunut jo niin monta kertaa, etteivät itse pysy perässä, saati sitten me muut.

Miksi sinun pitäisi tietääkään?

Vierailija kirjoitti:

"I want my father and brother back."

Ihan selkeästi toiminta on tuohon tähtäävää.

Tarkoitti varmaan sitä entistä veljeä, joka william oli aiemmin. Ei sitä väkivaltaista kiusaajaa.