Naiset, mitä on penisksessä tärkeitä?

Kovuuden, kestävyyden ja ulkonäön välillä oli vaikea valita. Valitsin ulkonäön, koska se on se, jonka näkee ensiksi. Peniksiä on niin monenlaisia, mutta kyllä osa on sellaisia ulkonäöltään ettei kovuutta tai kestävyyttä edes halua lähteä kokeilemaan. Toiseksi tärkeintä on kovuus. En vaan pidä seksistä puolivelton kanssa. Peniksen pitää olla vähintään puolikova koko toimituksen ajan, mielellään kova. Minulla on herkkä g piste ja saan orgasmit sen avulla. Tarvitsen napakkaa penistä nautintoon. Samoin suihin otto on mukavampaa kun penis on napakka, eikä sellainen puolilöysä jota saa vatkata tosissaan. Kolmanneksi tärkein on kestävyys. Eikä haittaa vaikka mies olisi aivan minuuttimuna, kunhan toisella kertaa löytyy paukkuja ainakin puoleen tuntiin, mielellään enemmän. Ne miehet, joiden kanssa olen suostunut enemmän kuin yhteen seksikertaan ovat olleet kovia, kestäviä ja peniksen ulkonäkö on ollut hyvä. Harmi kun nämä asiat joutuu aina kokeilemaan.

Puuttuu herkkyys. Se oli vaihtoehtona kun kysyttiin täällä naisten alapäästä vastaava kysely :D

Mutta epäironisesti olen nauttinut eniten ns. herkistä miehistä eli sellaisista jolla on herkkä tuntoaisti peniksessä ja jotka näyttävät sen että tuntuu hyvältä. Siinä tulee sellainen olo että on seksijumalatar ja toisen nautinto vie mukanaan huippuorgasmiin minutkin.

Kunhan osaa yhdessä pitää tilannetta silleen rajalla että ehtii molemmat nauttia kunnolla. Miehen pitäminen orgasmin rajalla on kuumaa ja kun lopulta voi viedä loppuun niin huh huh. Mutta pahinta seksi on jos on täysin tunnotonta jyskytystä pitkään. Kestävyys ei itsessään ratkaise mitään vaan nämä henkiset jutut enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Kovuuden, kestävyyden ja ulkonäön välillä oli vaikea valita. Valitsin ulkonäön, koska se on se, jonka näkee ensiksi. Peniksiä on niin monenlaisia, mutta kyllä osa on sellaisia ulkonäöltään ettei kovuutta tai kestävyyttä edes halua lähteä kokeilemaan. Toiseksi tärkeintä on kovuus. En vaan pidä seksistä puolivelton kanssa. Peniksen pitää olla vähintään puolikova koko toimituksen ajan, mielellään kova. Minulla on herkkä g piste ja saan orgasmit sen avulla. Tarvitsen napakkaa penistä nautintoon. Samoin suihin otto on mukavampaa kun penis on napakka, eikä sellainen puolilöysä jota saa vatkata tosissaan. Kolmanneksi tärkein on kestävyys. Eikä haittaa vaikka mies olisi aivan minuuttimuna, kunhan toisella kertaa löytyy paukkuja ainakin puoleen tuntiin, mielellään enemmän. Ne miehet, joiden kanssa olen suostunut enemmän kuin yhteen seksikertaan ovat olleet kovia, kestäviä ja peniksen ulkonäkö on ollut hyvä. Harmi kun nämä asiat joutuu aina kokeilemaan.

Hyvä kuvaus, mutta kokonaisuutena aikamoinen vaatimuslista miehelle ja vähän esineellistävä maku. Eli, että miehen nyt vaan pitää olla yli puolentunnin panoa jaksava kivikova ja kestävä seksirobotti tai sitten vaihtoon. 😂

Hekumallinen. Ikään kuin, kypsä poimittamaksi, jos ymmärrät tarkoituksen? Sama on myöspillujenkera. Jos, tai kun sellaisesta joku vaan, edes tykkää? En tiedä itse vaan, onhan noita varmaan jokunen. Kait..

AP:sta kertoo taas kaiken oleellisen se että sellaiset jutut kuin "puhtaus", "karvattomuus" ja "kenessä penis on kiinni" puuttuivat kokonaan listalta

Olisit nyt ruksinut "koon" valmiiksi ja otsikoinut ruikutuksesi "Siis eihän YKSIKÄÄN nainen voi haluta pientä penistä, eihän?" kun sitä yrität taas hakea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovuuden, kestävyyden ja ulkonäön välillä oli vaikea valita. Valitsin ulkonäön, koska se on se, jonka näkee ensiksi. Peniksiä on niin monenlaisia, mutta kyllä osa on sellaisia ulkonäöltään ettei kovuutta tai kestävyyttä edes halua lähteä kokeilemaan. Toiseksi tärkeintä on kovuus. En vaan pidä seksistä puolivelton kanssa. Peniksen pitää olla vähintään puolikova koko toimituksen ajan, mielellään kova. Minulla on herkkä g piste ja saan orgasmit sen avulla. Tarvitsen napakkaa penistä nautintoon. Samoin suihin otto on mukavampaa kun penis on napakka, eikä sellainen puolilöysä jota saa vatkata tosissaan. Kolmanneksi tärkein on kestävyys. Eikä haittaa vaikka mies olisi aivan minuuttimuna, kunhan toisella kertaa löytyy paukkuja ainakin puoleen tuntiin, mielellään enemmän. Ne miehet, joiden kanssa olen suostunut enemmän kuin yhteen seksikertaan ovat olleet kovia, kestäviä ja peniksen ulkonäkö on ollut hyvä. Harmi kun nämä asiat joutuu aina kokeilemaan.

Hyvä kuvaus, mutta kokonaisuutena aikamoinen vaatimuslista miehelle ja vähän esineellistävä maku. Eli, että miehen nyt vaan pitää olla yli puolentunnin panoa jaksava kivikova ja kestävä seksirobotti tai sitten vaihtoon. 😂

Niin, onhan se aivan kamalaa, kun nainenkin haluaa orgasmin ja nautinnon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovuuden, kestävyyden ja ulkonäön välillä oli vaikea valita. Valitsin ulkonäön, koska se on se, jonka näkee ensiksi. Peniksiä on niin monenlaisia, mutta kyllä osa on sellaisia ulkonäöltään ettei kovuutta tai kestävyyttä edes halua lähteä kokeilemaan. Toiseksi tärkeintä on kovuus. En vaan pidä seksistä puolivelton kanssa. Peniksen pitää olla vähintään puolikova koko toimituksen ajan, mielellään kova. Minulla on herkkä g piste ja saan orgasmit sen avulla. Tarvitsen napakkaa penistä nautintoon. Samoin suihin otto on mukavampaa kun penis on napakka, eikä sellainen puolilöysä jota saa vatkata tosissaan. Kolmanneksi tärkein on kestävyys. Eikä haittaa vaikka mies olisi aivan minuuttimuna, kunhan toisella kertaa löytyy paukkuja ainakin puoleen tuntiin, mielellään enemmän. Ne miehet, joiden kanssa olen suostunut enemmän kuin yhteen seksikertaan ovat olleet kovia, kestäviä ja peniksen ulkonäkö on ollut hyvä. Harmi kun nämä asiat joutuu aina kokeilemaan.

Hyvä kuvaus, mutta kokonaisuutena aikamoinen vaatimuslista miehelle ja vähän esineellistävä maku. Eli, että miehen nyt vaan pitää olla yli puolentunnin panoa jaksava kivikova ja kestävä seksirobotti tai sitten vaihtoon. 😂

Niin, onhan se aivan kamalaa, kun nainenkin haluaa orgasmin ja nautinnon.

Kokeileppa kääntää kertomus niin, että kirjoittaja on mies ja vastaavat vaatimukset esitetään naiselle. Miltä tuntuu? Käytännössä kuvailisit elävää seksirobottia, jonka pitää pystyä tuottamaan juuri halutunlainen ja kestoinen seksuaalinen tyydytys tai lähtee vaihtoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovuuden, kestävyyden ja ulkonäön välillä oli vaikea valita. Valitsin ulkonäön, koska se on se, jonka näkee ensiksi. Peniksiä on niin monenlaisia, mutta kyllä osa on sellaisia ulkonäöltään ettei kovuutta tai kestävyyttä edes halua lähteä kokeilemaan. Toiseksi tärkeintä on kovuus. En vaan pidä seksistä puolivelton kanssa. Peniksen pitää olla vähintään puolikova koko toimituksen ajan, mielellään kova. Minulla on herkkä g piste ja saan orgasmit sen avulla. Tarvitsen napakkaa penistä nautintoon. Samoin suihin otto on mukavampaa kun penis on napakka, eikä sellainen puolilöysä jota saa vatkata tosissaan. Kolmanneksi tärkein on kestävyys. Eikä haittaa vaikka mies olisi aivan minuuttimuna, kunhan toisella kertaa löytyy paukkuja ainakin puoleen tuntiin, mielellään enemmän. Ne miehet, joiden kanssa olen suostunut enemmän kuin yhteen seksikertaan ovat olleet kovia, kestäviä ja peniksen ulkonäkö on ollut hyvä. Harmi kun nämä asiat joutuu aina kokeilemaan.

Hyvä kuvaus, mutta kokonaisuutena aikamoinen vaatimuslista miehelle ja vähän esineellistävä maku. Eli, että miehen nyt vaan pitää olla yli puolentunnin panoa jaksava kivikova ja kestävä seksirobotti tai sitten vaihtoon. 😂

Niin, onhan se aivan kamalaa, kun nainenkin haluaa orgasmin ja nautinnon.

Kokeileppa kääntää kertomus niin, että kirjoittaja on mies ja vastaavat vaatimukset esitetään naiselle. Miltä tuntuu? Käytännössä kuvailisit elävää seksirobottia, jonka pitää pystyä tuottamaan juuri halutunlainen ja kestoinen seksuaalinen tyydytys tai lähtee vaihtoon.

Kyllä sitä saa olla minkälainen vaatimuslista hyvänsä, miehellä tai naisella. Hienoa, jos sellaisen ihmisen sitten löytää. Alanuolia toki kerää enemmän, jos mies vaatii täällä, mutta mitä sitten? Laitan itselkekin heti peukun alas.

Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovuuden, kestävyyden ja ulkonäön välillä oli vaikea valita. Valitsin ulkonäön, koska se on se, jonka näkee ensiksi. Peniksiä on niin monenlaisia, mutta kyllä osa on sellaisia ulkonäöltään ettei kovuutta tai kestävyyttä edes halua lähteä kokeilemaan. Toiseksi tärkeintä on kovuus. En vaan pidä seksistä puolivelton kanssa. Peniksen pitää olla vähintään puolikova koko toimituksen ajan, mielellään kova. Minulla on herkkä g piste ja saan orgasmit sen avulla. Tarvitsen napakkaa penistä nautintoon. Samoin suihin otto on mukavampaa kun penis on napakka, eikä sellainen puolilöysä jota saa vatkata tosissaan. Kolmanneksi tärkein on kestävyys. Eikä haittaa vaikka mies olisi aivan minuuttimuna, kunhan toisella kertaa löytyy paukkuja ainakin puoleen tuntiin, mielellään enemmän. Ne miehet, joiden kanssa olen suostunut enemmän kuin yhteen seksikertaan ovat olleet kovia, kestäviä ja peniksen ulkonäkö on ollut hyvä. Harmi kun nämä asiat joutuu aina kokeilemaan.

Hyvä kuvaus, mutta kokonaisuutena aikamoinen vaatimuslista miehelle ja vähän esineellistävä maku. Eli, että miehen nyt vaan pitää olla yli puolentunnin panoa jaksava kivikova ja kestävä seksirobotti tai sitten vaihtoon. 😂

Niin, onhan se aivan kamalaa, kun nainenkin haluaa orgasmin ja nautinnon.

Kokeileppa kääntää kertomus niin, että kirjoittaja on mies ja vastaavat vaatimukset esitetään naiselle. Miltä tuntuu? Käytännössä kuvailisit elävää seksirobottia, jonka pitää pystyä tuottamaan juuri halutunlainen ja kestoinen seksuaalinen tyydytys tai lähtee vaihtoon.

Kyllä sitä saa olla minkälainen vaatimuslista hyvänsä, miehellä tai naisella. Hienoa, jos sellaisen ihmisen sitten löytää. Alanuolia toki kerää enemmän, jos mies vaatii täällä, mutta mitä sitten? Laitan itselkekin heti peukun alas.

Eri

Pointti nyt vaan se, että jos mies haluaa naisen, joka tyydyttää hänet aina tarvittaessa, ottaa joka päivä suihin ja antaa just silloin kuin mies haluu, niin sitä pidetään vanhakantaisena esineellistämisenä. Sitten, kun nainen vaatii samaa, niin hän on itsenäinen vahva nainen.

Joku pieni ristiriidan siemen tuossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovuuden, kestävyyden ja ulkonäön välillä oli vaikea valita. Valitsin ulkonäön, koska se on se, jonka näkee ensiksi. Peniksiä on niin monenlaisia, mutta kyllä osa on sellaisia ulkonäöltään ettei kovuutta tai kestävyyttä edes halua lähteä kokeilemaan. Toiseksi tärkeintä on kovuus. En vaan pidä seksistä puolivelton kanssa. Peniksen pitää olla vähintään puolikova koko toimituksen ajan, mielellään kova. Minulla on herkkä g piste ja saan orgasmit sen avulla. Tarvitsen napakkaa penistä nautintoon. Samoin suihin otto on mukavampaa kun penis on napakka, eikä sellainen puolilöysä jota saa vatkata tosissaan. Kolmanneksi tärkein on kestävyys. Eikä haittaa vaikka mies olisi aivan minuuttimuna, kunhan toisella kertaa löytyy paukkuja ainakin puoleen tuntiin, mielellään enemmän. Ne miehet, joiden kanssa olen suostunut enemmän kuin yhteen seksikertaan ovat olleet kovia, kestäviä ja peniksen ulkonäkö on ollut hyvä. Harmi kun nämä asiat joutuu aina kokeilemaan.

Hyvä kuvaus, mutta kokonaisuutena aikamoinen vaatimuslista miehelle ja vähän esineellistävä maku. Eli, että miehen nyt vaan pitää olla yli puolentunnin panoa jaksava kivikova ja kestävä seksirobotti tai sitten vaihtoon. 😂

Niin, onhan se aivan kamalaa, kun nainenkin haluaa orgasmin ja nautinnon.

Kokeileppa kääntää kertomus niin, että kirjoittaja on mies ja vastaavat vaatimukset esitetään naiselle. Miltä tuntuu? Käytännössä kuvailisit elävää seksirobottia, jonka pitää pystyä tuottamaan juuri halutunlainen ja kestoinen seksuaalinen tyydytys tai lähtee vaihtoon.

No minulla naisena yhdyntä on välttämätön. Jos yhdyntä ei kestä riittävän kauan, en saa tarpeita tyydytettyä. Kenen kanssa tarpeet tyydytetään ellei kumppanin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovuuden, kestävyyden ja ulkonäön välillä oli vaikea valita. Valitsin ulkonäön, koska se on se, jonka näkee ensiksi. Peniksiä on niin monenlaisia, mutta kyllä osa on sellaisia ulkonäöltään ettei kovuutta tai kestävyyttä edes halua lähteä kokeilemaan. Toiseksi tärkeintä on kovuus. En vaan pidä seksistä puolivelton kanssa. Peniksen pitää olla vähintään puolikova koko toimituksen ajan, mielellään kova. Minulla on herkkä g piste ja saan orgasmit sen avulla. Tarvitsen napakkaa penistä nautintoon. Samoin suihin otto on mukavampaa kun penis on napakka, eikä sellainen puolilöysä jota saa vatkata tosissaan. Kolmanneksi tärkein on kestävyys. Eikä haittaa vaikka mies olisi aivan minuuttimuna, kunhan toisella kertaa löytyy paukkuja ainakin puoleen tuntiin, mielellään enemmän. Ne miehet, joiden kanssa olen suostunut enemmän kuin yhteen seksikertaan ovat olleet kovia, kestäviä ja peniksen ulkonäkö on ollut hyvä. Harmi kun nämä asiat joutuu aina kokeilemaan.

Hyvä kuvaus, mutta kokonaisuutena aikamoinen vaatimuslista miehelle ja vähän esineellistävä maku. Eli, että miehen nyt vaan pitää olla yli puolentunnin panoa jaksava kivikova ja kestävä seksirobotti tai sitten vaihtoon. 😂

Niin, onhan se aivan kamalaa, kun nainenkin haluaa orgasmin ja nautinnon.

Kokeileppa kääntää kertomus niin, että kirjoittaja on mies ja vastaavat vaatimukset esitetään naiselle. Miltä tuntuu? Käytännössä kuvailisit elävää seksirobottia, jonka pitää pystyä tuottamaan juuri halutunlainen ja kestoinen seksuaalinen tyydytys tai lähtee vaihtoon.

Kyllä sitä saa olla minkälainen vaatimuslista hyvänsä, miehellä tai naisella. Hienoa, jos sellaisen ihmisen sitten löytää. Alanuolia toki kerää enemmän, jos mies vaatii täällä, mutta mitä sitten? Laitan itselkekin heti peukun alas.

Eri

Pointti nyt vaan se, että jos mies haluaa naisen, joka tyydyttää hänet aina tarvittaessa, ottaa joka päivä suihin ja antaa just silloin kuin mies haluu, niin sitä pidetään vanhakantaisena esineellistämisenä. Sitten, kun nainen vaatii samaa, niin hän on itsenäinen vahva nainen.

Joku pieni ristiriidan siemen tuossa.

Ei nainen voi antaa aina silloin kun mies haluaa, koska pillun pitää kostua ja saada klitoriksen erektio. Sen sijaan kyllä ottaisin mieheltäni aina suihin kun hän haluaa.

Yli 17cm ja ympärysmitta samaa luokkaa. kiitoratapenis eli karvat poistettu tai sitten jännästi muotoiltu. Ei tietenkään saa olla mikään suonikas vanhuspenis. Muutenkin peniksen ja sen lähiseudun ihoa pitää hoitaa. Siihen pitää olla ilo tarttua ja sen pitää tuntua pehmeältä ja kutsuvalta. On aivan kamalaa, jos housuista paljastuu värkki, joka näyttää siltä, että sitä on pidetty pimeässä vuosikaupalla ja hajukin on sen mukainen.

Suonikas penis. Mmm...voila!

Vierailija kirjoitti:

Yli 17cm ja ympärysmitta samaa luokkaa. kiitoratapenis eli karvat poistettu tai sitten jännästi muotoiltu. Ei tietenkään saa olla mikään suonikas vanhuspenis. Muutenkin peniksen ja sen lähiseudun ihoa pitää hoitaa. Siihen pitää olla ilo tarttua ja sen pitää tuntua pehmeältä ja kutsuvalta. On aivan kamalaa, jos housuista paljastuu värkki, joka näyttää siltä, että sitä on pidetty pimeässä vuosikaupalla ja hajukin on sen mukainen.

Penis puhdistuu naidessa,naama nukkuessa.

Vanha kansan viisaus.

On se kumma,vaikka olisi miten lahna ja/tai löysäpaikkainen nainen,niin on kovia vaatimuksia miehen mieskunnon suhteen.

Vierailija kirjoitti:

Yli 17cm ja ympärysmitta samaa luokkaa. kiitoratapenis eli karvat poistettu tai sitten jännästi muotoiltu. Ei tietenkään saa olla mikään suonikas vanhuspenis. Muutenkin peniksen ja sen lähiseudun ihoa pitää hoitaa. Siihen pitää olla ilo tarttua ja sen pitää tuntua pehmeältä ja kutsuvalta. On aivan kamalaa, jos housuista paljastuu värkki, joka näyttää siltä, että sitä on pidetty pimeässä vuosikaupalla ja hajukin on sen mukainen.

Harvemmalla naiselle taitaa tuo 17cm ympärysmitta mahtua. Hk:n sininen on vertailuksi vähän alle 14cm.  

Omia mietteitäni... Jos oikeasti pitäisi valita niin kovuus ja kestävyys ehkä noista tärkeimmät. Oikeastaan kaikista muista voisi kyllä tinkiä, mutta nuo kaksi ovat sellaisia juttuja, että ilman niitä on ainakin minun mielestäni hankalaa saavuttaa kunnollista nautintoa seksissä. Jos nyt siis pelkästään yhdynnästä puhutaan, onhan toki muitakin tapoja saada nautintoa. Peniksen kovuus kyllä vaihtelee paljon yhdynnänkin aikana ja se on toki ihan okei. Kunhan edes suurimman osan ajasta pysyy kiinteänä, jämäkkänä niin olen kyllä tyytyväinen. Olisi myös ihanaa jos mies pystyisi edes jollain tavalla hallitsemaan laukeamistaan vaikkei kestäisikään pitkään, vaikka ihan vain hidastamalla tahtia tilanteen mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Suonikas penis. Mmm...voila!

Miehenä olen luullut että kaikki naiset pitävät suonikkaasta. Penishän ei ole mitään nätti ilmestys vaan julma tyydyttäjä, hehe

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suonikas penis. Mmm...voila!

Miehenä olen luullut että kaikki naiset pitävät suonikkaasta. Penishän ei ole mitään nätti ilmestys vaan julma tyydyttäjä, hehe

Itse en pidä naisen alapäätä varsinaisesti esteettisenä mutta kova penis voi olla mielestäni parhaimmillaan nimenomaan esteettinen. "Nätimpi" ilmestys kuin vulva.

Iso terska tuntuu hyvältä näin vanhemmiten!