Lue keskustelun säännöt.
Kampaamohinnat karanneet käsistä
05.01.2023 |
En puoleen vuoteen ole raskinut käydä kampaajalla ja alkaessani varata aikaa huomasin, että pitkien hiusten tyviväri ja leikkaus tulisi maksanaan lähes 200 euroa.
Aloin miettiä, että minä saan verojen jälkeen noin 2000 euroa kuussa käteen 20 työpäivästä, joten minun pitää tehdä 2 päivää töitä, jotta saan kampaamokäyntini maksettua. Kampaaja tekee töiyä 2 tuntia ja tietysti maksaa taas tuosta 200 eurosta omat veronsa ja kulunsa. Eihän tässä ole enää mitään järkeä!
Kommentit (206)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi sille kampaajalle tuolipaikka ja aineet on maksuttomia, samoin esim. vesi ja puhdas pyyhe, jolla hiuksesi kuivata. Tuosta 200 eurosta kampaaja saa noin 16 e netto omalle tilille.
Vettä saa vitosella kuution ja uusi kylpypyyhe maksaa muutaman euron. Kampaajahinnat ovat täysin poskettomia. Miehille ei saa tuolla hinnalla myytyä muuta kuin karvakolmiota ja sillekkin on hyvin rajat markkinat. Varmaan se on jotenkin miehsten vika että naiset maksaa kampaamokäynnistä 200€. Jos kampaaja saa siitä itse vain 16€, niin joku muu saa ihan hemmetisti.
Niin saakin, ne aineet maksavat semmoisen 30-60 euroa, kampaamon vuokra+lämmitys+vesi jne. aika lailla nekin, pyyhkeitä ei osteta jokaista asiakasta varten, ne on tapana pestä , kampaamo pitää kalustaa, pitää olla virtaa laitteisiin, kassajärjestelmä maksaa jne. eli vaikka yhtä asiakasta kohti kuluja tulee esim. vuokrasta muutamia euroja, niin kun kerrot sen kaikilla pienillä kuluerillä, otat huomioon alvit ja vakuutukset jne., niin huomaat, että tekijälle ei isoa palkkaa jäänytkään.
Jos ajatellaan että yksi kampaamojakkara on kuukausikuluiltaan 2000€, sisältäen vuokran, sähköt vedet ja muut kiinteät kulut ja asiakkaita otetaan vastaan 21 päivää viikossa ja 8 asiakasta päivässä, eli työskennellään suunnilleen virka-aikana, niin se tekee 12€ per asiakas. Jos kaampaaja saa itselle 16€ ja vereoihin toinen mokoma. Mitä siihen asiakkaaseen käytetään, jotta laskua saadaan yhdestä kampaamokäynistä 200€?
8 asiakasta päivässä? Mulla menee aina kampaajalla reilu 3 tuntia. 8 on jo ihan utopiaa muilla kuin partureilla.
Tasoittamiseen pitäisi mennä korkeintaan 10 minuuttia. Joten tunnissa pitäisi voida tasoittaa ihan helposti vaikka 4 ellei 5 asiakasta. Eihän kotona jopa värjäämiseen mene tuntiai aikaa ja kampaajilla on vielä paremmat aineet ja rutiinit. Erikoisjutut voivat tietenkin viedä vaikka 3 päivää, mutta ihan perusleikkaus ei montaa minuuttia ammatilaiselta vie.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Värjään itse hiukset kuukauden välein ja hiusväriannoksen hinnaksi tulee 6 euroa, kerran vuodessa käyn leikkauttamassa pari senttiä kuivaa latvaa pois ja se maksaa korkeintaan 30 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä, täysin ylihinnoiteltu ala, kun alkaa jo putkarin tai sähkärin hintojen yli palvelut mennä! No, taitavat saada nyt maistaa omaa lääkettään, myynnissä oleviin yrityksiin putkahtelee kampaamoja nimittäin kuin sieniä sateella, kun ihmiset tinkii menojaan tärkeämpiin asioihin kuten esim sähköön ja kasvaneisiin ruokakustannuksiin, ihan oikein njäh!
Ja silti mulla on vähän sellainen käry, että sähkärit nostaa isompaa palkkaa heittämällä, kuin kampaajat.
Meidän kadulla komeimman talon omistaa parturikampaaja. Hyvin tuntuu tienaavan. Miehensä on vihtorina kotona, ei käy töissä.
Kateus ei ole katoava luonnonvara. Hävytöntä vaurastua työssään yrittäjänä.
Eiköhän veroherra ole kiinnostunut, kuka leikkaa hiukset meidän ukolta ja pojilta, lyhentää itseltään. Onko unionissa jo alan mepit.
Vierailija kirjoitti:
Itseäni kummastuttaa pitkähiuksisena se, miten viime aikoina kampaamo toisensa perään on alkanut rahastamaan pelkästä latvojen tasaamisesta. Jos siis varaan ajan tuohon, summa on vaikkapa 25e, mutta jos tukkani on polkkapituutta pidempi, koko homma onkin 40e?? Osa vielä sekoilee, että eiku tää hinta onkin sit osamuodonmuutos...ei vaan muodonmuutos...ja ollaan pian jo viidessäkympissä. Siitä latvojen tasaamisesta.
Ei tule kauppoja, ostin Tokmannilta alle kympin kampaamosakset ja opetin miehen hommaan. Luonnonkiharalla hiuslaadulla ei ole supertarkkaa, ja säästö on melkoinen.
Minä käyn pari kertaa vuodessa leikkauttamassa lavat, mulle on ihan sama maksaako se 25€ vai 40€, ei kiinnosta alkaa itse äheltämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ne tilat, tarvikkeet, aineet, sähkö, vesi, puhelinliittymät, kassajärjestelmät yms ole ilmaisia ja niissäkin on hinnat nousseet. Ja pitää maksaa joko omat yrittäjän tai työntekijöiden sivukulut.
Sitten toinen asia on, että miksi ei työllään saisi tienata. Jos kysyntää ja maksuvalmiutta on, niin voihan ammattilainen ottaa kunnolla maksua. Ihan tervettä naisvaltaisella alalla veloittaa ihan reilusti. Ottahan ravintolakin todella paljon katetta esimerkiksi viinipullosta, itse voi valita ottaako sen ja syökö ylipäätään ravintolassa.
Jos on taitava, niin kyllä yrittäjä ansaitsee vaurastuakin, ei kyse mistäänhyväntekeväisyydestä ole. Maksavat asiakkaat päättävät minkä tason palveluita ja lopputuloksen haluavat.
Kyllä, yrittäjä saa rikastua. Mutta, kyllä, kampaamopalvelut ovat nyt kiin kalliita, että suurimmalla osalla ihmisistä ei ole niihin varaa.
Siksikö muuten leikkaatte asiakkaalle ns kananpersetukan punaisella värillä, että asiakkaan on sitten pakko käydä teillä? " Suosittelette" sitä, että nuorentaa ja kohentaa kasvoja?
Nuorempana leikkasin omat hiukset välillä ja aloin jälleen leikkaamaan kolmisen vuotta sitten kun korona tuli. Olin juuri käynyt leikkauttamassa ammattioppilaitoksella ( hinnat edulliset, miinuksena pitkä työaika) eli tasan kolme vuotta sitten maaliskuussa. Miehen hiukset olen leikannut 23 vuotta ja hän tänä aikana käynyt kerran parturissa.
Olen ollut aina näppärä käsistäni joten en koe vaikeana hiusten leikkaamista itse. Peilien avulla onnistuu hyvin ja minulla on erilaisia välineitä kuin ammattilaisella. Laitan joskus kohotusta eli permanenttia ja minulla kampaajien käyttämät aineet siihen. Väriäkin joskus ja olen suosinut suoravärejä usein. Raidoituksiakin olen tehnyt ja hyvin on onnistunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ne tilat, tarvikkeet, aineet, sähkö, vesi, puhelinliittymät, kassajärjestelmät yms ole ilmaisia ja niissäkin on hinnat nousseet. Ja pitää maksaa joko omat yrittäjän tai työntekijöiden sivukulut.
Sitten toinen asia on, että miksi ei työllään saisi tienata. Jos kysyntää ja maksuvalmiutta on, niin voihan ammattilainen ottaa kunnolla maksua. Ihan tervettä naisvaltaisella alalla veloittaa ihan reilusti. Ottahan ravintolakin todella paljon katetta esimerkiksi viinipullosta, itse voi valita ottaako sen ja syökö ylipäätään ravintolassa.
Jos on taitava, niin kyllä yrittäjä ansaitsee vaurastuakin, ei kyse mistäänhyväntekeväisyydestä ole. Maksavat asiakkaat päättävät minkä tason palveluita ja lopputuloksen haluavat.
Niinpä. Pihit nillittäjät on ärsyttäviä. Olen käynyt samalla kampaajalla 15 vuotta, mielelläni maksan hänelle hyvin tehdystä työstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hintojen takia kasvata oman värin. Siistin tätä aina välillä vaan ja vaikka se on parjattu maantienruskea, sopii se minulle paremmin kuin purkkiväri. Nyt se näyttää hirveältä kun latva on haalea, mutta luotan prosessiin. Ainakin muilla omaväri näyttää kauniilta. Miksei minullakin?
Suomi ja suomalaiset on ajettu köyhiksi keppikerjäläisiksi. Kaikki kulut karanneet älyttömyyksiin idioottimaisten poliittisten päätösten johdosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka edes käy nykyään kampaajalla? Tai siis, ainoa, jonka tiedän käyvän vähintään joka kuukausi kampaajalla on 60v mies, kun käy leikkauttamassa hiukset lyhyeksi ja värjäyttämässä siellä.
Vierailija kirjoitti:
Jos miesten hiustenleikkuun saa kympillä, niin varmasti joku leikkaa naistenkin hiukset alle 200 eurolla. Onko pakko käydä sillä kylän kalleimmalla kampaajalla?
Me käydään miehen kanssa turkkilaisilla/irakilaisilla partureilla. Niidenkin hinnat on nousseet, mutta ei läheskään noin paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mua jaksaa ihmetyttää, miten yhä 2020-luvulla miehille hiusten leikkuu on halvempi kuin naisille. Ei hiusten pituus/malli ole sukupuolesta kiinni, monilla naisilla on lyhyet hiukset ja miehillä pitkät.
Ehkä yksinkertaisesti siitä syystä ettei suurin osa (tai muu merkittävä määrä) miehistä maksaisi ikinä 100-200€ hiustensa leikkuusta. No, en itse ainakaan, vaikka mikä olisi tilanne. Siihen jäisi parturoinnit. Olen samaa mieltä, työ pitäisi laskuttaa siihen vaaditun työmäärän ja tarvikkeiden mukaan sukupuolesta riippumatta.
On se ihan hirveää, jos käyttää itse ansaitsemiaan rahojaan itsensä hoitamiseen :)
Only in Finland, tästäkin saadaan nillittämisen aihe. JOs et halua käydä kampaajalla, älä käy, niin yksinkertaista se on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi sille kampaajalle tuolipaikka ja aineet on maksuttomia, samoin esim. vesi ja puhdas pyyhe, jolla hiuksesi kuivata. Tuosta 200 eurosta kampaaja saa noin 16 e netto omalle tilille.
Vettä saa vitosella kuution ja uusi kylpypyyhe maksaa muutaman euron. Kampaajahinnat ovat täysin poskettomia. Miehille ei saa tuolla hinnalla myytyä muuta kuin karvakolmiota ja sillekkin on hyvin rajat markkinat. Varmaan se on jotenkin miehsten vika että naiset maksaa kampaamokäynnistä 200€. Jos kampaaja saa siitä itse vain 16€, niin joku muu saa ihan hemmetisti.
Niin saakin, ne aineet maksavat semmoisen 30-60 euroa, kampaamon vuokra+lämmitys+vesi jne. aika lailla nekin, pyyhkeitä ei osteta jokaista asiakasta varten, ne on tapana pestä , kampaamo pitää kalustaa, pitää olla virtaa laitteisiin, kassajärjestelmä maksaa jne. eli vaikka yhtä asiakasta kohti kuluja tulee esim. vuokrasta muutamia euroja, niin kun kerrot sen kaikilla pienillä kuluerillä, otat huomioon alvit ja vakuutukset jne., niin huomaat, että tekijälle ei isoa palkkaa jäänytkään.
Jos ajatellaan että yksi kampaamojakkara on kuukausikuluiltaan 2000€, sisältäen vuokran, sähköt vedet ja muut kiinteät kulut ja asiakkaita otetaan vastaan 21 päivää viikossa ja 8 asiakasta päivässä, eli työskennellään suunnilleen virka-aikana, niin se tekee 12€ per asiakas. Jos kaampaaja saa itselle 16€ ja vereoihin toinen mokoma. Mitä siihen asiakkaaseen käytetään, jotta laskua saadaan yhdestä kampaamokäynistä 200€?
Nyt meni sun laskut päin percettä..väitätkö että kampaajat pääsevät rikastumaan työllään? Mieti nyt, koko päivä seisten työskentelyä, ei niin ergonomisissa asennoissa, käsillä tekemistä..Kyllä minä maksan mielelläni kampaajalle tehdystä työstä. Käsityöammatti, jota ei roboteilla hoideta.
Puhummeko siis siitä onko se kallista vai inhottavaa työtä? Lasketaan sitten mitä se tekee. 6,5h ja sanotaan, että sinulla on 3 asiakasta päivässä, eli 3x 200e , joten heidän yhteenlaskettu summa on 600 euroa. Kerrotaan se 21 päivällä ja sen tekee 12 600euroa. Se on vuodessa 151 200e. Otetaan siitä pois vaikka se 21 päivää ja jäljelle jää 138 600e. Poista siitä verot ja lisää verovähennykset. Poista vedet, sähköt, aineet, siivouskustannukset ja vuokrat, ellei omistaja ehkä jopa omista sitä liiketilaa ja vuokraa siitä tuolia jollekin toiselle kampaajalle, joten silloin lisäät rahaa tuohon summaan.
Eipä minusta vaikuta siltä, että he tavisduunarin palkalla elävät. Mutta tarkoitus olikin vissiin rikastua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne tilat, tarvikkeet, aineet, sähkö, vesi, puhelinliittymät, kassajärjestelmät yms ole ilmaisia ja niissäkin on hinnat nousseet. Ja pitää maksaa joko omat yrittäjän tai työntekijöiden sivukulut.
Sitten toinen asia on, että miksi ei työllään saisi tienata. Jos kysyntää ja maksuvalmiutta on, niin voihan ammattilainen ottaa kunnolla maksua. Ihan tervettä naisvaltaisella alalla veloittaa ihan reilusti. Ottahan ravintolakin todella paljon katetta esimerkiksi viinipullosta, itse voi valita ottaako sen ja syökö ylipäätään ravintolassa.
Jos on taitava, niin kyllä yrittäjä ansaitsee vaurastuakin, ei kyse mistäänhyväntekeväisyydestä ole. Maksavat asiakkaat päättävät minkä tason palveluita ja lopputuloksen haluavat.
Kyllä, yrittäjä saa rikastua. Mutta, kyllä, kampaamopalvelut ovat nyt kiin kalliita, että suurimmalla osalla ihmisistä ei ole niihin varaa.
Siksikö muuten leikkaatte asiakkaalle ns kananpersetukan punaisella värillä, että asiakkaan on sitten pakko käydä teillä? " Suosittelette" sitä, että nuorentaa ja kohentaa kasvoja?
En ole kampaaja, mutta kannata yrittäjyyttä ja iloitsen, jos joku tässä maassa vaurastuu työllään. Onko se sinulta pois, jos kampaajat arvostavat työtään ja veloittavat siitä niin, että siitä jää ylimääräistäkin? Miksi juuri kampaajien hintojen pitäisi olla halvat?
Ei kaikkien täydy käydä kampaajalla, kyllä taidokkailla asiakkaat pysyvät ja tulee uusia. He ovat varattuja jatkuvasti. Ei kaikki käy kosmetologilla, hieronnassa tai edes hammashoidossa, koska pitävät hintoja kalliina.
Ja tuohon ihme hiusmallikommenttiisi sanon vain, että tyytyväinen asiakas tulee takaisin ja kumma jos ei siinä tuolissa osaa sanoa, mistä pitää ja mitä ei halua.
Näyttäkää kampaaja, joka on hyvätuloinen. Kampaajien tulot on surkeat. Kokeilkaa vaikka alanvaihtoa ja sitten omaa yritystä pystyyn, jos luulette, että kampaajana pääsee tienaamaan.
oon aina maksannut 10 euroa käteen kun olen samassa parturissa käynnyt
Ei ne tilat, tarvikkeet, aineet, sähkö, vesi, puhelinliittymät, kassajärjestelmät yms ole ilmaisia ja niissäkin on hinnat nousseet. Ja pitää maksaa joko omat yrittäjän tai työntekijöiden sivukulut.
Sitten toinen asia on, että miksi ei työllään saisi tienata. Jos kysyntää ja maksuvalmiutta on, niin voihan ammattilainen ottaa kunnolla maksua. Ihan tervettä naisvaltaisella alalla veloittaa ihan reilusti. Ottahan ravintolakin todella paljon katetta esimerkiksi viinipullosta, itse voi valita ottaako sen ja syökö ylipäätään ravintolassa.
Jos on taitava, niin kyllä yrittäjä ansaitsee vaurastuakin, ei kyse mistäänhyväntekeväisyydestä ole. Maksavat asiakkaat päättävät minkä tason palveluita ja lopputuloksen haluavat.