Lue keskustelun säännöt.
Yle: 4-vuotias pikkupoika kadonnut Vuosaaressa
04.01.2023 |
Jos noussut bussiin, luulisi jonkun älyävän, että lapsi tarvitsee apua. Toisaalta, välinpitämättömyys vallitsee.
Kommentit (227)
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin ajattelisin, että ehkä on rastilasta päin ollu ison perheen lapsi ja lähtenyt jonkun sukulaisperheen mukaan vaikka jos isosisarus ollut lähdössä serkkujen kanssa korkeasaareen ja sitten lapset vähän juksanneet, että joo saa muhamedkin lähteä mukaan.
Miten voit olla noin typerä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta kuinka on päässyt Korkeasaaren bussiin? Korkeasaaren bussiin noustaan edestä ja luulisi bussikuskin kiinnittävän huomiota yksinään liikkuvaan pikkulapseen? Kuinka pääsi Korkeasaareen kassan ohi?
Onko kuitenkin mennyt jonkun tutun kanssa ja kaikkea ei vain kerrota.
Ei tietenkään kerrota. Katoamisesta ja löytymisestä tiedotettiin. Siinä se. Muu ei kuulu ulkopuolisille. Toki jokainen normaalijärkinen voi päätellä, ettei lapsi ole sinne yksin matkannut, eikä kysymyksessä ole ulkopuolinen kaappaaja. Siitä poliisi taas olisi tiedottanut.
No miten tässä vaiheessa voidaan tietää, että onko alun perin ulkopuolinen kaappaaja, jos valvontakameroita ei ole tutkittu?
Kuinka moni 4-vuotias ei osaa vielä puhua?
Hiljainen ja ujo lapsi ei välttämättä uskalla puhua mitään vaan menee vaan mukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hiukan ohis, mutta häiritsee, kun IL:n jutussa sanotaan tiedon tulleen klo 19.57.
Poliisin twiitissä 8:57ip, johtuisko siitä? Ihan ei ole kello hallussa toimituksessa.
Poliisin tviitissä on 6.57 ip.
Jaa, ainakin siinä twiitissä mikä on linkitettynä juttuun, lukee 8:57
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hiukan ohis, mutta häiritsee, kun IL:n jutussa sanotaan tiedon tulleen klo 19.57.
Poliisin twiitissä 8:57ip, johtuisko siitä? Ihan ei ole kello hallussa toimituksessa.
Poliisin tviitissä on 6.57 ip.
Jaa, ainakin siinä twiitissä mikä on linkitettynä juttuun, lukee 8:57
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka pääsi Korkeasaareen kassan ohi?
Korkeasaari ei ole sama kuin Korkeasaaren eläintarha. Eikä mistään ole pääteltävissä, että lapsella oli tietoisena päämääränään kumpikaan näistä. On se tietysti ihan mahdollista, mutta ei välttämätöntä.
Tottakai on sama, lippukassan ohi sinne pitää mennä, että pääset Korkeasaareen menevälle sillalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Korkeasaareen ei noin vain pääse ellei mene kassan kautta, siellä on portit.
No todellakin pääsee. Sivussa kälynen "portti" josta aikuinenkin pääsee helposti livahtamaan jos kassoilla, jotka hieman nurkan takana, on ruuhkaa. Pieni lapsi menee helposti porttien ohi maksamatta. Lisäksi. Korkeasaari saattaa tarkoittaa ihan vaikka kassojen edustaa ennen siltaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta kuinka on päässyt Korkeasaaren bussiin? Korkeasaaren bussiin noustaan edestä ja luulisi bussikuskin kiinnittävän huomiota yksinään liikkuvaan pikkulapseen? Kuinka pääsi Korkeasaareen kassan ohi?
Onko kuitenkin mennyt jonkun tutun kanssa ja kaikkea ei vain kerrota.
Ei tietenkään kerrota. Katoamisesta ja löytymisestä tiedotettiin. Siinä se. Muu ei kuulu ulkopuolisille. Toki jokainen normaalijärkinen voi päätellä, ettei lapsi ole sinne yksin matkannut, eikä kysymyksessä ole ulkopuolinen kaappaaja. Siitä poliisi taas olisi tiedottanut.
No miten tässä vaiheessa voidaan tietää, että onko alun perin ulkopuolinen kaappaaja, jos valvontakameroita ei ole tutkittu?
Kuinka moni 4-vuotias ei osaa vielä puhua?
Hiljainen ja ujo lapsi ei välttämättä uskalla puhua mitään vaan menee vaan mukana.
😅 Vastasin tähän: No miten tässä vaiheessa voidaan tietää, että onko alun perin ulkopuolinen kaappaaja, jos valvontakameroita ei ole tutkittu?
Vai meinaatko että ei uskalla poliisille vastata kun kysytään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta kuinka on päässyt Korkeasaaren bussiin? Korkeasaaren bussiin noustaan edestä ja luulisi bussikuskin kiinnittävän huomiota yksinään liikkuvaan pikkulapseen? Kuinka pääsi Korkeasaareen kassan ohi?
Onko kuitenkin mennyt jonkun tutun kanssa ja kaikkea ei vain kerrota.
Ei tietenkään kerrota. Katoamisesta ja löytymisestä tiedotettiin. Siinä se. Muu ei kuulu ulkopuolisille. Toki jokainen normaalijärkinen voi päätellä, ettei lapsi ole sinne yksin matkannut, eikä kysymyksessä ole ulkopuolinen kaappaaja. Siitä poliisi taas olisi tiedottanut.
No miten tässä vaiheessa voidaan tietää, että onko alun perin ulkopuolinen kaappaaja, jos valvontakameroita ei ole tutkittu?
Kuinka moni 4-vuotias ei osaa vielä puhua?
Hiljainen ja ujo lapsi ei välttämättä uskalla puhua mitään vaan menee vaan mukana.
Tai sitten poliisit eivät vielä tiedä, että mitä oikein on tapahtunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin ajattelisin, että ehkä on rastilasta päin ollu ison perheen lapsi ja lähtenyt jonkun sukulaisperheen mukaan vaikka jos isosisarus ollut lähdössä serkkujen kanssa korkeasaareen ja sitten lapset vähän juksanneet, että joo saa muhamedkin lähteä mukaan.
Miten voit olla noin typerä.
Siis oikeesti tiedän että kuulostaa ehkä höhlältä mutta ei ole mitenkään erikoista, että jotain lasta saapuu rastilassa päiväkodista hakemaan joku ihan (hoitajille) tuntematon tyyppi joka toteaa vaan olevansa vaikka lapsen setä tai veli. Sitten selvitellään, mutta jos kaikki hoitajat vuorossa on sijaisia tai lapsi ollut varahoidossa niin on kyllä hankalaa. Perheet ovat joissain kulttuureissa todella yhteisöllisiä ja laajoja ja lapsia kasvatetaan koko suvun voimin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta kuinka on päässyt Korkeasaaren bussiin? Korkeasaaren bussiin noustaan edestä ja luulisi bussikuskin kiinnittävän huomiota yksinään liikkuvaan pikkulapseen? Kuinka pääsi Korkeasaareen kassan ohi?
Onko kuitenkin mennyt jonkun tutun kanssa ja kaikkea ei vain kerrota.
Ei tietenkään kerrota. Katoamisesta ja löytymisestä tiedotettiin. Siinä se. Muu ei kuulu ulkopuolisille. Toki jokainen normaalijärkinen voi päätellä, ettei lapsi ole sinne yksin matkannut, eikä kysymyksessä ole ulkopuolinen kaappaaja. Siitä poliisi taas olisi tiedottanut.
No miten tässä vaiheessa voidaan tietää, että onko alun perin ulkopuolinen kaappaaja, jos valvontakameroita ei ole tutkittu?
Kuinka moni 4-vuotias ei osaa vielä puhua?
Hiljainen ja ujo lapsi ei välttämättä uskalla puhua mitään vaan menee vaan mukana.
😅 Vastasin tähän: No miten tässä vaiheessa voidaan tietää, että onko alun perin ulkopuolinen kaappaaja, jos valvontakameroita ei ole tutkittu?
Vai meinaatko että ei uskalla poliisille vastata kun kysytään?
No mistä tietää millainen lapsi kyseessä. Voi hyvinkin olla tuppisuuna tapahtumista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta kuinka on päässyt Korkeasaaren bussiin? Korkeasaaren bussiin noustaan edestä ja luulisi bussikuskin kiinnittävän huomiota yksinään liikkuvaan pikkulapseen? Kuinka pääsi Korkeasaareen kassan ohi?
Onko kuitenkin mennyt jonkun tutun kanssa ja kaikkea ei vain kerrota.
Ei tietenkään kerrota. Katoamisesta ja löytymisestä tiedotettiin. Siinä se. Muu ei kuulu ulkopuolisille. Toki jokainen normaalijärkinen voi päätellä, ettei lapsi ole sinne yksin matkannut, eikä kysymyksessä ole ulkopuolinen kaappaaja. Siitä poliisi taas olisi tiedottanut.
No miten tässä vaiheessa voidaan tietää, että onko alun perin ulkopuolinen kaappaaja, jos valvontakameroita ei ole tutkittu?
Siitä kenen seurasta lapsi on löydetty.
No on voitu jättää yksin sinne ja tarkkaavaiset kansalaiset ilmoittaneet asiasta.
Siinä tilanteessa poliisi taas etsisi kaappaajaa, eikö niin? Näin ei kuitenkaan ole.
Pitäisi olla ennen kuin muuksi todetaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos vahingossa eksyi korkeasaareen. Oliko siis 10 kilometriä väli katoamispaikasta?
Ei ole mahdollista, reitti ei ole mitenkään helppo tai looginen. Korkeasaari ei näy mihinkään esim metroreitiltä tai bussistakaan ennen kuin on ihan portilla, sinne pitää osata hakeutua erikseen.
Bussi 16 kulkee myös aika harvoin, 20 minuutin välein, joten 4-vuotias itsekseen odottelemassa kärsivällisenä? Ja sit pysäyttää sen ja kävelee muina taaperoina dösään. Kuski ajaa kääntärille ja taapero menee Korkkiksen porteista myös maksamatta. Tää ei vaan ole tapahtunut niin, että se olis ollu siellä yksinään.
Lapsen täytynyt kulkea tuo reitti ennenkin. Silti yksin Vuosaaresta asti. Luulisi , että olisi itkenyt tai jotain. Meinaa ei tuo ihan helppo reitti ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No eihän tässä ole mitään rikosta tapahtunut. Tottakai siitä olisi tiedotettu. Poliisi kertoisi joko pidättäneen epäillyn tai etsivänsä epäiltyä.
Eli sii joku tuttu vienyt lapsen Korkeasaareen. Esim etävanhempi, sisar, isovanhempi jne.
Vierailija kirjoitti:
Lapsen täytynyt kulkea tuo reitti ennenkin. Silti yksin Vuosaaresta asti. Luulisi , että olisi itkenyt tai jotain. Meinaa ei tuo ihan helppo reitti ole.
Jep, montaa aikuistakin itkettää ja vtuttaa toi reitti.
Vierailija kirjoitti:
Miten nelivuoties voi nousta yksin bussiin?
Helposti. Menee jonkun perässä niin bussikuski luulee, että hän on jonkun kanssa tai hyppää keskiovesta sisään kun joku nousee kyytiin rattaiden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta kuinka on päässyt Korkeasaaren bussiin? Korkeasaaren bussiin noustaan edestä ja luulisi bussikuskin kiinnittävän huomiota yksinään liikkuvaan pikkulapseen? Kuinka pääsi Korkeasaareen kassan ohi?
Onko kuitenkin mennyt jonkun tutun kanssa ja kaikkea ei vain kerrota.
Ei tietenkään kerrota. Katoamisesta ja löytymisestä tiedotettiin. Siinä se. Muu ei kuulu ulkopuolisille. Toki jokainen normaalijärkinen voi päätellä, ettei lapsi ole sinne yksin matkannut, eikä kysymyksessä ole ulkopuolinen kaappaaja. Siitä poliisi taas olisi tiedottanut.
No miten tässä vaiheessa voidaan tietää, että onko alun perin ulkopuolinen kaappaaja, jos valvontakameroita ei ole tutkittu?
Siitä kenen seurasta lapsi on löydetty.
No on voitu jättää yksin sinne ja tarkkaavaiset kansalaiset ilmoittaneet asiasta.
Siinä tilanteessa poliisi taas etsisi kaappaajaa, eikö niin? Näin ei kuitenkaan ole.
Pitäisi olla ennen kuin muuksi todetaan
Tottakai asia on todettu myös poliisin toimesta. Hehän löytymisestä tiedottivat.
Lapsi on ehkä matkustanut metrolla Vuosaaresta Kulosaareen ja kävellyt siellä metroasemalta Korkeasaareen. Voi olla tuttu kävelyreitti entuudestaan, mutta on saanut nelivuotias tosissaan pistää tossua toisen eteen. Olisi mielenkiintoista kuulla, miten pikkulapsi on todellisuudessa itsekseen matkan tehnyt.
Siinä tilanteessa poliisi taas etsisi kaappaajaa, eikö niin? Näin ei kuitenkaan ole.