Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
UMK 2023 official
04.01.2023 |
Ovatko fanit valmiina? 11. 1. julkistetaan tämän vuoden kilpailijat.
Kommentit (34469)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosta Putouksesta... Mun mielestä Kärtsällä pitäisi olla muitakin asuja esiintymisessä kuin UMK asu. Saataisiin vähän eri viboja. Toki tuo alkaa olla jo joku trademark Cha Cha Cha-asu.
Se on hyvännäköinen niissä keltasissa housuissa ilman paitaa. Miksiköhän se ei enää pidä niitä.
Koska ei saa ainakaan Euroviisuissa pitää keltaista väriä viime vuotisen The Rasmuksen viisuesityksen teemavärin takia :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosta Putouksesta... Mun mielestä Kärtsällä pitäisi olla muitakin asuja esiintymisessä kuin UMK asu. Saataisiin vähän eri viboja. Toki tuo alkaa olla jo joku trademark Cha Cha Cha-asu.
Olisi kiva nähdä se musta pikkutakki jossain. Toki vihreät hihat silti viisuihin!
Nuo Käärijän nahkahousut on ihanat.Käärijä sanoi, että on pyytänyt sitä itselleen Ylen puvustosta, vaikkei Viisulavalle nyt päädykään.
Yle, vaadimme nähdä sen Käärijän päällä näissä ennen Viisuja -tapahtumissa!!
Tämä on ensisijaisen tärkeää 🔥
Liverpoolin tehdään tietenkin uudet vaatteet, malli voi silti olla tuo sama.
Pyytänyt siis mustaa pikkutakkia Ylen puvustosta itselleen. On kuulemma tosi tyylikäs, mutta ei näyttånyt riittävästi paljasta pintaa tullakseen nyt viisu esitykseen
Vaadin nähdä kyseisen jacketin Käärijän yllä! 🤩
Onneksi vihreät hihat näyttävät hyvin paljasta pintaa 😁 Ehkä sen mustan takin voisi laittaa vaikka turkoosille matolle viisuissa tai johonkin esiintymiseen Suomessa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miks tuo käärijä on niin seksikäs vaikka ei oo "seksikäs"...🤪
Mun mielestä se on oikeatikin aika seksikäs, kivat kasvonpiirteet+hymy ja tavallisen kiva kroppa. Mutta tuossa lavakarismassa on kyllä vielä jotain lisää... Vaikea kuvailla, mutta eri tavalla huokuu siinä se seksikkyys ja itsevarmuus.
Aika paljon lisätty vaikutelmaa ihan noilla alhaalta päin tulevilla kuvakulmilla ja lähikuvilla ylipäänsä. Vaikutelma olisi ihan erilainen ja vähemmän intiimi, jos olisi kuvattu enimmäkseen kauempaa. Toivottavasti sama efekti onnistuu myös Liverpoolissa. Kameratyölläkin on iso merkitys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosta Putouksesta... Mun mielestä Kärtsällä pitäisi olla muitakin asuja esiintymisessä kuin UMK asu. Saataisiin vähän eri viboja. Toki tuo alkaa olla jo joku trademark Cha Cha Cha-asu.
Se on hyvännäköinen niissä keltasissa housuissa ilman paitaa. Miksiköhän se ei enää pidä niitä.
Koska ei saa ainakaan Euroviisuissa pitää keltaista väriä viime vuotisen The Rasmuksen viisuesityksen teemavärin takia :(
Missäs tää tämmönen juttu on ollu? Podcastissä Kärtsäri paljasti muuten, ettei itseasiassa juuri pidä keltaisesta väristå kukaties haluaa välillä nyt vaihtelua. Ilmoitti turkoosin mielestään tosimageeksi väriksi.
Viron biisi - wau! Vaikuttava esitys yksinkertaisuudessaan. Siinä on naisella ääni ja karisma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miks tuo käärijä on niin seksikäs vaikka ei oo "seksikäs"...🤪
Mun mielestä se on oikeatikin aika seksikäs, kivat kasvonpiirteet+hymy ja tavallisen kiva kroppa. Mutta tuossa lavakarismassa on kyllä vielä jotain lisää... Vaikea kuvailla, mutta eri tavalla huokuu siinä se seksikkyys ja itsevarmuus.
Aika paljon lisätty vaikutelmaa ihan noilla alhaalta päin tulevilla kuvakulmilla ja lähikuvilla ylipäänsä. Vaikutelma olisi ihan erilainen ja vähemmän intiimi, jos olisi kuvattu enimmäkseen kauempaa. Toivottavasti sama efekti onnistuu myös Liverpoolissa. Kameratyölläkin on iso merkitys.
Kyllä. Käärijä on tehty lähikuviin, koska erittäin ilmaisuvoimaiset kasvot
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosta Putouksesta... Mun mielestä Kärtsällä pitäisi olla muitakin asuja esiintymisessä kuin UMK asu. Saataisiin vähän eri viboja. Toki tuo alkaa olla jo joku trademark Cha Cha Cha-asu.
Olisi kiva nähdä se musta pikkutakki jossain. Toki vihreät hihat silti viisuihin!
Nuo Käärijän nahkahousut on ihanat.Käärijä sanoi, että on pyytänyt sitä itselleen Ylen puvustosta, vaikkei Viisulavalle nyt päädykään.
Yle, vaadimme nähdä sen Käärijän päällä näissä ennen Viisuja -tapahtumissa!!
Tämä on ensisijaisen tärkeää 🔥
Liverpoolin tehdään tietenkin uudet vaatteet, malli voi silti olla tuo sama.
Pyytänyt siis mustaa pikkutakkia Ylen puvustosta itselleen. On kuulemma tosi tyylikäs, mutta ei näyttånyt riittävästi paljasta pintaa tullakseen nyt viisu esitykseen
Vaadin nähdä kyseisen jacketin Käärijän yllä! 🤩
Onneksi vihreät hihat näyttävät hyvin paljasta pintaa 😁 Ehkä sen mustan takin voisi laittaa vaikka turkoosille matolle viisuissa tai johonkin esiintymiseen Suomessa!
Vyötärölle ei saa tulla yhtään isompaa vararengasta, kiinteyttää pitää tai näyttää arttuviskarilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miks tuo käärijä on niin seksikäs vaikka ei oo "seksikäs"...🤪
No koska se on lavalla erikoinen sekoitus vähän raakaakin maskuliinisuutta ja toisaalta sympaattisuutta. Mun mielestä sen seksikkyys puhkeaa esityksissä ja noissa keikkataltioinneissa mitä netissä on. Lavan ulkopuolella haastatteluissa se on lähinnä symppis.
Toi on Käärijässä parasta että hän esittää monenlaista rooleja maskuliinisesta feminiinisempään. Vaatii itsevarmuutta. Tosi symppis ja pehmeä luonne, huumorintajuinen, semmonen pidettävä naapurinpoika yhdistettynä tähän maskuliiniseen hahmoon. Tykkään hänestä.
Moni sanoo että hänessä on jotain tosi pidettävää reaktiovideoilla.
On selvästi sinut itsensä kanssa.
Musta parasta, että osaa itsekin avoimesti nauraa videolla huonolle englannintaidolleen ja että yrittää siitä huolimatta sanoa jotain. Aika moni suomalainen menisi ihan puihin, jos olisi samassa tilanteessa ja käyttäisi pelkkää tulkkia, jos mahdollisuus olisi. Itsekin varmaan vajoaisin häpeästä maan alle mieluummin.
Tuo Viron viisu oli kyllä hieno.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosta Putouksesta... Mun mielestä Kärtsällä pitäisi olla muitakin asuja esiintymisessä kuin UMK asu. Saataisiin vähän eri viboja. Toki tuo alkaa olla jo joku trademark Cha Cha Cha-asu.
Olisi kiva nähdä se musta pikkutakki jossain. Toki vihreät hihat silti viisuihin!
Nuo Käärijän nahkahousut on ihanat.Käärijä sanoi, että on pyytänyt sitä itselleen Ylen puvustosta, vaikkei Viisulavalle nyt päädykään.
Yle, vaadimme nähdä sen Käärijän päällä näissä ennen Viisuja -tapahtumissa!!
Tämä on ensisijaisen tärkeää 🔥
Liverpoolin tehdään tietenkin uudet vaatteet, malli voi silti olla tuo sama.
Pyytänyt siis mustaa pikkutakkia Ylen puvustosta itselleen. On kuulemma tosi tyylikäs, mutta ei näyttånyt riittävästi paljasta pintaa tullakseen nyt viisu esitykseen
Vaadin nähdä kyseisen jacketin Käärijän yllä! 🤩
Onneksi vihreät hihat näyttävät hyvin paljasta pintaa 😁 Ehkä sen mustan takin voisi laittaa vaikka turkoosille matolle viisuissa tai johonkin esiintymiseen Suomessa!
Vyötärölle ei saa tulla yhtään isompaa vararengasta, kiinteyttää pitää tai näyttää arttuviskarilta.
Ei ole mitään pakkoa "kiinteyttää". Ulkonäköä on kehuttu jo ihan tuollaisenaan. (sikäli kuin sekään tässä nyt on mikään pääasia)
Vierailija kirjoitti:
Tuo Viron viisu oli kyllä hieno.
Eikös! Taidan kuunnella kohta uudelleen.
Pidän mielessä...josko jossain vaiheessa asettaisi sille panoksensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Cha cha chata on soitettu Spotifyssa lähes 6 miljoonaa kertaa, tuohon kun vielä ynnätään kaikki miljoonat videon katselut, niin ollaankin 10 miljoonassa. Käsittämätöntä.
Muistuttaisin, että iso osa noista on kuuntelijoista ja katsojista on samoja ihmisiä. Mutta hyvältähän se silti vaikuttaa, kun kyse on pienen maan aiemmin liki tuntemattomasta edustajasta, jonka kotimaan kuunteluista ei voi miljoonia kertyä, ja kun itse finaaliinkin on vielä todella paljon aikaa. Valtaosa kuitenkin alkaa tutustua artisteihin vasta siinä kohtaa.
Mitäköhän tällekin bändille kuuluu? Wokellus tappoi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosta Putouksesta... Mun mielestä Kärtsällä pitäisi olla muitakin asuja esiintymisessä kuin UMK asu. Saataisiin vähän eri viboja. Toki tuo alkaa olla jo joku trademark Cha Cha Cha-asu.
Se on hyvännäköinen niissä keltasissa housuissa ilman paitaa. Miksiköhän se ei enää pidä niitä.
Koska ei saa ainakaan Euroviisuissa pitää keltaista väriä viime vuotisen The Rasmuksen viisuesityksen teemavärin takia :(
Missäs tää tämmönen juttu on ollu? Podcastissä Kärtsäri paljasti muuten, ettei itseasiassa juuri pidä keltaisesta väristå kukaties haluaa välillä nyt vaihtelua. Ilmoitti turkoosin mielestään tosimageeksi väriksi.
Mikä ihmisiä vaivaa? Tuskin kirjoittelisin tällaisia asioita ellei olisi varmaa tietoa!
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kaarija-kertoo-miksi-ei-voinut-kayt…
T. True Käärijä-fani
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Youtubessa on nyt jengiä (lähinnä muualta Euroopasta), jotka levittää Käärijästä juttua, että olisi "radikalisoitunut" Venäjän kannattaja. Näitä kommentteja on nyt ilmaantunut reaktiovideoihin. Arvasihan sen, että tämä juttu lähtee leviämään ja nyt sitä on vielä kaiken lisäksi paisuteltu. Voi harmi, ettei tätä huhumyllyä saatu jo aiemmin kuriin. Olisi pitänyt heti oikoa. Nyt jäänyt osalle fiilis, että sanoi mitä sanoi, kun oli käytännössä pakko. Tämä juoruhan on lähtenyt jo viime viikon sunnuntaina leviämään, joten kyllä on ihmeen hidas reaktio, kun vasta perjantaina sitä lähdettiin oikaisemaan. Sanotte mitä sanotte, niin nopeammin tämä olisi pitänyt hoitaa ja kyllä tämä nyt voi jossain määrin vaikuttaa viisumenestykseen. Ja ennen kuin haukutte taas Sofi Oksasen pystyyn, niin nämä juorut ovat lähteneet jo ennen hänen juttujaan elämään omaa elämäänsä. Tsemppiä Käärijälle ja toivotaan parasta.
Itselläni heitti sydän muutaman ylimääräisen voltin, kun näin näitä kommentteja. Voihan nenä.
Ehkä ei kannata hötkyillä. Ainahan euroviisuihin on kuulunut loanheitto, Suomi on yleensä säästynyt näiltä, koska on harvemmin ollut ennakkosuosikin asemassa. Noita reaktiojuttuja lukee kuka lukee.
Kyllä aika moni lukee ja nyt ei ole kyse mistään pikkunyanssista. Olihan jo plaginointikohu, joka on hyvin pientä tämän uusimman rinnalla.
Lähdetään siitä, että kaikki julkisuus on hyväksi näissä kisoissa, vaikkei se aina siltä tunnukaan.
No itse en äänestäisi esiintyjää, jos olisi jotenkin epäselvää, mikä tämän kanta sotaan on. Vaikka olisi miten hyvä biisi. Uskokaa tai älkää, niin aika moni eurooppalainen ajattelee samoin.
Hienoa, ettei Käärijä ole lähtenyt yhtään enempää selittämään ja lässyttämään tätä sota-asiaa, koska siitähän pilkkakirveet vasta oikein innostuisivatkin.
Miksi Käärijän pitäisi kertoa omia sotakantojaan? Onko Puolan Blankalta kysytty mielipidettä sodasta?
Tämä niin paljon. Käärijän kannattaa keskittyä musiikkiin, esiintymiseen, ilon ja valon tuomiseen ja hupsutteluun. Eli siihen, minkä parhaiten osaa. Hän ei ole eduskuntavaaliehdokas eikä lähdössä mihinkään isoon valtiolliseen tehtävään, vaan edustamaan Suomea Euroviisuissa.
Kroatian laulu on täynnä viitauksia Ukrainan sotaan ja Putteen, joten aihe on läsnä Liverpoolissakin. En ihmette jos meidänkin edustaja saa sellitellä kantojaan keski-ikäisten autistien salaliittoteorihoihin
The Rasmuskin otti viime vuonna monesti Torinossa kantaa Ukrainan tilanteeseen. Tässä yksi esimerkki pressitilaisuudesta 5.45 alkaen, jos joku haluaa katsoa:
Mikä ihmeen kiima lehdistöllä on kuulla mikä on jonkun euroviisuartistin kanta ukrainansotaan? Voiko tähän olla mitään muuta vastausta kuin tuomita venäjän toiminta? Varsinkin niillä mailla jotka jakavat rajan venäjän kanssa? Mehän kaikki voisimme olla seuraava potentiaalinen ukraina. Näemme Ukrainan sodassa mahdollisen tulevaisuuden! Tietenkin vastustamme venäjää. Ärsyttää vaan tällä aiheella ratsastaminen jopa silloin kun siihen ei ole tarvetta...
Tilanteet, joissa artistit joutuvat ottamaan kantaa Ukrainan tilanteeseen ovat monenlaisia, esimerkkinä tuo The Rasmuksen pressitilaisuudessa esiin tullut koskettava tilanne.
Tuolla videolla tulee myös hyvin esille se, miten paljon kaikkea muuta Euroviisut ovat kuin vain pelkät esiintymiset. Lauri vastasi hyvin tilaisuuden juontajan kysymykseen, miten harjoitukset meni, että on hienoa päästä aina lavalle esiintymään kun 90% ajasta on haastatteluita.
Varsinainen syvähaaastattelu! Osaakohan Käärijä kertoa, että harjoitukset meni hyvin ja on hienoa päästä euroviisuihin esiintymään. Paitsi, että Käärijältä kysytään tietenkin ennakkosuosikin paineista.
Et nyt itsekään näköjään ymmärtänyt mitä haastattelussa puhuttiin. Aluksi Lauri vastasi juontajan kysymykseen, miten harjoitukset menivät, että hyvin ja on hienoa päästä aina lavalle esiintymään, kun tuntuu, että 90 % on haastatteluita. Sen jälkeen tuli kysymyksiä tulevasta keikkakalenterista, spontaanista katukeikasta Torinossa, pre-partyista, saavutetuista palkinnoista, reagoiminen ukrainalaistytön pyyntöön jne. Aika kummalliselta olisi kuullostanut, jos kaikkeen olisi vastattu tai kommentoitu: It's crazy, it's party.
Huoli pois, viisuissa on tulkit, jos tarvitsee.
Toivotaan niin. Hanna Pakarista tulkkasi joku random suomalainen toimittaja yleisöstä. Miten olikaan mennyt taustatiimiltä ohi, ettei Pakarinen pärjää lehdistötilaisuudessa muutoin kuin yhdellä kotimaisella
-eri-
Kyllä ainakin viime vuonna Ukrainan esiintyjät pärjäsivät hyvin tulkin kanssa.
Ukraina olisi pärjännyt viime vuonna hyvin vaikka minkä kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosta Putouksesta... Mun mielestä Kärtsällä pitäisi olla muitakin asuja esiintymisessä kuin UMK asu. Saataisiin vähän eri viboja. Toki tuo alkaa olla jo joku trademark Cha Cha Cha-asu.
Se on hyvännäköinen niissä keltasissa housuissa ilman paitaa. Miksiköhän se ei enää pidä niitä.
Koska ei saa ainakaan Euroviisuissa pitää keltaista väriä viime vuotisen The Rasmuksen viisuesityksen teemavärin takia :(
Missäs tää tämmönen juttu on ollu? Podcastissä Kärtsäri paljasti muuten, ettei itseasiassa juuri pidä keltaisesta väristå kukaties haluaa välillä nyt vaihtelua. Ilmoitti turkoosin mielestään tosimageeksi väriksi.
Mikä ihmisiä vaivaa? Tuskin kirjoittelisin tällaisia asioita ellei olisi varmaa tietoa!
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kaarija-kertoo-miksi-ei-voinut-kayt…
T. True Käärijä-fani
Miten niin "mikä ihmisiä vaivaa?" Ihan asiallisestihan tuossa asiasta kysyttiin ja varmasti ihan vaan puhtaasta mielenkiinnosta, koska asia on mennyt ohi (kuten itseltänikin). Kukaan ei edes kyseenalaistanut mitään, joten relax. :-)
Vihreä ja musta sopii Käärijälle hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko muuten missään sanottu miten Robin otti Benkun " Go girl -kommentin"
Varmaan robinmaisen hyvin?
Juuri niin, robinmaisen hyvin hän otti kommentin vastaan. Instassaan hän kommentoi ko. reagointivideoon näin: "Ennen olin aina Suomen Justin Bieber, mut nyt myös näköjään Suomen Dua Lipa. Mikäs siinä."
Hyvää palautetta tuo on jos noin menestyneisiin verrataan. Itse en vetäisi hernettä nenään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Youtubessa on nyt jengiä (lähinnä muualta Euroopasta), jotka levittää Käärijästä juttua, että olisi "radikalisoitunut" Venäjän kannattaja. Näitä kommentteja on nyt ilmaantunut reaktiovideoihin. Arvasihan sen, että tämä juttu lähtee leviämään ja nyt sitä on vielä kaiken lisäksi paisuteltu. Voi harmi, ettei tätä huhumyllyä saatu jo aiemmin kuriin. Olisi pitänyt heti oikoa. Nyt jäänyt osalle fiilis, että sanoi mitä sanoi, kun oli käytännössä pakko. Tämä juoruhan on lähtenyt jo viime viikon sunnuntaina leviämään, joten kyllä on ihmeen hidas reaktio, kun vasta perjantaina sitä lähdettiin oikaisemaan. Sanotte mitä sanotte, niin nopeammin tämä olisi pitänyt hoitaa ja kyllä tämä nyt voi jossain määrin vaikuttaa viisumenestykseen. Ja ennen kuin haukutte taas Sofi Oksasen pystyyn, niin nämä juorut ovat lähteneet jo ennen hänen juttujaan elämään omaa elämäänsä. Tsemppiä Käärijälle ja toivotaan parasta.
Itselläni heitti sydän muutaman ylimääräisen voltin, kun näin näitä kommentteja. Voihan nenä.
Ehkä ei kannata hötkyillä. Ainahan euroviisuihin on kuulunut loanheitto, Suomi on yleensä säästynyt näiltä, koska on harvemmin ollut ennakkosuosikin asemassa. Noita reaktiojuttuja lukee kuka lukee.
Kyllä aika moni lukee ja nyt ei ole kyse mistään pikkunyanssista. Olihan jo plaginointikohu, joka on hyvin pientä tämän uusimman rinnalla.
Lähdetään siitä, että kaikki julkisuus on hyväksi näissä kisoissa, vaikkei se aina siltä tunnukaan.
No itse en äänestäisi esiintyjää, jos olisi jotenkin epäselvää, mikä tämän kanta sotaan on. Vaikka olisi miten hyvä biisi. Uskokaa tai älkää, niin aika moni eurooppalainen ajattelee samoin.
Hienoa, ettei Käärijä ole lähtenyt yhtään enempää selittämään ja lässyttämään tätä sota-asiaa, koska siitähän pilkkakirveet vasta oikein innostuisivatkin.
Miksi Käärijän pitäisi kertoa omia sotakantojaan? Onko Puolan Blankalta kysytty mielipidettä sodasta?
Tämä niin paljon. Käärijän kannattaa keskittyä musiikkiin, esiintymiseen, ilon ja valon tuomiseen ja hupsutteluun. Eli siihen, minkä parhaiten osaa. Hän ei ole eduskuntavaaliehdokas eikä lähdössä mihinkään isoon valtiolliseen tehtävään, vaan edustamaan Suomea Euroviisuissa.
Kroatian laulu on täynnä viitauksia Ukrainan sotaan ja Putteen, joten aihe on läsnä Liverpoolissakin. En ihmette jos meidänkin edustaja saa sellitellä kantojaan keski-ikäisten autistien salaliittoteorihoihin
The Rasmuskin otti viime vuonna monesti Torinossa kantaa Ukrainan tilanteeseen. Tässä yksi esimerkki pressitilaisuudesta 5.45 alkaen, jos joku haluaa katsoa:
Mikä ihmeen kiima lehdistöllä on kuulla mikä on jonkun euroviisuartistin kanta ukrainansotaan? Voiko tähän olla mitään muuta vastausta kuin tuomita venäjän toiminta? Varsinkin niillä mailla jotka jakavat rajan venäjän kanssa? Mehän kaikki voisimme olla seuraava potentiaalinen ukraina. Näemme Ukrainan sodassa mahdollisen tulevaisuuden! Tietenkin vastustamme venäjää. Ärsyttää vaan tällä aiheella ratsastaminen jopa silloin kun siihen ei ole tarvetta...
Tilanteet, joissa artistit joutuvat ottamaan kantaa Ukrainan tilanteeseen ovat monenlaisia, esimerkkinä tuo The Rasmuksen pressitilaisuudessa esiin tullut koskettava tilanne.
Tuolla videolla tulee myös hyvin esille se, miten paljon kaikkea muuta Euroviisut ovat kuin vain pelkät esiintymiset. Lauri vastasi hyvin tilaisuuden juontajan kysymykseen, miten harjoitukset meni, että on hienoa päästä aina lavalle esiintymään kun 90% ajasta on haastatteluita.
Varsinainen syvähaaastattelu! Osaakohan Käärijä kertoa, että harjoitukset meni hyvin ja on hienoa päästä euroviisuihin esiintymään. Paitsi, että Käärijältä kysytään tietenkin ennakkosuosikin paineista.
Et nyt itsekään näköjään ymmärtänyt mitä haastattelussa puhuttiin. Aluksi Lauri vastasi juontajan kysymykseen, miten harjoitukset menivät, että hyvin ja on hienoa päästä aina lavalle esiintymään, kun tuntuu, että 90 % on haastatteluita. Sen jälkeen tuli kysymyksiä tulevasta keikkakalenterista, spontaanista katukeikasta Torinossa, pre-partyista, saavutetuista palkinnoista, reagoiminen ukrainalaistytön pyyntöön jne. Aika kummalliselta olisi kuullostanut, jos kaikkeen olisi vastattu tai kommentoitu: It's crazy, it's party.
Osaa se Käärijä nyt muutakin sanoa kuin tuon. Ehtiihän tässä vielä harjoitella lisää, tulkit on keksitty jne. Tuo crazy party-hokema on osa sen imagoa, sellainen helposti tarttuva ja mieleenjäävä juttu, siksi se sanoo sitä usein. Eikä siksi, ettei oikeasti osaisi mitään muuta englanniksi
Aika vähäistä se taitaa olla, mitä Käärijä osaa englanniksi sanoa crazyn ja partyn lisäksi.
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Ok, mutta nyörinkopsaajien kuolanta on kielletty. Tehkää se Viisuketjussa. Ei mulla muuta, sillå lailla tällä lailla ;)