Lue keskustelun säännöt.
UMK 2023 official
04.01.2023 |
Ovatko fanit valmiina? 11. 1. julkistetaan tämän vuoden kilpailijat.
Kommentit (34469)
--- ... .- .- -. -- --- .-. ... . - - .- .-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ukko julistaa UMK finaalin jälkeen ihan puskista kahdelle valtamedialle "kansan puolella!" niin en ihmettelis, että julistas viisulavalla: "Alas globalismi ja great reset!"
Koska "Vapaus Kuuluu Kansalle"!
Kuuntelin nuo pressit silloin suorana ja myönnän, että nuo pisti korvaan. Erikoiset vastaukset kysymykseen, että millaisen edustajan Suomi saa - sanoa, että on kansan puolella, heh. Luultavasti sieltä jotain symppausta on löytynyt tuolle touhulle. Mutta kaveri ei ole mikään valtiotieteen maisteri ja on aika perusjätkä - syy myös miksi niin monet hänestä pitää. Lisäksi korona-aika sai monet joilla kaikki lähti alta (kuten artisteilla) turhautumaan ja masentuun, jolloin helposti vie mukanaan tuollainen nk. vaihtoehtoajattelu. Aika raju muutos tulla jostain räppiluolasta ahora an framille keskustelemaan yhteiskunnallisesta vastuusta Sofi Oksasen kanssa :D Ei huolta, hän on taustastaan huolimatta älykäs ja luova ja on nyt oppinut tästä. Hieno esitys ja paras Suomen edustaja viisuissa koskaan.
Kiitos tästä kommentista. Palautti uskoni siihen että tällä palstalla on hyväkin kommentteja.
Mikä ongelma meillä suomalaisilla on, että olemme niin halukkaita repimään keinolla millä hyväänsä alas ihmisen, joka onnistuu ja menestyy? Iltalehteen kommentointi Käärijän jo saavutetusta kv-menestyksestä luo mielikuvan suomalaisista ahdistuneena kateellisena ja tuhoavana (saako sanoa,) kansana.
Käärijä kehtasi sanoa, että lähtee voittamaan! Kyllä on jätkällä pokkaa, kunnon suomalainen on nöyrä ja vaatimaton. Kaikki muu on ylimielisyyttä ja silloin on suorastaan pakko palauttaa ihminen takaisin maan pinnalle. Täytyy olla "realistinen", optimismi on onnellisten maassa silkkaa hömppää ja typerää haaveilua.
Ei Euroviisuja millään PB:n nöyryydellä voiteta. Muutenkin PB:n tarjoama Suomi-kuva oli masentava. Ihan kuin jokainen suomalainen olisi aina ja joka paikassa vaikeneva tuppisuu.
Kannattaa katsoa mallia Lordista. Lordi hoiteli kansainvälisen median loistavasti ja hyväntuulisena. Ei katsellut kenkiensä kärkiä vaikka olivat kyllä komeat kengät jalassa. Sille ei voi nykyään mitään, että nopean ja runsaamman tiedonvälityksen aikakaudella nämä kisat voitetaan sillä artistin mielenkiintoiseksi tekevällä julkisuudella. Haastatteluilla on todella suuri merkitys Euroviisuissa. Viisukylä on melkein kaksi viikkoa auki eli siellä ei voi pakoilla toimittajia.
Kuitenkin 99% äänestäjistä näkee ja kuulee esitykset ensimmäistä kertaa Euroviisufinaalissa. Se itse esitys on kaikkein tärkein, ja sehän Käärijällä on kunnossa.
Parannettavaa jäi kuitenkin UMK:n editykseen. Ainoa esitys, joka olisi ollut sellaisenaan loistava Liverpooliin, oli Robinin esitys.
Harmi vaan, että se biisi oli liian keskinkertainen eikä esitys kokonaisuudessaan olisi siksi siellä kuitenkaan kovin korkealle voinut sijoittunut. Ihan hyvä biisi sinänsä, mutta kuten Robinkin itse on sanonut, sopii sinne alkuillan fiilistelyyn. Varsinaisiin bileisiin eli viisufinaaliin tarvitaankin sitten enemmän paukkuja. Siihen ei pelkät ilmakuperkeikat valitettavasti riitä.
Ainakin kahdesta maasta tulee tuollaista alkuillan tunnelmointia. Robinilla olisi kyllä lahjoja laittaa se Prince-vaihde päälle jos haluaa olla funk-artisti. Kappaleessa olisi voinut olla jokin oikein kunnon hyppy. Nyt ainoiksi hypyiksi jäivät Robinin hypyt. Harmi!
Ehkä olisi pitänyt olla tempoa ja groovea vähän enemmän? Nyt biisi on sellainen, että sen tahdissa tulee fiilisteltyä korkeintaan liikuttelemalla päätä kevyesti musiikin tahdissa. Viisuihin olisi tarvittu lisää energiaa niin, että myös jalat ja kädet olisivat lähteneet mukaan vispaamaan. Onneksi Käärijän liveshow tekee tämän mallikkaasti varsinkin biisin loppuosassa!
Joo se olisi ollut parempi. Nyt tuo esitys jäi ikävä kyllä illan ensimmäiseksi lämmittelijäksi, johon huipentuu odotettu show jonka Käärijä vetäisee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan Käärijän sijoittuvan finaalissa top kymppiin.
Itse en pidä biisistä ja olisin valinnut mieluummin esim. Kuumaa-yhtyeen kisoihin.
En pidä suomalaisten ajattelutavasta, että äänestetään sitä jonka odotetaan menestyvän parhaiten kisoissa, vaikkei itse edes pitäisi kappaleesta. Esim. Nina Åström, Kuunkuiskaajat ja Aava olivat tällaisia valintoja ja kuinkas kävikään...
Kaikkien aikojen huonoin Suomen Euroviisubiisi on kuitenkin Norma Johnin Blackbird.
Blackbird oli mietitty lavalle vasemmalla kädellä. Ei se riitä, että toinen on soittavansa flyygeliä ja toinen laulaa lavan toisella puolella mekossa, jonka Disney-kaulus tekee hoikallekin kaksoisleuan. Esitys levällään kuin koiran m_nat!
Ylen ompelija tai stylisti ei sen vertaa uskalla laulajalle sanoa, ettei kannata ainakaan mustassa mennä lavalle ja se unelmien mekko ei näytä kaulukseltaan hyvältä kuin korkeintaan jollain joutsenkaulalla. Todellisuus paljastuu sitten kun katsoo esitystään kenraaliharjoituksissa. Mustalla hukkuu sinne lavalle ja musta on muutenkin surun väri kevätjuhlissa.
Kappaleeseen olisi pitänyt saada jotain vaihtelua eikä laulaa sitä kuin musiikin tunnilla säkeistö säkeistöltä. Kappaleen sanoitus oli myös surullinen. Se ei ole ongelma jos kappaleessa olisi jokin dramaatikkaa korostava kohta eikä sitä vain laulettaisi alusta loppuun. Itse laulaja oli kyllä todella hyvä ja taitava.
Pidän ongelmana sitä, ettei viisuvoittajaa uskalleta mitenkään tuunata paremmaksi. Jokainen ymmärtää, että protestanttisilla suomalaisilla ja katolisella italialaisilla tai ortodoksisilla Balkanilla on eri musiikkimaku. Etenkin Balkanilla oikein korostetaan kaihoa ja dramatiikkaa jos lauletaan entisestä rakkaudesta jne. Myös italialaiset ja kreikkalaiset odottavat sitä tunnetta kappaleeseen.
Itsekin katsoin tuon nyt ihan vastikään uudelleen. En nähnyt sitä ihan noin negatiivisessa valossa, kuin sinä mutta onhan tuo kappale/esitys tosiaan todella tasapaksu kokonaisuus. Kaunis sävellys, mutta jokin The juttu siitä uupuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ukko julistaa UMK finaalin jälkeen ihan puskista kahdelle valtamedialle "kansan puolella!" niin en ihmettelis, että julistas viisulavalla: "Alas globalismi ja great reset!"
Koska "Vapaus Kuuluu Kansalle"!
Kuuntelin nuo pressit silloin suorana ja myönnän, että nuo pisti korvaan. Erikoiset vastaukset kysymykseen, että millaisen edustajan Suomi saa - sanoa, että on kansan puolella, heh. Luultavasti sieltä jotain symppausta on löytynyt tuolle touhulle. Mutta kaveri ei ole mikään valtiotieteen maisteri ja on aika perusjätkä - syy myös miksi niin monet hänestä pitää. Lisäksi korona-aika sai monet joilla kaikki lähti alta (kuten artisteilla) turhautumaan ja masentuun, jolloin helposti vie mukanaan tuollainen nk. vaihtoehtoajattelu. Aika raju muutos tulla jostain räppiluolasta ahora an framille keskustelemaan yhteiskunnallisesta vastuusta Sofi Oksasen kanssa :D Ei huolta, hän on taustastaan huolimatta älykäs ja luova ja on nyt oppinut tästä. Hieno esitys ja paras Suomen edustaja viisuissa koskaan.
Kiitos tästä kommentista. Palautti uskoni siihen että tällä palstalla on hyväkin kommentteja.
Mikä ongelma meillä suomalaisilla on, että olemme niin halukkaita repimään keinolla millä hyväänsä alas ihmisen, joka onnistuu ja menestyy? Iltalehteen kommentointi Käärijän jo saavutetusta kv-menestyksestä luo mielikuvan suomalaisista ahdistuneena kateellisena ja tuhoavana (saako sanoa,) kansana.
Käärijä kehtasi sanoa, että lähtee voittamaan! Kyllä on jätkällä pokkaa, kunnon suomalainen on nöyrä ja vaatimaton. Kaikki muu on ylimielisyyttä ja silloin on suorastaan pakko palauttaa ihminen takaisin maan pinnalle. Täytyy olla "realistinen", optimismi on onnellisten maassa silkkaa hömppää ja typerää haaveilua.
Ei Euroviisuja millään PB:n nöyryydellä voiteta. Muutenkin PB:n tarjoama Suomi-kuva oli masentava. Ihan kuin jokainen suomalainen olisi aina ja joka paikassa vaikeneva tuppisuu.
Kannattaa katsoa mallia Lordista. Lordi hoiteli kansainvälisen median loistavasti ja hyväntuulisena. Ei katsellut kenkiensä kärkiä vaikka olivat kyllä komeat kengät jalassa. Sille ei voi nykyään mitään, että nopean ja runsaamman tiedonvälityksen aikakaudella nämä kisat voitetaan sillä artistin mielenkiintoiseksi tekevällä julkisuudella. Haastatteluilla on todella suuri merkitys Euroviisuissa. Viisukylä on melkein kaksi viikkoa auki eli siellä ei voi pakoilla toimittajia.
Menikö sulla mun sarkasmi hieman ohi vai enkö vaan tajunnut? :-D
t. lainaamasi kommentin kirjoittanut Käärijä-fani
Sarkasmi ei toimi netissä. En suosittele kenellekään.
Luulin, että tuo "onnellisten maa" ym. yliampuvat kliseet ja huutomerkki alussa auttaisivat ymmärtämään sanani sarkasmiksi. Plus se, minkälaiseen viestiin kommentti oli tehty. Mutta kai se täytyy alkaa lisäillä silmäniskuhymiöitä tehostamaan viestiä. ;-)
Eivät kaikki ymmärrä tuollaisia juttuja. Kannattaisi jättää väliin jos yrittää keskustella asiallisesti.
Huumori suomalaisista stereotypioista on minusta ihan asiallista, ei aina tarvitse keskustella niin vakavahenkisesti. Mutta näköjään kaikki eivät sitten vain ymmärrä.
Samojen asioiden toistamisessa ei ole enää mitään hauskaa. Usko pois.
Onpa tosikkoa porukkaa palstalla... t. eri
Tässä vähän tilannekatsausta Spotifysta:
Cha cha cha tällä hetkellä maailman 50 viraalisinta -listan sijalla 8.
Spotify viral 50 -listasijoitukset maittain:
Suomi 1.
Ruotsi 1.
Viro 1.
Norja 1.
Liettua 2.
Puola 3.
Islanti 4.
Latvia 11.
Viraalilista ei ole sama kuin kuunnelluimpien kappaleiden lista vaan viraalilista koostuu useista eri asioista, kuten miten paljon kappaletta on jaettu, kuinka moni on kappaleen löytänyt ja miten paljon kappaletta kuunnellaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä Käärijä poisti ne stoorit siksi, että haluaa nyt aloittaa vähän puhtaammalta pöydältä matkalla viisuihin ja julkaista kiinnostavampaa sisältöä. Ei välttämättä siksi että siellä olisi mitään pahaa ollut, aika paljon taisi olla videomateriaalia keikoilta. Tuskin on menettänyt intoaan tähän hommaan, voittaa se haluaa.
Levy-yhtiössä ja Ylellä kannattaisi olla vaikka digitaalinen mediavalmennus näille viisuehdokkaille. Jos vaikka aloittaisi siitä, ettei kannata puhua epämääräisesti asioista ja siitä että lukee vaikka kaverin kanssa jokaisen haastattelun ennen julkaisua. Hesarin haastattelu jätti löysästi niitä kysymyksiä ilmaan ja kohu oli valmis.
Minusta se Hesarin haastis oli tosi hyvä. Siinä vaikutti todella puhuvan Jere eikä joku someammattilaisen kliininen ja huoliteltu teksti. On virkistävää, että joku ei ole heti politikoimassa, vaan toteaa, että tietää itse ajatuksensa ja se riittää eikä someseuraamiset merkkaa mitään. Kenellekään ei pitäisi Suomen kaltaisessa vapaassa maassa olla mitään velvollisuutta lähteä selittelemään tai ottamaan kantaa mihinkään, ei varsinkaan joidenkin someseuraamisten perusteella eikä edes painostuksen alla. Nykyaika tosin vaan oon tämmöstä, että sun ura voidaan tuhota, jos et ota. Mitä se sitten kertoo yhteiskuntamme tilasta...
Minkä ikäistä porukkaa täällä sitten on, kun moni sanoo et kokee olevansa niin vanhoja rap-keikoille? Mä täytän kohta 27.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä vähän tilannekatsausta Spotifysta:
Cha cha cha tällä hetkellä maailman 50 viraalisinta -listan sijalla 8.
Spotify viral 50 -listasijoitukset maittain:
Suomi 1.
Ruotsi 1.
Viro 1.
Norja 1.
Liettua 2.
Puola 3.
Islanti 4.
Latvia 11.Viraalilista ei ole sama kuin kuunnelluimpien kappaleiden lista vaan viraalilista koostuu useista eri asioista, kuten miten paljon kappaletta on jaettu, kuinka moni on kappaleen löytänyt ja miten paljon kappaletta kuunnellaan.
Yes, Puolakin on viimein herännyt, ei ollut heidän listoillaan vielä kun viimeksi katsoin. Sen verran tullut Puolasta kuitenkin hyviä reaktioita biisille, että tiesin tämän olevan vain ajan kysymys. Muissakin maissa sijoitus noussut, hyvältä näyttää. Mikähän maa on seuraava? Ja mikä ihme tanskalaisia vaivaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä haluaisin niin halata Kärtsää. Aivan kohtuutonta, millaiseen ryöptykseen on joutunut. Enkä tarkoita vain tätä naurettavaa Oksasen masinoimaa kohua, vaan muutenkin ihan hirveetä kommentointia saanut ja suomalaiset pakottaneet sitä plagiointisyytettä ties kuinka monta kertaa. Tuollainen höpsö, symppis hassuttelija herättää noin paljon tunteita. Samaan aikaan näyttökerrat paukuttelee miljoonaa Euroviisujen virallisella kanavalla ja on katsotuimpia viisuja siellä jo nyt. Enteilee todella hyvää. Ilmeisesti suomalaiset haluavat pilata kerrankin mahdollisuuden hyvään viisumenestykseen.
Niin, mitä tuollaisten ihmisten päässä oikein liikkuu?
Ihme mustamaalauskampanjoita.
Joku vois luulla, että ne on jotain jotka haluavat sitten vaikka väkisin savustaa käärijän ulos kisoista ja jonkun pb:n sinne tilalle.Siis, miettikää! Käärijä repi yli 50% kaikista pisteistä ja oli ylivoimainen niin raatien kuin kansanäänestyksessä ja portion boys ylti vain 14%. Vaikka inhoisi käärijää, niin saa ajatella vapaasti että onhan se kakkaa mutta se on myyvää kakkaa ja vetoaa massoihin.
Ollaanhan me lähetetty urheilukisoihinkin sellaisia kilpailijoita, jotka ovat käytöstavoiltaan, tyyliltään ja "sutkautuksiltaan" hyvinkin "kontroversiaaleja" tapauksia. Ei me silloinkaan olla yritetty "savustaa" parasta pellolle ja lähettää toiseksparasta, koska hänen persoonansa on miellyttävämpi.
Tämä on kilpailu joten otetaan kilpailu kilpailuna.Käärijän musiikki ei todellakaan ole sitä tyyliä mitä itse jaksaisin kuunnella, mutta kappale on iskevä ja tarttuva. Kääriäinen on huippukarismaattinen ja "eläimellinen".
PB:n biisi sopisi lähinnä johonkin puuhamaa-mainokseen ym. Tuollaisia "rallatuksia" on mainostauot täynnä. Se ei ärsytä, kuulostaa "ihan kivalta" mutta ei erotu massasta.
Pidin myös Käärijän tanssiryhmästä. Nuo kauniit huippuammattilaiset jäykkä "ammattihymy" kasvoillaan loivat kontrastin kääriän hellyyttävälle "aitoudelle".
PB:ssä puolestaan tanssijattarena toimi joku keski-iän kypsemmällä puolella oleva täti, joka ei ollut kovin kummoinen tanssija. En muutenkaan ymmärtänyt hänen funktiotaan.
Olisi ollut tehokkaampaa jos siinä olisi ollut enemmän näitä "fiilistelijöitä". Nyt jäi kuva, että tuo rouva oli vain napattu jostain mukaan ja siinä yksinään fiilistelee ja yrittää vaikuttaa yleisön että jee tää on hauskaa, uskokaa nyt.Antaisit sen Jalotiinan olla rauhassa. Mitä enemmän poljet toista maahan niin sitä enemmän hän ponnahtaa esiin. Täällä ei mene päivää ettei jauheta joko Jalotiinasta tai Loreenista.
Mikä suomalaisia vaivaa, ettei osata kannustaa omaa haukkumatta muita? Sama tapahtuu niin UMKissa kuin myös viisuissa? Sitten osa suomalaisista on ensimmäisinä haukkumassa ja puhumassa paskaa Suomen ESC-edustajasta, vaikka lähettäisiin itse Kiesus viisuihin. Lopettakaa jo! Hävettää omaan pesään paskantajat!
JaloTiinasta olen ihan samaa mieltä, mutta en kyllä tunnista mitään varsinaista haukkumista täällä Loreenin osalta. Minusta se "haukkuminen" on keskittynyt vain hänen kisabiisiinsä, jonka joku yksittäinen on todennut "ihan kauheaksi" ja loput sanoneet lähinnä, että biisi on sinänsä ihan hyvä, mutta aivan liian yliarvostettu ja "varman päälle" tehty. Minusta se on ihan normaalia keskustelua, kun kyseessä on kilpailu, jossa tarkoitus on arvostella esityksiä. Henkilökohtaisuuksiin menevä haukkuminen on sitten ihan eri asia.
Kyllä täällä on älytön Loreen-jankkaus ja osalla pelko perseessä, että Ruotsi valitsee Loreenin. Loreenin ikääkin on haukuttu. Käärijä on häntä vain kymmenen vuotta nuorempi eli ei mikään nuorimies hänkään moniin muihin verrattuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käärijälle sopii tuo hiustyyli ja musta väri ja parta. Googlamalla löytyy joku vanha kuva, jossa on oma maantienruskea väri ja sellainen normimalli. Paremmin kyllä sopii kasvonpiirteisiin tuo nykyinen tukka. Hänen kauniit hymyileväiset silmät tulevat hyvin esille.
Vaikka koko kuontalohan on puoliksi ihan läppä niin kyllä se oikeastikin sopii :D
Onkohan muuten värjännyt viikset ja parrankin samalla. Nekin on näyttänyt nimittäin aikaisemmin vaaleammilta.
Onhan parran värjäys myös tarjolla siellä, jossa parran- ja viiksienmuotoiluakin on tarjolla. Olisi hullua värjätä tukka tummaksi ja kulkea vaaleammalla parralla. Osa suomalaismiehistä, joille tulee harmaita alkaa värjätä tukkaa tummaksi kotona ja ovat mustatukkaisia kun eivät tajua tumman kestovärin kerrostuvan hiuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käärijälle sopii tuo hiustyyli ja musta väri ja parta. Googlamalla löytyy joku vanha kuva, jossa on oma maantienruskea väri ja sellainen normimalli. Paremmin kyllä sopii kasvonpiirteisiin tuo nykyinen tukka. Hänen kauniit hymyileväiset silmät tulevat hyvin esille.
Vaikka koko kuontalohan on puoliksi ihan läppä niin kyllä se oikeastikin sopii :D
Onkohan muuten värjännyt viikset ja parrankin samalla. Nekin on näyttänyt nimittäin aikaisemmin vaaleammilta.
Onhan parran värjäys myös tarjolla siellä, jossa parran- ja viiksienmuotoiluakin on tarjolla. Olisi hullua värjätä tukka tummaksi ja kulkea vaaleammalla parralla. Osa suomalaismiehistä, joille tulee harmaita alkaa värjätä tukkaa tummaksi kotona ja ovat mustatukkaisia kun eivät tajua tumman kestovärin kerrostuvan hiuksiin.
Okei, en tiennyt että se on noin yleistä kun mulla ei partaa ole :D
Mutta loogista, loogista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan Käärijän sijoittuvan finaalissa top kymppiin.
Itse en pidä biisistä ja olisin valinnut mieluummin esim. Kuumaa-yhtyeen kisoihin.
En pidä suomalaisten ajattelutavasta, että äänestetään sitä jonka odotetaan menestyvän parhaiten kisoissa, vaikkei itse edes pitäisi kappaleesta. Esim. Nina Åström, Kuunkuiskaajat ja Aava olivat tällaisia valintoja ja kuinkas kävikään...
Kaikkien aikojen huonoin Suomen Euroviisubiisi on kuitenkin Norma Johnin Blackbird.
Blackbird oli mietitty lavalle vasemmalla kädellä. Ei se riitä, että toinen on soittavansa flyygeliä ja toinen laulaa lavan toisella puolella mekossa, jonka Disney-kaulus tekee hoikallekin kaksoisleuan. Esitys levällään kuin koiran m_nat!
Ylen ompelija tai stylisti ei sen vertaa uskalla laulajalle sanoa, ettei kannata ainakaan mustassa mennä lavalle ja se unelmien mekko ei näytä kaulukseltaan hyvältä kuin korkeintaan jollain joutsenkaulalla. Todellisuus paljastuu sitten kun katsoo esitystään kenraaliharjoituksissa. Mustalla hukkuu sinne lavalle ja musta on muutenkin surun väri kevätjuhlissa.
Kappaleeseen olisi pitänyt saada jotain vaihtelua eikä laulaa sitä kuin musiikin tunnilla säkeistö säkeistöltä. Kappaleen sanoitus oli myös surullinen. Se ei ole ongelma jos kappaleessa olisi jokin dramaatikkaa korostava kohta eikä sitä vain laulettaisi alusta loppuun. Itse laulaja oli kyllä todella hyvä ja taitava.
Pidän ongelmana sitä, ettei viisuvoittajaa uskalleta mitenkään tuunata paremmaksi. Jokainen ymmärtää, että protestanttisilla suomalaisilla ja katolisella italialaisilla tai ortodoksisilla Balkanilla on eri musiikkimaku. Etenkin Balkanilla oikein korostetaan kaihoa ja dramatiikkaa jos lauletaan entisestä rakkaudesta jne. Myös italialaiset ja kreikkalaiset odottavat sitä tunnetta kappaleeseen.
Itsekin katsoin tuon nyt ihan vastikään uudelleen. En nähnyt sitä ihan noin negatiivisessa valossa, kuin sinä mutta onhan tuo kappale/esitys tosiaan todella tasapaksu kokonaisuus. Kaunis sävellys, mutta jokin The juttu siitä uupuu.
Veisaaminen sopii Suomessa suomalaisille. Ulkomailla etelämmässä ihmiset haluavat sitä tunnettakin lauluun. Vielä kun alleviivataan kappaletta surupuvulla ja annetaan ymmärtää, että entisen rakkauden etäijäinen on suunnilleen lavan toisessa reunassa flyygeliä soittamassa sumun seassa niin kylmäksi jättää.
Saman aiheen kalevalainen versio löytyy ihan Värttinässä ja Kuunkuiskaajissa laulaneen Susanin tulkinnassa Maahinen neito. Sillä olisi ropissut pisteitä kun siinä olisi ollut tunnetta.
Vierailija kirjoitti:
persettä. Eikö...
Jaloviina on postannut insta storyihinsä videon jossa keikistelee salilla ja kuvaa sen aapovuon persettä. Eikös se meisseli ollut tämän aviomies?Itsellä viinan osakkeet nousi kun otti stooreissa kantaa Käärijän puolesta. 👍🏻
Mahtaa Oksasen kopeaa noita-akkaa risoa kun vantaalainen räppäri ja junttibändin muusa eivät nujerru hänen ylivertaisen älynsä ja taiteensa edessä.
Ai otti vai?? Miten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lämmittää kyllä mieltä katsoa Käärijän esitystä ESC Youtube kanavalla ja lukea kommentteja. Yksi kommentti oli kyllä harvinaisen ylistävä :-D
"I followed ESC for nearly 40 years and there have been some incredible songs and performances ,but i can honestly say this is likely going to be my favourite entry ever.Its an amazing song and the energy of them all is sublime.The whole package is amazing.The contest is desperate for a real viral winner and this is it.Loreen has a polished entry,but the song is very very average.I think Finland will win easily,as long as the jury see how wonderful this entry is.They need to keep the staging very very close to this though.The dancers elevate it into the clouds.I rarely vote,but i will this year for this and Spain,two entries way ahead of anyone else."
Vierailija kirjoitti:
Onko muuten missään sanottu miten Robin otti Benkun " Go girl -kommentin"
Varmaan robinmaisen hyvin?
Tästäkin riitaa pitää yrittää väkisin vääntää? Robinilla on laaja ääniala. Ei mikään ihme jos sekoitetaan Dua Lipaan. Benjamin innostui kannustamaan laulajaa, jonka ääntä ei tunnistanut ja täällä siitäkin (josta on jo puoli vuotta) yritetään saada riitaa aikaiseksi. Mikä ihmisiä vaivaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä vähän tilannekatsausta Spotifysta:
Cha cha cha tällä hetkellä maailman 50 viraalisinta -listan sijalla 8.
Spotify viral 50 -listasijoitukset maittain:
Suomi 1.
Ruotsi 1.
Viro 1.
Norja 1.
Liettua 2.
Puola 3.
Islanti 4.
Latvia 11.Viraalilista ei ole sama kuin kuunnelluimpien kappaleiden lista vaan viraalilista koostuu useista eri asioista, kuten miten paljon kappaletta on jaettu, kuinka moni on kappaleen löytänyt ja miten paljon kappaletta kuunnellaan.
Yes, Puolakin on viimein herännyt, ei ollut heidän listoillaan vielä kun viimeksi katsoin. Sen verran tullut Puolasta kuitenkin hyviä reaktioita biisille, että tiesin tämän olevan vain ajan kysymys. Muissakin maissa sijoitus noussut, hyvältä näyttää. Mikähän maa on seuraava? Ja mikä ihme tanskalaisia vaivaa?
Saksa olisi isona maana aika kova. :-D Tanska jos lämpenisi, tähän mennessä ei ole vielä tapahtunut tätä mut eihän sitä koskaan tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä vähän tilannekatsausta Spotifysta:
Cha cha cha tällä hetkellä maailman 50 viraalisinta -listan sijalla 8.
Spotify viral 50 -listasijoitukset maittain:
Suomi 1.
Ruotsi 1.
Viro 1.
Norja 1.
Liettua 2.
Puola 3.
Islanti 4.
Latvia 11.Viraalilista ei ole sama kuin kuunnelluimpien kappaleiden lista vaan viraalilista koostuu useista eri asioista, kuten miten paljon kappaletta on jaettu, kuinka moni on kappaleen löytänyt ja miten paljon kappaletta kuunnellaan.
Yes, Puolakin on viimein herännyt, ei ollut heidän listoillaan vielä kun viimeksi katsoin. Sen verran tullut Puolasta kuitenkin hyviä reaktioita biisille, että tiesin tämän olevan vain ajan kysymys. Muissakin maissa sijoitus noussut, hyvältä näyttää. Mikähän maa on seuraava? Ja mikä ihme tanskalaisia vaivaa?
Saksa olisi isona maana aika kova. :-D Tanska jos lämpenisi, tähän mennessä ei ole vielä tapahtunut tätä mut eihän sitä koskaan tiedä.
Todennäköisin aika tuolle listalle pääsylle on kyllä euroviisujen jälkeen. On jo kova juttu että Käärijä on levittänyt mainettaan ennen kisoja niin että biisistä ollaan kiinnostuneita jo ennen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käärijälle sopii tuo hiustyyli ja musta väri ja parta. Googlamalla löytyy joku vanha kuva, jossa on oma maantienruskea väri ja sellainen normimalli. Paremmin kyllä sopii kasvonpiirteisiin tuo nykyinen tukka. Hänen kauniit hymyileväiset silmät tulevat hyvin esille.
Vaikka koko kuontalohan on puoliksi ihan läppä niin kyllä se oikeastikin sopii :D
Onkohan muuten värjännyt viikset ja parrankin samalla. Nekin on näyttänyt nimittäin aikaisemmin vaaleammilta.
Onhan parran värjäys myös tarjolla siellä, jossa parran- ja viiksienmuotoiluakin on tarjolla. Olisi hullua värjätä tukka tummaksi ja kulkea vaaleammalla parralla. Osa suomalaismiehistä, joille tulee harmaita alkaa värjätä tukkaa tummaksi kotona ja ovat mustatukkaisia kun eivät tajua tumman kestovärin kerrostuvan hiuksiin.
Okei, en tiennyt että se on noin yleistä kun mulla ei partaa ole :D
Mutta loogista, loogista.
Kaikissa laadukkaissa partureissa tarjotaan tuota värjäystä hienotunteisesti. On olemassa jopa luomuväreillä värjääviä vaihtoehtoja jos on oikein tarkka. Kaverini on parturi, joka aluksi pelkäsi tehdä amiksen salongissa parranmuotoiluja partaveitsellä miehille.
Sitten erikoistui siihen kun huomasi muiden pelkäävän samaa asiaa ja tietenkin laittaa mieluiten miehen jokaista päässä olevaa karvaa myöten kuntoon. Miehilläkin sen säästämisen näkee sillä tavalla, että asiantuntijan silmissä näyttää itse partansa epäpukevasti tai epäsymmetrisesti hoiteleva hiustenleikkuun ja laittamisen jälkeen kuin juhlapukuiselta naiselta, jonka hiuksia eikä kasvoja ole laitettu perunamaalta tulon jälkeen.
Kotona voi yrittää, mutta pitää olla kyllä joku kaveri pienen pensselin kanssa tekemässä että saa symmetrisen tuloksen.
Ketju on lukittu.
Samojen asioiden toistamisessa ei ole enää mitään hauskaa. Usko pois.