Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
UMK 2023 official
04.01.2023 |
Ovatko fanit valmiina? 11. 1. julkistetaan tämän vuoden kilpailijat.
Kommentit (34469)
Eipä muuten se Toy-biisin live-esityskään kovin kummoinen ollut, mutta voittipahan kuitenkin viisut :D Ihmisillä on lyhyt muisti. Toy muuten herätti ihan samalla tavalla ihastusta ja vihastusta kuin Cha Cha Cha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taas mennään valmiiks häviämään.
Kyllä noiden räksyttäjien pitäisi vaihtaa levyä. Finaali on ohi ja edustaja ratkennut.
Voisivat alkaa haukkumaan Käärijän kilpailijoita, muiden maiden edustajia samalla intensiteetillä kuin PB:tä. Koska sen haukkuminen ei enää hyödytä mitään eikä ketään. Eikä tunnu missään.
Niin että valitkaapa nyt sieltä muiden maiden ehdokkaista joku jonka koette Käärijän pahimmaksi kilpailijaksi ja hau hau sinne suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Keiran biisi on ihan hyvä. Ei mitään erikoista, ei mitään loukkaavaa. Stailaus on aika 2000-luvun alkua.
Sehän on nyt muotia ainakin UK:ssa.
Vierailija kirjoitti:
Käärijän pitäisi säilyttää lavashowssa tanssijoilla ratsastaminen. Se oli päräyttävällä tavalla läimäys poliittisen korrektiuden kasvoja vasten. Tanssijaratsastuskuvista näkee, miten näyttävä ja mieleenjäävä idea se on. Ja kun kuvista näkee, miten tanssijoitakin tilanne naurattaa/hymyilyttää, kukaan ei voi ottaa sitä vakavasti. Se on hauskalla tavalla tietoisen provosoiva ja vähän tuhma juttu. Ja juuri sellaisella hyvällä seksikkäällä energialla Maneskinkin porskuttaa. Käärijässä on kontrastia siihenkin, koska hän ei ole seksikäs toisin kuin Maneskinin laulaja. Sen sijaan hän on hyvällä tavalla kotikutoinen ja sympaattinen. Hänessä on tiettyä kotikutoista Katsokaa, kun poika yrittää -energiaa. Sellaiseen under dog tulee ja näyttää -meininkiin on helppo samastua. Käärijä kerää sympatiapisteet. Lisäksi vaikka hän ei ole seksikäs, hänen ulkoinen olemuksensa on visuaalinen ja mieleenjäävä. Hyvä pakkaus, originaali. Vain se biisin lälly osuus saisi olla parempi. Alku on niin mahtavaa jyystöä.
Minusta Kärtsäri on seksikäs 🔥
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käärijä tulee maitojunalla häntä koipien välissä semin jälkeen takaisin kotimaahan, jos ei paineet ennen sitä kasva liian suureksi. Vuoden päästä sitä ei muista enää kukaan.
Ranska voittaa.
Sanoi aamun MTV3:ssa , että jos käy niin, että Euroviisut lyö liikaa leimaa, niin sitten lopettaa ja vaihtaa alaa. Aivan varmasti riittää asiakkaita....
Haastattelussa myönsi huonon enkunkielentaidon. 3 kk kuluttua pitää osata ottaa media haltuun ja mielellään englanninkielellä..
Luuletko, että euroviisuissa tehdään jotain syvähaastatteluja? No ei tehdä. Toimittajille kelpaa siinä hässäkässä mikä tahansa vastaus, ei noissa kisoissa mitään nato-asioita ratkota.
Ei euroviisuussa ratkota Nato-asiota, mutta kyllä siellä joka tapauksessa englannin taitoa tarvitaan. Tässä esumerkkiä, miten Blind Channel pärjäsi mediapyörityksessä:
https://youtu.be/Pxfnz6tSJRE
Joo, ei parin sanan vastauksilla pärjää. Blind Channel ja The Rasmus antoivat tosi paljon kansainvälisiä haastatteluita jo UMK-aikana ja vauhti kiihtyi koko ajan kohti euroviisuja. Pre-partyissa on tuntien mittaisia mediatapaamisia ja itse euroviisuissa pitää operoida koko ajan englanniksi. Siellä on monia pressitilaisuuksia, avajaisseremonia, jonka aikana on lukuisia haastatteluita ja koko tapahtuman ajan eri medioiden edustajat pyytävät yksittäisiä haastatteluita. Ja tietysti pitää pystyä kommunikoimaan järjestävän tahon kanssa kaikesta esitykseen liittyvästä - siis aivan jatkuvaa kommunikointia englanniksi. Vaikka täällä jotkut vähättelevät kielitaidon merkitystä, niin kyllä Käärijä itse ja tietysti YLE tiedostavat, että tämä on ongelma, joka pitäisi jollain tavalla ratkaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö paikkansa että Portsion Boys olisi muuten voittanut mutta väkeä alkoi inhottaa sen yhden viittä kymppiä käyvän tanssinaisen tekoitkut ja avautumiset someen eli kun veti huomion pois musikkikisasta ja laulusta vaikkei edes laulanut siellä mukana itse, ja kun vei poliisin resursseja siitä kun tutkivat hänen nettikiusaamista sen sijasta että olisivat voineet keskittyä oikeisiin rikoksiin kuten perheväkivaltaan ym? Eli pitääkö paikkansa että Portsion Boysiä äänestää aikoneet alkoivatkin bändiin ärsyyntyneenä äänestää Käärijää vain jottei tuota yhtä huomiota selkeästi hakevaa avautujaa tarvitsisi enää katsoa eikä kuunnella ruudussa?
Minulla oli portion boysiin neutraali asenne, ehkä lievästi positiivinenkin. Biisijulkaisun jälkeen ajattelin kyllä että ei helv. nuo sanat. Ei ei.
Sitten tuli keissi ja selvästi haistoin miten pyrkivät hyötymään kohusta ja lietsovatkin sitä. Ja ne näytellyt itkumuija-vihainen aviomies videot.. >(
Muutenkin huomasin miten teennäinen ja laskelmoiva tämä merkonomibändi on, eikä karismaa tahi säteilyä.
Lauantain jälkeen instassaan ilmenneeseen Käärijän haukkumiseen, toki vähemmissä määrin kuin täällä, eivät ole puuttuneet mitenkään.
Huudatte PB:tä apuun, kun Käärijää haukutaan :D :D
Ette ole tosissanne.
Kun kerran kiusaaminen on 'paha paha' niin oletan etteivät itse sitä omilla kanavillaan salli. Mutta en odottanutkaan että tuo "iloinen ja positiivinen" bändi eläisi kuten opettaisi.
Rietas gay kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käärijän pitäisi säilyttää lavashowssa tanssijoilla ratsastaminen. Se oli päräyttävällä tavalla läimäys poliittisen korrektiuden kasvoja vasten. Tanssijaratsastuskuvista näkee, miten näyttävä ja mieleenjäävä idea se on. Ja kun kuvista näkee, miten tanssijoitakin tilanne naurattaa/hymyilyttää, kukaan ei voi ottaa sitä vakavasti. Se on hauskalla tavalla tietoisen provosoiva ja vähän tuhma juttu. Ja juuri sellaisella hyvällä seksikkäällä energialla Maneskinkin porskuttaa. Käärijässä on kontrastia siihenkin, koska hän ei ole seksikäs toisin kuin Maneskinin laulaja. Sen sijaan hän on hyvällä tavalla kotikutoinen ja sympaattinen. Hänessä on tiettyä kotikutoista Katsokaa, kun poika yrittää -energiaa. Sellaiseen under dog tulee ja näyttää -meininkiin on helppo samastua. Käärijä kerää sympatiapisteet. Lisäksi vaikka hän ei ole seksikäs, hänen ulkoinen olemuksensa on visuaalinen ja mieleenjäävä. Hyvä pakkaus, originaali. Vain se biisin lälly osuus saisi olla parempi. Alku on niin mahtavaa jyystöä.
Puhu itsestäsi. Käärijä ON seksikäs. Enemmistö näistä reagoijista, jotka joillekin niin tärkeitä, on sitä mieltä. Reagoijat toki homoja mutta onko mies seksikäs vain kun naiset niin sanovat? Jos, niin tyypillistä naisten epätasa-arvoa. Itse olen homo ja se måneskinin ukkeli minusta vain ärsyttävä italialainen luuperse.
Luuperse 😂
Minä olen nainen ja minusta Damiano ja Käärijä ovat molemmat seksikkäitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Robin on ollut tähän asti kaikkein ammattimaisin esiintyjänä. Ihan pro. Mutta biisi ei tarpeeksi kova euroviisuihin.
Laitetaan Robin viisuihin ja valitaan Robinille yksi näistä biiseistä äänestämällä...
Keira ja Robin voisivat vetää Benjaminin biisin coverina. Voisi olla kova jos jättäisi mielikuvitukselle varan, että haaveilevat toisistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käärijä tulee maitojunalla häntä koipien välissä semin jälkeen takaisin kotimaahan, jos ei paineet ennen sitä kasva liian suureksi. Vuoden päästä sitä ei muista enää kukaan.
Ranska voittaa.
Sanoi aamun MTV3:ssa , että jos käy niin, että Euroviisut lyö liikaa leimaa, niin sitten lopettaa ja vaihtaa alaa. Aivan varmasti riittää asiakkaita....
Haastattelussa myönsi huonon enkunkielentaidon. 3 kk kuluttua pitää osata ottaa media haltuun ja mielellään englanninkielellä..
Luuletko, että euroviisuissa tehdään jotain syvähaastatteluja? No ei tehdä. Toimittajille kelpaa siinä hässäkässä mikä tahansa vastaus, ei noissa kisoissa mitään nato-asioita ratkota.
Ei euroviisuussa ratkota Nato-asiota, mutta kyllä siellä joka tapauksessa englannin taitoa tarvitaan. Tässä esumerkkiä, miten Blind Channel pärjäsi mediapyörityksessä:
https://youtu.be/Pxfnz6tSJREJoo, ei parin sanan vastauksilla pärjää. Blind Channel ja The Rasmus antoivat tosi paljon kansainvälisiä haastatteluita jo UMK-aikana ja vauhti kiihtyi koko ajan kohti euroviisuja. Pre-partyissa on tuntien mittaisia mediatapaamisia ja itse euroviisuissa pitää operoida koko ajan englanniksi. Siellä on monia pressitilaisuuksia, avajaisseremonia, jonka aikana on lukuisia haastatteluita ja koko tapahtuman ajan eri medioiden edustajat pyytävät yksittäisiä haastatteluita. Ja tietysti pitää pystyä kommunikoimaan järjestävän tahon kanssa kaikesta esitykseen liittyvästä - siis aivan jatkuvaa kommunikointia englanniksi. Vaikka täällä jotkut vähättelevät kielitaidon merkitystä, niin kyllä Käärijä itse ja tietysti YLE tiedostavat, että tämä on ongelma, joka pitäisi jollain tavalla ratkaista.
Jos ei osaa englantia, voi käyttää tulkkia tai jotain muuta matkassa mukana olijaa kääntämään. Ei ole siis mikään kynnyskysymys, ja ehtiihän tässä vielä kielitaitoa treenata. Viime vuonna esim. ne norjan sudet eivät tainneet puhua itse sanaakaan, koska se kuului heidän imagoon. Käärijälle voi kuulua rallienglanti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunnon euroviisuhuttu huiluineen
Vähän halpamainen se huilusoundi, olis voinu vähän tuunata erilaiseksi. Mutta hyvä biisi muuten! Ja hyvä Sexy esiintyjä 🔥
Sehän on Keiran mummolan huilu. Äitinsä on Indonesiasta. Ei kannata haukkua toisten perinnesoittimia. On sama kun joku tulisi haukkumaan suomalaista kannelta suomalaiselle. Keirahan on suomalainen, jolla ovat monikulttuuriset juuret.
Vierailija kirjoitti:
Tanssijat pois Käärijän edestä, vetävät liikaa huomiota, artisti jäi välillä ikävästi piiloon. Käärijä tarvitsee kaiken huomion energiallaan. Muuten hyvä sekaboltsi meininki, kunnon humalatilan sekavuutta kuvaava bläjäys:D
Kyllä Käärijä selkeästi johtaa toimintaa, tanssijoista huolimatta. Tanssijat tekevät muutakin kuin tanssivat, hoitavat siinä sivussa lavarakennelmaa.
Ei kai Käärijää haluta jättää yksin lavalle lauleskelemaan, hyviähän nuo tanssijat ovat. Itse asiassa lavalla tapahtuu koko ajan jotakin yllättävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Keira on vielä liian nuori ja ujo tuollaiseen biisiin. 10 vuoden päästä voisi olla mahtava kansainvälisen tason artisti.
Kirjoittaa ylioppilaaksi ensi keväänä. Sen jälkeen voi omistautua hetken Suomen UMK:lle jos joku tekee hyvän biisin.
Vierailija kirjoitti:
Kävin nyt sitten katsomassa Ruotsin Tattoon, kun en jaksanut enää olla pelkkien kuulopuheiden varassa sen ylivoimaisuudesta. Kappaletta/esitystä voi kuvata yhdelläkin sanalla: mahtipontinen.
Nyt voin ilmoittaa kissalleni, että ei, ei sen kynnet sittenkään ole karmeimmat mitä olen nähnyt.
En ymmärrä tätä Loreenin hehkutusta. Laulaa hyvin juu, on tyylikäs ja musiikissa ei sinällään mitään vikaa. Mutta kun on niin äärimmäisen tylsä. En edes jaksanut kuunnella loppuun asti. En ymmärrä tällaista, että laitetaan jo kertaalleen voittanut laulamaan samanlaista biisiä uudelleen samoihin kisoihin - sillä erotuksella, että Euphoria oli siihen aikaan hyvä, erottuva ja fresh toisin kuin tämä Tattoo nyt. Missä kaikki mielikuvituksellisuus ja uudistumiskyky?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käärijä tulee maitojunalla häntä koipien välissä semin jälkeen takaisin kotimaahan, jos ei paineet ennen sitä kasva liian suureksi. Vuoden päästä sitä ei muista enää kukaan.
Ranska voittaa.
Sanoi aamun MTV3:ssa , että jos käy niin, että Euroviisut lyö liikaa leimaa, niin sitten lopettaa ja vaihtaa alaa. Aivan varmasti riittää asiakkaita....
Haastattelussa myönsi huonon enkunkielentaidon. 3 kk kuluttua pitää osata ottaa media haltuun ja mielellään englanninkielellä..
Luuletko, että euroviisuissa tehdään jotain syvähaastatteluja? No ei tehdä. Toimittajille kelpaa siinä hässäkässä mikä tahansa vastaus, ei noissa kisoissa mitään nato-asioita ratkota.
Ei euroviisuussa ratkota Nato-asiota, mutta kyllä siellä joka tapauksessa englannin taitoa tarvitaan. Tässä esumerkkiä, miten Blind Channel pärjäsi mediapyörityksessä:
https://youtu.be/Pxfnz6tSJREJoo, ei parin sanan vastauksilla pärjää. Blind Channel ja The Rasmus antoivat tosi paljon kansainvälisiä haastatteluita jo UMK-aikana ja vauhti kiihtyi koko ajan kohti euroviisuja. Pre-partyissa on tuntien mittaisia mediatapaamisia ja itse euroviisuissa pitää operoida koko ajan englanniksi. Siellä on monia pressitilaisuuksia, avajaisseremonia, jonka aikana on lukuisia haastatteluita ja koko tapahtuman ajan eri medioiden edustajat pyytävät yksittäisiä haastatteluita. Ja tietysti pitää pystyä kommunikoimaan järjestävän tahon kanssa kaikesta esitykseen liittyvästä - siis aivan jatkuvaa kommunikointia englanniksi. Vaikka täällä jotkut vähättelevät kielitaidon merkitystä, niin kyllä Käärijä itse ja tietysti YLE tiedostavat, että tämä on ongelma, joka pitäisi jollain tavalla ratkaista.
Jos ei osaa englantia, voi käyttää tulkkia tai jotain muuta matkassa mukana olijaa kääntämään. Ei ole siis mikään kynnyskysymys, ja ehtiihän tässä vielä kielitaitoa treenata. Viime vuonna esim. ne norjan sudet eivät tainneet puhua itse sanaakaan, koska se kuului heidän imagoon. Käärijälle voi kuulua rallienglanti.
Uskon, että Käärijä näyttää närhen munat ja puhuu englantia ihan sujuvasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käärijän pitäisi säilyttää lavashowssa tanssijoilla ratsastaminen. Se oli päräyttävällä tavalla läimäys poliittisen korrektiuden kasvoja vasten. Tanssijaratsastuskuvista näkee, miten näyttävä ja mieleenjäävä idea se on. Ja kun kuvista näkee, miten tanssijoitakin tilanne naurattaa/hymyilyttää, kukaan ei voi ottaa sitä vakavasti. Se on hauskalla tavalla tietoisen provosoiva ja vähän tuhma juttu. Ja juuri sellaisella hyvällä seksikkäällä energialla Maneskinkin porskuttaa. Käärijässä on kontrastia siihenkin, koska hän ei ole seksikäs toisin kuin Maneskinin laulaja. Sen sijaan hän on hyvällä tavalla kotikutoinen ja sympaattinen. Hänessä on tiettyä kotikutoista Katsokaa, kun poika yrittää -energiaa. Sellaiseen under dog tulee ja näyttää -meininkiin on helppo samastua. Käärijä kerää sympatiapisteet. Lisäksi vaikka hän ei ole seksikäs, hänen ulkoinen olemuksensa on visuaalinen ja mieleenjäävä. Hyvä pakkaus, originaali. Vain se biisin lälly osuus saisi olla parempi. Alku on niin mahtavaa jyystöä.
Minusta Kärtsäri on seksikäs 🔥
No hyvä on, kai se on sitten uskottava, kun niin moni sitä sexyksi kehuu :). VIeläkään en ymmärrä mutta on todella positiivista että voi olla seksikäs monella tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Taitaa Keiralla olla kovat oltavat maanantaina koulussa rökäletappion jälkeen. Niin käy aina sellaisille jotka luulee olevansa jotain.
Eihän hän luule olevansa mitään. Ujo ja hiljainen tyttö pikkukaupungista. Koulukaverit voivat aina pistää paremmaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö paikkansa että Portsion Boys olisi muuten voittanut mutta väkeä alkoi inhottaa sen yhden viittä kymppiä käyvän tanssinaisen tekoitkut ja avautumiset someen eli kun veti huomion pois musikkikisasta ja laulusta vaikkei edes laulanut siellä mukana itse, ja kun vei poliisin resursseja siitä kun tutkivat hänen nettikiusaamista sen sijasta että olisivat voineet keskittyä oikeisiin rikoksiin kuten perheväkivaltaan ym? Eli pitääkö paikkansa että Portsion Boysiä äänestää aikoneet alkoivatkin bändiin ärsyyntyneenä äänestää Käärijää vain jottei tuota yhtä huomiota selkeästi hakevaa avautujaa tarvitsisi enää katsoa eikä kuunnella ruudussa?
Minulla oli portion boysiin neutraali asenne, ehkä lievästi positiivinenkin. Biisijulkaisun jälkeen ajattelin kyllä että ei helv. nuo sanat. Ei ei.
Sitten tuli keissi ja selvästi haistoin miten pyrkivät hyötymään kohusta ja lietsovatkin sitä. Ja ne näytellyt itkumuija-vihainen aviomies videot.. >(
Muutenkin huomasin miten teennäinen ja laskelmoiva tämä merkonomibändi on, eikä karismaa tahi säteilyä.
Lauantain jälkeen instassaan ilmenneeseen Käärijän haukkumiseen, toki vähemmissä määrin kuin täällä, eivät ole puuttuneet mitenkään.
Huudatte PB:tä apuun, kun Käärijää haukutaan :D :D
Ette ole tosissanne.
Kun kerran kiusaaminen on 'paha paha' niin oletan etteivät itse sitä omilla kanavillaan salli. Mutta en odottanutkaan että tuo "iloinen ja positiivinen" bändi eläisi kuten opettaisi.
Aivan. He eivät voi koko maailmaa pelastaa/puolustaa. Jokainen tehköön omalla kohdallaan sen minkä voivat. Niinkuin ovat tehneetkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käärijä tulee maitojunalla häntä koipien välissä semin jälkeen takaisin kotimaahan, jos ei paineet ennen sitä kasva liian suureksi. Vuoden päästä sitä ei muista enää kukaan.
Ranska voittaa.
Sanoi aamun MTV3:ssa , että jos käy niin, että Euroviisut lyö liikaa leimaa, niin sitten lopettaa ja vaihtaa alaa. Aivan varmasti riittää asiakkaita....
Haastattelussa myönsi huonon enkunkielentaidon. 3 kk kuluttua pitää osata ottaa media haltuun ja mielellään englanninkielellä..
Luuletko, että euroviisuissa tehdään jotain syvähaastatteluja? No ei tehdä. Toimittajille kelpaa siinä hässäkässä mikä tahansa vastaus, ei noissa kisoissa mitään nato-asioita ratkota.
Ei euroviisuussa ratkota Nato-asiota, mutta kyllä siellä joka tapauksessa englannin taitoa tarvitaan. Tässä esumerkkiä, miten Blind Channel pärjäsi mediapyörityksessä:
https://youtu.be/Pxfnz6tSJREJoo, ei parin sanan vastauksilla pärjää. Blind Channel ja The Rasmus antoivat tosi paljon kansainvälisiä haastatteluita jo UMK-aikana ja vauhti kiihtyi koko ajan kohti euroviisuja. Pre-partyissa on tuntien mittaisia mediatapaamisia ja itse euroviisuissa pitää operoida koko ajan englanniksi. Siellä on monia pressitilaisuuksia, avajaisseremonia, jonka aikana on lukuisia haastatteluita ja koko tapahtuman ajan eri medioiden edustajat pyytävät yksittäisiä haastatteluita. Ja tietysti pitää pystyä kommunikoimaan järjestävän tahon kanssa kaikesta esitykseen liittyvästä - siis aivan jatkuvaa kommunikointia englanniksi. Vaikka täällä jotkut vähättelevät kielitaidon merkitystä, niin kyllä Käärijä itse ja tietysti YLE tiedostavat, että tämä on ongelma, joka pitäisi jollain tavalla ratkaista.
Voi hyvänen aika tätä suomalaisten ikuista hätää englannin kielestä. Jokaisella esiintyjällä on iso tiimi. Ei se Käärijä siellä yksin häärää. Euroviisuissa on totuttu kuulemaan jos jonkinmoista englannin kielen tasoa. Esim. Go_A:n laulaja eli koko bändin keulakuva ei osannut englantia. Silti he menestyivät oikein hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käärijä tulee maitojunalla häntä koipien välissä semin jälkeen takaisin kotimaahan, jos ei paineet ennen sitä kasva liian suureksi. Vuoden päästä sitä ei muista enää kukaan.
Ranska voittaa.
Sanoi aamun MTV3:ssa , että jos käy niin, että Euroviisut lyö liikaa leimaa, niin sitten lopettaa ja vaihtaa alaa. Aivan varmasti riittää asiakkaita....
Haastattelussa myönsi huonon enkunkielentaidon. 3 kk kuluttua pitää osata ottaa media haltuun ja mielellään englanninkielellä..
Luuletko, että euroviisuissa tehdään jotain syvähaastatteluja? No ei tehdä. Toimittajille kelpaa siinä hässäkässä mikä tahansa vastaus, ei noissa kisoissa mitään nato-asioita ratkota.
Ei euroviisuussa ratkota Nato-asiota, mutta kyllä siellä joka tapauksessa englannin taitoa tarvitaan. Tässä esumerkkiä, miten Blind Channel pärjäsi mediapyörityksessä:
https://youtu.be/Pxfnz6tSJREJoo, ei parin sanan vastauksilla pärjää. Blind Channel ja The Rasmus antoivat tosi paljon kansainvälisiä haastatteluita jo UMK-aikana ja vauhti kiihtyi koko ajan kohti euroviisuja. Pre-partyissa on tuntien mittaisia mediatapaamisia ja itse euroviisuissa pitää operoida koko ajan englanniksi. Siellä on monia pressitilaisuuksia, avajaisseremonia, jonka aikana on lukuisia haastatteluita ja koko tapahtuman ajan eri medioiden edustajat pyytävät yksittäisiä haastatteluita. Ja tietysti pitää pystyä kommunikoimaan järjestävän tahon kanssa kaikesta esitykseen liittyvästä - siis aivan jatkuvaa kommunikointia englanniksi. Vaikka täällä jotkut vähättelevät kielitaidon merkitystä, niin kyllä Käärijä itse ja tietysti YLE tiedostavat, että tämä on ongelma, joka pitäisi jollain tavalla ratkaista.
Jos ei osaa englantia, voi käyttää tulkkia tai jotain muuta matkassa mukana olijaa kääntämään. Ei ole siis mikään kynnyskysymys, ja ehtiihän tässä vielä kielitaitoa treenata. Viime vuonna esim. ne norjan sudet eivät tainneet puhua itse sanaakaan, koska se kuului heidän imagoon. Käärijälle voi kuulua rallienglanti.
Hyvä jos taustatiimistä löytyisi joku joka voisi olla haastatteluissa mukana ja paikkailla tarvittaessa. Osaakohan biisin teossa mukana olleet heput englantia yhtään paremmin?
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Kävin nyt sitten katsomassa Ruotsin Tattoon, kun en jaksanut enää olla pelkkien kuulopuheiden varassa sen ylivoimaisuudesta. Kappaletta/esitystä voi kuvata yhdelläkin sanalla: mahtipontinen.
Nyt voin ilmoittaa kissalleni, että ei, ei sen kynnet sittenkään ole karmeimmat mitä olen nähnyt.