Lue keskustelun säännöt.
UMK 2023 official
04.01.2023 |
Ovatko fanit valmiina? 11. 1. julkistetaan tämän vuoden kilpailijat.
Kommentit (34469)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennenkin on liveissä mennyt järjestykset uusiksi. Katsotaan ne esitykset ensin ja sitten äänestetään.
Suomelle tuskin hetkeen jos koskaan tulee mahdollisuutta parempaan Euroviisuehdokkaaseen kuin Cha Cha Cha, joten harmi jos tämä mahdollisuus pilataan valitsemalla joku muu.
Juuri siitä parhaasta ehdokkaasta ollaan täällä ainakin kahta eri mieltä.
Hahaha ei.
Yksi PB:tä hehkuttava kirjoittaja ei tarkoita sitä, että tuo toinen mielipide olisi mitenkään suosittu.
Käärijä nauttii Umk:n historiassa ennennäkemätöntä ennakkosuosiota ja sitä tosiasiaa ei käy kiistäminen vaikka "joku" toinen tarjoaisikin tajunnanräjäyttävän show'n vai miten se menikään.
Elät omassa kuplassa. Kannattaa varautua myös pettymykseen. Ennakkosuosikin asema on paineinen ja vain ne fanaattisimmat äänestävät siitä huolimatta vaikka se diskattaisiin.
Ei Käärijä todellakaan ole kuin pienen piirin suosikki. Saatatte olla kaikki joukkopsykoosissa jos oikeesti uskotte sen voittoon.
Kukahan se siinä kuplassa ja psykoosissa oikein elää, jos on jäänyt huomaamatta Käärijän valtava etumatka striimien määrässä ja vedonlyöntitilastoissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saisi vielä lippuja Logomoon jos haluttaa mennä. Ei edes kalliita.
Ai niinku mistä? Virallisessa lippukaupassa ainakin loppuunmyyty
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä kaksi päivää ja sitten koittaa Umk-livet.
Sitä päivää olen odottanut ja odotan vieläkin.Samoin. Harmittaa vain Haber juontajana, mutta toivotaan ettei hänen osuudelleen ole laitettu kovin paljon arvoa. Ja käsikirjoitettujahan hänen höpinät ovat, mitään omaa ei sano,joten sinällään sama vaikka tuollainen sinne onkin laitettu.
No mistä vetoa että siellä taas sönkötetään ässhävikaisena 1001.kerran, kuinka tää Haberin poika kävi Sakksan voishh of göömanissakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennenkin on liveissä mennyt järjestykset uusiksi. Katsotaan ne esitykset ensin ja sitten äänestetään.
Suomelle tuskin hetkeen jos koskaan tulee mahdollisuutta parempaan Euroviisuehdokkaaseen kuin Cha Cha Cha, joten harmi jos tämä mahdollisuus pilataan valitsemalla joku muu.
Juuri siitä parhaasta ehdokkaasta ollaan täällä ainakin kahta eri mieltä.
Hahaha ei.
Yksi PB:tä hehkuttava kirjoittaja ei tarkoita sitä, että tuo toinen mielipide olisi mitenkään suosittu.
Käärijä nauttii Umk:n historiassa ennennäkemätöntä ennakkosuosiota ja sitä tosiasiaa ei käy kiistäminen vaikka "joku" toinen tarjoaisikin tajunnanräjäyttävän show'n vai miten se menikään.
Elät omassa kuplassa. Kannattaa varautua myös pettymykseen. Ennakkosuosikin asema on paineinen ja vain ne fanaattisimmat äänestävät siitä huolimatta vaikka se diskattaisiin.
Ei Käärijä todellakaan ole kuin pienen piirin suosikki. Saatatte olla kaikki joukkopsykoosissa jos oikeesti uskotte sen voittoon.
Kukahan se siinä kuplassa ja psykoosissa oikein elää, jos on jäänyt huomaamatta Käärijän valtava etumatka striimien määrässä ja vedonlyöntitilastoissa?
Siellä on sormenpäät punasena naputettu striimien määrää ylöspäin. Ei sen perusteella voi varmaksi sanoa mitään. Ennakkosuosikit on ennenkin jääneet kakkoseksi, kolmoseksi. Musiikkivideo on musiikkivideo joten tässä vaiheessa sen perusteella sriimit ja vedonlyönnit.
Liveveto on uniikki, ennennäkemätön ja sen perusteella voittajaa äänestetään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmiset hehkuttaa jotain Käärijää. Ei tuollainen biisi pärjää euroviisuissa. Tuota voi verrata tyyliltään Pentti Kurikan nimipäivien Aina mun pitää -kappaleeseen ja miten kävi. Ilman muuta Portion boys pitää äänestää euroviisuihin, jos halutaan jonkin moista sijoitusta.
Järjen voitto, kun PB voittaa.
Käärijän lähettäminen olisi paha virhe. Peruukki päässä isolla ESC:lla vaikuttaa kettuilulta sateenkaariväkeä kohtaan, koska hän ei ole aidosti sellainen vaan esittää vaan jotain. Ei sinne voi lähettää miestä hamosessa ja peruukissa vaikka siitä kuoriutuisi lavalla mikä, koska esitys on silloin brutaali kyseessä olevaan kilpailuun.
Huono laulutaito, "kutistunut" olemus jännityksestä sekä koke"mattomuudesta johtuen niin taitaisi tulla vielä pahempi floppivalinta kuin PKN. He kuitenkin olivat aitoja.
Läheskään kaikki Käärijän esitystä katsoessaan eivät ymmärrä, että kyseessä on jonkin sortin huumoribiisi. Sitten kun siihen sotketaan vielä peruukit sun muut härpäkkeet, niin pisteittä jäisi kun Eurooppa ei tajua siitä mitään.
Tämö. Etenkin tuo
"Huono laulutaito, "kutistunut" olemus jännityksestä sekä koke"mattomuudesta johtuen niin taitaisi tulla vielä pahempi floppivalinta kuin PKN. He kuitenkin olivat aitoja.
Läheskään kaikki Käärijän esitystä katsoessaan eivät ymmärrä, että kyseessä on jonkin sortin huumoribiisi."
Brutaalia puhetta, mutta kolkuttaa totuutta. Itse sanon tän "Käärijä -hurahtaneena". Miehellä ei ole varsinaista laulutaitoa, ohi menee aina enemmän tai vähemmän pahasti, eikä laulu lähde rintakehästä.
Ja jos puhutaan räppigenrestä, niin mielestäni miehen aiempien vuosien keikkaesityksissä oli "tuntemattoman miehen raivoa, tykitystä ja energiaa".
Uudempi lavapresenssi liveissä on hengetöntä huutaen papatusta. Siihen ohuen laulutaidon päälle vielä tuo "kutistunut olemus jännityksestä ja kokemattomuudesta johtuen". Siinäpä koktaili.
Tämmösiä tuntemuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä kaksi päivää ja sitten koittaa Umk-livet.
Sitä päivää olen odottanut ja odotan vieläkin.Samoin. Harmittaa vain Haber juontajana, mutta toivotaan ettei hänen osuudelleen ole laitettu kovin paljon arvoa. Ja käsikirjoitettujahan hänen höpinät ovat, mitään omaa ei sano,joten sinällään sama vaikka tuollainen sinne onkin laitettu.
No mistä vetoa että siellä taas sönkötetään ässhävikaisena 1001.kerran, kuinka tää Haberin poika kävi Sakksan voishh of göömanissakin.
Heheeh, luulis että olette yks ja sama kirjoittaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmiset hehkuttaa jotain Käärijää. Ei tuollainen biisi pärjää euroviisuissa. Tuota voi verrata tyyliltään Pentti Kurikan nimipäivien Aina mun pitää -kappaleeseen ja miten kävi. Ilman muuta Portion boys pitää äänestää euroviisuihin, jos halutaan jonkin moista sijoitusta.
Järjen voitto, kun PB voittaa.
Käärijän lähettäminen olisi paha virhe. Peruukki päässä isolla ESC:lla vaikuttaa kettuilulta sateenkaariväkeä kohtaan, koska hän ei ole aidosti sellainen vaan esittää vaan jotain. Ei sinne voi lähettää miestä hamosessa ja peruukissa vaikka siitä kuoriutuisi lavalla mikä, koska esitys on silloin brutaali kyseessä olevaan kilpailuun.
Huono laulutaito, "kutistunut" olemus jännityksestä sekä koke"mattomuudesta johtuen niin taitaisi tulla vielä pahempi floppivalinta kuin PKN. He kuitenkin olivat aitoja.
Läheskään kaikki Käärijän esitystä katsoessaan eivät ymmärrä, että kyseessä on jonkin sortin huumoribiisi. Sitten kun siihen sotketaan vielä peruukit sun muut härpäkkeet, niin pisteittä jäisi kun Eurooppa ei tajua siitä mitään.
Tämö. Etenkin tuo
"Huono laulutaito, "kutistunut" olemus jännityksestä sekä koke"mattomuudesta johtuen niin taitaisi tulla vielä pahempi floppivalinta kuin PKN. He kuitenkin olivat aitoja.
Läheskään kaikki Käärijän esitystä katsoessaan eivät ymmärrä, että kyseessä on jonkin sortin huumoribiisi."
Brutaalia puhetta, mutta kolkuttaa totuutta. Itse sanon tän "Käärijä -hurahtaneena". Miehellä ei ole varsinaista laulutaitoa, ohi menee aina enemmän tai vähemmän pahasti, eikä laulu lähde rintakehästä.
Ja jos puhutaan räppigenrestä, niin mielestäni miehen aiempien vuosien keikkaesityksissä oli "tuntemattoman miehen raivoa, tykitystä ja energiaa".
Uudempi lavapresenssi liveissä on hengetöntä huutaen papatusta. Siihen ohuen laulutaidon päälle vielä tuo "kutistunut olemus jännityksestä ja kokemattomuudesta johtuen". Siinäpä koktaili.
Tämmösiä tuntemuksia.
Sinä kirjoitit erittäin hyvin auki sen, mitä "tunnen" tuon biisin kohdalla. Se on plösö, löysä ja siitä puuttuu se napakkuus, iskevyys.
Jos vertaan Käärijän esittämää räppiä PB:n Kenraali Vahvan räppäämiseen niin siinä on sitä voimaa ja iskevyyttä jotta räpissä pitää olla ja näkyä myös olemuksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmiset hehkuttaa jotain Käärijää. Ei tuollainen biisi pärjää euroviisuissa. Tuota voi verrata tyyliltään Pentti Kurikan nimipäivien Aina mun pitää -kappaleeseen ja miten kävi. Ilman muuta Portion boys pitää äänestää euroviisuihin, jos halutaan jonkin moista sijoitusta.
Järjen voitto, kun PB voittaa.
Käärijän lähettäminen olisi paha virhe. Peruukki päässä isolla ESC:lla vaikuttaa kettuilulta sateenkaariväkeä kohtaan, koska hän ei ole aidosti sellainen vaan esittää vaan jotain. Ei sinne voi lähettää miestä hamosessa ja peruukissa vaikka siitä kuoriutuisi lavalla mikä, koska esitys on silloin brutaali kyseessä olevaan kilpailuun.
Huono laulutaito, "kutistunut" olemus jännityksestä sekä koke"mattomuudesta johtuen niin taitaisi tulla vielä pahempi floppivalinta kuin PKN. He kuitenkin olivat aitoja.
Läheskään kaikki Käärijän esitystä katsoessaan eivät ymmärrä, että kyseessä on jonkin sortin huumoribiisi. Sitten kun siihen sotketaan vielä peruukit sun muut härpäkkeet, niin pisteittä jäisi kun Eurooppa ei tajua siitä mitään.
Tämö. Etenkin tuo
"Huono laulutaito, "kutistunut" olemus jännityksestä sekä koke"mattomuudesta johtuen niin taitaisi tulla vielä pahempi floppivalinta kuin PKN. He kuitenkin olivat aitoja.
Läheskään kaikki Käärijän esitystä katsoessaan eivät ymmärrä, että kyseessä on jonkin sortin huumoribiisi."
Brutaalia puhetta, mutta kolkuttaa totuutta. Itse sanon tän "Käärijä -hurahtaneena". Miehellä ei ole varsinaista laulutaitoa, ohi menee aina enemmän tai vähemmän pahasti, eikä laulu lähde rintakehästä.
Ja jos puhutaan räppigenrestä, niin mielestäni miehen aiempien vuosien keikkaesityksissä oli "tuntemattoman miehen raivoa, tykitystä ja energiaa".
Uudempi lavapresenssi liveissä on hengetöntä huutaen papatusta. Siihen ohuen laulutaidon päälle vielä tuo "kutistunut olemus jännityksestä ja kokemattomuudesta johtuen". Siinäpä koktaili.
Tämmösiä tuntemuksia.
Sinä kirjoitit erittäin hyvin auki sen, mitä "tunnen" tuon biisin kohdalla. Se on plösö, löysä ja siitä puuttuu se napakkuus, iskevyys.
Jos vertaan Käärijän esittämää räppiä PB:n Kenraali Vahvan räppäämiseen niin siinä on sitä voimaa ja iskevyyttä jotta räpissä pitää olla ja näkyä myös olemuksessa.
Nyt siellä Ylellä otatte tältä Koskikylän keisarilta luurin pois.
Uusi video: https://youtu.be/w9sUkxdqNh8
VAROITUS! Älä kuuntele kuulokkeilla, äänet ottavat korviin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmiset hehkuttaa jotain Käärijää. Ei tuollainen biisi pärjää euroviisuissa. Tuota voi verrata tyyliltään Pentti Kurikan nimipäivien Aina mun pitää -kappaleeseen ja miten kävi. Ilman muuta Portion boys pitää äänestää euroviisuihin, jos halutaan jonkin moista sijoitusta.
Järjen voitto, kun PB voittaa.
Käärijän lähettäminen olisi paha virhe. Peruukki päässä isolla ESC:lla vaikuttaa kettuilulta sateenkaariväkeä kohtaan, koska hän ei ole aidosti sellainen vaan esittää vaan jotain. Ei sinne voi lähettää miestä hamosessa ja peruukissa vaikka siitä kuoriutuisi lavalla mikä, koska esitys on silloin brutaali kyseessä olevaan kilpailuun.
Huono laulutaito, "kutistunut" olemus jännityksestä sekä koke"mattomuudesta johtuen niin taitaisi tulla vielä pahempi floppivalinta kuin PKN. He kuitenkin olivat aitoja.
Läheskään kaikki Käärijän esitystä katsoessaan eivät ymmärrä, että kyseessä on jonkin sortin huumoribiisi. Sitten kun siihen sotketaan vielä peruukit sun muut härpäkkeet, niin pisteittä jäisi kun Eurooppa ei tajua siitä mitään.
Öö, pari pointtia:
Ensinnäkin, mistä tiedät onko Käärijä hetero vai ei? Eihän se ole missään kai seksuaalisuuttaan sen kummemmin määritellyt. Vastakkaisen sukupuolen kanssa seurustelu ei aina tarkoita sitä, että joku välttämättä olisi 100 % hetero.
Toiseksi, kyllä heteromieskin voi käyttää "naisten" vaatteita tai olla muutenkin feminiininen. Vaatteilla ei lähtökohtaisesti ole sukupuolta, joten niiden ei kyllä pitäisi kertoa yhtään mitään kenenkään seksuaalisuudesta tai sukupuolesta.
Kolmanneksi, ei Käärijän livessä välttämättä edes nähdä mitään peruukkeja tai härpäkkeitä. Suuremmalla todennäköisyydellä sanoisin jopa että näitä ei tulla näkemään, koska ne käytettiin jo lyriikkavideossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmiset hehkuttaa jotain Käärijää. Ei tuollainen biisi pärjää euroviisuissa. Tuota voi verrata tyyliltään Pentti Kurikan nimipäivien Aina mun pitää -kappaleeseen ja miten kävi. Ilman muuta Portion boys pitää äänestää euroviisuihin, jos halutaan jonkin moista sijoitusta.
Järjen voitto, kun PB voittaa.
Käärijän lähettäminen olisi paha virhe. Peruukki päässä isolla ESC:lla vaikuttaa kettuilulta sateenkaariväkeä kohtaan, koska hän ei ole aidosti sellainen vaan esittää vaan jotain. Ei sinne voi lähettää miestä hamosessa ja peruukissa vaikka siitä kuoriutuisi lavalla mikä, koska esitys on silloin brutaali kyseessä olevaan kilpailuun.
Huono laulutaito, "kutistunut" olemus jännityksestä sekä koke"mattomuudesta johtuen niin taitaisi tulla vielä pahempi floppivalinta kuin PKN. He kuitenkin olivat aitoja.
Läheskään kaikki Käärijän esitystä katsoessaan eivät ymmärrä, että kyseessä on jonkin sortin huumoribiisi. Sitten kun siihen sotketaan vielä peruukit sun muut härpäkkeet, niin pisteittä jäisi kun Eurooppa ei tajua siitä mitään.
Öö, pari pointtia:
Ensinnäkin, mistä tiedät onko Käärijä hetero vai ei? Eihän se ole missään kai seksuaalisuuttaan sen kummemmin määritellyt. Vastakkaisen sukupuolen kanssa seurustelu ei aina tarkoita sitä, että joku välttämättä olisi 100 % hetero.
Toiseksi, kyllä heteromieskin voi käyttää "naisten" vaatteita tai olla muutenkin feminiininen. Vaatteilla ei lähtökohtaisesti ole sukupuolta, joten niiden ei kyllä pitäisi kertoa yhtään mitään kenenkään seksuaalisuudesta tai sukupuolesta.
Kolmanneksi, ei Käärijän livessä välttämättä edes nähdä mitään peruukkeja tai härpäkkeitä. Suuremmalla todennäköisyydellä sanoisin jopa että näitä ei tulla näkemään, koska ne käytettiin jo lyriikkavideossa.
"Kolmanneksi, ei Käärijän livessä välttämättä edes nähdä mitään peruukkeja tai härpäkkeitä. Suuremmalla todennäköisyydellä sanoisin jopa että näitä ei tulla näkemään, koska ne käytettiin jo lyriikkavideossa"
🤣 Voi voi .... kaivakaa popparit esiin. Se nimenomaan tulee olemaan härpäkeperformanssi potenssiin 10. Härpäkkeen määrä suoraan verrannollinen laululliseen ohuuteen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Shokkitreffivideo on hauska. Tämän vuoden UMK:ssa vaikuttaa olevan hyvä henki kisaajien kesken ja siksi kaikkea tällaista materiaalia on kiva seurata.
Sitä vaan mietin, että jos tuollaisen oheisvideonkin äänentoisto onnistutaan sössimään noin pahasti, niin kuullaanko lauantaina taas luokattoman huonoa akustiikkaa esityksissäkin. Ihan ensimmäisiä askeleita liven onnistumisen kannalta on saada äänentoisto kuntoon.
Vierailija kirjoitti:
Uusi video: https://youtu.be/w9sUkxdqNh8
VAROITUS! Älä kuuntele kuulokkeilla, äänet ottavat korviin.
Katsoin ennen varoitusta ja alkukirkaisu soi vieläkin päässä.
PS. Odottelen jo Fobbaa käsirautoineen. Pääsenkin tästä suoraan vancilaan ja nimi ja naama päätyvät instagrammiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vienosti toivoisin, että Suomen edustaja olisi vaihteeksi taas joku varma laulaja. Mutta saapa nähdä.
Voidaanko lähettää ainakin pari vaihtoehtoa, kun viisujen taso uhkaa muuten jäädä heikonpuoleiseksi?
Vierailija kirjoitti:
Vienosti toivoisin, että Suomen edustaja olisi vaihteeksi taas joku varma laulaja. Mutta saapa nähdä.
Voidaanko lähettää ainakin pari vaihtoehtoa, kun viisujen taso uhkaa muuten jäädä heikonpuoleiseksi?
Itse olen sitä mieltä että kappale voittaa loppupeleissä laulutaidon. Toki jos aivan nuotin vierestä vetää niin ei sitten kannata viisuihin laittaa, mutta toisaalta kädenlämpöistä biisiä ei pelasta - ainakaan viisulavalla - edes huippulaulaja. Toki paras kombohan olisi hyvä laulaja + huippubiisi, mutta en tiedä onko meillä tänä vuonna sellaista. Käärijällä ja Benjaminilla on mielestäni parhaat kappaleet, mutta livelaulu iso kysymysmerkki. Parhaat laulajat taas ovat Robin, Lxandra ja Keira, mutta heidän biisit eivät ole tarpeeksi dynaamisia viisuihin. Siksi liputan mieluummin ensimmäisten puolesta, jos livelaulu onnistuu edes ok-tasoisesti.
Uuh, Haberin ja Benksun välillä kipinöi
Mietin miten Käärijä saa samanlaista energiaa ja dynamiikkaa live-lavalle kuin tuohon videoon. Ei ainakaan vaatteiden vaihtaminen onnistu ihan hetkessä kesken esityksen, vaikka onhan siitäkin esimerkkejä, esim. Latvian voittobiisi vuodelta 2002. Luotan, että homma on hoidossa.
Vierailija kirjoitti:
Mietin miten Käärijä saa samanlaista energiaa ja dynamiikkaa live-lavalle kuin tuohon videoon. Ei ainakaan vaatteiden vaihtaminen onnistu ihan hetkessä kesken esityksen, vaikka onhan siitäkin esimerkkejä, esim. Latvian voittobiisi vuodelta 2002. Luotan, että homma on hoidossa.
No sehän on itsestäänselvyys, ettei saa.
Siksi on rikos esiintyjää ja yleisöä kohtaan tehdä biisin "promovideo", jossa toimii täysin eri luonnonlait, kuin paljaana lavalla.
Käärijä pienen piirin suosikki? Ei todellakaan.Kaikki meidän työpaikalla pitää sitä suosikkina.Sattumaako?
Ketju on lukittu.
Elät omassa kuplassa. Kannattaa varautua myös pettymykseen. Ennakkosuosikin asema on paineinen ja vain ne fanaattisimmat äänestävät siitä huolimatta vaikka se diskattaisiin.
Ei Käärijä todellakaan ole kuin pienen piirin suosikki. Saatatte olla kaikki joukkopsykoosissa jos oikeesti uskotte sen voittoon.