Lue keskustelun säännöt.
UMK 2023 official
04.01.2023 |
Ovatko fanit valmiina? 11. 1. julkistetaan tämän vuoden kilpailijat.
Kommentit (34469)
Vierailija kirjoitti:
Miten te jaksatte seurata noita vedonlyöntitilastoja ja stressata kuinka nyt ollaan pudottu sijalle neljä? Ihan kuin oikeasti uskoisitte voiton mahdollisuuteen.
Omituista tuossa korkeassa sijoituksessa on ollut se, ettei Suomen edustajaa olla vielä edes valittu. Kertoo tietysti kovasta tasosta UMK:ssa tänä vuonna. Mutta kyllähän tuo sijoitus muuttuu heti, jos vaikka Robin valitaan edustajaksi. Silloin tiputaan kuin lehmän häntä. Edes finaaliin ei olisi mitään asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin Robinista muka tuli ennakkosuosikki. Jos voittaa niin suomella ei mahiksia. Ei erotu joukosta.
Robinista tuli ennakkosuosikki hetkeksi aikaa silloin kun ehdokkaiden nimet julkaistiin. Ennen kuin oli kuultu yhtään biisiä. Ja se lakkasi olemasta ennakkosuosikki aika lailla sinä päivänä, kun sen biisi julkaistiin. (Toki sillä on yhä paikkansa kisassa muiden joukossa, muttei se kyllä ennakkosuosikki ole.)
No ei todellakaan ole ennakkosuosikki.
Vierailija kirjoitti:
Ei kai esiintymisjärjestyksellä niin suurta merkitystä ole. Suosituin voittaa ja se on Käärijä.
Jonka maakunnista tulevat äänet jättää sen hopialle tai pronssille.
Heehee! IL lihavoi muitten artistien nimen paitsi portonpojan ja kuumaan. >D
Vierailija kirjoitti:
Heehee! IL lihavoi muitten artistien nimen paitsi portonpojan ja kuumaan. >D
Hyvä ja Robin heti ekana mainittu 😘, Käärijä viimeisenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
IL: "Tältä näyttää Uuden musiikin kilpailun esiintymisjärjestys Ennakkosuosikki joutui kärkipaikalle".
Ja ennakkosuosikki on... Robin! Jee, siinä teille Käärijän hehkuttajat. :D
https://www.iltalehti.fi/musiikki/a/943d0156-1015-45bd-bbba-48cbc72c2c76
Nyt mua hiukan naurattaa. Tää sun hehkuttamasi versio ehti olla esillä kuusi minuuttia! :D
Sitten sinne korjattiin, ettei Robin olekaan ennakkosuosikki, ja otsikko muutettiin.
"Tänään klo 9:36 (muokattu klo 9:42)"
Pakkomielteinen Käärijä-fani iski tuonnekin. Eihän tuossa ole muuten järkeä vaihtaa jonkun toisen kirjoittamaan tekstiä. Monilla tulee vastareaktio koko Käärijä-hehkutukseen.
Siis... se toimittaja on itse muokannut omaa juttuaan. Tosi usein ne tekevät niin.
Luuletko jonkun fanin hakkeroineen sen, vai?
En vaan että joku toimittaja on Käärijä-fani. Heti riehaantui otsikosta.
Juttua korjattiin heti kun ekat kommentoijat olivat keskustelukentässä huomauttaneet, että sanasta "ennakkosuosikki" tulee kylläkin mieleen Käärijä. Siinä mielessähän otsikko olikin tosi harhaanjohtajva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten te jaksatte seurata noita vedonlyöntitilastoja ja stressata kuinka nyt ollaan pudottu sijalle neljä? Ihan kuin oikeasti uskoisitte voiton mahdollisuuteen.
Omituista tuossa korkeassa sijoituksessa on ollut se, ettei Suomen edustajaa olla vielä edes valittu. Kertoo tietysti kovasta tasosta UMK:ssa tänä vuonna. Mutta kyllähän tuo sijoitus muuttuu heti, jos vaikka Robin valitaan edustajaksi. Silloin tiputaan kuin lehmän häntä. Edes finaaliin ei olisi mitään asiaa.
No haloo, miksi robin voittais? Sen biisiä on kuunneltu toiseksi vähiten :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
IL: "Tältä näyttää Uuden musiikin kilpailun esiintymisjärjestys Ennakkosuosikki joutui kärkipaikalle".
Ja ennakkosuosikki on... Robin! Jee, siinä teille Käärijän hehkuttajat. :D
https://www.iltalehti.fi/musiikki/a/943d0156-1015-45bd-bbba-48cbc72c2c76
Nyt mua hiukan naurattaa. Tää sun hehkuttamasi versio ehti olla esillä kuusi minuuttia! :D
Sitten sinne korjattiin, ettei Robin olekaan ennakkosuosikki, ja otsikko muutettiin.
"Tänään klo 9:36 (muokattu klo 9:42)"
Pakkomielteinen Käärijä-fani iski tuonnekin. Eihän tuossa ole muuten järkeä vaihtaa jonkun toisen kirjoittamaan tekstiä. Monilla tulee vastareaktio koko Käärijä-hehkutukseen.
Siis... se toimittaja on itse muokannut omaa juttuaan. Tosi usein ne tekevät niin.
Luuletko jonkun fanin hakkeroineen sen, vai?
En vaan että joku toimittaja on Käärijä-fani. Heti riehaantui otsikosta.
Juttua korjattiin heti kun ekat kommentoijat olivat keskustelukentässä huomauttaneet, että sanasta "ennakkosuosikki" tulee kylläkin mieleen Käärijä. Siinä mielessähän otsikko olikin tosi harhaanjohtajva.
Jotenkin tulee mieleen Iltalehden viihdetoimituksen taso. Ovatko ne siellä ihan kartalla oikein mistään muustakaan asiasta.
Tai jos kyse olikin toimittajan omasta ennakkosuosikista?
Ei tolla esiintymisjärjestyksellä ole mitään merkistystä. Varsinkaan kun on vain 7 osallistujaa. Käärijä voittaisi, vaikka ei esiintyis ollenkaan. Ei auta, vaikka kuinka Benjamin hoitelee itseään lavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
IL: "Tältä näyttää Uuden musiikin kilpailun esiintymisjärjestys Ennakkosuosikki joutui kärkipaikalle".
Ja ennakkosuosikki on... Robin! Jee, siinä teille Käärijän hehkuttajat. :D
https://www.iltalehti.fi/musiikki/a/943d0156-1015-45bd-bbba-48cbc72c2c76
Nyt mua hiukan naurattaa. Tää sun hehkuttamasi versio ehti olla esillä kuusi minuuttia! :D
Sitten sinne korjattiin, ettei Robin olekaan ennakkosuosikki, ja otsikko muutettiin.
"Tänään klo 9:36 (muokattu klo 9:42)"
Pakkomielteinen Käärijä-fani iski tuonnekin. Eihän tuossa ole muuten järkeä vaihtaa jonkun toisen kirjoittamaan tekstiä. Monilla tulee vastareaktio koko Käärijä-hehkutukseen.
Siis... se toimittaja on itse muokannut omaa juttuaan. Tosi usein ne tekevät niin.
Luuletko jonkun fanin hakkeroineen sen, vai?
En vaan että joku toimittaja on Käärijä-fani. Heti riehaantui otsikosta.
Juttua korjattiin heti kun ekat kommentoijat olivat keskustelukentässä huomauttaneet, että sanasta "ennakkosuosikki" tulee kylläkin mieleen Käärijä. Siinä mielessähän otsikko olikin tosi harhaanjohtajva.
Jotenkin tulee mieleen Iltalehden viihdetoimituksen taso. Ovatko ne siellä ihan kartalla oikein mistään muustakaan asiasta.
Tai jos kyse olikin toimittajan omasta ennakkosuosikista?
Ei Käärijä ole kaikkien ennakkosuosikki vaan osan on myös Robin. Yksi mäkättävä fanaatikko iski heti kiinni artikkeliin kommenttiosiossa
Vierailija kirjoitti:
Ei tolla esiintymisjärjestyksellä ole mitään merkistystä. Varsinkaan kun on vain 7 osallistujaa. Käärijä voittaisi, vaikka ei esiintyis ollenkaan. Ei auta, vaikka kuinka Benjamin hoitelee itseään lavalla.
Ootko nyt ihan varma tuosta? :D Itse en äänestäisi sikaa säkissä, vaikka Käärijän biisiä parhaana pidänkin. Luulen, että kansan enemmistö on samoilla linjoilla. Jotkut tosifanit varmasti äänestäisivät, mutta heitä ei olisi riittävästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kai esiintymisjärjestyksellä niin suurta merkitystä ole. Suosituin voittaa ja se on Käärijä.
Olen vähän huolissani. Stoorissaan ollut maskeeraushuoneessa Boy George -meikissä ja mustissa hiihtohousuissa.
Robin on sentään, kun ostaisi lähikaupasta tuttua ja turvallista Edamia. Tietää ainakin, mitä saa. Sekin on yksi valtti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
IL: "Tältä näyttää Uuden musiikin kilpailun esiintymisjärjestys Ennakkosuosikki joutui kärkipaikalle".
Ja ennakkosuosikki on... Robin! Jee, siinä teille Käärijän hehkuttajat. :D
https://www.iltalehti.fi/musiikki/a/943d0156-1015-45bd-bbba-48cbc72c2c76
Nyt mua hiukan naurattaa. Tää sun hehkuttamasi versio ehti olla esillä kuusi minuuttia! :D
Sitten sinne korjattiin, ettei Robin olekaan ennakkosuosikki, ja otsikko muutettiin.
"Tänään klo 9:36 (muokattu klo 9:42)"
Pakkomielteinen Käärijä-fani iski tuonnekin. Eihän tuossa ole muuten järkeä vaihtaa jonkun toisen kirjoittamaan tekstiä. Monilla tulee vastareaktio koko Käärijä-hehkutukseen.
Siis... se toimittaja on itse muokannut omaa juttuaan. Tosi usein ne tekevät niin.
Luuletko jonkun fanin hakkeroineen sen, vai?
En vaan että joku toimittaja on Käärijä-fani. Heti riehaantui otsikosta.
Juttua korjattiin heti kun ekat kommentoijat olivat keskustelukentässä huomauttaneet, että sanasta "ennakkosuosikki" tulee kylläkin mieleen Käärijä. Siinä mielessähän otsikko olikin tosi harhaanjohtajva.
Jotenkin tulee mieleen Iltalehden viihdetoimituksen taso. Ovatko ne siellä ihan kartalla oikein mistään muustakaan asiasta.
Tai jos kyse olikin toimittajan omasta ennakkosuosikista?
Ei Käärijä ole kaikkien ennakkosuosikki vaan osan on myös Robin. Yksi mäkättävä fanaatikko iski heti kiinni artikkeliin kommenttiosiossa
Robinin edellä on vaan aika monta ennakkosuosikka :D robin on toka vika, valitettavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
IL: "Tältä näyttää Uuden musiikin kilpailun esiintymisjärjestys Ennakkosuosikki joutui kärkipaikalle".
Ja ennakkosuosikki on... Robin! Jee, siinä teille Käärijän hehkuttajat. :D
https://www.iltalehti.fi/musiikki/a/943d0156-1015-45bd-bbba-48cbc72c2c76
Nyt mua hiukan naurattaa. Tää sun hehkuttamasi versio ehti olla esillä kuusi minuuttia! :D
Sitten sinne korjattiin, ettei Robin olekaan ennakkosuosikki, ja otsikko muutettiin.
"Tänään klo 9:36 (muokattu klo 9:42)"
Pakkomielteinen Käärijä-fani iski tuonnekin. Eihän tuossa ole muuten järkeä vaihtaa jonkun toisen kirjoittamaan tekstiä. Monilla tulee vastareaktio koko Käärijä-hehkutukseen.
Siis... se toimittaja on itse muokannut omaa juttuaan. Tosi usein ne tekevät niin.
Luuletko jonkun fanin hakkeroineen sen, vai?
En vaan että joku toimittaja on Käärijä-fani. Heti riehaantui otsikosta.
Juttua korjattiin heti kun ekat kommentoijat olivat keskustelukentässä huomauttaneet, että sanasta "ennakkosuosikki" tulee kylläkin mieleen Käärijä. Siinä mielessähän otsikko olikin tosi harhaanjohtajva.
Jotenkin tulee mieleen Iltalehden viihdetoimituksen taso. Ovatko ne siellä ihan kartalla oikein mistään muustakaan asiasta.
Tai jos kyse olikin toimittajan omasta ennakkosuosikista?
Ei Käärijä ole kaikkien ennakkosuosikki vaan osan on myös Robin. Yksi mäkättävä fanaatikko iski heti kiinni artikkeliin kommenttiosiossa
Siis sinnehän ei voi yksi kirjoittelija spämmätä useita kommentteja niin kuin tänne. Yhden jälkeen kommentit jäävät odottamaan moderointia. Eli kyllä siellä on aika monta ihmistä samoilla linjoilla.
Vedettiin treeniksellä Ylivoimainen, tuli niiin hyvät fiilikset. Kyllä se vaan biisinä kasvaa ....sanoi hyperkriittinen muusikkomieheni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
IL: "Tältä näyttää Uuden musiikin kilpailun esiintymisjärjestys Ennakkosuosikki joutui kärkipaikalle".
Ja ennakkosuosikki on... Robin! Jee, siinä teille Käärijän hehkuttajat. :D
https://www.iltalehti.fi/musiikki/a/943d0156-1015-45bd-bbba-48cbc72c2c76
Nyt mua hiukan naurattaa. Tää sun hehkuttamasi versio ehti olla esillä kuusi minuuttia! :D
Sitten sinne korjattiin, ettei Robin olekaan ennakkosuosikki, ja otsikko muutettiin.
"Tänään klo 9:36 (muokattu klo 9:42)"
Pakkomielteinen Käärijä-fani iski tuonnekin. Eihän tuossa ole muuten järkeä vaihtaa jonkun toisen kirjoittamaan tekstiä. Monilla tulee vastareaktio koko Käärijä-hehkutukseen.
Siis... se toimittaja on itse muokannut omaa juttuaan. Tosi usein ne tekevät niin.
Luuletko jonkun fanin hakkeroineen sen, vai?
En vaan että joku toimittaja on Käärijä-fani. Heti riehaantui otsikosta.
Juttua korjattiin heti kun ekat kommentoijat olivat keskustelukentässä huomauttaneet, että sanasta "ennakkosuosikki" tulee kylläkin mieleen Käärijä. Siinä mielessähän otsikko olikin tosi harhaanjohtajva.
Jotenkin tulee mieleen Iltalehden viihdetoimituksen taso. Ovatko ne siellä ihan kartalla oikein mistään muustakaan asiasta.
Tai jos kyse olikin toimittajan omasta ennakkosuosikista?
Ei Käärijä ole kaikkien ennakkosuosikki vaan osan on myös Robin. Yksi mäkättävä fanaatikko iski heti kiinni artikkeliin kommenttiosiossa
Siis sinnehän ei voi yksi kirjoittelija spämmätä useita kommentteja niin kuin tänne. Yhden jälkeen kommentit jäävät odottamaan moderointia. Eli kyllä siellä on aika monta ihmistä samoilla linjoilla.
Tai sitten vaihtavat nimimerkkiä. Ne kommentit on aina jotenkin samaa tasoa ja tyyliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
IL: "Tältä näyttää Uuden musiikin kilpailun esiintymisjärjestys Ennakkosuosikki joutui kärkipaikalle".
Ja ennakkosuosikki on... Robin! Jee, siinä teille Käärijän hehkuttajat. :D
https://www.iltalehti.fi/musiikki/a/943d0156-1015-45bd-bbba-48cbc72c2c76
Nyt mua hiukan naurattaa. Tää sun hehkuttamasi versio ehti olla esillä kuusi minuuttia! :D
Sitten sinne korjattiin, ettei Robin olekaan ennakkosuosikki, ja otsikko muutettiin.
"Tänään klo 9:36 (muokattu klo 9:42)"
Pakkomielteinen Käärijä-fani iski tuonnekin. Eihän tuossa ole muuten järkeä vaihtaa jonkun toisen kirjoittamaan tekstiä. Monilla tulee vastareaktio koko Käärijä-hehkutukseen.
Siis... se toimittaja on itse muokannut omaa juttuaan. Tosi usein ne tekevät niin.
Luuletko jonkun fanin hakkeroineen sen, vai?
En vaan että joku toimittaja on Käärijä-fani. Heti riehaantui otsikosta.
Juttua korjattiin heti kun ekat kommentoijat olivat keskustelukentässä huomauttaneet, että sanasta "ennakkosuosikki" tulee kylläkin mieleen Käärijä. Siinä mielessähän otsikko olikin tosi harhaanjohtajva.
Jotenkin tulee mieleen Iltalehden viihdetoimituksen taso. Ovatko ne siellä ihan kartalla oikein mistään muustakaan asiasta.
Tai jos kyse olikin toimittajan omasta ennakkosuosikista?
Ei Käärijä ole kaikkien ennakkosuosikki vaan osan on myös Robin. Yksi mäkättävä fanaatikko iski heti kiinni artikkeliin kommenttiosiossa
Siis sinnehän ei voi yksi kirjoittelija spämmätä useita kommentteja niin kuin tänne. Yhden jälkeen kommentit jäävät odottamaan moderointia. Eli kyllä siellä on aika monta ihmistä samoilla linjoilla.
Tai sitten vaihtavat nimimerkkiä. Ne kommentit on aina jotenkin samaa tasoa ja tyyliä.
En tiedä muuta kuin että minä ihan itte kirjoitin sen ihan ekan kommentin nimimerkillä "antsuntar".
Ja vain sen yhden kirjoitin, mutta perään ilmestyi jostain muualta samansävyisiä kommentteja aika kovaa tahtia. :)
Vierailija kirjoitti:
Olen vähän huolissani. Stoorissaan ollut maskeeraushuoneessa Boy George -meikissä ja mustissa hiihtohousuissa.
Kuulostaa hirveältä. 🤭
Vierailija kirjoitti:
Heehee! IL lihavoi muitten artistien nimen paitsi portonpojan ja kuumaan. >D
Niin, koska KUUMAAN ja PB:n esiintyjiä ei lueteltu, vain bändien nimet. Yleinen käytäntö, että henkilönimet on jutussa lihavoitu ensimaininnan kohdalla.
Ketju on lukittu.
Ei kai esiintymisjärjestyksellä niin suurta merkitystä ole. Suosituin voittaa ja se on Käärijä.