UMK 2023 official

Vierailija kirjoitti:

Jos Käärijä pystyy vetämään tsatsatsaan livenä hyvin, niin sillä mennään Liverpooliin. Ainoa potentiaalinen kompastuskivi sen jälkeen on kansalliset juryt, joista osa todennäköisesti ei pidä alkoholin nauttimiseen liittyvästä sanoituksesta.

Juryjen suhteen kompastuskivenä on se, ettei biisissä ole oikein mitään, mitä juryt arvostavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Käärijä pystyy vetämään tsatsatsaan livenä hyvin, niin sillä mennään Liverpooliin. Ainoa potentiaalinen kompastuskivi sen jälkeen on kansalliset juryt, joista osa todennäköisesti ei pidä alkoholin nauttimiseen liittyvästä sanoituksesta.

Juryjen suhteen kompastuskivenä on se, ettei biisissä ole oikein mitään, mitä juryt arvostavat.

Juryjen roolion pienentynyt. UMK:ssa raatilaiset eivät ole edes ammattilaisia, vaan testataan muiden maiden reaktioita biiseihin? Euroviisuissa semifinaalissa ei ole raateja ollenkaan. Mitäs jos finaalissa sitten käy niin, että raatipisteet jäävät vähän heikoksi ja yleisöäänet räjäyttävät pankin? Parempi tulos se on kuin Ruotsin noloudet muutamalta vuodelta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Käärijä pystyy vetämään tsatsatsaan livenä hyvin, niin sillä mennään Liverpooliin. Ainoa potentiaalinen kompastuskivi sen jälkeen on kansalliset juryt, joista osa todennäköisesti ei pidä alkoholin nauttimiseen liittyvästä sanoituksesta.

Juryjen suhteen kompastuskivenä on se, ettei biisissä ole oikein mitään, mitä juryt arvostavat.

Juryjen roolion pienentynyt. UMK:ssa raatilaiset eivät ole edes ammattilaisia, vaan testataan muiden maiden reaktioita biiseihin? Euroviisuissa semifinaalissa ei ole raateja ollenkaan. Mitäs jos finaalissa sitten käy niin, että raatipisteet jäävät vähän heikoksi ja yleisöäänet räjäyttävät pankin? Parempi tulos se on kuin Ruotsin noloudet muutamalta vuodelta.

Mitkä Ruotsin noloudet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Käärijä pystyy vetämään tsatsatsaan livenä hyvin, niin sillä mennään Liverpooliin. Ainoa potentiaalinen kompastuskivi sen jälkeen on kansalliset juryt, joista osa todennäköisesti ei pidä alkoholin nauttimiseen liittyvästä sanoituksesta.

Juryjen suhteen kompastuskivenä on se, ettei biisissä ole oikein mitään, mitä juryt arvostavat.

Juryjen roolion pienentynyt. UMK:ssa raatilaiset eivät ole edes ammattilaisia, vaan testataan muiden maiden reaktioita biiseihin? Euroviisuissa semifinaalissa ei ole raateja ollenkaan. Mitäs jos finaalissa sitten käy niin, että raatipisteet jäävät vähän heikoksi ja yleisöäänet räjäyttävät pankin? Parempi tulos se on kuin Ruotsin noloudet muutamalta vuodelta.

Mitkä Ruotsin noloudet?

Sellaiset, että Ruotsi on ollut raatiäänten jälkeen kisan ykkönen tai top kolmessa, ja yleisöääniä tulee esim. 10.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Käärijä pystyy vetämään tsatsatsaan livenä hyvin, niin sillä mennään Liverpooliin. Ainoa potentiaalinen kompastuskivi sen jälkeen on kansalliset juryt, joista osa todennäköisesti ei pidä alkoholin nauttimiseen liittyvästä sanoituksesta.

Juryjen suhteen kompastuskivenä on se, ettei biisissä ole oikein mitään, mitä juryt arvostavat.

No se on kyllä totta. Juryt ne vaan tallaavat omaa vanhaa tuttua polkuaan.

Keira tai Benjamin olisivat turvallisia valintoja.

Silti, Käärijän biisi ansaitsee voiton. Se on eksistentialistinen monella tasolla. Se erottuu muista.

Harmillisesti Keiran biisi ei musiikillisesti eikä sanoituksiltaan tuo Suomea millään lailla mieleen.

Hirveen kaunis toi Keira. Hän näyttää ihan maaimantähdeltä! Varmasti tulee esiintymään tulevaisuudessa isoilla areenoilla, joten umk on hyvä paikka harjoitella

Vierailija kirjoitti:

Jos ei Käärijä niin sitten Keira ehdottomasti voittoon!!!

Käärijällä on niin iso hypetys, että jos porukka kyllästyy niin Keira saattaa livahtaa ohi ja viisuihin.

Ei ihan kymmentä, mutta Ruotsin Benjamin Ingrosso sai raadeilta 253 pistettä, katsojilta 21. Voittokamppailu latistui myös niissä viisuissa, joissa John Lundvik romahti yleisöäänissä. Ruotsin radiopoppikset eivät oikein ole viime aikoina vedonneet yleisöön. Raadit tykkäävät ja Suomeltakin aina varma 12 pistettä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Käärijä pystyy vetämään tsatsatsaan livenä hyvin, niin sillä mennään Liverpooliin. Ainoa potentiaalinen kompastuskivi sen jälkeen on kansalliset juryt, joista osa todennäköisesti ei pidä alkoholin nauttimiseen liittyvästä sanoituksesta.

Juryjen suhteen kompastuskivenä on se, ettei biisissä ole oikein mitään, mitä juryt arvostavat.

Juryjen roolion pienentynyt. UMK:ssa raatilaiset eivät ole edes ammattilaisia, vaan testataan muiden maiden reaktioita biiseihin? Euroviisuissa semifinaalissa ei ole raateja ollenkaan. Mitäs jos finaalissa sitten käy niin, että raatipisteet jäävät vähän heikoksi ja yleisöäänet räjäyttävät pankin? Parempi tulos se on kuin Ruotsin noloudet muutamalta vuodelta.

Eron huomasi selkeästi kun pisteidenjakoa jmuutettiin nykyisenlaiseksi eli ensin annetaan raatien pisteet ja lopuksi yleisöpisteet käänteisessä järjestyksessä, jolloin etenkin Ruotsin edustajien sijoitukset on heille itselleen järkytyksenä pudonneet roimasti kun raadit sijoittaneet ykköseksi, mutta yleisöpisteitä ei sitten olekaan tullut mainittavasti.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä toi Keiran lauluääni on upea!

Reaktiovideolla kiinnitti huomion, ettei oikeastaan mikään kappale saanut Keiraa tanssimaan, joten aikamoinen ristiriita hänen laulunsa sanoissa ja omassa tanssi-innossa tai oikeastaan sen puutteessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä toi Keiran lauluääni on upea!

Reaktiovideolla kiinnitti huomion, ettei oikeastaan mikään kappale saanut Keiraa tanssimaan, joten aikamoinen ristiriita hänen laulunsa sanoissa ja omassa tanssi-innossa tai oikeastaan sen puutteessa.

Ei videollakaan ole paljon tanssia, mitenköhän livessä? Sanat ovat vähäsen poissulkevat Cha cha chahan verrattuna.

Keiralla tänään menee 500t rikki. Aika hyvin ensijulkaisulta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Käärijä pystyy vetämään tsatsatsaan livenä hyvin, niin sillä mennään Liverpooliin. Ainoa potentiaalinen kompastuskivi sen jälkeen on kansalliset juryt, joista osa todennäköisesti ei pidä alkoholin nauttimiseen liittyvästä sanoituksesta.

Juryjen suhteen kompastuskivenä on se, ettei biisissä ole oikein mitään, mitä juryt arvostavat.

Juryjen roolion pienentynyt. UMK:ssa raatilaiset eivät ole edes ammattilaisia, vaan testataan muiden maiden reaktioita biiseihin? Euroviisuissa semifinaalissa ei ole raateja ollenkaan. Mitäs jos finaalissa sitten käy niin, että raatipisteet jäävät vähän heikoksi ja yleisöäänet räjäyttävät pankin? Parempi tulos se on kuin Ruotsin noloudet muutamalta vuodelta.

Eron huomasi selkeästi kun pisteidenjakoa jmuutettiin nykyisenlaiseksi eli ensin annetaan raatien pisteet ja lopuksi yleisöpisteet käänteisessä järjestyksessä, jolloin etenkin Ruotsin edustajien sijoitukset on heille itselleen järkytyksenä pudonneet roimasti kun raadit sijoittaneet ykköseksi, mutta yleisöpisteitä ei sitten olekaan tullut mainittavasti.

Ruotsi muuten olisi joinain vuosina saattanut tippua finaalista, jos juryja ei olisi ollut? Tietääkö joku?

Vierailija kirjoitti:

Ei ihan kymmentä, mutta Ruotsin Benjamin Ingrosso sai raadeilta 253 pistettä, katsojilta 21. Voittokamppailu latistui myös niissä viisuissa, joissa John Lundvik romahti yleisöäänissä. Ruotsin radiopoppikset eivät oikein ole viime aikoina vedonneet yleisöön. Raadit tykkäävät ja Suomeltakin aina varma 12 pistettä.

Silti Ruotsilla menee keskimäärin hyvin.

Raati- ja yleisöäänet saattaa erota muittenkin kohdalla. Esimerkiksi viime vuonna mulle oli yllätys Sam Ryderin yleisöäänten pieni määrä. Kuviteltiin että tiktok-tähti saa ilman muuta hyvin pisteitä ja lauluakin pidettiin hyvänä. Ryder oli raatien suosikki.

Keira on laulaja, eikä tanssija. Ihmiset söngöttää huiluista, kuinka matkii muka ukrainaa.

Voii...Kärtsä ON herkkis💕

"Muistan, kun kavereita tuli kylään, niin saatoin välillä soittaa äidille suutani todella törkeästi. Sitten minulle tuli aina paha mieli ja menin pyytämään anteeksi. Äiti sitten hipsutteli tukkaani, Käärijä muistelee" (IL)

Vierailija kirjoitti:

Keira on laulaja, eikä tanssija. Ihmiset söngöttää huiluista, kuinka matkii muka ukrainaa.

Voicessakin keskittyi laulamiseen.

Keira kertoi, että hänellä on vielä opiskelut kesken. Mitä hän opiskelee?

Vierailija kirjoitti:

Hä? Joku tehnyt Saudi-Arabia reaktiovideon cha cha chaasta 😮

👏👏Toivottavasti hyvä reaktio!