Lue keskustelun säännöt.
UMK 2023 official
04.01.2023 |
Ovatko fanit valmiina? 11. 1. julkistetaan tämän vuoden kilpailijat.
Kommentit (34469)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No katotaan nyt, mitå yllätysmomenttia siellä on luvassa. Kyllä me selviämme, jos Kääris tulee toiseksi.
Esitykseen ei saa tehdä olennaisia muutoksia, joten yllätysmomenttia ei ole luvassa. UMK-livevedon kaltaisella esityksellä mennään isolle lavalle.
Eikös Saara Aallon esitys kuitenkin muuttunut aika paljon viisuihin? Umk:ssa oli se musta kaapu, jonka alla värikäs hirvitysasu. Viisuihin tuli sitten temppurata. Darudelta lähti kuutio, joka oli tylsän kappaleen ainoa pelastus.
Silloin kun itse näin Käärijän musavideon ensimmäistä kertaa, oli ensireaktio heti positiivinen, että tämä se on, biisi iskee ja on vahva valinta viisuihin. Ei tarvinnut uusintakuuntelua lämmetäkseni sille. En kuitenkaan tiedä, mikä reaktio olisi ollut, jos olisin kuullut biisin ensi kertaa vasta liveä katsoessa. Nyt on vaikea arvioida, olisiko biisiin päässyt saman tien sisälle vai olisiko esitys tuntunut liian oudolle/vitsikkäälle. Umk:ta katsoessa oli vähän sillä rajoilla, oliko esitys jo liikaa vaikka toisaalta se oli kyllä viihdyttävä, ja sellainen jonka haluaa katsoa myöhemmin uudestaankin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö Käärijä kertonut, että eurolavoja tullaan jotenkin muuttamaan? Toivottavasti saadaan mukaan enemmän videon tunnelmaa. Se hassuttelu osuus voisi olla minusta lyhyempi ja vasta siellä lopussa. Osa siitä tykkää kuitenkin, joten siksi sen voisi jättää. Suurimman osan ajasta voisi esitys keskittyä Käärijän karisman ympärille. Niin että saadaan Eurooppaa ensin lumoutumaan Käärijän intensiivisellä katsella.
Ei se liika hassuttelukaan ole hyvä. Kyse on euroviisuista, ei mistään peteliuksen nunnuka show,sta
Toivottavasti tulee visuaalisempi show kuin umk esitys.
Vierailija kirjoitti:
Ei se liika hassuttelukaan ole hyvä. Kyse on euroviisuista, ei mistään peteliuksen nunnuka show,sta
Menee helposti tyylittömyyden puolelle. Varsinkin suomella :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käärijän esityksessä tosiaan liikaa kaikkea krääsää. Halvalta näyttää.
Eikös siellä (alkuperäinen) tarkoitus ole menestyä musiikilla eikä lavasteilla sun muulla?
Kun ei luoteta siihen biisiin ja yritetään olla hassin hauskoja. Liika on liikaa ja vähemmän on enemmän! Vitsiä ei voi kertoa moneen kertaan possujuna ja sivutamppaus on nähty jo. Ihmiset voi kyllästyä.
Koita jo selvitä siitä, ettei PB voittanut UMK:ta.
Miten BP:n toinen sija liittyy siihen, ettei joku tykkää Käärijän esityksessä olevasta possujunasta ja pitää esitystä halvan näköisenä? Minusta myös BP:n esitys oli vanhahtava ja mauton.
Sarkasmikin on vaikea laji. Sen upottaminen teksteihin on neroutta etenkin silloin kun sen tekee älykkäästi ja esitystapa on uskottava sekä yksinkertainen. Silloin ei tarvitse koreograafiaa vääntää lavalle rautalangasta.
Kuulijoista kaikki eivät sarkastisia sanoituksia ymmärrä lainkaan, vaan ottavat esim. PB:n biisien sanoitukset tosissaan ja vakavuudella.
Miten sanoitukset liittyy siihen, jos itse esitys on mauton ja vanhahtava? En puhunut missään kohtaan PB:n kappaleesta ja sen sanoituksista. Mutta sinä taidat olla se tyyppi, joka tykkää käydä täällä yksinään keskustelua PB:stä, jos ei saa muita siihen mukaan.
Myös esitys voi olla sarkastinen sekä positiivisessa mielessä humoristinen mixattuna mukaan jotain tätä päivää niinkuin Tiinan naruto run -juoksu. Mutta eikä sitäkään näköjään kaikki ymmärrä :D
Tykkään laittaa keskusteluun mielipiteeni, vaikka en saisi siihen ketään mukaan ja yleensähän olen täysin erimieltä, mitä muut täällä. En tarvitse "kannatusta" mielipiteelleni tai tuumailulleni.
Koskaan en kuitenkaan käy keskustelua itseni kanssa. Huomaan että muutama muukin saman henkinen kirjoittaja täällä on. Kiva kun olette :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käärijän esityksessä tosiaan liikaa kaikkea krääsää. Halvalta näyttää.
Eikös siellä (alkuperäinen) tarkoitus ole menestyä musiikilla eikä lavasteilla sun muulla?
Kun ei luoteta siihen biisiin ja yritetään olla hassin hauskoja. Liika on liikaa ja vähemmän on enemmän! Vitsiä ei voi kertoa moneen kertaan possujuna ja sivutamppaus on nähty jo. Ihmiset voi kyllästyä.
Koita jo selvitä siitä, ettei PB voittanut UMK:ta.
Miten BP:n toinen sija liittyy siihen, ettei joku tykkää Käärijän esityksessä olevasta possujunasta ja pitää esitystä halvan näköisenä? Minusta myös BP:n esitys oli vanhahtava ja mauton.
Sarkasmikin on vaikea laji. Sen upottaminen teksteihin on neroutta etenkin silloin kun sen tekee älykkäästi ja esitystapa on uskottava sekä yksinkertainen. Silloin ei tarvitse koreograafiaa vääntää lavalle rautalangasta.
Kuulijoista kaikki eivät sarkastisia sanoituksia ymmärrä lainkaan, vaan ottavat esim. PB:n biisien sanoitukset tosissaan ja vakavuudella.
Miten sanoitukset liittyy siihen, jos itse esitys on mauton ja vanhahtava? En puhunut missään kohtaan PB:n kappaleesta ja sen sanoituksista. Mutta sinä taidat olla se tyyppi, joka tykkää käydä täällä yksinään keskustelua PB:stä, jos ei saa muita siihen mukaan.
Myös esitys voi olla sarkastinen sekä positiivisessa mielessä humoristinen mixattuna mukaan jotain tätä päivää niinkuin Tiinan naruto run -juoksu. Mutta eikä sitäkään näköjään kaikki ymmärrä :D
Tykkään laittaa keskusteluun mielipiteeni, vaikka en saisi siihen ketään mukaan ja yleensähän olen täysin erimieltä, mitä muut täällä. En tarvitse "kannatusta" mielipiteelleni tai tuumailulleni.
Koskaan en kuitenkaan käy keskustelua itseni kanssa. Huomaan että muutama muukin saman henkinen kirjoittaja täällä on. Kiva kun olette :D
Samaa mieltä. Käärijän tyylitöntä esitystä ei voi edes verrata Porttareitten loistavaan esitykseen. Ne hienot asut kruunasivat kaiken sen mahtavuuden. Huomaa kyllä, että Pb:n jäsenillä on tyylitietoisuutta, harmi kun eivät päässet jakamaan sitä muille ehdokkaille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käärijän esityksessä tosiaan liikaa kaikkea krääsää. Halvalta näyttää.
Eikös siellä (alkuperäinen) tarkoitus ole menestyä musiikilla eikä lavasteilla sun muulla?
Kun ei luoteta siihen biisiin ja yritetään olla hassin hauskoja. Liika on liikaa ja vähemmän on enemmän! Vitsiä ei voi kertoa moneen kertaan possujuna ja sivutamppaus on nähty jo. Ihmiset voi kyllästyä.
Koita jo selvitä siitä, ettei PB voittanut UMK:ta.
Miten BP:n toinen sija liittyy siihen, ettei joku tykkää Käärijän esityksessä olevasta possujunasta ja pitää esitystä halvan näköisenä? Minusta myös BP:n esitys oli vanhahtava ja mauton.
Sarkasmikin on vaikea laji. Sen upottaminen teksteihin on neroutta etenkin silloin kun sen tekee älykkäästi ja esitystapa on uskottava sekä yksinkertainen. Silloin ei tarvitse koreograafiaa vääntää lavalle rautalangasta.
Kuulijoista kaikki eivät sarkastisia sanoituksia ymmärrä lainkaan, vaan ottavat esim. PB:n biisien sanoitukset tosissaan ja vakavuudella.
Miten sanoitukset liittyy siihen, jos itse esitys on mauton ja vanhahtava? En puhunut missään kohtaan PB:n kappaleesta ja sen sanoituksista. Mutta sinä taidat olla se tyyppi, joka tykkää käydä täällä yksinään keskustelua PB:stä, jos ei saa muita siihen mukaan.
Myös esitys voi olla sarkastinen sekä positiivisessa mielessä humoristinen mixattuna mukaan jotain tätä päivää niinkuin Tiinan naruto run -juoksu. Mutta eikä sitäkään näköjään kaikki ymmärrä :D
Tykkään laittaa keskusteluun mielipiteeni, vaikka en saisi siihen ketään mukaan ja yleensähän olen täysin erimieltä, mitä muut täällä. En tarvitse "kannatusta" mielipiteelleni tai tuumailulleni.
Koskaan en kuitenkaan käy keskustelua itseni kanssa. Huomaan että muutama muukin saman henkinen kirjoittaja täällä on. Kiva kun olette :D
Samaa mieltä. Käärijän tyylitöntä esitystä ei voi edes verrata Porttareitten loistavaan esitykseen. Ne hienot asut kruunasivat kaiken sen mahtavuuden. Huomaa kyllä, että Pb:n jäsenillä on tyylitietoisuutta, harmi kun eivät päässet jakamaan sitä muille ehdokkaille.
Heitä ei olisi tarvinnut yhtään hävetä, ovat pelkkää valoa, iloa ja tyyliä. Pelkkä Tiinan hymy loistaa kuin kirkkain tähti taivaalla ja sen loiston huomaa koko yleisö ja tv:n katsojat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käärijän esityksessä tosiaan liikaa kaikkea krääsää. Halvalta näyttää.
Eikös siellä (alkuperäinen) tarkoitus ole menestyä musiikilla eikä lavasteilla sun muulla?
Kun ei luoteta siihen biisiin ja yritetään olla hassin hauskoja. Liika on liikaa ja vähemmän on enemmän! Vitsiä ei voi kertoa moneen kertaan possujuna ja sivutamppaus on nähty jo. Ihmiset voi kyllästyä.
Koita jo selvitä siitä, ettei PB voittanut UMK:ta.
Miten BP:n toinen sija liittyy siihen, ettei joku tykkää Käärijän esityksessä olevasta possujunasta ja pitää esitystä halvan näköisenä? Minusta myös BP:n esitys oli vanhahtava ja mauton.
Sarkasmikin on vaikea laji. Sen upottaminen teksteihin on neroutta etenkin silloin kun sen tekee älykkäästi ja esitystapa on uskottava sekä yksinkertainen. Silloin ei tarvitse koreograafiaa vääntää lavalle rautalangasta.
Kuulijoista kaikki eivät sarkastisia sanoituksia ymmärrä lainkaan, vaan ottavat esim. PB:n biisien sanoitukset tosissaan ja vakavuudella.
Miten sanoitukset liittyy siihen, jos itse esitys on mauton ja vanhahtava? En puhunut missään kohtaan PB:n kappaleesta ja sen sanoituksista. Mutta sinä taidat olla se tyyppi, joka tykkää käydä täällä yksinään keskustelua PB:stä, jos ei saa muita siihen mukaan.
Myös esitys voi olla sarkastinen sekä positiivisessa mielessä humoristinen mixattuna mukaan jotain tätä päivää niinkuin Tiinan naruto run -juoksu. Mutta eikä sitäkään näköjään kaikki ymmärrä :D
Tykkään laittaa keskusteluun mielipiteeni, vaikka en saisi siihen ketään mukaan ja yleensähän olen täysin erimieltä, mitä muut täällä. En tarvitse "kannatusta" mielipiteelleni tai tuumailulleni.
Koskaan en kuitenkaan käy keskustelua itseni kanssa. Huomaan että muutama muukin saman henkinen kirjoittaja täällä on. Kiva kun olette :D
Samaa mieltä. Käärijän tyylitöntä esitystä ei voi edes verrata Porttareitten loistavaan esitykseen. Ne hienot asut kruunasivat kaiken sen mahtavuuden. Huomaa kyllä, että Pb:n jäsenillä on tyylitietoisuutta, harmi kun eivät päässet jakamaan sitä muille ehdokkaille.
Heitä ei olisi tarvinnut yhtään hävetä, ovat pelkkää valoa, iloa ja tyyliä. Pelkkä Tiinan hymy loistaa kuin kirkkain tähti taivaalla ja sen loiston huomaa koko yleisö ja tv:n katsojat.
Mukava huomata, kun te muut laillani ajattelevat ihmiset olette nyt "ilmiantaneet" itsenne tässä ketjussa :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi Käärijän mukana keikoilla lavalla ja kuvissakin on ainakin se kaljupäinen ukko?
Onko se Käärijän henkilökohtaisia avustaja?
En ymmärrä mikä niiden kahden ukon rooli on lavalla Käärijän keikalla? Nehän ei edes laula, mut kai ne joitain möyhkii.
Ööö..nyt menee uusin Käärijän instapäivitys vähän ohi.
Ryhti 0/5, pötsi 5/5...
Onko Käärijä ehkä vähän kyllästynyt ulkonäön arvosteluun vai mikä tuon julkaisun pointti on? 😏
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt on Käärijän Instassa kuuuuuumaaaaaaa🔥
Housut on pois! 😍😛😋😘
Ja taas viitteitä keskusteluihimme täällä.
Vierailija kirjoitti:
Nyt on Käärijän Instassa kuuuuuumaaaaaaa🔥
Housut on pois! 😍😛😋😘Ja taas viitteitä keskusteluihimme täällä.
Käyttää näköjään CK kalsareita 😘
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi Käärijän mukana keikoilla lavalla ja kuvissakin on ainakin se kaljupäinen ukko?
Onko se Käärijän henkilökohtaisia avustaja?
En ymmärrä mikä niiden kahden ukon rooli on lavalla Käärijän keikalla? Nehän ei edes laula, mut kai ne joitain möyhkii.
Ne voi tilata mukaan tuplahamppariin....
Vierailija kirjoitti:
Nyt on Käärijän Instassa kuuuuuumaaaaaaa🔥
Housut on pois! 😍😛😋😘Ja taas viitteitä keskusteluihimme täällä.
Nyt on kädet kyl väärässä paikassa! Tiellä 🥺
Vierailija kirjoitti:
Nyt on Käärijän Instassa kuuuuuumaaaaaaa🔥
Housut on pois! 😍😛😋😘Ja taas viitteitä keskusteluihimme täällä.
Tuo ei oo kyllä nyt kuumaa, tuo on joku kannanottoprotesti 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Käärijän mukana keikoilla lavalla ja kuvissakin on ainakin se kaljupäinen ukko?
Onko se Käärijän henkilökohtaisia avustaja?
En ymmärrä mikä niiden kahden ukon rooli on lavalla Käärijän keikalla? Nehän ei edes laula, mut kai ne joitain möyhkii.
Ne voi tilata mukaan tuplahamppariin....
Heh, näinhän se oli 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Käärijän mukana keikoilla lavalla ja kuvissakin on ainakin se kaljupäinen ukko?
Onko se Käärijän henkilökohtaisia avustaja?
En ymmärrä mikä niiden kahden ukon rooli on lavalla Käärijän keikalla? Nehän ei edes laula, mut kai ne joitain möyhkii.
Ne voi tilata mukaan tuplahamppariin....
Heh, näinhän se oli 😂
Se on ton toisen hamppariukon kanssa tossa kuvassa ja ottanut jo housutkin pois 👀Meitä kuunnellaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on Käärijän Instassa kuuuuuumaaaaaaa🔥
Housut on pois! 😍😛😋😘Ja taas viitteitä keskusteluihimme täällä.
Käyttää näköjään CK kalsareita 😘
Nehän voi olla Antti Tuiskun.
Ketju on lukittu.
Ei tuolle tyypille kannata vastata, haluaa vaan haastaa riitaa ja provoilla noilla Pb kommenteillaan. Tosin en tiedä tarkoitatko BP:llä Porttareita, Blind Channelia vai mitä?