Lue keskustelun säännöt.
UMK 2023 official
04.01.2023 |
Ovatko fanit valmiina? 11. 1. julkistetaan tämän vuoden kilpailijat.
Kommentit (34469)
Käärijän esityksessä tosiaan liikaa kaikkea krääsää. Halvalta näyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käärijän esityksessä tosiaan liikaa kaikkea krääsää. Halvalta näyttää.
Eikös siellä (alkuperäinen) tarkoitus ole menestyä musiikilla eikä lavasteilla sun muulla?
Esitys menee pilalle. Biisissä tarttumapinta yleisö riehuu kumminkin cha cha chaata, yleisöä voisi nopeasti kuvata. Käärijän karisma ja lavaesiintyminen menee piiloon. Taustatanssijat ok ja ehkä sen eurolavan potkaisu, mutta en ymmärrä sitä homojunaa esityksessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käärijän esityksessä tosiaan liikaa kaikkea krääsää. Halvalta näyttää.
Eikös siellä (alkuperäinen) tarkoitus ole menestyä musiikilla eikä lavasteilla sun muulla?
Kun ei luoteta siihen biisiin ja yritetään olla hassin hauskoja. Liika on liikaa ja vähemmän on enemmän! Vitsiä ei voi kertoa moneen kertaan possujuna ja sivutamppaus on nähty jo. Ihmiset voi kyllästyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käärijän esityksessä tosiaan liikaa kaikkea krääsää. Halvalta näyttää.
Eikös siellä (alkuperäinen) tarkoitus ole menestyä musiikilla eikä lavasteilla sun muulla?
Kun ei luoteta siihen biisiin ja yritetään olla hassin hauskoja. Liika on liikaa ja vähemmän on enemmän! Vitsiä ei voi kertoa moneen kertaan possujuna ja sivutamppaus on nähty jo. Ihmiset voi kyllästyä.
Muistakaa nyt kuitenkin, että aivan valtaosa näkee esityksen ekaa kertaa semissä tai finaalissa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käärijän esityksessä tosiaan liikaa kaikkea krääsää. Halvalta näyttää.
Eikös siellä (alkuperäinen) tarkoitus ole menestyä musiikilla eikä lavasteilla sun muulla?
Kun ei luoteta siihen biisiin ja yritetään olla hassin hauskoja. Liika on liikaa ja vähemmän on enemmän! Vitsiä ei voi kertoa moneen kertaan possujuna ja sivutamppaus on nähty jo. Ihmiset voi kyllästyä.
Koita jo selvitä siitä, ettei PB voittanut UMK:ta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No en tiedä, mitä se liettualainen mummo ajattelee possujunasta, kun näkee ekan kerran. Jää ihmettelemään possujunaa ja unohtaa kuunnella laulua, kun biisi juuri muuttuu.
Vaatiiko CCC useamman kuuntelukerran ennen kuin toimii? Mietin suurta massaa joka äänestää viisuiltana, että meneekö biisi outoudessaan monelta ohi vai toimiiko välittömästi? Muistan omasta ekasta kuuntelusta (musiikkivideon kera) että oli kiinnostava ja halusin kuulla uudestaan, mutta finaalissa biisi kuullaan ja nähdään kerran, että riittääkö se vakuuttamaan äänestäjät niin että saisi riittävästi enemmän yleisöääniä Loreenin verrattuna?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä näitä letkajenkka, possujuna juttuja euroviisu tapahtumaan. Eihän se nyt mikään pikku kakkonen ole. Ihan kiva olisi, jos biisi otettaisiin tosissaan, eikä pelleily biisinä. Lisäksi monet mieltää possujunan ryhmäseksiin. Halvan näköinen esitys kyllä tulee.
100% samaa mieltä.
Possujunasta tulee ryhmäseksifibojen lisäksi mielleyhtymä kauhuleffaan jossa naamat oli ommeltu takapuoleen.
Emme varmasti ole Euroopassa ainoita ihmisiä, jotka eivät ymmärrä mikä on possujunan fuktio esityksessä.
Jos tarkoitus on olla hauska, siinä on epäonnistuttu. Huumori on vaikea laji, se voisi olla myös hienovaraista. Sitä se nyt nimenomaan ei ole!
Vierailija kirjoitti:
https://www.instagram.com/reel/CrXjaIbv-FQ/?igshid=ZWIzMWE5ZmU3Zg==
Wow, hyvännäkösessä kunnossa eilen ollu lappeenrannassa. 🔥
Pulska poika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käärijän esityksessä tosiaan liikaa kaikkea krääsää. Halvalta näyttää.
Eikös siellä (alkuperäinen) tarkoitus ole menestyä musiikilla eikä lavasteilla sun muulla?
Kun ei luoteta siihen biisiin ja yritetään olla hassin hauskoja. Liika on liikaa ja vähemmän on enemmän! Vitsiä ei voi kertoa moneen kertaan possujuna ja sivutamppaus on nähty jo. Ihmiset voi kyllästyä.
Koita jo selvitä siitä, ettei PB voittanut UMK:ta.
Miten BP:n toinen sija liittyy siihen, ettei joku tykkää Käärijän esityksessä olevasta possujunasta ja pitää esitystä halvan näköisenä? Minusta myös BP:n esitys oli vanhahtava ja mauton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.instagram.com/reel/CrXjaIbv-FQ/?igshid=ZWIzMWE5ZmU3Zg==
Wow, hyvännäkösessä kunnossa eilen ollu lappeenrannassa. 🔥
Pulska poika.
Eri mieltä, sorry.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käärijän esityksessä tosiaan liikaa kaikkea krääsää. Halvalta näyttää.
Eikös siellä (alkuperäinen) tarkoitus ole menestyä musiikilla eikä lavasteilla sun muulla?
Kun ei luoteta siihen biisiin ja yritetään olla hassin hauskoja. Liika on liikaa ja vähemmän on enemmän! Vitsiä ei voi kertoa moneen kertaan possujuna ja sivutamppaus on nähty jo. Ihmiset voi kyllästyä.
Koita jo selvitä siitä, ettei PB voittanut UMK:ta.
Miten BP:n toinen sija liittyy siihen, ettei joku tykkää Käärijän esityksessä olevasta possujunasta ja pitää esitystä halvan näköisenä? Minusta myös BP:n esitys oli vanhahtava ja mauton.
Sarkasmikin on vaikea laji. Sen upottaminen teksteihin on neroutta etenkin silloin kun sen tekee älykkäästi ja esitystapa on uskottava sekä yksinkertainen. Silloin ei tarvitse koreograafiaa vääntää lavalle rautalangasta.
Kuulijoista kaikki eivät sarkastisia sanoituksia ymmärrä lainkaan, vaan ottavat esim. PB:n biisien sanoitukset tosissaan ja vakavuudella.
No katotaan nyt, mitå yllätysmomenttia siellä on luvassa. Kyllä me selviämme, jos Kääris tulee toiseksi.
Vierailija kirjoitti:
No katotaan nyt, mitå yllätysmomenttia siellä on luvassa. Kyllä me selviämme, jos Kääris tulee toiseksi.
Esitykseen ei saa tehdä olennaisia muutoksia, joten yllätysmomenttia ei ole luvassa. UMK-livevedon kaltaisella esityksellä mennään isolle lavalle.
Vierailija kirjoitti:
https://www.instagram.com/reel/CrXjaIbv-FQ/?igshid=ZWIzMWE5ZmU3Zg==
Wow, hyvännäkösessä kunnossa eilen ollu lappeenrannassa. 🔥
Vau mikä m i e s 🔥
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.instagram.com/reel/CrXjaIbv-FQ/?igshid=ZWIzMWE5ZmU3Zg==
Wow, hyvännäkösessä kunnossa eilen ollu lappeenrannassa. 🔥
Vau mikä m i e s 🔥
No äläpå 😳🔥
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käärijän esityksessä tosiaan liikaa kaikkea krääsää. Halvalta näyttää.
Eikös siellä (alkuperäinen) tarkoitus ole menestyä musiikilla eikä lavasteilla sun muulla?
Kun ei luoteta siihen biisiin ja yritetään olla hassin hauskoja. Liika on liikaa ja vähemmän on enemmän! Vitsiä ei voi kertoa moneen kertaan possujuna ja sivutamppaus on nähty jo. Ihmiset voi kyllästyä.
Koita jo selvitä siitä, ettei PB voittanut UMK:ta.
Miten BP:n toinen sija liittyy siihen, ettei joku tykkää Käärijän esityksessä olevasta possujunasta ja pitää esitystä halvan näköisenä? Minusta myös BP:n esitys oli vanhahtava ja mauton.
Sarkasmikin on vaikea laji. Sen upottaminen teksteihin on neroutta etenkin silloin kun sen tekee älykkäästi ja esitystapa on uskottava sekä yksinkertainen. Silloin ei tarvitse koreograafiaa vääntää lavalle rautalangasta.
Kuulijoista kaikki eivät sarkastisia sanoituksia ymmärrä lainkaan, vaan ottavat esim. PB:n biisien sanoitukset tosissaan ja vakavuudella.
Miten sanoitukset liittyy siihen, jos itse esitys on mauton ja vanhahtava? En puhunut missään kohtaan PB:n kappaleesta ja sen sanoituksista. Mutta sinä taidat olla se tyyppi, joka tykkää käydä täällä yksinään keskustelua PB:stä, jos ei saa muita siihen mukaan.
Ketju on lukittu.
En ymmärrä näitä letkajenkka, possujuna juttuja euroviisu tapahtumaan. Eihän se nyt mikään pikku kakkonen ole. Ihan kiva olisi, jos biisi otettaisiin tosissaan, eikä pelleily biisinä. Lisäksi monet mieltää possujunan ryhmäseksiin. Halvan näköinen esitys kyllä tulee.