Haavisto kärjessä prrsidenttipörssissä, Aaltola kakkosena
https://yle.fi/a/74-20010462?utm_source=social-media-share&utm_medium=s…
Vuoden päästä vaalit!
Kommentit (246)
Okei, ollaan sitten vaalipäivänä nukkumassa jos ei Aaltolan numeroa ei ole valittavissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihis se Aaltolan suosio yhtäkkiä suli?
Edellisessä kyselyssä oli kärjessä ja nyt ei enää edes puolia Haaviston kannatuksesta.
No joo, jos esiintyy asiantuntijan roolissa, niin pitäisi myöskin ymmärtää niistä asioista jotakin.
Ne, joilla on aivot, ovat uskoneet, kun mies on itse kertonut monta kertaa, ettei lähde presidentinvaaleihin mukaan. Miksi kannattaa sellaista henkilöä presidentiksi, joka on kieltäytynyt? Sitä paitsi Aaltola on hemmetin hyvä Venäjä-asiantuntija. Vain Igor ei tykkää.
Milloin ja missä hän on suoraan sanonut, ettei lähde presidentinvaaleihin ?
Sitä jaakamistahan on kuultu kyllä, missä hän on tietenkin toppuutellut ehdokkuuttaan, kuten jokainen tuossa tilanteessa tekee. Se on ihan eri asia, kuin ehdoton ei. Se että sanoo, ettei aio, ei tarkoita vielä yhtään mitään.
Kova kiima oli päällä ainakin vielä joku aika sitten kun hype oli päällä. Silloin mm jätti väliin puhetilaisuuden Lahdessa flunssaan vedoten, mutta koki samaisena iltana ihmeparantumisen, kun ovi aukenikin television ajankohtaisohjelmaan. Eli selkeää poliitikkoainesta.
Ei ole asettumassa ehdokkaaksi: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/78351471-b16a-4666-beb6-a09e450acc0f
https://twitter.com/MikaAaltola/status/1586978267969511424?ref_src=twsr…
En edelleenkään asetu ehdokkaaksi https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/28182303-fec5-4921-ab84-4aa68d31c…
Ei tarkoittaa ei https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/75b1eb29-e1cf-4e02-8054-4d6…
Ei asetu ehdolle https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000009252137.html
Joko riittää vai etsinkö lisää?
Vierailija kirjoitti:
Eikös Aaltola itse todennut edellisen gallupin tuloksista, ettei ole kiinnostunut tehtävästä. Rehnistä on tullut äreä mielikuva eikä vaikuta luontevalta esiintyjältä muutenkaan.
Rehn jäi mieleeni jämäkkänä ystävänä Alpo Rusille, kun hän jättäytyi pois eduskuntavaaliehdokkuudestaan voidakseen todistaa, että demarit syyttivät Rusia maanpetoksesta, vaikka hän oli sen ikäinen, ettei ollut teon aikaan edes töissä paikoissa, joissa olisi voinut vakoilla. 16-vuotias harvoin pääsee käsiksi valtionsalaisuuksiin ja Tuomiojahan siellä taustajoukoissa hääri syyttelemässä, vaikka on varmaan itse ollut neukkulan vakooja.
Tietenkään tuo yksin ei riitä siihen, että äänestäisin häntä presidentiksi, mutta selkärankainen teko jäi mieleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös Aaltola itse todennut edellisen gallupin tuloksista, ettei ole kiinnostunut tehtävästä. Rehnistä on tullut äreä mielikuva eikä vaikuta luontevalta esiintyjältä muutenkaan.
Rehn jäi mieleeni jämäkkänä ystävänä Alpo Rusille, kun hän jättäytyi pois eduskuntavaaliehdokkuudestaan voidakseen todistaa, että demarit syyttivät Rusia maanpetoksesta, vaikka hän oli sen ikäinen, ettei ollut teon aikaan edes töissä paikoissa, joissa olisi voinut vakoilla. 16-vuotias harvoin pääsee käsiksi valtionsalaisuuksiin ja Tuomiojahan siellä taustajoukoissa hääri syyttelemässä, vaikka on varmaan itse ollut neukkulan vakooja.
Tietenkään tuo yksin ei riitä siihen, että äänestäisin häntä presidentiksi, mutta selkärankainen teko jäi mieleen.
Rehn saattaisi vaikuttaa siihen että Stasi- ja KGB-listat julkaistaisiin. Natoon liittymisen myötä sekin asia varmaan saa vauhtia. Joku eduskuntavaalipuoluekin aikoo vaikuttaa listojen paljastamiseen. Korjausliike? En ole tuosta varma.
Vierailija kirjoitti:
Ehdottomasti Haavisto, puoluekannasta riippumatta. Ulkopoliittinen kokemus on vähän eri tasoa muihin kandidaatteihin verrattuna.
Jos joku nyt ottaa koulutuksen esiin, voisi mainita Saulin olleen kutosen oppilas koko koulu-uransa ja hyvin on hommansa hoitanut.
Jotkut vaan tuppaa hiukan viisastumaan ja järki kasvaa muutamaan kymmeneen vuoteen.
Vierailija kirjoitti:
Joko Pekan Natokynä on kansallismuseon vitriinissä? Kova oli kiire mediatempauksella. XD
Taitaa Pekalla olla kuulakärkikynä nuoltuna syvällä peräreiässä tuottamassa iloa ja valoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös Aaltola itse todennut edellisen gallupin tuloksista, ettei ole kiinnostunut tehtävästä. Rehnistä on tullut äreä mielikuva eikä vaikuta luontevalta esiintyjältä muutenkaan.
Rehn jäi mieleeni jämäkkänä ystävänä Alpo Rusille, kun hän jättäytyi pois eduskuntavaaliehdokkuudestaan voidakseen todistaa, että demarit syyttivät Rusia maanpetoksesta, vaikka hän oli sen ikäinen, ettei ollut teon aikaan edes töissä paikoissa, joissa olisi voinut vakoilla. 16-vuotias harvoin pääsee käsiksi valtionsalaisuuksiin ja Tuomiojahan siellä taustajoukoissa hääri syyttelemässä, vaikka on varmaan itse ollut neukkulan vakooja.
Tietenkään tuo yksin ei riitä siihen, että äänestäisin häntä presidentiksi, mutta selkärankainen teko jäi mieleen.
Rehn saattaisi vaikuttaa siihen että Stasi- ja KGB-listat julkaistaisiin. Natoon liittymisen myötä sekin asia varmaan saa vauhtia. Joku eduskuntavaalipuoluekin aikoo vaikuttaa listojen paljastamiseen. Korjausliike? En ole tuosta varma.
Olisi jo korkea aika pöyhiä tarkemmin Haavistonkin tunkkaista YYA-menneisyyttä. On tämä kyllä ihme maa kun mielikuvitusnatseja nähdää kaikkialla vuosikymmenestä toiseen, mutta todellistakin todellisempia neukkuryöniä ei selvitetä ja selvitellä ei sitten millään. Kansiot avataan aikaisintaan kun kaikki osalliset ovat manan majoilla. Vain korruptiovapaassa Suomessa näin.
Vierailija kirjoitti:
Äänestän vihreitä, ihan sama kuka ehdokkaana. Olenkin helsinkiläinen. :D
Olet vain junantuoma persaukinen sateenkaarihintti.
Odotan mustaa hevosta ehdolle. Nämä nykyiset eivät saa ääntäni.
Hienoa, sitten Aaltolasta tehdään pressa!
En tiedä, mutta vaikealta tuntuisi nähdä Haaviston pariskunta linnan juhlissa vieraita kättelemässä.
Vierailija kirjoitti:
Haavistolle annan ääneni jos vaaleihin lähtee. Sopivan hissukka presidentiksi. Voidaan pitää pääministerinä sitten räväkkäämpiä hahmoja.
Et taida ymmärtää ketä aiot äänestää. Naamion takana on aivan toisenlainen tyyppi.
Veikkaan että Aaltolan nimi on suuressa osassa vaalilippuja vaikka ei olisi ehdolla.
Vierailija kirjoitti:
Haaviston sukupuolinen suuntautuminen on ongelma tiettyjen maiden suhteen. Kaikkialla homouteen ei suhtauduta niin suvaitsevaisesti kuin läntisessä maailmassa. Tämä ikävä kyllä on tosiasia, vaikka itselleni asia on ihan sama. Rehn saanee ääneni.
Missä maassa ulkoministeri Haaviston seksuaalinen suuntautuminen on ollut ongelma? Hän on neuvotellut niin Venäjän, kuin Turkin, kuin lähi-idän valtioidenkin poliittisten johtajien kanssa ilman minkäänlaista ongelmaa.
Asiat siellä ratkaisee, eikä ihmisten suuntautumiset.
Menee jo todella epätoivoiseksi nämä foobikoiden yritelmät.
Vierailija kirjoitti:
Ehdottomasti Haavisto, puoluekannasta riippumatta. Ulkopoliittinen kokemus on vähän eri tasoa muihin kandidaatteihin verrattuna.
Jos joku nyt ottaa koulutuksen esiin, voisi mainita Saulin olleen kutosen oppilas koko koulu-uransa ja hyvin on hommansa hoitanut.
Al-Hol -jutussa valehteli poliisijohdon kanssa.
Ulkopoliittinen kokemus ei voi perustua valehteluun - luottamuksen voi menettää vain kerran - ei jatkoon pressakisassa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haaviston sukupuolinen suuntautuminen on ongelma tiettyjen maiden suhteen. Kaikkialla homouteen ei suhtauduta niin suvaitsevaisesti kuin läntisessä maailmassa. Tämä ikävä kyllä on tosiasia, vaikka itselleni asia on ihan sama. Rehn saanee ääneni.
Missä maassa ulkoministeri Haaviston seksuaalinen suuntautuminen on ollut ongelma? Hän on neuvotellut niin Venäjän, kuin Turkin, kuin lähi-idän valtioidenkin poliittisten johtajien kanssa ilman minkäänlaista ongelmaa.
Asiat siellä ratkaisee, eikä ihmisten suuntautumiset.
Menee jo todella epätoivoiseksi nämä foobikoiden yritelmät.
Eikö Turkki ole sun mielestä ongelma nato-kysymyksessä. Johtuneeko juurikin Haavistosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä toivon että demarit saisi taivuteltua Marinin pressaehdokkaasti, se menisi kirkkaasti läpi.
Ennemmin Marin kuin Haavisto.
t. persu
Miksi Marin lähtisi tässä vaiheessa poliittista uraansa pikkumaan vallattomaksi presidentiksi?
Hän on ylivoimaisesti kansaivälisesti tunnetuin poliitikkomme kautta aikain ja pääministerikauden jälkeen kansaiväliset huippupestit odottavat. Presidentin virka nykymuodosssaan on eläkevirka ja siihen Marin kerkiää myöhemminkin, kunhan on ensin toiminut pari vuosikymmentä kansainvälisissä huipputehtävissä, eli joko YK:n, EU:n, tai Naton johtotehtävissä.
Presidentti edustaa Suomea Natossa, siksi. Marin kiitäisi Nato-kooouksiin Orpon jäädessä rannalle ruikuttamaan.
(Jos nyt Natoon joskus päästään).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdottomasti Haavisto, puoluekannasta riippumatta. Ulkopoliittinen kokemus on vähän eri tasoa muihin kandidaatteihin verrattuna.
Jos joku nyt ottaa koulutuksen esiin, voisi mainita Saulin olleen kutosen oppilas koko koulu-uransa ja hyvin on hommansa hoitanut.
Al-Hol -jutussa valehteli poliisijohdon kanssa.
Ulkopoliittinen kokemus ei voi perustua valehteluun - luottamuksen voi menettää vain kerran - ei jatkoon pressakisassa
Täysin samaa mieltä. Haavisto ei sovi presidentiksi.
Aaltola saa ääniä vaikka ei aio ehdokkaaksi. Kertoo jotain kansalaisten halusta saada pressaksi joku päivänpolitiikan ulkopuolelta.