Jos sähkö maksaa 49,99snt/kwh niin tarkoittaako se sitä että kaikki laitteet jotka ovat päällä 1 tunnin maksavat sen 49,99snt tunnilta??

Kuten itsekin laitoit, se hinta on per kWh. Eli sun pitää tietää mitä mikäkin laite kuluttaa.

Ei. Sun pitää katsoa, kuinka paljon jokainen sähkölaitteesi kuluttaa kilowatteja. Pyykinpesukoneen kulutus vaihtelee lämpötilan ja keston mukaan, mutta keskimäärin 40 °C asteen pesuohjelmalla sähköä kuluu 0,5 kWh, (eli noin 25 senttiä) 60 °C asteen ohjelmalla 1 kWh (49,99 senttiä) ja 90 °C asteen ohjelmalla 2 kWh (99,98 senttiä).

Toiset kodinkoneet kuluttavat enemmän. Jos haet googlesta esim. tv sähkönkulutus, saat usein kilowatit selville. Tai uuni. 

Apua, onpas vaikeaa laskea näitä!!! 😱

Pesukoneessa voi kulua sähköä juurikin kilowattitunti sähköä pesukertaa kohden.

40 C-asteinen ohjelma vie ehkä puolikkaan kilowattitunnin, 60 C kokonaisen kilowattitunnin ja 90 C kaksi kilowattituntia.

Kannattaa pestä matalassa lämpötilassa: sähköä kuluu vähemmän ja nykyiset pesuaineet toimivat hyvin.

Tottahan toki! Jokainen laite kuluttaa tasan 49.99 kw/h!

Jos pyykkikoneen pesukerta kuluttaa sähköä sen kaksi kilowattituntia (eli 90 C-asteen pesu), maksaa se noin euron.

Hintaa yksin ei kannata katsoa. On mahdollista, että sähkö loppuu, jos kulutus enemmän kuin tuotanto. Siksi on hyvä, jos tuulettomana pakkaspäivänä voit pestä pyykin muulloin kuin aamulla klo 7-9 tai iltapäivällä klo 15-17. Muuten voi käydä niin, että et voi pestä pyykkiä koneella ollenkaan, kun sähköt katkeavat. Tästä aiheutuu myös merkittävää yhteiskunnallista haittaa, jos sähköt joudutaan katkaisemaan (alkaen kaupat jne.)

Jos nämä laskut tuntuvat vaikeilta, niin mietipä vaan niitä hoitajien lääkelaskuja. Ihan ufotasoa, huh huh! 

Ei, vaan riippuu laitteen tehosta. Se ilmoitetaan watteina (W), ja lukee jossain kohtaa pakkauksessa ja itse laitteessakin, ns. arvokilvessä.

Esim. vedenkeitin voi olla teholtaan 1500W, joten jos se olisi päällä tunnin, kulutus olisi 1,5kWh. Toki vedenkeitin on yleensä päällä max 5 min.

Täällä on kerrottu eri kodinkoneiden tehoja.

https://www.vattenfall.fi/energianeuvonta/sahkonkulutus/sahkolaitteiden…

Käyttökustannustiedot ovat vanhentuneet, kun sähkön hinta noussut, mutta tuolta näkee, miten laitteet kuluttuvat sähköä.

Kylmälaitteet vievät "pakosti" suht paljon sähköä, kun ne pitää olla päällä koko ajan.

Lämmitys kuluttaa kuitenkin kaikkein eniten, oli kyse koko rakennuksesta, saunasta tai vain lieden uunista.

Vierailija kirjoitti:

Tottahan toki! Jokainen laite kuluttaa tasan 49.99 kw/h!

No sille laitteelle joka kuluttaa 50 kW tunnissa tulisikin jo hintaa 25 euroa tunnissa jos sähkö maksaisi 50 senttiä per tunti.

Kullakin laitteella on teho, jota ne tarvitsevat toimiakseen, kW. Kulutus lasketaan kertomalla teho laitteen käyttämiseen kuluvalla ajalla = kW x h = kWh. Käytetyn rahan määrän saat kertomalla kWh:n hinnalla, jolla ostat sähköä. 

Kokonaiskulutus lasketaan laskemalla yhteen kaikkien päällä olevien laitteiden kulutus. Ei ole vaikeaa. Sähkön hinta muodostuu kulutuksesta, sähkönsiirrosta ja veroista. Nuo löytyvät sähkösopimuksestasi. 

Tarkoittaa, jos kännykkä on päällä yhden tunnin niin maksaa tuon 49.99c.

Be om en broschyr från din el försäljare som förklarar elementära saker om el och innehåller vinkar om elsparande. Kolla från din faktura vilket bolag det är. Lycka till med sparprogrammet.

Vierailija kirjoitti:

Apua, onpas vaikeaa laskea näitä!!! 😱

E=Pt on todella monimutkaista

Todella vaikeaksi menee kun pitää laskea vielä hintaa. Siinähän joutuu vielä kertomaan energiamäärän sen hinnalla!!! Vähän sama kuin että paljonko maksaa 10 lakupuikkoa kun yksi maksaa 50 senttiä.

Vierailija kirjoitti:

Jos pyykkikoneen pesukerta kuluttaa sähköä sen kaksi kilowattituntia (eli 90 C-asteen pesu), maksaa se noin euron.

Hintaa yksin ei kannata katsoa. On mahdollista, että sähkö loppuu, jos kulutus enemmän kuin tuotanto. Siksi on hyvä, jos tuulettomana pakkaspäivänä voit pestä pyykin muulloin kuin aamulla klo 7-9 tai iltapäivällä klo 15-17. Muuten voi käydä niin, että et voi pestä pyykkiä koneella ollenkaan, kun sähköt katkeavat. Tästä aiheutuu myös merkittävää yhteiskunnallista haittaa, jos sähköt joudutaan katkaisemaan (alkaen kaupat jne.)

Miksi ihmeessä kukaan alapeukutti tuota? Noinhan asia menee reaalimaailmassa ja siitä on varoteltu pitkin talvea. Eikä vieläkään olla selvillä vesillä, jos tulee kovat pakkaset ja Olkiluoto 3 joudutaan ajamaan alas tai Ruotsin tuonti kyykkää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos pyykkikoneen pesukerta kuluttaa sähköä sen kaksi kilowattituntia (eli 90 C-asteen pesu), maksaa se noin euron.

Hintaa yksin ei kannata katsoa. On mahdollista, että sähkö loppuu, jos kulutus enemmän kuin tuotanto. Siksi on hyvä, jos tuulettomana pakkaspäivänä voit pestä pyykin muulloin kuin aamulla klo 7-9 tai iltapäivällä klo 15-17. Muuten voi käydä niin, että et voi pestä pyykkiä koneella ollenkaan, kun sähköt katkeavat. Tästä aiheutuu myös merkittävää yhteiskunnallista haittaa, jos sähköt joudutaan katkaisemaan (alkaen kaupat jne.)

Miksi ihmeessä kukaan alapeukutti tuota? Noinhan asia menee reaalimaailmassa ja siitä on varoteltu pitkin talvea. Eikä vieläkään olla selvillä vesillä, jos tulee kovat pakkaset ja Olkiluoto 3 joudutaan ajamaan alas tai Ruotsin tuonti kyykkää. 

Otin sähkön tarkoituksella niin että maksan kaikilla hetkillä saman verran että voin käyttää sähköä silloin kun se on itselle kätevintä. Kokeilin pörssisähköä hetken ja ei koskaan enää.

Vierailija kirjoitti:

Apua, onpas vaikeaa laskea näitä!!! 😱

Peruskoulun matikan ja fysiikan tunnit tainnut jäädä väliin? 

Vierailija kirjoitti:

Jos pyykkikoneen pesukerta kuluttaa sähköä sen kaksi kilowattituntia (eli 90 C-asteen pesu), maksaa se noin euron.

Hintaa yksin ei kannata katsoa. On mahdollista, että sähkö loppuu, jos kulutus enemmän kuin tuotanto. Siksi on hyvä, jos tuulettomana pakkaspäivänä voit pestä pyykin muulloin kuin aamulla klo 7-9 tai iltapäivällä klo 15-17. Muuten voi käydä niin, että et voi pestä pyykkiä koneella ollenkaan, kun sähköt katkeavat. Tästä aiheutuu myös merkittävää yhteiskunnallista haittaa, jos sähköt joudutaan katkaisemaan (alkaen kaupat jne.)

Teollisuus ja isot liikelaitokset käyttävät kuitenkin valtaosan sähköstä.

Yksittäisten kotitalouksien sähkönkulutus onkuin hyttysen pissi valtameressä.

Joku poikkeus tietysti on, mutta Suomessa on melko vähän tämmöisiä ökytalouksia, joiden sietäisikin tarkistaa kulutustottumuksiaan.

Muuten, en ole koskaan pessyt pyykkiä päivittäin saati useita koneellisia per päivä, vaikka aikoinaan oli 3 lasta kotona. Olen myös aina tiskannut käsin, poikkeuksena isommat tarjoilut, missä pestävää kertyi kerralla paljon. Saunomiseksi riittää hyvin kerta viikossa, tähän totuin jo lapsena.

Miksi monilla nuoremmilla on hälläväliä suhtautuminen kulutukseen? Kävin eilen yhdessä perheessä; kaikissa huoneissa oli valot päällä, useampiakin. Valaistus sinänsä ei ole suuri sähkösyöppö nykyisillä led-lampuilla, mutta miksi ihmeessä valot pidetään päällä päivisinkin ison talon joka kolkassa, vaikka asukkaat ovat etätöissä kahdessa huoneessa?

Tätä lukiessa ihmettelen, millaista matikanopetus on nykyaikana, jos ihmiset eivät selviä näistä laskuista ilman apua ... ollaan ihan peruslaskutoimituksissa kuitenkin ja lasketaan asioita tyyliin Pekka syö 3 suklaapatukkaa tunnissa ja patukka maksaa 50 senttiä. Paljonko maksaa, kun Pekka syö suklaapatukoita 2 tuntia ...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos pyykkikoneen pesukerta kuluttaa sähköä sen kaksi kilowattituntia (eli 90 C-asteen pesu), maksaa se noin euron.

Hintaa yksin ei kannata katsoa. On mahdollista, että sähkö loppuu, jos kulutus enemmän kuin tuotanto. Siksi on hyvä, jos tuulettomana pakkaspäivänä voit pestä pyykin muulloin kuin aamulla klo 7-9 tai iltapäivällä klo 15-17. Muuten voi käydä niin, että et voi pestä pyykkiä koneella ollenkaan, kun sähköt katkeavat. Tästä aiheutuu myös merkittävää yhteiskunnallista haittaa, jos sähköt joudutaan katkaisemaan (alkaen kaupat jne.)

Miksi ihmeessä kukaan alapeukutti tuota? Noinhan asia menee reaalimaailmassa ja siitä on varoteltu pitkin talvea. Eikä vieläkään olla selvillä vesillä, jos tulee kovat pakkaset ja Olkiluoto 3 joudutaan ajamaan alas tai Ruotsin tuonti kyykkää. 

Otin sähkön tarkoituksella niin että maksan kaikilla hetkillä saman verran että voin käyttää sähköä silloin kun se on itselle kätevintä. Kokeilin pörssisähköä hetken ja ei koskaan enää.

Siis täh? Miten se sähkösopimuksesi hinta liittyy siihen, jos meillä ei valtakunnassa tuoteta tarpeeksi sähköä ja sen saantia joudutaan rajoittamaan? Luuletko, että kukaan muukaan haluaa sähkökatkoja? Tainnut jäädä väliin muutakin kuin matikantunnit. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos pyykkikoneen pesukerta kuluttaa sähköä sen kaksi kilowattituntia (eli 90 C-asteen pesu), maksaa se noin euron.

Hintaa yksin ei kannata katsoa. On mahdollista, että sähkö loppuu, jos kulutus enemmän kuin tuotanto. Siksi on hyvä, jos tuulettomana pakkaspäivänä voit pestä pyykin muulloin kuin aamulla klo 7-9 tai iltapäivällä klo 15-17. Muuten voi käydä niin, että et voi pestä pyykkiä koneella ollenkaan, kun sähköt katkeavat. Tästä aiheutuu myös merkittävää yhteiskunnallista haittaa, jos sähköt joudutaan katkaisemaan (alkaen kaupat jne.)

Miksi ihmeessä kukaan alapeukutti tuota? Noinhan asia menee reaalimaailmassa ja siitä on varoteltu pitkin talvea. Eikä vieläkään olla selvillä vesillä, jos tulee kovat pakkaset ja Olkiluoto 3 joudutaan ajamaan alas tai Ruotsin tuonti kyykkää. 

Otin sähkön tarkoituksella niin että maksan kaikilla hetkillä saman verran että voin käyttää sähköä silloin kun se on itselle kätevintä. Kokeilin pörssisähköä hetken ja ei koskaan enää.

Siis täh? Miten se sähkösopimuksesi hinta liittyy siihen, jos meillä ei valtakunnassa tuoteta tarpeeksi sähköä ja sen saantia joudutaan rajoittamaan? Luuletko, että kukaan muukaan haluaa sähkökatkoja? Tainnut jäädä väliin muutakin kuin matikantunnit. 

Enemmän sähköä säästyy, kun teollisuus vähentää hetkellisesti tuotantoaan.

Voitto% notkahtaa pienen piirun alemmas tuon tunnin aikana, muuten kukaan ei huomaa mitään, eli haitat olisivat kansalaisille nollassa.