Wille Rydman PS:n riveihin

Ainakaan menneisyydessä  loikkarille ei ole käynyt hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihme ettei vihreisiin. Siellähän tykätään järjestää huuruisia sauna-iltoja alaikäisten kanssa.

Vasemmistoliiton liepeillä ja puolueesta löytyy pisin lista l#psiinsekaantujia, tuomittujen nimet löytyvät mm. P a r t i s a a n i nettisivustolta. Myös esim. Vihreä Rovaniemeläinen kuntapoliitikko n. 45 v. nainen Outi X on tuomittu oikeudesa pikkulapseen sekaantumisesta. Vasemmistoliitolla oli oikein oma lemmikkir a i s k a ri toimittaja Ari Lahdenmäki jonka tekemisiä piiloteltiin vuosia, samoin demarien Baltza r

Ja persun valheet jatkuvat. Luettelet henkilöitä jotka on välittömästi heitetty puolueesta pois rikosten tullessa ilmi.

PS tosin ottaisi nuokin kyllä....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihme että yhtä henkilöä saa solvata julkisuudessa ihan miten vaan, vaikkei mitään rikosta ole toteennäytetty.

Valivalivali, voivoivoi...

Kukaan ei missään vaiheessa puhunut rikoksista. Mutta Rydmanin törkeästä toiminnasta on vahvat näytöt jo vuosien ajalta. Eihän tämä ole teille persuille ongelma, koska mielestänne naisten ahdistelu on vaan hauskaa huumoria. 

Missä nämä vahvat näytöt ovat?

Poliisin esitutkintamateriaaleissa.

Esitytkintamateriaalilla voi pyyhkiä peffaansa. Esitutkinnassa tehdään kuulusteluja ja kuka tahansa voi satuilla mitä tahansa.

https://www.willerydman.fi/blogi/2022/6/17/xt7r3oui5j2wdd275jwi8vf6641k…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi siitä pitäisi yllättyä? Ihan normaalia toimintaa. Meillä on demokratia ja kaikilla on oikeus olla ehdolla eduskuntaan ja kuulua puolueisiin.

Olet itse asiassa väärässä. Puolueet saa itse päättää kenet hyväksyvät.

Ja kaikilla ihmisillä on oikeus perustaa oma puolue, jos sille löytyy kannatusta, eli oikeus kuulua puolueisiin. Kukaan ei ole väittänyt yhtään mitään muuta. Täällä vassareiden mentaliteetti on, että Rydmanin pitäisi hesarin maalittamisen takia lopettaa demokraattiseen päätöksentekoon osallistuminen, vaikka meillä oli edellisenä pääministerinä tuomittu rikollinen. Sitä iloa Rydman ei onneksi sekopäille suonut.

Mitä taas tulee Rydmaniin ja puolueisiin, niin hän oli tervetullut kaikkiin muihin paitsi visvaisimpiin woke-puolueisiin.

Tiedät varsin hyvin että vain PS ottaa avosylin seksuaali- ja väkivaltarikolliset vastaan. Muissa ei pääse ehdokkaaksi.

Mistä rikoksesta Rinne on tuomittu?

Selviää 10 sekunnin duckduckgouaamisella:

Rinteellä on 90-luvulla menneet omat ja lohjalaisen taloyhtiön rahat sekaisin, ja tuomittiin siitä sakkoihin ja korvauksiin. Lisäksi joutui eroamaan AKT:n lakimiehen tehtävästä matkakorvaussotkujen takia, sekä ammattiliitto pro:ssa ollessaan sai tuomion lakkoasiasta.

Tuolla käsitellään osaa näistä:

https://www.verkkouutiset.fi/a/is-sdpn-antti-rinteella-kaksi-vanhaa-rah…

Toki osasta näistä vaietaan esim. Wikipediassa, eikä Rinteen itsensä mukaan häntä ole tuomittu mistään. Kunnon demari.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rydman voi olla Persut hajoittava tekijä seuraavalla vaalikaudella: oikeistolaiset kaupunkiherrat ja maaseudun ex-kepulaiset. On todella vaikeaa nähdä noiden pysyvä sovussa samassa puolueessa, edes persuissa.

Jep. Yksi siipi olisi kovaa oikeistolaista kapitalistipoltiikkaa ajava Rydman, toinen olisi maan tasapuolista kehittämistä vaativa maaseudun ex.kepulaiset - samoin pienistä taantuvista kaupungeista tulleet ex-demarit. Miten nuo saa mahtumaan samaan sakkiin sovussa? Ei mitenkään.

Ex-keput ja ex.demarit menivät jotenkin, kun olivat arvokonservatiivisia, mutta valtion tukipolitiikka ja maan tasapuolista kehittämistävaativia ja herravihe oli vahva yhdistävä tekijä molemmille. Nyt puolueeseen tulisi juuri tuollaisen herratahon edustaja: kova oikeisto-kapitalisti.

Niin, ja vielä Helsingistä. Hyvä puolue pilalle herrankekkuleilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sieltähän ne kaikki naisten suojelijat löytyvät :)

Tiedoksi myös akka: Ei kiinnosta helvettiäkään sinun suojelusi. xD

Saat hommata suojelijasi jostain muualta. :D

Esität Persua, vaikka olet jonkun muun puolueen trollaaja.

En ole mikään Persu. Jenna Simulalle, joka on persu, menee kyllä ääni seuraavissa vaaleissa.

Minulla on jo neitejä ja leidejä suojeltavana. Saatte hommata akat omat suojelijanne.

Ei minulla ole mitään kiinnostusta suojella teitä. :D

Ei sinusta taida olla naisten suojelijaksi. Äitisi helmoissa taidat pyöriä.

Vierailija kirjoitti:

Pettymys.  Ei olisi tarvinnut ottaa riveihin ketään, jota edes epäillään alaikäisten kanssa vehtailusta.

Ryydmannin ottaminen porukkaan on joka tapauksessa persujen puolueen imagon kannalta riski.

Vierailija kirjoitti:

Pettymys.  Ei olisi tarvinnut ottaa riveihin ketään, jota edes epäillään alaikäisten kanssa vehtailusta.

Oletko tosiaan sitä mieltä, että pelkkä epäily riittää ? Helppoa nykyään tämä uran tuhoaminen.

Vierailija kirjoitti:

Moderni Journalisti kirjoitti:

Kummasti poistuu taas kommentteja.

Tällä palstalla valtavasti myös naisoletettuja valehtelemassa.

Ilmoitin jo ylläpidolle, ja laitan viestiä jokaisesta teistäkin valehtelijasta Rydmanille että tekee teistä rikosilmoituksen.

Kiitos aamun makeimmista nauruista!

Taidat olla sellainen Bäckmanin journalisti?

Nyt minä teen kyllä sinusta rikosilmoituksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pettymys.  Ei olisi tarvinnut ottaa riveihin ketään, jota edes epäillään alaikäisten kanssa vehtailusta.

Oletko tosiaan sitä mieltä, että pelkkä epäily riittää ? Helppoa nykyään tämä uran tuhoaminen.

Eikös uran tuhoamista kutsuta tietyissä piireissä känselöimiseksi?

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten ihmetellään miksi persuja ei oteta vakavissaan? No ei kai kun puolue on täynnä Hakkaraisia ja Rydmaneja. Kuka haluaa tuollaisten tyyppien saavan päättää asioista?

Kyllä kaikilla puolueilla on omat ns. kyttyränsä, jos vaivaudut penkomaan vähän arkistoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sieltähän ne kaikki naisten suojelijat löytyvät :)

Tiedoksi myös akka: Ei kiinnosta helvettiäkään sinun suojelusi. xD

Saat hommata suojelijasi jostain muualta. :D

Esität Persua, vaikka olet jonkun muun puolueen trollaaja.

En ole mikään Persu. Jenna Simulalle, joka on persu, menee kyllä ääni seuraavissa vaaleissa.

Minulla on jo neitejä ja leidejä suojeltavana. Saatte hommata akat omat suojelijanne.

Ei minulla ole mitään kiinnostusta suojella teitä. :D

Ei sinusta taida olla naisten suojelijaksi. Äitisi helmoissa taidat pyöriä.

Hyi helvetti taas joku pervo vihervassaristalkkeri stalkkaamassa jotain väärää henkilöä.

Niin onko suojelevatko persut siis naisia vai asuvatko äidin helmoissa?

Teillä menee vähän aivot nyt solmuun.

No ainoastaan tietäen Rydmanin ruotsinkielisen taustan voi hieman yllättää, mutta ei muuten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut voi jo perustaa oman naistenahdistelija-kerhon näistä.

Persut ON naistenahdistelijakerho.

Niin kauan kuin Riikka Purra on persujen johdossa tuota väitettä on hankala esittää.

Purrahan on pelkkä marionetti.

Mikäli on, niin kuka puoluetta sitten oikeasti johtaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rydman voi olla Persut hajoittava tekijä seuraavalla vaalikaudella: oikeistolaiset kaupunkiherrat ja maaseudun ex-kepulaiset. On todella vaikeaa nähdä noiden pysyvä sovussa samassa puolueessa, edes persuissa.

Jep. Yksi siipi olisi kovaa oikeistolaista kapitalistipoltiikkaa ajava Rydman, toinen olisi maan tasapuolista kehittämistä vaativa maaseudun ex.kepulaiset - samoin pienistä taantuvista kaupungeista tulleet ex-demarit. Miten nuo saa mahtumaan samaan sakkiin sovussa? Ei mitenkään.

Ex-keput ja ex.demarit menivät jotenkin, kun olivat arvokonservatiivisia, mutta valtion tukipolitiikka ja maan tasapuolista kehittämistävaativia ja herravihe oli vahva yhdistävä tekijä molemmille. Nyt puolueeseen tulisi juuri tuollaisen herratahon edustaja: kova oikeisto-kapitalisti.

Jos siivillä on samat ajatukset maahanmuutto- ja EU-politiikan tervehdyttämisestä, kenties yleisesti velkaantumisesta ja hyväksyttävästä veroasteesta, niin ei noita nyt mahdotonta ole sovittaa. Paljon isompia ristiriitoja on nykypuolueidenkin sisällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rydman voi olla Persut hajoittava tekijä seuraavalla vaalikaudella: oikeistolaiset kaupunkiherrat ja maaseudun ex-kepulaiset. On todella vaikeaa nähdä noiden pysyvä sovussa samassa puolueessa, edes persuissa.

Persuissa on ennenkin harrastettu tätä vasaralla päähän politiikkaa. Siellä on niin sekalainen seurakunta ihmisiä. On umpirasisteja, rikollisia, ihan fiksujakin muutama... Joten ei mikää ihme, että rivit rakoilee. Eihän siitä ole kuin pari vuotta kun koko puolue viimeksi hajosi!

Voi pyhä sylvi tätä politiikan ymmärtämättömyyttä.

Vedä nyt ensin hetki happea ja ota rauhassa selvää miksi PS ns. hajosi. Ei ole mikään luonnon laki, että PS hajoilee vähän väliä. Soinin porukka ei ajanut kuin itsensä asiaa, niin olipa yllätys, että tyytymättömyys johtoon kasvoi. Sinisten sotkeutuminen puolueen omiin sääntöihin oli lopulta Ps:lle kuin taivaan lahja, sen verran puolue on järkiintynyt soinin ajoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten ihmetellään miksi persuja ei oteta vakavissaan? No ei kai kun puolue on täynnä Hakkaraisia ja Rydmaneja. Kuka haluaa tuollaisten tyyppien saavan päättää asioista?

Kyllä kaikilla puolueilla on omat ns. kyttyränsä, jos vaivaudut penkomaan vähän arkistoja.

Persuilla vaan sattuu niitä kyttyröitä olemaan enemmän kuin kokonaisella kamelifarmilla! Ihan kiistämätön fakta, että puolueen riveissä on enemmän rikoksista tuomittuja henkilöitä kuin missään muussa puolueessa.

Niin ja vankiloissa miehet ovat yliedustettuina, nuoret ovat vankiloissa myös yliedustettuina.

Nuoret ja miehet äänestävät perussuomalaisia.

Demarit täynnä vanhoja mummeleita ja silti heillä valtavasti tuomioita.

Eikä minua haittaa yhtään joku Sebastian Tynkkysen saama tuomio siitä kun puhui ulgomaalaisista jouggorigastajista ja sai tästä kovemman tuomion kuin lapsen pahoinpitelijä.

Mutta meillä onkin eri arvot. =)

Vierailija kirjoitti:

Persut varmaankin menettävät nyt naisäänestäjiään, kun ottivat Ryydmannin puolueen ristiksi. Ja juuri naisäänestäjien houkutteleminen on ollut persuille työlästä. Siksikin tämä Ryydmannin tapaus tuntuu oudolta.

Siinäpähän menettävät. Saivat tästä juuri uuden miesäänestäjän!

Jatkuu tämä lehdistön perätön maalituskampanjointi. Ketju ei poistu ilmoituksista huolimatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pettymys.  Ei olisi tarvinnut ottaa riveihin ketään, jota edes epäillään alaikäisten kanssa vehtailusta.

Oletko tosiaan sitä mieltä, että pelkkä epäily riittää ? Helppoa nykyään tämä uran tuhoaminen.

Ei savua ilman tulta. Ja tämän Rydmanin ympärillä savu on tummaa ja sankkaa! Tasan varmasti ei ole täysin tuulesta temmattuja kaikki häneen kohdistuneet syytökset. Sen ymmärtää jokainen.

Tällaisia epä-älyllisiä wanhan kansan viisauksia ("ei savua ilman tulta") on helppo heitellä, ja tällainen vetoaa ihan sellaisenaan perustelematta sen keskimääräisen äo:n alittavaan puolikkaaseen kansasta. Onneksi tänä vuonna oikeudessa näitä väitteitä käydään täikammalla läpi ja arvioidaan niiden todenmukaisuutta järkipohjalta.