HS: Celine Dion puuttuu Rolling Stonen 200 Greatest Singers -listalta!?
Rolling Stone julkaisi taas mahtavimpien laulajien listan, ja Celine Dionin puuttuminen näistä nimistä on herättänyt närää somessa, ja ihmetystä myös minussa.
Oliko John Lennon (sija 12) todella mahtavampi laulaja kuin Dion, ja kysyn tätä pitkän linjan Biitles-faninakin?
Rolling Stone on kehottanut tulkitsemaan listaa näin:
Ennen kuin kommentoit valintoja, muista, ettei tämä ole suurimpien äänten lista vaan suurimpien laulajien lista. Lahjakkuus on vaikuttavaa, nerous ylivoimaista.
Onko vaikkapa tämä minun käsittelyyn joutunut Celine Dion pelkkä ääni, muttei nero, joka kuuluisi minusta ainakin top 20:een?
1. Aretha Franklin
2. Whitney Houston
3. Sam Cooke
4. Billie Holiday
5. Mariah Carey
6. Ray Charles
7. Stevie Wonder
8. Beyoncé
9. Otis Redding
10. Al Green
11. Little Richard
12. John Lennon
13. Patsy Cline
14. Freddie Mercury
15. Bob Dylan
16. Prince
17. Elvis Presley
18. Celia Cruz
19. Frank Sinatra
20. Marvin Gaye
Kuka muu puuttuu..?
Kommentit (54)
Rob Halford ehdottomasti.
Ja Bruce Dickinson.
Onko Dave Gahan / Depeche Mode listalla? Dave = King (Elviksen rinnalla)
Bob Dylan on aivan kamala laulaja, yksi musiikkihistorian huonoimmista äänistä, mutta nero mitä tulee lyriikkaan.
John Lennonilla on nasaali ääni, jota hän itsekin inhosi, mutta oli muutoin musikaalisesti nero.
Celine Dionilla on loistava ääni, yksi parhaista naisäänistä, joten on luonnollista, että hän ei päässyt listalle lainkaan.
Siis on aivan luonnollista, että Bob ja John, jotka eivät osanneet laulaa, pääsivät listalle, mutta Celine ei, koska osasi laulaa.
Miksihän Prince on noin korkealla? Haluavat hyvittää sitä kun miestä aliarvostetaan kitaristina jatkuvasti? Ei tämä ole oikea tapa, Prince oli käsittämättömän kova artisti parhaimmillaan, mutta lauluäänensä oli hänessä huonointa.
Vierailija kirjoitti:
Näkeehän sen nyt persesilmälläkin, että poliittinen motiivi tuon listan takana on eikä laulutaidon arviointi.
Jep. Absurdia kun tämmöiset listat on niitä joissa ns. pocit pääsevät korkeimmille sijoituksille ilman politikointia ja moraaliposeeraustakin.
Karen Carperters ja hänen ääntään on mm. Lennon Ja Mccartney sanoneet maailman upeimmaksi naisääneksi. Jokainen voi miettiä onko näin vai ei https://www.youtube.com/watch?v=SJmmaIGiGBg&ab_channel=CarpentersVEVO
Oma suosikkini olisi tietty Kate Bush jolla on ainutlaatuinen ääni
Nämä listat on aina aikansa tuotteita ja ei mitään faktaa kerro
Vierailija kirjoitti:
Karen Carperters ja hänen ääntään on mm. Lennon Ja Mccartney sanoneet maailman upeimmaksi naisääneksi. Jokainen voi miettiä onko näin vai ei https://www.youtube.com/watch?v=SJmmaIGiGBg&ab_channel=CarpentersVEVO
Oma suosikkini olisi tietty Kate Bush jolla on ainutlaatuinen ääni
Nämä listat on aina aikansa tuotteita ja ei mitään faktaa kerro
Karen nyt on aliarvostettu muutenkin
Hmmm, mielenkiintoinen lista. Itse olisin nostanut Adelen sijalta 22 ylemmäs 20 parhaan joukkoon. Myös Ronnie James Dio ansaitsisi olla listalla paljon korkeammalla.
Kaikki kunnia Kurt Cobainille, mutta ei se niin hyvä laulaja ollut kuin mitä listasijoitus antaa ymmärtää.
Minä olen aina pitänyt Anni-Frid Lyngstadin ääntä populaarimusiikin kauneimpana naisäänenä enkä voi sietää näitä kailottajia tyyliin Celine Dion, Mariah Carey ja Whitney Houston. Adelellakin on paljon näitä kailotusbiisejä, joita radiosta kuullessani kanava vaihtuu alta aikayksikön.
Eli kauneus ja parhaus on todellakin kuuntelijan korvissa vanhaa sanontaa varioidakseni.
Koko top10 pelkkiä mustia laulajia kertoo kaiken oleellisen tämän listan laatijoiden motiiveista ja objektiivisuudesta, ja siten laadusta.
Vierailija kirjoitti:
Oliko Antti Tuiskua
Olisko ollut nimellä Janna?
Vierailija kirjoitti:
George Michael kuuluisi listalle. Miten kaunis, sulava, puhdas, tunteellinen ja maneereista ja ylitulkinnasta vapaa ääni. Teknisesti myös genressään huipputasoa.
George Michael oli listalla.
Omasta puolestani haluaisin lisätä, että nuo The Rolling Stonen toimittajat ovat selvästikin kuunnelleet paljon enemmän musiikkia kuin me, sillä listalla oli paljon minulle täysin tuntemattomia artisteja. Nämä ovat tietenkin aina makukysymyksiä, enkä itsekään ymmärtänyt kaikkia valintoja. Mutta selkeästikin tässä etsittiin tulkitsijoita: tunnistettavia, puhuttelevia ääniä.
Celine Dionin pois jättäminen oli listan tekijöiltä rohkea veto, ja olen sitä mieltä että se oli oikea veto. Hän kuulostaa mielestäni siltä kuin tekoäly olisi tuottanut hänen äänensä - eikä edes hyvä tekoäly.
Vierailija kirjoitti:
Muutama aika erikoinen nimi tuolla listalla. Beyonce, häh? Joo, ihan ok laulaja, mutta kuitenkin sellaista Rihanna yms tasoa. Mariah Carey ei myöskään kuulu mihinkään kaikken aikojen parhaimpien kärkisijoille.
Rihanna oli aika korkealla muistaakseni myös.
Mariah Carey parhaimmillaan taas oli käsittämättömän hyvä, hän vain ei ole ollut parhaimmillaan 25 vuoteen.
Itse olisin sijoittanut Freddie Mercuryn ykköseksi, Franklinin kakkoseksi ja Houstonin kolmoseksi.
Tässä on jo heti määrittelyongelma. Sana greatest voi viitata epämääräisesti joko laulutaitoon, merkittävyyteen tai vaikka mihin. Ja aina tulee erilainen lista. Nämä listaukset ovat aivan pyllystä.
Ei valkoisia top10. Tämä raz taisi olla listan idea.
Dylan kaikkien aikojen top3 valkoinen laulaja, just.
Vierailija kirjoitti:
Näkeehän sen nyt persesilmälläkin, että poliittinen motiivi tuon listan takana on eikä laulutaidon arviointi.
Kyllä se kieltämättä hieman poliittiselta vaikuttaa, että Miriam Makeba, Youssou dDour tai Fela Kuti eivät ole 20 parhaan joukossa tai että Angelique Kidjo puuttuu koko top 200-listalta. Aika vähän on myöskin ranskaksi, saksaksi tai espanjaksi laulavia artisteja.
Mutta annetaan anteeksi, eivät ammattilaisetkaan ehdi koko maailman musiikkia seurata.
Jos Floor Jansen ei ole listalla, niin turha lista.
Rasismia: Michael Jackson puuttuu.
Oliko Antti Tuiskua