Miks Salkkareissa -keskusteluketju

Joanna on Miran äiti ja raiskattu nuorena. Todennäköisesti isä voisi olla Valtter Forss. Valtterilla oli ollut outo avioliitto Dahlian mukaan, joten sopisi Joannaan. Jos Valtter on raiskannut Joannan avioliitossa, näitähän sattuu myös? Ja sitten Joannan perhe ei ole tukenut vaan ajatellut raiskauksen olevan mahdotonta avioliitossa. 

   Kuvassa oleva henkilö ei ole Joanna. Eihän Joanna säilyttäisi korua, jos se olisi raiskarimieheltä. Kuvassahan voi olla vaikka Joannan sisko Mari Heikkinen tai ystävä Mari, josta tuli katkeroitunut raiskaajiin erikoistunut palkkamurhaaja Seireeni. 

Miten Mira ja Joanna valehtelevat muille että ne eivät ole äiti ja tytär? 

Vierailija wrote:

Käsikirjoittajat elävät myös uskossa että Aaro hautasi Paulan. Aarohan oli sitä paitsi "kuollut" niihin aikoihin. 😂

Iirolla voitaisi selittää nykyinen "Aaro" ja Aaro on oikeasti kuollut.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Karinillakin oli sitten joku kihlattu. No eipä silläkään ole ilmeisemmin mitään merkitystä, kun tämäkin näytti olevan jälleen todella lyhyt vierailu. Senkin aikana ehdittiin mokata yksi repliikki totaalisesti. Nykyään ei välitetä enää yhtään mistään "pienistä" epäkohdista. Aivan sekavaa ja väkisin väännettyä sähläystä kaikki.

No eikös Äijö juuri äskettäisessä haastattelussa sanonut, että Salkkareiden katsojilla ja tuotannolla on keskinäinen sanaton sopimus, että mokailla saa eikä se ole niin justiinsa! Että fanit antavat kyllä virheet anteeksi. Ja osaan kömmähdyksistä liittyy myös komiikkaa. Kohtauksia ja käsikirjoituksia tehdään välillä kieli poskessa.

Varmasti tehdään huolimattomasti jos on vain kiire ja tärkeintä tehdä 200 jaksoa vuodessa laadusta välittämättä. Siihen päälle vielä 60 jaksoa Rantabaaria.

Joanna kertoi jo aiemmin mökillä Lindalle valehdelleensa Lasselle abortista. Eli Linda tietää, että Joanna on antanut lapsen adoptioon. Miksei voisi siis kertoa Lindalle, että nyt tyttären hlöllisyys on paljastunut? Vai juuri siksikö, että kyseessä on Lindallekin tuttu Mira?

Ja miksei Lasselle voisi kertoa? Lassen perheessä ja Pihlajakadulla on tapahtunut vuosikymmenten aikana vaikka mitä, että Lasse tuskin tästä hätkähtäisi. 

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Oikeasti en yllättyisi, jos Gunnar vielä paljastuisi Karin biologiseksi isäksi. Siinä Gunnarillekin ilmestyisi se Gunnarin niin kovasti kaipaama biologinen poika. Oikeasti Gunnarin näyttelijä taitaa kuitenkin olla vähän liian nuori Karin isäksi, mutta taitaa Gunnarkin olla vanhempi kuin Gunnarin näyttelijä. Ilmeisesti Gunnarin näyttelijä on vieläkin alle 70-vuotias.

Olisi mielestäni vähän tyhmä käänne, jos Karikin paljastuisi jonkun toisen kuin Sepon jälkeläiseksi. Aikoinaan Elina paljastui Martti Viljasen tyttäreksi ja tämä tieto oli Sepolle niin kova järkytys että sai sydänkohtauksen tiedon myötä. Uskottavampaa olisi että Karin biologinen isä olisikin Voitto Sutela, koska Ullalla oli nuoruudessaan juttua myös Voiton kanssa Sepon selän takana Martin lisäksi. Toivon kyllä että Kari pysyisi aina Sepon poikana. 

Tätä ei tarvisi enää yhtään sekoittaa. Ei sopinut Camillallekaan että olikin adoptoitu ja on joku kaksoissisko. Kalervo ja Hani on ihan nykyisessä järjettömyydessä päälleliimattuja hahmoja, jotka eivät sovi historiaan.

Surkea sarja.

Dahlia tarvitsee kartanon ja Pupun! 😡

Ahtaat käytävät.

Pipsa Tiilikainen

Yks ja kaks, Marko Äijön vaikutukset pois!

2009-2010 lavasteet purkuun.

Henrikin seksikkäät alushousut.

Vierailija wrote:

Joanna kertoi jo aiemmin mökillä Lindalle valehdelleensa Lasselle abortista. Eli Linda tietää, että Joanna on antanut lapsen adoptioon. Miksei voisi siis kertoa Lindalle, että nyt tyttären hlöllisyys on paljastunut? Vai juuri siksikö, että kyseessä on Lindallekin tuttu Mira?

Ja miksei Lasselle voisi kertoa? Lassen perheessä ja Pihlajakadulla on tapahtunut vuosikymmenten aikana vaikka mitä, että Lasse tuskin tästä hätkähtäisi. 

Olen täällä aiemmin jo kirjoittanut, että meneeköhän tämä kuvio nyt todella hassusti jos paljastuu, että Joanna on Miran äiti. Miten niin hassusti? No siten, että Joanna ja Linda ovat työparit. Violalle selvisi vasta teini-ikäisenä, että Linda ei ole sen sisko vaan äiti. Nyt Miralle selviää että Joanna Lumijoki (Sanna Heikkinen) on sen äiti. Mira ja Viola ovat tai olleet naimisissa ja niillä on yhteinen lapsi. Huomaatteko hassut kuviot? 

Varokaa, Amandan käytävän seinä kaatuu!

Vierailija wrote:

Miksi ihmeessä Joanna oli säilyttänyt sen kaulakorun kaikki nämä vuodet, jos siihen liittyi niin kipeitä muistoja ja trauma? Ja miksi hän kävi korua hypistelemässä jossain tallelokeron äärellä?

Eikös Joanna sanonut Nellalle, että koru tuo onnea ja voimaa, tms? Luulisi, että se on siinä tapauksessa saatu lahjaksi joltain rakkaalta ihmiseltä. Jos koru olisi lahja mieheltä, joka Joannan r a i s k a s i, tuskinpa hän olisi korua teon jälkeen säilyttänyt. Eli keneltä koru on?

Nyt kun Joannalle selvisi tyttärensä henkilöllisyys ja hän sai kerrottua Miralle myös lapsen isästä, miksi tämän jälkeen Joanna nakkasi korun roskiin? 

Ja miksi se valokuva, jossa Joanna on naamiaisjuhlissa koru kaulassa oli lähetetty Joannalle/Joannan ex-nimen kaimalle postissa?

Tuntuu, ettei käsikirjoittajat itsekään tiedä korun ja valokuvan tarinaa. Niillä haluttiin ehkä vain tuoda mystisyyttä ja jännitystä tähän kuvioon.

Korulla ei ollut mitään merkitystä kenellekään. Koru tarvittiin vain siihen, että se auttoi Miraa löytämään biologisen äitinsä. Niin, tai Viola ja Juttahan tämän salapoliisitehtävän vetivät loppuun, kun Mira oli jo luovuttanut. 

Dahlia Mustavaara

Purkakaa se sviitti, että saadaan edes joku lavaste kartanoksi! 😡

Onko Joanna nyt Violan anoppi? 🤭

Dahlia Mustavaara

Viekää ahdas kunnallisen sairaalan käytävä kaatopaikalle!

Huoh, Joanna ja Mira. Huoh, Eva, Nella ja Eetu. Huoh, Kajanderit.

Dahlia Mustavaara

Samppanja oli erinomaista, mutta mehu voisi olla muuta kuin kitkerää tiivistelitkua.