Lue keskustelun säännöt.
Onko se puuskittainen tuuli Hesassa niin kova että pitää ilotulitus perua?
31.12.2022 |
Tuntuu että nykyään jos vain jollakulla on mahdollisuus aiheuttaa ikävyyksiä muille ihmisille niin se mahdollisuus kyllä käytetään. Tarkoitan siis että vaikka tuuli ei kovempi olisikaan kuin aiemmin niin koska valtaa on tehdä tällainen päätös niin kyllä sellaisen tekeminen kiinnostaa kun sillä saa aiheutettua monille ihmisille pettymyksen tunteita
Kommentit (86)
Vierailija kirjoitti:
Mulle tuli heti mieleen että Stadissa on nyt niin levotonta muutenkin niin ei haluta sinne lisää lössiä ettei leviä ihan käsiin siellä. Huomenna lööpit hehkuttaa.
Onneks vietän uutta vuotta Tampereella!
Eli liittyy jotenkin Ukrainan sotaan, koska viimeiset 20 vuotta Helsingissä on ollut kaupungin ilotulitus, oli miten levotonta tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täältä löytyy paukkuja ihan omasta takaa,haju on sit eri myös...
Eiköhän ne räjähde ammattilaiset tiedä missä tuulessa saattaa olla liian vaarallista.
– Ilotulitteiden ampumispaikka tulee valita huolellisesti. Voimakas tuuli tulee huomioida pidentämällä turvaetäisyyksiä ihmisiin, rakennuksiin ja ajoneuvoihin, tiedotteessa todetaan.
Ennuste lupaa kovaa tuulta aattoillaksi – pelastuslaitoksilta muistutuksia ilotulitteita ampuville
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän ne räjähde ammattilaiset tiedä missä tuulessa saattaa olla liian vaarallista.
– Ilotulitteiden ampumispaikka tulee valita huolellisesti. Voimakas tuuli tulee huomioida pidentämällä turvaetäisyyksiä ihmisiin, rakennuksiin ja ajoneuvoihin, tiedotteessa todetaan.
Ennuste lupaa kovaa tuulta aattoillaksi – pelastuslaitoksilta muistutuksia ilotulitteita ampuville
Eli Heslsingissä tietää, mutta Espoossa ja Vantaalla ei?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otsikon sana puuskittainen on aika olennainen tuota perumista ajatellen. Jos ensimmäinen onnistutaan suuntaamaan tuulen mukaan pystyyn, seuraava menee varmasti eri suuntaan.
Kumma, kun puuskittaisen ei puhalla Espoossa ja Vantaalla, ainoastaan Helsingissä.
Eiköhän Helsingissä se suunniteltu ampumispaikka ole aika lähellä mernrantaa. Merellä puuskat on yleensä aika eri luokkaa kuin viisikään kilometriä rannasta. Kuinkahan lähellä Vantaalla on ylipäätään rantaa?
Jos olet koskaan purjehtinut vaikka Laajalahdelta, olet huomannut, että kun pääset lahdesta Lauttasaaren ohi Helsingin edustalle ja lähemmäs takaisin keskustaa, voimistuu tuuli aika paljon, kun kuljet Lauttasaaren ohi. Puhumattakaan erosta joka on jossain Espoonlahdella tai varsinkin Espoon järvillä.
Helsingin keskusta on aika tuulisella niemellä. Kampissa sitä ei niin huomaa, kun rakennukset suojaa katutasolla, mutta menepä korkeammalle vaikka talojen katolle. Vaikka Tapiolan tornien katoilla tuulee pääsääntöisesti vähemmän, vaikka ne ei ole vieri vieressä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän ne räjähde ammattilaiset tiedä missä tuulessa saattaa olla liian vaarallista.
– Ilotulitteiden ampumispaikka tulee valita huolellisesti. Voimakas tuuli tulee huomioida pidentämällä turvaetäisyyksiä ihmisiin, rakennuksiin ja ajoneuvoihin, tiedotteessa todetaan.
Ennuste lupaa kovaa tuulta aattoillaksi – pelastuslaitoksilta muistutuksia ilotulitteita ampuville
Minulla on pitkä kokemus rakettien ampumisesta ja niiden säätiedotusten perusteella joita itse olen selaillut niin aattoillan sään perusteella ilotulituksen perumiselle ei olisi tarvetta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otsikon sana puuskittainen on aika olennainen tuota perumista ajatellen. Jos ensimmäinen onnistutaan suuntaamaan tuulen mukaan pystyyn, seuraava menee varmasti eri suuntaan.
Kumma, kun puuskittaisen ei puhalla Espoossa ja Vantaalla, ainoastaan Helsingissä.
Eiköhän Helsingissä se suunniteltu ampumispaikka ole aika lähellä mernrantaa. Merellä puuskat on yleensä aika eri luokkaa kuin viisikään kilometriä rannasta. Kuinkahan lähellä Vantaalla on ylipäätään rantaa?
Jos olet koskaan purjehtinut vaikka Laajalahdelta, olet huomannut, että kun pääset lahdesta Lauttasaaren ohi Helsingin edustalle ja lähemmäs takaisin keskustaa, voimistuu tuuli aika paljon, kun kuljet Lauttasaaren ohi. Puhumattakaan erosta joka on jossain Espoonlahdella tai varsinkin Espoon järvillä.
Helsingin keskusta on aika tuulisella niemellä. Kampissa sitä ei niin huomaa, kun rakennukset suojaa katutasolla, mutta menepä korkeammalle vaikka talojen katolle. Vaikka Tapiolan tornien katoilla tuulee pääsääntöisesti vähemmän, vaikka ne ei ole vieri vieressä.
Sori, en ole koskaan. Luultavasti on huoli jostakin muusta turvallisuusuhasta, joka ei kohdistu Espooseen tai Vantaalle vaan ainoastaan Ytimeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Helsinki teki fiksun päätöksen. Ei ole nätin näköistä raketilla räjäytetty naama. Taas on sairaalat täynnä näitä.
Niin, ja oikeasti kova tuuli voi kevyempiä raketteja lennättää vaikka talojen ikkunoihin.
Ruotsissa näkyy kanssa osassa maata kielletyn ilotulitukset sään takia.
Kaupungit voisivat käyttää räjähderahat vähävaraisten perheiden hyvinvointiin ja kuralla olevaan lastensuojeluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei täällä tuule sen enempää kuin tavallisesti
Täällä on puuskittaista tuulta ja tuulee aika kovaa mutta ilotulituksia ei peruttu, miksi helsinki perui ilotulitukset?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mielestä ilotulitus on ikävyyksien järjestämistä ja muutenkin typerää.
Meillä oli jonain vuonna sairaanhoitopiirin ilmoitus, että lähin päivystävä silmälääkäri on sitten 250 kilometrin päässä.
Nekin silmävammat voivat tulla kaalliiksi yhteiskunnalle, saattaa mennä ammatti alta jne,997
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Päätöksen oikeudenmukaisuuden uskottavuus nollilla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otsikon sana puuskittainen on aika olennainen tuota perumista ajatellen. Jos ensimmäinen onnistutaan suuntaamaan tuulen mukaan pystyyn, seuraava menee varmasti eri suuntaan.
Kumma, kun puuskittaisen ei puhalla Espoossa ja Vantaalla, ainoastaan Helsingissä.
Eiköhän Helsingissä se suunniteltu ampumispaikka ole aika lähellä mernrantaa. Merellä puuskat on yleensä aika eri luokkaa kuin viisikään kilometriä rannasta. Kuinkahan lähellä Vantaalla on ylipäätään rantaa?
Jos olet koskaan purjehtinut vaikka Laajalahdelta, olet huomannut, että kun pääset lahdesta Lauttasaaren ohi Helsingin edustalle ja lähemmäs takaisin keskustaa, voimistuu tuuli aika paljon, kun kuljet Lauttasaaren ohi. Puhumattakaan erosta joka on jossain Espoonlahdella tai varsinkin Espoon järvillä.
Helsingin keskusta on aika tuulisella niemellä. Kampissa sitä ei niin huomaa, kun rakennukset suojaa katutasolla, mutta menepä korkeammalle vaikka talojen katolle. Vaikka Tapiolan tornien katoilla tuulee pääsääntöisesti vähemmän, vaikka ne ei ole vieri vieressä.
Vantaahan on meren ympäröimä. Ainakin tuolla.
https://www.vantaansanomat.fi/paikalliset/1233741
Käyhän täällä toki puuskittainen tuuli, mutta ei mitenkään kova. Oudolta kuulostaa jos tulitus tosiaan perutaan tuon tuulen vuoksi. Ja yöksihän se luultavasti vielä tyyntyy lisää.
yhyyyy
mude lupas mulle et stadis on ilotulitus
Vierailija kirjoitti:
Meillä oli jonain vuonna sairaanhoitopiirin ilmoitus, että lähin päivystävä silmälääkäri on sitten 250 kilometrin päässä.
Nekin silmävammat voivat tulla kaalliiksi yhteiskunnalle, saattaa mennä ammatti alta jne,997
Nyt onkin kyse Hesasta eikä jostain jossa lähin on 250 km päässä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otsikon sana puuskittainen on aika olennainen tuota perumista ajatellen. Jos ensimmäinen onnistutaan suuntaamaan tuulen mukaan pystyyn, seuraava menee varmasti eri suuntaan.
Kumma, kun puuskittaisen ei puhalla Espoossa ja Vantaalla, ainoastaan Helsingissä.
Eiköhän Helsingissä se suunniteltu ampumispaikka ole aika lähellä mernrantaa. Merellä puuskat on yleensä aika eri luokkaa kuin viisikään kilometriä rannasta. Kuinkahan lähellä Vantaalla on ylipäätään rantaa?
Jos olet koskaan purjehtinut vaikka Laajalahdelta, olet huomannut, että kun pääset lahdesta Lauttasaaren ohi Helsingin edustalle ja lähemmäs takaisin keskustaa, voimistuu tuuli aika paljon, kun kuljet Lauttasaaren ohi. Puhumattakaan erosta joka on jossain Espoonlahdella tai varsinkin Espoon järvillä.
Helsingin keskusta on aika tuulisella niemellä. Kampissa sitä ei niin huomaa, kun rakennukset suojaa katutasolla, mutta menepä korkeammalle vaikka talojen katolle. Vaikka Tapiolan tornien katoilla tuulee pääsääntöisesti vähemmän, vaikka ne ei ole vieri vieressä.
Vantaahan on meren ympäröimä. Ainakin tuolla.
https://www.vantaansanomat.fi/paikalliset/1233741
Ampuuko Vantaa rahansa taivaalle sipoolaisten iloksi? Mä veikkaan, että haluaa ne lähempänä vantaalaisia ampua.
Tuuli on vain tekosyy. Niin kuin eläinten säikyttelykin. Me ei vain pidetä tuosta paukuttelusta ja siksi se pitää kieltää.