Miksi työttömiä käsketään ryhtymään yrittäjiksi? Ei sillä tavalla kuin menetä rahansa
Aina kun joku työtön täällä tai vastaavissa keskusteluissa kysyy neuvoa työnsaantiin, niin useampi henkilö neuvoo, että ryhdy yrittäjäksi. Ala joko myymään osaamistasi tai perusta vaikka joku nettikauppa. Todellisuus on kuitenkin se, että hyvin harvalla alalla voi myydä osaamistaan niin, että joku oikeasti sitä ostaisi. Ja tällöinkin pitää olla etukäteen valmiina kontaktiverkostot potentiaalisista ostajista ja yhteistyökumppaneista. Ja nettikauppa tuottaa vain, jos on todella hyvä liikeidea tai keksii myydä jotain mitä kukaan muu ei vielä myy, mutta jota moni haluaa ostaa, ja väitän, että tämä ei juuri ole mahdollista.
Miksi siis annetaan tuollainen neuvo? Neuvotaan tekemään jotain mahdotonta?
Kommentit (299)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, yrittäjyys ei vaadin "kuin" erittäin hyvä liikeidean, tarvittavan osaamisen, jonkin verran onnea ja rutkasti pääomaa. Kaikki vaan yrittäjiksi!
Ei tarvitse pääomaa hyvinkään monella alalla. Tässä muutama sellainen:
-lääkäri
-asianajaja
-ohjelmistokehittäjä
-sairaanhoitaja
-graafinen suunnittelija
Tosin esimerkiksi ohjelmistokehityksen pääoma otetaan niin, että työttömänä ollessaan liiton päivärahalla naputellaan jonkun entisen työnantajan ohjelmasta kopio, jota ei tunnista samaksi. Sitten kioskia pystyyn.
Oma nykyinenkin työpaikka teoriassa saanut näin alkunsa 90-luvulla. Eli alkuperäiseen firmaan kyllästyneet perustaneet oman firman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, yrittäjyys ei vaadin "kuin" erittäin hyvä liikeidean, tarvittavan osaamisen, jonkin verran onnea ja rutkasti pääomaa. Kaikki vaan yrittäjiksi!
Ei tarvitse pääomaa hyvinkään monella alalla. Tässä muutama sellainen:
-lääkäri
-asianajaja
-ohjelmistokehittäjä
-sairaanhoitaja
-graafinen suunnittelijaKelpuutan vain kaksi ensimmäistä. Lopuilla yritystoiminnan kannattavuus on hyvin haasteellista.
Evvk.
Sairaanhoitajana keikkailu on muuten ihan hemmetin kannattavaa ja nuo kaikki listatut vaihtoehdot ovat käytännössä 0e overheadilla.
Kannattavaa varmaan sairaanhoitajan normiliksoihin verrattuna, mutta yrittäjyydessä on myös sivukulunsa, enkä usko että mitään omaisuuksia kuitenkaan maksellaan keikkahoitajallekaan.
Evvk sun omaisuususkolle.
Paremmin tienaa suhteessa ajankäyttöön ja stressiin keikkailevana sairaanhoitajana, ja sivukuluista sulla on selkeästi nollaymmärrys, joten suu suppuun.
Niinhän minä kirjoitinkin, että paremmin tienaa. Sulla on selkeästi nollaymmärrys, joten suu suppuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, yrittäjyys ei vaadin "kuin" erittäin hyvä liikeidean, tarvittavan osaamisen, jonkin verran onnea ja rutkasti pääomaa. Kaikki vaan yrittäjiksi!
Ei tarvitse pääomaa hyvinkään monella alalla. Tässä muutama sellainen:
-lääkäri
-asianajaja
-ohjelmistokehittäjä
-sairaanhoitaja
-graafinen suunnittelijaKelpuutan vain kaksi ensimmäistä. Lopuilla yritystoiminnan kannattavuus on hyvin haasteellista.
Evvk.
Sairaanhoitajana keikkailu on muuten ihan hemmetin kannattavaa ja nuo kaikki listatut vaihtoehdot ovat käytännössä 0e overheadilla.
Yritäpä yksittäisenä ohjelmistokehittäjänä myydä työtäsi yrittäjänä, ellet ole oman alasi todella kovan luokan tekijä. Lääkärinä ja asianajajana voit olla vaikka ammattikuntasi rupuosastoa, ja silti riittää (ainakin julkisen sektorin) kovapalkkaista "bisnestä".
No semmosta se kuule on, ja kaikki noista toimialoista eroaa toisistaan.
Haluatko vielä kertoa sen, että vesi on märkää ja pitää uloshengityksen jälkeen aina muistaa hengittää sisään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, yrittäjyys ei vaadin "kuin" erittäin hyvä liikeidean, tarvittavan osaamisen, jonkin verran onnea ja rutkasti pääomaa. Kaikki vaan yrittäjiksi!
Ei tarvitse pääomaa hyvinkään monella alalla. Tässä muutama sellainen:
-lääkäri
-asianajaja
-ohjelmistokehittäjä
-sairaanhoitaja
-graafinen suunnittelijaKelpuutan vain kaksi ensimmäistä. Lopuilla yritystoiminnan kannattavuus on hyvin haasteellista.
Evvk.
Sairaanhoitajana keikkailu on muuten ihan hemmetin kannattavaa ja nuo kaikki listatut vaihtoehdot ovat käytännössä 0e overheadilla.
Kannattavaa varmaan sairaanhoitajan normiliksoihin verrattuna, mutta yrittäjyydessä on myös sivukulunsa, enkä usko että mitään omaisuuksia kuitenkaan maksellaan keikkahoitajallekaan.
Evvk sun omaisuususkolle.
Paremmin tienaa suhteessa ajankäyttöön ja stressiin keikkailevana sairaanhoitajana, ja sivukuluista sulla on selkeästi nollaymmärrys, joten suu suppuun.
Niinhän minä kirjoitinkin, että paremmin tienaa. Sulla on selkeästi nollaymmärrys, joten suu suppuun.
15 vuotta yrittäjänä, ei kiinnosta jonkun housuun paskovan nettitrollin vittuilu. Mut näihin ketjuihin vastaan, koska aihe koskettaa henkilökohtaisesti.
Kasvokkain sä et ole tainnut ihmisten kanssa asioida pariin kymmeneen vuoteen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, yrittäjyys ei vaadin "kuin" erittäin hyvä liikeidean, tarvittavan osaamisen, jonkin verran onnea ja rutkasti pääomaa. Kaikki vaan yrittäjiksi!
Ei tarvitse pääomaa hyvinkään monella alalla. Tässä muutama sellainen:
-lääkäri
-asianajaja
-ohjelmistokehittäjä
-sairaanhoitaja
-graafinen suunnittelijaKelpuutan vain kaksi ensimmäistä. Lopuilla yritystoiminnan kannattavuus on hyvin haasteellista.
Evvk.
Sairaanhoitajana keikkailu on muuten ihan hemmetin kannattavaa ja nuo kaikki listatut vaihtoehdot ovat käytännössä 0e overheadilla.
Kannattavaa varmaan sairaanhoitajan normiliksoihin verrattuna, mutta yrittäjyydessä on myös sivukulunsa, enkä usko että mitään omaisuuksia kuitenkaan maksellaan keikkahoitajallekaan.
Evvk sun omaisuususkolle.
Paremmin tienaa suhteessa ajankäyttöön ja stressiin keikkailevana sairaanhoitajana, ja sivukuluista sulla on selkeästi nollaymmärrys, joten suu suppuun.
Niinhän minä kirjoitinkin, että paremmin tienaa. Sulla on selkeästi nollaymmärrys, joten suu suppuun.
15 vuotta yrittäjänä, ei kiinnosta jonkun housuun paskovan nettitrollin vittuilu. Mut näihin ketjuihin vastaan, koska aihe koskettaa henkilökohtaisesti.
Kasvokkain sä et ole tainnut ihmisten kanssa asioida pariin kymmeneen vuoteen?
Sinähän se oikein ihmisten kohtaaja taidat olla? Toivottavasti et sentään hoitaja, sillä selvästikin se on viimeinen ala jolle olet soveltuva. Työvoimapulasta johtuen alalla toki on kaikenlaista kelvotonta luonnehäiriöistä ainesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, yrittäjyys ei vaadin "kuin" erittäin hyvä liikeidean, tarvittavan osaamisen, jonkin verran onnea ja rutkasti pääomaa. Kaikki vaan yrittäjiksi!
Ei tarvitse pääomaa hyvinkään monella alalla. Tässä muutama sellainen:
-lääkäri
-asianajaja
-ohjelmistokehittäjä
-sairaanhoitaja
-graafinen suunnittelijaNoista ammateista taitaa työttömänä olla vain graafinen suunnittelija
Siinähän on sitten työttömälle pari koulutusvinkkiä, eikö?
Insinööriksi ja sairaanhoitajaksi kestää kolme vuotta.
Sit mä en muuten tunne työttömiä graafisia suunnittelijoita. En tosin hengaa luusereiden kanssa myöskään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, yrittäjyys ei vaadin "kuin" erittäin hyvä liikeidean, tarvittavan osaamisen, jonkin verran onnea ja rutkasti pääomaa. Kaikki vaan yrittäjiksi!
Tämän päivän yrittäjä on sellainen joka saa valtion verorahoilla perustettua yrityksen, saa palkkatukea työntekijöiden palkkaamiseen tai ilmaiset työntekijät. Kaikki maksut veronmaksajien pussista. Kallista veronmaksajille tukea yrityksiä, työttömien tukeminen on paljon halvempaa.
Korjataanpa vähän tätä yrittäjävihanielistä oksennusta: valtio ei maksa yrittämisen kuluja vaan jakaa riskejä. Mikään tuki ei kata 100% kuluista, usein puhutaan 30-40% kun kehitetään uutta. Ilman tätä tukea ei olisi niitä menestyjiä jotka tuo verorahoja ja joiden pussista sinunkin palstahapuilut rahoitetaan, sillä yksityisten rahoitusmarkkinoiden pääoma ei vastaa alkuvaiheen riskeihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, yrittäjyys ei vaadin "kuin" erittäin hyvä liikeidean, tarvittavan osaamisen, jonkin verran onnea ja rutkasti pääomaa. Kaikki vaan yrittäjiksi!
Ei tarvitse pääomaa hyvinkään monella alalla. Tässä muutama sellainen:
-lääkäri
-asianajaja
-ohjelmistokehittäjä
-sairaanhoitaja
-graafinen suunnittelijaKelpuutan vain kaksi ensimmäistä. Lopuilla yritystoiminnan kannattavuus on hyvin haasteellista.
Evvk.
Sairaanhoitajana keikkailu on muuten ihan hemmetin kannattavaa ja nuo kaikki listatut vaihtoehdot ovat käytännössä 0e overheadilla.
Yritäpä yksittäisenä ohjelmistokehittäjänä myydä työtäsi yrittäjänä, ellet ole oman alasi todella kovan luokan tekijä. Lääkärinä ja asianajajana voit olla vaikka ammattikuntasi rupuosastoa, ja silti riittää (ainakin julkisen sektorin) kovapalkkaista "bisnestä".
No semmosta se kuule on, ja kaikki noista toimialoista eroaa toisistaan.
Haluatko vielä kertoa sen, että vesi on märkää ja pitää uloshengityksen jälkeen aina muistaa hengittää sisään?
Sinulle se tosiaan pitää varmasti erikseen kertoakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, yrittäjyys ei vaadin "kuin" erittäin hyvä liikeidean, tarvittavan osaamisen, jonkin verran onnea ja rutkasti pääomaa. Kaikki vaan yrittäjiksi!
Ei tarvitse pääomaa hyvinkään monella alalla. Tässä muutama sellainen:
-lääkäri
-asianajaja
-ohjelmistokehittäjä
-sairaanhoitaja
-graafinen suunnittelijaKelpuutan vain kaksi ensimmäistä. Lopuilla yritystoiminnan kannattavuus on hyvin haasteellista.
Evvk.
Sairaanhoitajana keikkailu on muuten ihan hemmetin kannattavaa ja nuo kaikki listatut vaihtoehdot ovat käytännössä 0e overheadilla.
Kannattavaa varmaan sairaanhoitajan normiliksoihin verrattuna, mutta yrittäjyydessä on myös sivukulunsa, enkä usko että mitään omaisuuksia kuitenkaan maksellaan keikkahoitajallekaan.
Evvk sun omaisuususkolle.
Paremmin tienaa suhteessa ajankäyttöön ja stressiin keikkailevana sairaanhoitajana, ja sivukuluista sulla on selkeästi nollaymmärrys, joten suu suppuun.
Niinhän minä kirjoitinkin, että paremmin tienaa. Sulla on selkeästi nollaymmärrys, joten suu suppuun.
15 vuotta yrittäjänä, ei kiinnosta jonkun housuun paskovan nettitrollin vittuilu. Mut näihin ketjuihin vastaan, koska aihe koskettaa henkilökohtaisesti.
Kasvokkain sä et ole tainnut ihmisten kanssa asioida pariin kymmeneen vuoteen?
Sinähän se oikein ihmisten kohtaaja taidat olla? Toivottavasti et sentään hoitaja, sillä selvästikin se on viimeinen ala jolle olet soveltuva. Työvoimapulasta johtuen alalla toki on kaikenlaista kelvotonta luonnehäiriöistä ainesta.
Kuten sanottua, sun kaltaisen säkin ulina on lähinnä viihdyttävää, ja pääpointtini on tämä:
Älä lässytä sellaisista asioista, joista et ymmärrä mitään. Aloita vaikka mieluummin niitä naistenhaukkumisketjuja. Niiden sisältö tulee selvästi kokemuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, yrittäjyys ei vaadin "kuin" erittäin hyvä liikeidean, tarvittavan osaamisen, jonkin verran onnea ja rutkasti pääomaa. Kaikki vaan yrittäjiksi!
Ei tarvitse pääomaa hyvinkään monella alalla. Tässä muutama sellainen:
-lääkäri
-asianajaja
-ohjelmistokehittäjä
-sairaanhoitaja
-graafinen suunnittelijaNoista ammateista taitaa työttömänä olla vain graafinen suunnittelija
Siinähän on sitten työttömälle pari koulutusvinkkiä, eikö?
Insinööriksi ja sairaanhoitajaksi kestää kolme vuotta.
Sit mä en muuten tunne työttömiä graafisia suunnittelijoita. En tosin hengaa luusereiden kanssa myöskään.
Mutta olet kuitenkin itse sellainen?
Olisin mielelläni yrittäjä. Taloutemme ei ole minun varassani ja puoliso on yrittäjä. Tiedän siis, mitä se yrittäjän elämä on ja se sopisi minulle. Ainoa pikku ongelma on se ettei minulla ole sellaista osaamista, jota voisi myydä. Itseäni korkeintaan, mutta se taas ei kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, yrittäjyys ei vaadin "kuin" erittäin hyvä liikeidean, tarvittavan osaamisen, jonkin verran onnea ja rutkasti pääomaa. Kaikki vaan yrittäjiksi!
Ei tarvitse pääomaa hyvinkään monella alalla. Tässä muutama sellainen:
-lääkäri
-asianajaja
-ohjelmistokehittäjä
-sairaanhoitaja
-graafinen suunnittelijaKelpuutan vain kaksi ensimmäistä. Lopuilla yritystoiminnan kannattavuus on hyvin haasteellista.
Evvk.
Sairaanhoitajana keikkailu on muuten ihan hemmetin kannattavaa ja nuo kaikki listatut vaihtoehdot ovat käytännössä 0e overheadilla.
Kannattavaa varmaan sairaanhoitajan normiliksoihin verrattuna, mutta yrittäjyydessä on myös sivukulunsa, enkä usko että mitään omaisuuksia kuitenkaan maksellaan keikkahoitajallekaan.
Evvk sun omaisuususkolle.
Paremmin tienaa suhteessa ajankäyttöön ja stressiin keikkailevana sairaanhoitajana, ja sivukuluista sulla on selkeästi nollaymmärrys, joten suu suppuun.
Niinhän minä kirjoitinkin, että paremmin tienaa. Sulla on selkeästi nollaymmärrys, joten suu suppuun.
15 vuotta yrittäjänä, ei kiinnosta jonkun housuun paskovan nettitrollin vittuilu. Mut näihin ketjuihin vastaan, koska aihe koskettaa henkilökohtaisesti.
Kasvokkain sä et ole tainnut ihmisten kanssa asioida pariin kymmeneen vuoteen?
Sinähän se oikein ihmisten kohtaaja taidat olla? Toivottavasti et sentään hoitaja, sillä selvästikin se on viimeinen ala jolle olet soveltuva. Työvoimapulasta johtuen alalla toki on kaikenlaista kelvotonta luonnehäiriöistä ainesta.
Kuten sanottua, sun kaltaisen säkin ulina on lähinnä viihdyttävää, ja pääpointtini on tämä:
Älä lässytä sellaisista asioista, joista et ymmärrä mitään. Aloita vaikka mieluummin niitä naistenhaukkumisketjuja. Niiden sisältö tulee selvästi kokemuksesta.
Oletpa sinä äkäinen. Ei taida asiat olla oikein kunnossa menestyksekkäästä yrittäjyydestä huolimatta. 😂
Kaiken päälle verottaja vaatii pienyhtiöltä yhätarkenpaa kirjanpitoa yms.tai heti " sakotetaan". Nyt vielä yel uudistus! Kai mikroyritykset halutaan lopettaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, yrittäjyys ei vaadin "kuin" erittäin hyvä liikeidean, tarvittavan osaamisen, jonkin verran onnea ja rutkasti pääomaa. Kaikki vaan yrittäjiksi!
Ei tarvitse pääomaa hyvinkään monella alalla. Tässä muutama sellainen:
-lääkäri
-asianajaja
-ohjelmistokehittäjä
-sairaanhoitaja
-graafinen suunnittelijaKelpuutan vain kaksi ensimmäistä. Lopuilla yritystoiminnan kannattavuus on hyvin haasteellista.
Evvk.
Sairaanhoitajana keikkailu on muuten ihan hemmetin kannattavaa ja nuo kaikki listatut vaihtoehdot ovat käytännössä 0e overheadilla.
Kannattavaa varmaan sairaanhoitajan normiliksoihin verrattuna, mutta yrittäjyydessä on myös sivukulunsa, enkä usko että mitään omaisuuksia kuitenkaan maksellaan keikkahoitajallekaan.
Evvk sun omaisuususkolle.
Paremmin tienaa suhteessa ajankäyttöön ja stressiin keikkailevana sairaanhoitajana, ja sivukuluista sulla on selkeästi nollaymmärrys, joten suu suppuun.
Niinhän minä kirjoitinkin, että paremmin tienaa. Sulla on selkeästi nollaymmärrys, joten suu suppuun.
15 vuotta yrittäjänä, ei kiinnosta jonkun housuun paskovan nettitrollin vittuilu. Mut näihin ketjuihin vastaan, koska aihe koskettaa henkilökohtaisesti.
Kasvokkain sä et ole tainnut ihmisten kanssa asioida pariin kymmeneen vuoteen?
Sinähän se oikein ihmisten kohtaaja taidat olla? Toivottavasti et sentään hoitaja, sillä selvästikin se on viimeinen ala jolle olet soveltuva. Työvoimapulasta johtuen alalla toki on kaikenlaista kelvotonta luonnehäiriöistä ainesta.
Kuten sanottua, sun kaltaisen säkin ulina on lähinnä viihdyttävää, ja pääpointtini on tämä:
Älä lässytä sellaisista asioista, joista et ymmärrä mitään. Aloita vaikka mieluummin niitä naistenhaukkumisketjuja. Niiden sisältö tulee selvästi kokemuksesta.
Oletpa sinä äkäinen. Ei taida asiat olla oikein kunnossa menestyksekkäästä yrittäjyydestä huolimatta. 😂
Katsohan peiliin, oikein kunnolla, ja mieti olisiko jo aika tehdä itsemurha.
Ehdotan tätä ratkaisua sinulle vilpittömin mielin.
Heh heh, siellä se meidän alalle sopiva hoitaja taas tuo esille hoitoalalle soveltuvuuttaan. Taidat toisin kaikesta päätellen olla tällä hetkellä pitkällä sairaslomalla?
Vierailija kirjoitti:
Niin siinähän on vahva ristiriita, että pitkäaikaistyötön sanoo yrittäjien olevan riistoporvareita. Ne ei maksa työstä kuuluvaa palkkaa ja sä tiedät tän stoorin. No sitten kun sanotaan, että perusta itse se yritys, tule paremmaksi porvariksi ja lyö rahoiksi, niin se taas ei missään nimessä sovi. Ei ole osaamista, asiakkaita ja jos työkaveri pitäis palkata, niin mitään ei jäisikään itselle käteen. Niinpä niin.
Ei noissa mitään ristiriitaa ole, itse olin ainoana työntekijänä riistettävänä eräässä pienessä asennusliikkeessä. Yrittäjä tienasi satoja tuhansia vuodessa, ja käytännössä kaikki tuli tuli minun työstä. Osa tuloista tosin tuli asennustarvikkeista, jotka kuuluivat samaan "pakettiin", niistä en saanut mitään vaikka minä hain tukusta ja valmistajalta ja vein ne asiakkaalle. Katteen sai kuitenkin aurinkotuolissaan köllöttelevä omistaja/yrittäjä.
Minä sain tarpeekseni huonosti kannattavasta työstä ja lopetin, siihen loppui myös yrittäjän kovat tienestit, kun toimita on siitä lähtien ollut pientä. Liikevaihto putosi reilusti yli 90 prosenttia, mutta toiminta on kuitenkin jatkunut yli 10 vuotta tämän jälkeenkin.
Sattumalta näin häntä jokin vuosi sitten, ja yritti houkutella samalla takaisin, ei kiinnostanut. Avautuipa siitäkin, kuinka vaikea on saada hyviä työntekijöitä. Niinpä, kannattaisiko maksaa paremmin!
Nuukuus tuli hänelle kalliiksi, mutta olihan hän saanut tosin hankittua velattoman 3 kerroksen omakotitalon, jossa on yli 300 neliötä per henkilö(asuu yksin), purjeveneen, muskeliveneen yms.
Auto sensijaan on aina ollut vaatimaton uusi paku, koska on työkalu, ja saa siihen verovähennyksen muutaman vuoden välein. Kaikki muukin työssä tarvittava tavara oli halvinta mahdollista, kuten työkalut. Omassa elämässä sama nuukuus ei näkynyt, kaikki oli parasta ja kalleinta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, yrittäjyys ei vaadin "kuin" erittäin hyvä liikeidean, tarvittavan osaamisen, jonkin verran onnea ja rutkasti pääomaa. Kaikki vaan yrittäjiksi!
Ei tarvitse pääomaa hyvinkään monella alalla. Tässä muutama sellainen:
-lääkäri
-asianajaja
-ohjelmistokehittäjä
-sairaanhoitaja
-graafinen suunnittelijaKelpuutan vain kaksi ensimmäistä. Lopuilla yritystoiminnan kannattavuus on hyvin haasteellista.
Evvk.
Sairaanhoitajana keikkailu on muuten ihan hemmetin kannattavaa ja nuo kaikki listatut vaihtoehdot ovat käytännössä 0e overheadilla.
Kannattavaa varmaan sairaanhoitajan normiliksoihin verrattuna, mutta yrittäjyydessä on myös sivukulunsa, enkä usko että mitään omaisuuksia kuitenkaan maksellaan keikkahoitajallekaan.
Evvk sun omaisuususkolle.
Paremmin tienaa suhteessa ajankäyttöön ja stressiin keikkailevana sairaanhoitajana, ja sivukuluista sulla on selkeästi nollaymmärrys, joten suu suppuun.
Niinhän minä kirjoitinkin, että paremmin tienaa. Sulla on selkeästi nollaymmärrys, joten suu suppuun.
15 vuotta yrittäjänä, ei kiinnosta jonkun housuun paskovan nettitrollin vittuilu. Mut näihin ketjuihin vastaan, koska aihe koskettaa henkilökohtaisesti.
Kasvokkain sä et ole tainnut ihmisten kanssa asioida pariin kymmeneen vuoteen?
Sinähän se oikein ihmisten kohtaaja taidat olla? Toivottavasti et sentään hoitaja, sillä selvästikin se on viimeinen ala jolle olet soveltuva. Työvoimapulasta johtuen alalla toki on kaikenlaista kelvotonta luonnehäiriöistä ainesta.
Kuten sanottua, sun kaltaisen säkin ulina on lähinnä viihdyttävää, ja pääpointtini on tämä:
Älä lässytä sellaisista asioista, joista et ymmärrä mitään. Aloita vaikka mieluummin niitä naistenhaukkumisketjuja. Niiden sisältö tulee selvästi kokemuksesta.
Oletpa sinä äkäinen. Ei taida asiat olla oikein kunnossa menestyksekkäästä yrittäjyydestä huolimatta. 😂
Katsohan peiliin, oikein kunnolla, ja mieti olisiko jo aika tehdä itsemurha.
Ehdotan tätä ratkaisua sinulle vilpittömin mielin.
Heh heh, siellä se meidän alalle sopiva hoitaja taas tuo esille hoitoalalle soveltuvuuttaan. Taidat toisin kaikesta päätellen olla tällä hetkellä pitkällä sairaslomalla?
Aiheeseen: sulle ei ainakaan mikään päättelykykyä kysyvä business tule kysymykseen.
Ehkäpä poijuksi kalasatamaan?
Vierailija kirjoitti:
Itse olen akateeminen työtön, ja olen saanut mm. täällä tuon neuvon. Enkä ollenkaan vastusta sinänsä yrittäjyyttä. Mutta en millään käsitä mitä voisin myydä ja kenelle, koska ei ainakaan minun alalla asiantuntijuuden tai osaamisen ostajia löydy edes kiven alta.
Varmaan riippuu siitä mitä olet lukenut. Vaikea antaa mitään vinkkiä, jos kerrot olevasi vain "akateeminen työtön". Pakko olettaa. Oletetaan nyt että olet sitten vaikka opettaja. Perusta firma mikä myy verkkovalmennuksia yo-kirjoituksiin pänttääville abeille. Oletetaan että olet laivanrakennuksen dippainssi. Perusta firma mikä myy suunnittelupalveluja masa yardsille. Oletetaan vielä jotain todella erikoista, että olet vaikka kriminologiaan erikoistunut sosionomi YAMK. Perusta firma joka on erikoistunut vankilaelämän ja isyyden yhteensovittamiseen, toimi konsulttina ja myy tätä palvelua joka ikiselle vankilalle Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa olen kuullut ja aina hiukan hymyillyt ääneen tuon ehdotuksen kuultuani. Minulla ei ole sellaista erityisosaamista, jolla saisin leivän pöytään. Fyysisiä hommia en valitettavasti pysty tekemään. Voisihan sitä varmasti vaikka jotain koruja tehdä, mutta materiaaleihin ei riitä rahaa. Tai miltä kuulostaa luottotiedoton kirjanpitäjä, jolla on huono matikkapää? Yrittäjän työttömyysturva on sitä paitsi olematon, ei mitään järkeä edes kokeilla.
Tässäkin on se, että ei kukaan osta niitä koruja vaikka niitä tekisit. Koruja saa myytyä vain ammattilaiset hopeasepät. Siis niin, että hinta kattaisi edes osan materiaalikuluista. Ja heilläkin se on vaikeaa.
Joidenkin koruja ostetaan, joidenkin ei. Ja jotkut hopeasepät ovat lujilla, toiset taas ei. Mistä sinä tiedät, että kukaan ei osta koruja? Kummallista. Mieheni ainakin juuri osti minulle korun. Tyypillinen tekosyy siihen, että kenenkään ei koskaan kannata yrittää mitään. Se on totta, että yrittäjän työttömyysturva on olematon ja että yrittäjyyttä vaihtoehtona pyritään koko ajan vaikeuttamaan.
Siis miehesi osti sinulle juuri harrastelijatason kouluttamattoman pienyrittäjän tekemän korun? Niin varmaan joo.
Mieheni osti minulle oikein laadukkaan ja nätin korun. Sen oli valmistanut "kouluttamaton" henkilö. Koetahan kestää. Minulla on myös "koulutettujen" henkilöiden valmistamia kivoja tuotteita. Mutta ei se koulutus takaa sitä, että osaa suunnitella kivan ja myyvän tuotteen.
Yrittäminen on riistokapitalismia ja jokainen yrittäjä luokkavihollinen joka riistää työntekjäänsä. Sosialismi on ainoa oikea aate elää. Yhteistyössä on voimaa. Ei itsekkäässä yrittämisessä.
Noista ammateista taitaa työttömänä olla vain graafinen suunnittelija