Sähkötuki ja ylimääräinen lapsilisä - hallitus ei jatkoon
Tuo ylimääräinen lapsilisä ja sähkötuki eivät ole muuta kuin hallituksen yritys ostaa ääniä.
Suurin osa rahoista menevät sellaisille ketkä sitä ei tarvitse ja vaihtoehtoja olisi kyllä ollut.
Mua suoraan sanottuna hävetti kun Lintilä vastasi siihen, pitäisikö tulojen perusteella jakaa sähkötukea, että yksityisyyden suoja niin vahva Suomessa - ei käy. Eli mitä!? Verotiedot kaivetaan viddu joka vuosi esiin ja ovat ihan julkista tietoa. Samaa koskee ylimääräisen lapsilisän - siinä tulotiedot olisi ollut myös järkevä käyttää.
Menee hermot noihin puupäihin ja ihmeen selittämiseen.
Kommentit (45)
Perheellinen mies kirjoitti:
Sain 1200 euroa lapsilisää vaikka en tarvii. Eis illä ääniä minulta saa ostettua siltikään.
Jos lapset pieniä niin et tarviikaan. Maksat sitten jonkun lapsen ajokortin tai vuoden ratsastus/jääkiekkomaksut kun vähän kasvavat. Tai kolme polkupyörää.
Muista katsoa valot kuntoon.
Vierailija kirjoitti:
Sähkötuen ymmärrän, lapsilisiä en.
Ei siihen ollut yhtään järkevää syytä. Lapselliset on tietysti eri mieltä, hah...
Kyllä mä luulen että suuri osa (tai jopa suurin osa) lapsellisista sun kanssa samoilla linjoilla. Kyllä nuo ylimääräiset lapsilisät oli ihan järjetön päätös. Itselläkin kaksi lasta. Pisti oikein vihaksi kun se yksi äiti esitteli Naistenhuoneella uusia huuliaan, jotka oli lapsilisillä hankittu. Tällaiseen niitä rahoja sitten hassataan
Muistakaa kun äänestätte keväällä; ei ääniä niille jotka tehneet vääriä tai epäreiluja päätöksiä, siis hallitus mutta myös oppositio sekä eduskunta, jotka olleet ihan munattomiatällä hallituskaudella. Tehkää kerrankin päätös ja valitkaa uudet henkilöt päättämään, sellaiset henkilöt joilla on oikeasti kokemusta elämästä sen kaikilta puolilta. Siis rivikansanedustajasta alkaen uudistetaan porukka. Katsokaa mitä se oma entinen ehdokas on tehnyt ja vetäkää omat johtopäätökset. Jos maailmassa johto etenee ns great resetin kautta, niin nyt on aika kansan tehdä muutos asioihin. Eduskunnassa ja hallituksessa ei istu samat henkilöt jos oikeasti sitä ei haluta. Kansalaisten asiat tuppaa unohtumaan kun on edustajana monta vuotta hyvillä tuloilla ja pienellä vastuulla. Hyvistä puheista huolimatta.
Tuon koko sähkötuki hommeli voisi olla hyvä aihe MOTlle.
Olisi mielenkiintoista nähdä mitkä ryhmä ovat saamassa kuinka ison kakun koko sähkötuki potista.
Omavastuu 100€ Per kk on heti yksi keiteeri mikä on huono. Eihän pientuloiset kellä pieni kämppä hyödy silloin yhtään tästä. Ihmiset kellä halpa 5 sentin sopimus ja iso sähkölämmitteinen okt hyötyvät sen sijaan ihan älyttömästi, vaikka heihin periaatteessa tuo hintakehitys sähkömarkkinoilla ei mitenkään vaikuttanut. Epäreilu!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan tilastollinen fakta se on että rahat menee nyt suurin osin väärille ryhmille.
Taitaa olla sekä poliittinen halu että osaamattomuus päättäjien puolella syy tähän touhuun.
Tässä on tullut aika nopealla aikataululla tilanteita päälle, ja ollut kova paine tehdä äkkiä jotain. Ei ole ollut valmiina käytettävissä tilastollista selvitystä siitä, miten rahat saataisiin kohdennettua parhaiten.
Nimenomaan hätiköiden on nämä kaikki tuet koronan ja Ukrainan sodan aikana jaettu. Ne yrityksillekin annetut tuet oli ihan ihmeellisiä kehittämistukia, jotka eivät olleet mitenkään oikea ratkaisu koronan aiheuttamiin ongelmiin. Samoin kun hyvin tienaaville artisteille jaetut tuet. Nyt sitten tuetaan sähkölaskuja ja lapsiperheitä.
Vierailija kirjoitti:
Tuon koko sähkötuki hommeli voisi olla hyvä aihe MOTlle.
Olisi mielenkiintoista nähdä mitkä ryhmä ovat saamassa kuinka ison kakun koko sähkötuki potista.
Omavastuu 100€ Per kk on heti yksi keiteeri mikä on huono. Eihän pientuloiset kellä pieni kämppä hyödy silloin yhtään tästä. Ihmiset kellä halpa 5 sentin sopimus ja iso sähkölämmitteinen okt hyötyvät sen sijaan ihan älyttömästi, vaikka heihin periaatteessa tuo hintakehitys sähkömarkkinoilla ei mitenkään vaikuttanut. Epäreilu!
Joka ketjussa joku jankuttaa tästä sähkötuesta, jossa omavastuu on 100 euroa. Siitä ei ole edes päätetty sähköenergiasta korvattavaa osuutta, jonka arvioidaan olevan 50-80%. Lisäksi maksettavaa jää siirtomaksu ja verojen osuus.
Ne joilla oikeasti on tiukinta, eivät hyödy sähkötuesta mitään. Pienituloiselle 100 euroa on iso raha.
Tässähän voisi luulla että kyse on vaalituloksen ostamisesta, etenkin kun sähkötuki maksetaan sopuvasti vähän ennen vaaleja...
Joku sanoi tänään iltapäivälehdessä että tällä hallituksella tuntuu olevan tapana hoitaa asiat poikkeus menettelyllä, en voi sanoa että olisin eri mieltä. Tuntuu siltä että asioiden harkinta ja valmistelu jää jatkuvasti hoitamatta ja sitten näitä oho - tilanteita kun ei "ehditä" tekemään töitä kunnolla.
Ei tarvita sähkötukea, ei saatu enää lapsilisää. Ei tykätä jatkuvasta tuhlauksesta.
Vierailija kirjoitti:
Ne joilla oikeasti on tiukinta, eivät hyödy sähkötuesta mitään. Pienituloiselle 100 euroa on iso raha.
Mikä tämä "pienituloiset ei hyödy" -jankkaaminen on? Hallitus halusi kompensoida sähkön hintaa kansalaisille, kuten jokaisessa muussakin maassa on (jo paljon ennen meitä) tehty. Mikä helvetti se on, että jokaisen pennin pitää mennä sille "pienituloiselle"? Keskituloiset maksaa kaiken omasta pussistaan, eikä silti ole edes terveyskeskukseen asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Lapsettomat, vähän veroja maksajat hyötyy koko ajan tässä yhteiskunnassa.
Antaisitko esimerkin tuosta mainitsemastasi hyötymisestä?
Vierailija kirjoitti:
Minä olen erittäin tyytymätön hallituksen toimiin ihan alusta saakka. Mutta näistä päätöksistä täytyy kyllä sanoa, että ovat olleet oikeita. Olen keskituloinen, perheellinen (emme enää saa lapsilisää), enkä ole koskaan ollut oikeutettu mihinkään tukiin. Nyt saisin työttömyyskorvausta, jos tarvitsisin (silloin aikanaan puolison tulot estivät sen). Asumistukeen ei koskaan mitään mahdollisuuksia. Toimeentulotukeen ei myöskään. Ihmiset luulevat, että sitä saa jotenkin "ilmoitusluontoisesti", vaikka käytännössä, jos olet naimisissa sitä ei voi saada. Veroa on aina maksettu isoimman mukaan, vaikka perheessä viisi lasta. Rahasta on ollut aina tiukkaa, vaikka kulutus on ollut minimissä. Sen vuoksi olen iloinen, että nyt keskituloisetkin, jotka maksavat veroa, saamatta mitään sen vastineeksi, saavat nyt edes jotain takaisinpäin.
Samaa mieltä. Vaikken tuplalapsilisää saakaan. Lapsi nyt jo aikuinen. Mutta voi pojat, kuinka olisi ilahduttanut työssäkäyvää totaaliyksinhuoltajaa, jos olisi joku joulu saanut tuplalapsilisän. Olisi voinut vaikka esim. sen joulupukinkin tilata edes kerran elämässä.
Sähkötuesta vielä sen verran, että koen kyllä ansaitsevani sen kohtuuhintaisellakin sopimuksella, koska tahattomasti yksineläjänä (olen eronnut hyvistä syistä) maksan tuplat asumisestani verrattuna pariskuntaan.
Eli summa summarum. Ei niitä "väärin" tukia saavia nyt niin kauheasti ole. Ehkä muutama huipputuloinen, mutta hekin maksavat niin kovasti tuloveroja, että suotakoon heillekin edes kerran vähän tukiakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne joilla oikeasti on tiukinta, eivät hyödy sähkötuesta mitään. Pienituloiselle 100 euroa on iso raha.
Mikä tämä "pienituloiset ei hyödy" -jankkaaminen on? Hallitus halusi kompensoida sähkön hintaa kansalaisille, kuten jokaisessa muussakin maassa on (jo paljon ennen meitä) tehty. Mikä helvetti se on, että jokaisen pennin pitää mennä sille "pienituloiselle"? Keskituloiset maksaa kaiken omasta pussistaan, eikä silti ole edes terveyskeskukseen asiaa.
Pienituloiset ja keskituloiset ovat väliinputoajia tässä maassa. Eivät saa tukia, eivätkä tienaa rutosti rahaa, vaikka käyvät töissä. Ei pienituloinen saa mitään tukia, jos ei ole lapsia tai jos on esim. velaksi ostettu asunto tai työmatkaa varten ostettu halpisauto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne joilla oikeasti on tiukinta, eivät hyödy sähkötuesta mitään. Pienituloiselle 100 euroa on iso raha.
Mikä tämä "pienituloiset ei hyödy" -jankkaaminen on? Hallitus halusi kompensoida sähkön hintaa kansalaisille, kuten jokaisessa muussakin maassa on (jo paljon ennen meitä) tehty. Mikä helvetti se on, että jokaisen pennin pitää mennä sille "pienituloiselle"? Keskituloiset maksaa kaiken omasta pussistaan, eikä silti ole edes terveyskeskukseen asiaa.
Ja lisäänpä vielä, että keskituloisellekin (joka joutuu maksamaan kaiken ihan itse + korkeat verot) se satanen on todellakin iso raha!
Vierailija kirjoitti:
Tuon koko sähkötuki hommeli voisi olla hyvä aihe MOTlle.
Olisi mielenkiintoista nähdä mitkä ryhmä ovat saamassa kuinka ison kakun koko sähkötuki potista.
Omavastuu 100€ Per kk on heti yksi keiteeri mikä on huono. Eihän pientuloiset kellä pieni kämppä hyödy silloin yhtään tästä. Ihmiset kellä halpa 5 sentin sopimus ja iso sähkölämmitteinen okt hyötyvät sen sijaan ihan älyttömästi, vaikka heihin periaatteessa tuo hintakehitys sähkömarkkinoilla ei mitenkään vaikuttanut. Epäreilu!
Työssäkäyvänä, omakotitalossa asuvana minusta on taas epäreilua, että työnvieroksujille maksetaan kämpät ja ruuat nenän eteen vaikka Helsingin keskustaan, Suomen kalleimpaan paikkaan asua. Pienipalkkaiselle duunarille kyllä suon asumistuen, että meillä riittää lähäreitä ja kaupanmyyjiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne joilla oikeasti on tiukinta, eivät hyödy sähkötuesta mitään. Pienituloiselle 100 euroa on iso raha.
Mikä tämä "pienituloiset ei hyödy" -jankkaaminen on? Hallitus halusi kompensoida sähkön hintaa kansalaisille, kuten jokaisessa muussakin maassa on (jo paljon ennen meitä) tehty. Mikä helvetti se on, että jokaisen pennin pitää mennä sille "pienituloiselle"? Keskituloiset maksaa kaiken omasta pussistaan, eikä silti ole edes terveyskeskukseen asiaa.
Se sähkötuki on EU:n päätös. Ettei sähkö saa maksaa yhdellekään EU:n kansalaiselle yli 18 senttiä. Eli haukut ja kiitokset EU:lle, ei Suomen hallitukselle, joka ryhtyi kompensoimaan sähkön hintaa vasta kun oli ihan pakko. Ja se pakko tuli EU:n suunnasta. Hallitus ei meistä Suomen kansasta välittänyt pazkaakaan sitä ennen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne joilla oikeasti on tiukinta, eivät hyödy sähkötuesta mitään. Pienituloiselle 100 euroa on iso raha.
Mikä tämä "pienituloiset ei hyödy" -jankkaaminen on? Hallitus halusi kompensoida sähkön hintaa kansalaisille, kuten jokaisessa muussakin maassa on (jo paljon ennen meitä) tehty. Mikä helvetti se on, että jokaisen pennin pitää mennä sille "pienituloiselle"? Keskituloiset maksaa kaiken omasta pussistaan, eikä silti ole edes terveyskeskukseen asiaa.
Ja lisäänpä vielä, että keskituloisellekin (joka joutuu maksamaan kaiken ihan itse + korkeat verot) se satanen on todellakin iso raha!
Todellakin. Maksaahan sillä vaikka osan tulo/auto/kiinteistöveroista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne joilla oikeasti on tiukinta, eivät hyödy sähkötuesta mitään. Pienituloiselle 100 euroa on iso raha.
Mikä tämä "pienituloiset ei hyödy" -jankkaaminen on? Hallitus halusi kompensoida sähkön hintaa kansalaisille, kuten jokaisessa muussakin maassa on (jo paljon ennen meitä) tehty. Mikä helvetti se on, että jokaisen pennin pitää mennä sille "pienituloiselle"? Keskituloiset maksaa kaiken omasta pussistaan, eikä silti ole edes terveyskeskukseen asiaa.
Pienituloiset ja keskituloiset ovat väliinputoajia tässä maassa. Eivät saa tukia, eivätkä tienaa rutosti rahaa, vaikka käyvät töissä. Ei pienituloinen saa mitään tukia, jos ei ole lapsia tai jos on esim. velaksi ostettu asunto tai työmatkaa varten ostettu halpisauto.
Halpisautolla on kiva ajella kun bensa halpenee. Kiitos hallitus!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne joilla oikeasti on tiukinta, eivät hyödy sähkötuesta mitään. Pienituloiselle 100 euroa on iso raha.
Mikä tämä "pienituloiset ei hyödy" -jankkaaminen on? Hallitus halusi kompensoida sähkön hintaa kansalaisille, kuten jokaisessa muussakin maassa on (jo paljon ennen meitä) tehty. Mikä helvetti se on, että jokaisen pennin pitää mennä sille "pienituloiselle"? Keskituloiset maksaa kaiken omasta pussistaan, eikä silti ole edes terveyskeskukseen asiaa.
Mitäs sinä kitiset!? Mitä järkeä siinä on että maksetaan tukirahoja porukoille kellä 5 sentin kiinteähintainen soppari? Selitä se tai mene takaisin sinne sun maakoloon mistä sinä rotta tulit.
Sain 1200 euroa lapsilisää vaikka en tarvii. Eis illä ääniä minulta saa ostettua siltikään.