40v porilaismiestä kehotettiin hakemaan työpaikkaa uhkasi tappaa työvoimavirkailijan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

no sitä rahaa tulee saakeli 3kertaa kuukaudessa kaks palkkaa ja yks vuokratulot.pitäiskö  perkele muuttaa kerrostalo koppii ku omakotitalos nii riskiä asuu.akka sano et ei helvetis muuteta nautiskelkaa vaa iha rauhas

Vuokra-asunnoista on iso ylitarjonta. Jos vuokra nousee niin moni muuttaa halvempaan.

Yhtiölainojen korot nousee ja moni kerrostalo on tyhmästi vuokratontilla ja vuokra sidottu indeksiin. Vanhoissa kerrostaloissa vuokrasopimus päättyy ja uusessa sopimuksessa vuokra 10 kertainen.

Meidän kerrostalossa näyttää tontin vuokrasopimus päättyvän jokusen vuoden päästä eli valmistaudun vaihtamaan vuokra-asuntoa.

Taidan muuttaa kaupungin vuokra-asuntoon, saa ottaa lemmikin ja niitä remontoidaan säännöllisesti.

Kaupunki antaa ottaa lemmikin jopa uuteen kerrostaloon, kun yksityisellä saattaa olla lemmikkikielto jossain 1970 - luvun vanhassa rötiskössä.

1 putkimies kauhisteli kuinka vanhoja keittiökaappeja osalla on omistusasunnossa, jopa 80-luvulta.

Vierailija kirjoitti:

1 putkimies kauhisteli kuinka vanhoja keittiökaappeja osalla on omistusasunnossa, jopa 80-luvulta.

40 vuotta vanhat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1 putkimies kauhisteli kuinka vanhoja keittiökaappeja osalla on omistusasunnossa, jopa 80-luvulta.

40 vuotta vanhat.

Rintamamiestalot on jo 70 vuotta vanhoja, ei s.....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

no sitä rahaa tulee saakeli 3kertaa kuukaudessa kaks palkkaa ja yks vuokratulot.pitäiskö  perkele muuttaa kerrostalo koppii ku omakotitalos nii riskiä asuu.akka sano et ei helvetis muuteta nautiskelkaa vaa iha rauhas

Vuokra-asunnoista on iso ylitarjonta. Jos vuokra nousee niin moni muuttaa halvempaan.

Yhtiölainojen korot nousee ja moni kerrostalo on tyhmästi vuokratontilla ja vuokra sidottu indeksiin. Vanhoissa kerrostaloissa vuokrasopimus päättyy ja uusessa sopimuksessa vuokra 10 kertainen.

Meidän kerrostalossa näyttää tontin vuokrasopimus päättyvän jokusen vuoden päästä eli valmistaudun vaihtamaan vuokra-asuntoa.

Taidan muuttaa kaupungin vuokra-asuntoon, saa ottaa lemmikin ja niitä remontoidaan säännöllisesti.

perkele et on luksusta saa ottaa lemmikin.millo tulee hiljausuus millo mentävä nukkuu.pakko vissii muuttaa kerrostaloo kuulostaa nii ihanalta

Kaupunki antaa ottaa lemmikin jopa uuteen kerrostaloon, kun yksityisellä saattaa olla lemmikkikielto jossain 1970 - luvun vanhassa rötiskössä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vielä menee parikymmentä vuotta, ennen kuin pääsen eläkkeelle. se on pitkä aika olla tekemättä töitä. mutta tämä työttömyys on kyllä mukavaa. on aikaa puuhailla ja harrastaa. ei ole stressiä mistään paitsi että maha on vähän pyöristynyt ja ukkokin asiasta mainitsi. miten te työlliset jaksatte siellä oravanpyörässä? vuosilomaa teillä 5 viikkoa, minulla 52 viikkoa. 

mitäs harrastat? kerrostalon ikkunasta ulos kattelua muuhun sulla ei ole varaa.kyl on kiva ku on mökki ja vene ei vissii kela osta sulle.mut nauti köyhyydestä

Jos irtisanotaan niin toimeentulotukea ei saa, kun on mökki. Työmarkkinatuki on 570 netto ja 700, jos 2 lasta.

Tuttava teki töitä 30 vuotta ja eläke 1100 netto ja mökki on.

Toinen tuttava oli työtön ja saa 1500 netto, koska hänelle maksetaan toimeentulotukea lääkkeisiin, ei ole mökkiä.

Tuo teksti sisältää virheitä.

Jos saa toimeentulotukea, niin hyväksyttyjen menojen jälkeen jää perusosa (joka on noin kolmasosa 1500 eurosta) eli tarkoittaa ettei "työttömälle" jää 1500 euroa nettoa. Toimeentulotuella pääsee 1500 euron nettoon kun on useita lapsia.

Toinen virhe on siinä, että myös eläkeläinen on oikeutettu toimeentulotukeen, jolloin hänen nettonsa on sama kuin muidenkin, joten vaikutelma toimeentulotukea saavan työtömän eläkettä suuremmista tuista on harhaanjohtavaa. Myös eläkeläinen saa lääkkeisiin toimeentulotukea. (Toimeentulotukea voi saada, vaikka on mökki, mutta arvosta riippuen toimeentulotukitarpeen pitkään jatkuminen voi johtaa myyntikehoitukseen ja myyntiin annetaan aikaa).

Kolmas virhe tulee siitä, että annetaan ymmärtää suuret lääkekulut vuoden jokaiselle kuukaudelle, vaikka tukijärjestelmän vuoksi näin suuria lääkemenoja henkilön itsensä maksettavaksi ei pitäisi edes syntyä.

Toimeentulotukea ei saanut edes perhe jolla mökki, että seli seli. Ja molemmat vanhemmat oli työttömiä.

Tuon väitteen kertoja lienee ihminen, joka haluaa ostaa jonkun mökin halvalla.

Kyllä toimeentulotukea saa, vaikka omistaa mökin... jos lähdetään edellyttämään mökin myyntiä, niin myyntiajalta pitäisi saada tukea. Lisäksi löytyy päätöksiä, joissa "omaisuutta" kunnioitetaan ja katsotaan ettei voida vaatia sen myyntiä, vaikka on tarvetta toimeentulotukeen. (Persaukinen köyhä on siis hieman eri tilanteessa kuin omaisuutta omistava persaukinen)...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vielä menee parikymmentä vuotta, ennen kuin pääsen eläkkeelle. se on pitkä aika olla tekemättä töitä. mutta tämä työttömyys on kyllä mukavaa. on aikaa puuhailla ja harrastaa. ei ole stressiä mistään paitsi että maha on vähän pyöristynyt ja ukkokin asiasta mainitsi. miten te työlliset jaksatte siellä oravanpyörässä? vuosilomaa teillä 5 viikkoa, minulla 52 viikkoa. 

mitäs harrastat? kerrostalon ikkunasta ulos kattelua muuhun sulla ei ole varaa.kyl on kiva ku on mökki ja vene ei vissii kela osta sulle.mut nauti köyhyydestä

Jos irtisanotaan niin toimeentulotukea ei saa, kun on mökki. Työmarkkinatuki on 570 netto ja 700, jos 2 lasta.

Tuttava teki töitä 30 vuotta ja eläke 1100 netto ja mökki on.

Toinen tuttava oli työtön ja saa 1500 netto, koska hänelle maksetaan toimeentulotukea lääkkeisiin, ei ole mökkiä.

Tuo teksti sisältää virheitä.

Jos saa toimeentulotukea, niin hyväksyttyjen menojen jälkeen jää perusosa (joka on noin kolmasosa 1500 eurosta) eli tarkoittaa ettei "työttömälle" jää 1500 euroa nettoa. Toimeentulotuella pääsee 1500 euron nettoon kun on useita lapsia.

Toinen virhe on siinä, että myös eläkeläinen on oikeutettu toimeentulotukeen, jolloin hänen nettonsa on sama kuin muidenkin, joten vaikutelma toimeentulotukea saavan työtömän eläkettä suuremmista tuista on harhaanjohtavaa. Myös eläkeläinen saa lääkkeisiin toimeentulotukea. (Toimeentulotukea voi saada, vaikka on mökki, mutta arvosta riippuen toimeentulotukitarpeen pitkään jatkuminen voi johtaa myyntikehoitukseen ja myyntiin annetaan aikaa).

Kolmas virhe tulee siitä, että annetaan ymmärtää suuret lääkekulut vuoden jokaiselle kuukaudelle, vaikka tukijärjestelmän vuoksi näin suuria lääkemenoja henkilön itsensä maksettavaksi ei pitäisi edes syntyä.

Toimeentulotukea ei saanut edes perhe jolla mökki, että seli seli. Ja molemmat vanhemmat oli työttömiä.

Tuon väitteen kertoja lienee ihminen, joka haluaa ostaa jonkun mökin halvalla.

Kyllä toimeentulotukea saa, vaikka omistaa mökin... jos lähdetään edellyttämään mökin myyntiä, niin myyntiajalta pitäisi saada tukea. Lisäksi löytyy päätöksiä, joissa "omaisuutta" kunnioitetaan ja katsotaan ettei voida vaatia sen myyntiä, vaikka on tarvetta toimeentulotukeen. (Persaukinen köyhä on siis hieman eri tilanteessa kuin omaisuutta omistava persaukinen)...

Ei saa toimeentulotukea, jos on mökki. Ne ihmiset jotka ei ole ikinä hakeneet toimeentulotukea lukevat kelan sivuja ja tulkitsevat, että muka saa. Ei saa.

Lisäksi vuonna 2019 tehtiin päätös, että yhtiölaina ei ole lasku asumistuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle.

Toimeemtulotukeen ja asumistukee vaikuttavat puolison tulot, mutta ne ovat 2 eri tukea ja molemmissa omat säännöt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

v 2004 ja siistissä kunnossa.millo tulee kelatuet? vieläkö on ruokaan rahaa?

Eli melkein 20 vuotta vanha rötiskö jo.

2000 - luvun omakotitaloissa monella näyttää olevan alkuperäiset pinnat, se beige tyhmä isolaatta lattia ja kermanväriset keittiökaapit. Yök

Sulla ei ole taloa eikä laattalattioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vielä menee parikymmentä vuotta, ennen kuin pääsen eläkkeelle. se on pitkä aika olla tekemättä töitä. mutta tämä työttömyys on kyllä mukavaa. on aikaa puuhailla ja harrastaa. ei ole stressiä mistään paitsi että maha on vähän pyöristynyt ja ukkokin asiasta mainitsi. miten te työlliset jaksatte siellä oravanpyörässä? vuosilomaa teillä 5 viikkoa, minulla 52 viikkoa. 

mitäs harrastat? kerrostalon ikkunasta ulos kattelua muuhun sulla ei ole varaa.kyl on kiva ku on mökki ja vene ei vissii kela osta sulle.mut nauti köyhyydestä

Jos irtisanotaan niin toimeentulotukea ei saa, kun on mökki. Työmarkkinatuki on 570 netto ja 700, jos 2 lasta.

Tuttava teki töitä 30 vuotta ja eläke 1100 netto ja mökki on.

Toinen tuttava oli työtön ja saa 1500 netto, koska hänelle maksetaan toimeentulotukea lääkkeisiin, ei ole mökkiä.

Tuo teksti sisältää virheitä.

Jos saa toimeentulotukea, niin hyväksyttyjen menojen jälkeen jää perusosa (joka on noin kolmasosa 1500 eurosta) eli tarkoittaa ettei "työttömälle" jää 1500 euroa nettoa. Toimeentulotuella pääsee 1500 euron nettoon kun on useita lapsia.

Toinen virhe on siinä, että myös eläkeläinen on oikeutettu toimeentulotukeen, jolloin hänen nettonsa on sama kuin muidenkin, joten vaikutelma toimeentulotukea saavan työtömän eläkettä suuremmista tuista on harhaanjohtavaa. Myös eläkeläinen saa lääkkeisiin toimeentulotukea. (Toimeentulotukea voi saada, vaikka on mökki, mutta arvosta riippuen toimeentulotukitarpeen pitkään jatkuminen voi johtaa myyntikehoitukseen ja myyntiin annetaan aikaa).

Kolmas virhe tulee siitä, että annetaan ymmärtää suuret lääkekulut vuoden jokaiselle kuukaudelle, vaikka tukijärjestelmän vuoksi näin suuria lääkemenoja henkilön itsensä maksettavaksi ei pitäisi edes syntyä.

Toimeentulotukea ei saanut edes perhe jolla mökki, että seli seli. Ja molemmat vanhemmat oli työttömiä.

Tuon väitteen kertoja lienee ihminen, joka haluaa ostaa jonkun mökin halvalla.

Kyllä toimeentulotukea saa, vaikka omistaa mökin... jos lähdetään edellyttämään mökin myyntiä, niin myyntiajalta pitäisi saada tukea. Lisäksi löytyy päätöksiä, joissa "omaisuutta" kunnioitetaan ja katsotaan ettei voida vaatia sen myyntiä, vaikka on tarvetta toimeentulotukeen. (Persaukinen köyhä on siis hieman eri tilanteessa kuin omaisuutta omistava persaukinen)...

https://www.finlex.fi/fi/oikeus/kho/vuosikirjat/2012/201203083

"

Oikeutta toimeentulotukeen määriteltäessä huomioon voitiin ottaa vain ne varat, jotka olivat henkilön käytettävissä toimeentulotukea myönnettäessä. A:n varoihin kuului edellä tarkoitettu kiinteistö. Tämä omaisuus ei kuitenkaan ollut toimeentulotuesta annetun lain 6 §:n ja 12 §:n 1 momentissa tarkoitetulla tavalla A:n käytettävissä olevaa varallisuutta. Toimeentulotukea myönnettäessä käytettävissä olevilla varoilla tarkoitettiin sellaista omaisuutta, joka oli helposti realisoitavissa tai jonka käytettäväksi saattaminen ei edellyttänyt realisoimistoimia. Toimeentulotuen hakijan varallisuusarvoisen kiinteän omaisuuden myyntiä ei siten voitu asettaa toimeentulotuen myöntämisen edellytykseksi. A:n kiinteistöä ei voitu ottaa hänen varoinaan huomioon määriteltäessä hänen oikeuttaan toimeentulotukeen.

Toimeentulotukea myönnettäessä voidaan samalla määrätä, että toimeentulotuki tai osa siitä peritään takaisin tuen saajalta muun ohella hänen varoistaan. Korkeimman hallinto-oikeuden päätöksellä ei ollut ratkaistu eikä voitukaan ratkaista, oliko A:n toimeentulotukihakemusta käsiteltäessä toimeentulotuesta annetun lain 20 §:ssä tarkoitetulla tavalla perusteita määrätä toimeentulotuki tai sen osa perittäväksi takaisin."

Vierailija kirjoitti:

näin kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

näin kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskomaton ketju lukea. Joku kilipää uhkailee viranomaista tappamisella, kun tämä kehoittaa hakemaan töitä ja täällä sitten ymmärretään ja silitellään päähän moista sankaria. Aivan käsittämätöntä, että tämän päivän Suomessa viranomaiset joutuvat pelkäämään suorittaessaan virkatehtäviään ja työtään. Kaiken maailman pa ka sakki kulkee uhkailemassa ja rääkymässä eri virastoissa, sairaaloissakin kuulemma ja näitä pitäisi vaan jotenkin ymmärtää. Ei helvetti. Kaikki tuet ja avut poikki, jos ei osata tuon enempää käyttäytyä ja mielellään kepitys päälle, että oppii nöyräksi valtiovallan edessä.

Uhkailu on väärin, mutta täysin ymmärrettävä reaktio.

Minulla itselläni on huonoja kokemuksia työkkärin virkailijoista. Akateemisena työttömänä on yritetty pakottaa rekrykoulutuksiin ja työkokeiluun. En suostunut noihin ja sain 3 kk karenssia sekä samalla aivan uskomattoman törkeää haukkumista virkailijalta. Jälkikäteen ajatellen olisi pitänyt viesä asia oikeuteen. Onneksi oli pesämunaa säästettynä. Sain onneksi työn parin vuoden työttömyyden jälkeen. Uusi työnantaja arvosti sitä, että olin osannut pitää pääni kun en lähtenyt noihin.

Ammattisuoja on 3 kk. Sen jälkeen on haettava muitakin töitä. Kaksi vuotta on pitkä aika loisia yhteiskunnan rahoilla.

En ole kyllä koskaan kuullut työnantajasta, joka arvostaa ennemmin kotona olemista kuin minkä tahansa työn tekemistä.

Olen tehnyt vapaaehtoistyötä viisi vuotta. Ihan arvostettu järjestö. Kun hain työpaikkaa alalta, joka läheisesti sivuaa tekemääni työtä, sitä ei pidetty minään. Eli kyllä sillä on aika tarkat kriteerit, mitä työtä arvostetaan työnhaussa ja mitä ei.

Nyt puhut kyllä ihan eri asiasta. Tuskin sähkömiehen työkokemuksella kirjastovirkailijan paikka aukeaa. Kyse oli kommentista, jossa "Uusi työnantaja arvosti sitä, että olin osannut pitää pääni kun en lähtenyt noihin." Vaikea uskoa, että työnantaja arvostaa enemmän kotona makaamista kuin mitä tahansa työtä tai aktivointia. On tietysti eri asia, jos on esimerkiksi näyttöä näistä vapaaehtoistöistä tai muuten itsensä kehittämisestä. Siltikin 2 vuotta työn etsimisessä on kauan.

Joo, on aika erikoista, että työnantaja arvostaa työntekijää, joka ei tee työtä palkatta.

9 euroa päivässä ei ole palkka. Se on kulukorvaus. Sillä saa yleensä matkat ja ehkä vähän ruokaa työpäivän ajaksi.

Jos ammattitaidoton työtön laitetaan vaikkapa kunnan pesulaan, tai tilintarkastaja tilifirmaan tekemään töitä palkkana työttömyyskorvaus+9€, se on hädänalaisen hyväksikäyttöä.

Siitä pääsee kun menee oikeisiin töihin .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vielä menee parikymmentä vuotta, ennen kuin pääsen eläkkeelle. se on pitkä aika olla tekemättä töitä. mutta tämä työttömyys on kyllä mukavaa. on aikaa puuhailla ja harrastaa. ei ole stressiä mistään paitsi että maha on vähän pyöristynyt ja ukkokin asiasta mainitsi. miten te työlliset jaksatte siellä oravanpyörässä? vuosilomaa teillä 5 viikkoa, minulla 52 viikkoa. 

mitäs harrastat? kerrostalon ikkunasta ulos kattelua muuhun sulla ei ole varaa.kyl on kiva ku on mökki ja vene ei vissii kela osta sulle.mut nauti köyhyydestä

Jos irtisanotaan niin toimeentulotukea ei saa, kun on mökki. Työmarkkinatuki on 570 netto ja 700, jos 2 lasta.

Tuttava teki töitä 30 vuotta ja eläke 1100 netto ja mökki on.

Toinen tuttava oli työtön ja saa 1500 netto, koska hänelle maksetaan toimeentulotukea lääkkeisiin, ei ole mökkiä.

Tuo teksti sisältää virheitä.

Jos saa toimeentulotukea, niin hyväksyttyjen menojen jälkeen jää perusosa (joka on noin kolmasosa 1500 eurosta) eli tarkoittaa ettei "työttömälle" jää 1500 euroa nettoa. Toimeentulotuella pääsee 1500 euron nettoon kun on useita lapsia.

Toinen virhe on siinä, että myös eläkeläinen on oikeutettu toimeentulotukeen, jolloin hänen nettonsa on sama kuin muidenkin, joten vaikutelma toimeentulotukea saavan työtömän eläkettä suuremmista tuista on harhaanjohtavaa. Myös eläkeläinen saa lääkkeisiin toimeentulotukea. (Toimeentulotukea voi saada, vaikka on mökki, mutta arvosta riippuen toimeentulotukitarpeen pitkään jatkuminen voi johtaa myyntikehoitukseen ja myyntiin annetaan aikaa).

Kolmas virhe tulee siitä, että annetaan ymmärtää suuret lääkekulut vuoden jokaiselle kuukaudelle, vaikka tukijärjestelmän vuoksi näin suuria lääkemenoja henkilön itsensä maksettavaksi ei pitäisi edes syntyä.

Toimeentulotukea ei saanut edes perhe jolla mökki, että seli seli. Ja molemmat vanhemmat oli työttömiä.

Tuon väitteen kertoja lienee ihminen, joka haluaa ostaa jonkun mökin halvalla.

Kyllä toimeentulotukea saa, vaikka omistaa mökin... jos lähdetään edellyttämään mökin myyntiä, niin myyntiajalta pitäisi saada tukea. Lisäksi löytyy päätöksiä, joissa "omaisuutta" kunnioitetaan ja katsotaan ettei voida vaatia sen myyntiä, vaikka on tarvetta toimeentulotukeen. (Persaukinen köyhä on siis hieman eri tilanteessa kuin omaisuutta omistava persaukinen)...

https://www.finlex.fi/fi/oikeus/kho/vuosikirjat/2012/201203083

"

Oikeutta toimeentulotukeen määriteltäessä huomioon voitiin ottaa vain ne varat, jotka olivat henkilön käytettävissä toimeentulotukea myönnettäessä. A:n varoihin kuului edellä tarkoitettu kiinteistö. Tämä omaisuus ei kuitenkaan ollut toimeentulotuesta annetun lain 6 §:n ja 12 §:n 1 momentissa tarkoitetulla tavalla A:n käytettävissä olevaa varallisuutta. Toimeentulotukea myönnettäessä käytettävissä olevilla varoilla tarkoitettiin sellaista omaisuutta, joka oli helposti realisoitavissa tai jonka käytettäväksi saattaminen ei edellyttänyt realisoimistoimia. Toimeentulotuen hakijan varallisuusarvoisen kiinteän omaisuuden myyntiä ei siten voitu asettaa toimeentulotuen myöntämisen edellytykseksi. A:n kiinteistöä ei voitu ottaa hänen varoinaan huomioon määriteltäessä hänen oikeuttaan toimeentulotukeen.

Toimeentulotukea myönnettäessä voidaan samalla määrätä, että toimeentulotuki tai osa siitä peritään takaisin tuen saajalta muun ohella hänen varoistaan. Korkeimman hallinto-oikeuden päätöksellä ei ollut ratkaistu eikä voitukaan ratkaista, oliko A:n toimeentulotukihakemusta käsiteltäessä toimeentulotuesta annetun lain 20 §:ssä tarkoitetulla tavalla perusteita määrätä toimeentulotuki tai sen osa perittäväksi takaisin."

Tuossa tarkoitetaan omistusasuntoa, ei mökkiä

Mutta omistusasunnossakaan lainoja ei oteta huomioon asumismenoina eli laskuina ja muut tuet lasketaan ensin. Asumismenot jää niin pieneksi, kun lainoja ei lasketa, että tarvetta toimeentulotuelle ei ole.

Koko vuokra sen sijaan on asumismeno/lasku.

mistä toimeentulotuesta porukka höpisee.meillä on mökki mitä ylläpidetään ihan työstä saatavalla palkalla

kela luuserit vauhissa

Vierailija kirjoitti:

mistä toimeentulotuesta porukka höpisee.meillä on mökki mitä ylläpidetään ihan työstä saatavalla palkalla

Tänä talvena irtisanotaan porukkaa. Kai olet jo säästänyt 2 kuukauden asumisrahat, kun ansiosidonnaisen odottaminen voi kestää 2 kuukautta.

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi varmaan perustaa joku netti kurssi, jonka aiheena olisi:" Kuinka tulla toimeen työvoimavirkailijan kanssa tukia menettämättä" ja jatkokurssi "kuinka kelapeliä pelataan, näin säilytät mielenterveytesi byrokratiaviidakossa".

tai sitten kurssi:

mene töihin ja lakkaa kerjäämästä tukia

Vierailija kirjoitti:

Ei "työpaikkaa" vaan juuri joku tietty työpaikka. Menisitkö itse ihan millä tahansa palkalla (tai jopa ilman palkkaa) johonkin mielivaltaisesti osoitettuun hommaan johon sinulla ei ole pätkääkän kiinnostusta?

Olin akateeminen työtön 2 vuotta, ja naurettavaa pompottelua ja selittelyä se oli jatkuvasti työkkärin kanssa. En kaipaa puhelinkeskusteluja, holhoamista ja pakko-osoittamista työpajoille vaan palkallista työtä. Ymmärrän ihmisten turhautumisen.

Juuri näin, mutta ei mediaa kiinnostaa tehdä kunnon otsikoita vaan kyykyttää ihmisiä antaen ymmärtää, että jengi ei vaan mene töihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi varmaan perustaa joku netti kurssi, jonka aiheena olisi:" Kuinka tulla toimeen työvoimavirkailijan kanssa tukia menettämättä" ja jatkokurssi "kuinka kelapeliä pelataan, näin säilytät mielenterveytesi byrokratiaviidakossa".

tai sitten kurssi:

mene töihin ja lakkaa kerjäämästä tukia

Vituttaako sinua kuinka paljon, kun me muut nautitaan elämästä ja sinä vaan pakerrat työnantajallesi, joka ei loppupeleissä vältiä v6ttuakaan, mikä on hyvinvointisi?

Oma valinta. Rupea työttömäksi kun olet noin kateellinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mistä toimeentulotuesta porukka höpisee.meillä on mökki mitä ylläpidetään ihan työstä saatavalla palkalla

Tänä talvena irtisanotaan porukkaa. Kai olet jo säästänyt 2 kuukauden asumisrahat, kun ansiosidonnaisen odottaminen voi kestää 2 kuukautta.

sit menen uuteen töihin nyt vaikka vakipaikka ni kysellään.vai meinaatko et jään makoilemaan kelan tuilla niinku sä?.ne hilut ei riitä mulle.saan myös vuokra tuloja teiltä kelaporukalta olin töissä tai en

Vierailija kirjoitti:

Jotkut tekee mitä tahansa, ettei tarvitsisi tehdä mitään.

Mieluummin työtön kuin kaltaisesi heikompia henkisesti potkiva luuseri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mistä toimeentulotuesta porukka höpisee.meillä on mökki mitä ylläpidetään ihan työstä saatavalla palkalla

Tänä talvena irtisanotaan porukkaa. Kai olet jo säästänyt 2 kuukauden asumisrahat, kun ansiosidonnaisen odottaminen voi kestää 2 kuukautta.

sit menen uuteen töihin nyt vaikka vakipaikka ni kysellään.vai meinaatko et jään makoilemaan kelan tuilla niinku sä?.ne hilut ei riitä mulle.saan myös vuokra tuloja teiltä kelaporukalta olin töissä tai en

Ei, sinä raadat 40 vuotta putkeen ja kun työ päättyy niin talosi on vanha röttelö ja sinulla todetaan syöpä.