Lue keskustelun säännöt.
Järjestyksenvalvojat murjovat kivusta huutavaa miestä videolla Toimitusjohtaja: Järkyttävää katsottavaa
30.12.2022 |
HS sai haltuunsa videon, jossa pahoinpitelyvyyhden keskiössä olevan turvallisuuspalveluyrityksen järjestyksenvalvojat pitävät nuorta miestä maassa. Rikosoikeuden professorin mukaan videolla näkyy pahoinpitelyn tunnusmerkit täyttävä rikos.
Kommentit (326)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaveri aikoinaan otettiin kiinni kun vaan käveli aseman läpi, laiha kalpea jannu hupparissa kädet taskuissa niin ei siinä muuta tarvittu. Olivat aikansa retuuttaneet ja uhonneet kahden vartijan toimin ja sitten päästäneet menemään. 10 vuotta tästä jo aikaa. Ei ole näköjään meno miksikään muuttunut.
Ei sitten tehnyt tapauksesta kuitenkaan kantelua?
Kantelua mihin? Miten sinä tuossa tilanteessa todistat mitään? Kaksi vastakkaista kertomusta.
Aina voi kannella, ja jos vartijoista on tullut useampi kantelu samasta asiasta, niin meinatko ettei vaikuta?
Ja entäs jos ei ole tullut useita? Nielet vain kärsimyksesi?
Minä kostan jälkikäteen, jos noin joskus käy.
Sinut pitäisi vartioiden hakata varmuuden vuoksi ja opetukseksi joka kerta, kun sinut nähdään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avarn Securityn työntekijät näyttävätkin olevan perättömien syytösten kohteena. Se että joku aloillaan pidetty huutaa kovaan ääneen, ei ole merkki pahoinpitelystä.
Mutta se on, että väännetään jalkoja sijoiltaan. Siinä ei ole yhtään mitään epäselvää, etteikö se olisi pahoinpitely. Ihan täyttä silkkaa ihmissaastaa nuo vartijat tuossa.
Tällä videolla ei näy mitään ylivääntämistä. Joku sivusta seuraava vain veikkaa niin tapahtuvan. Kiinniotetun ääni kasvaa, kun saa sivusta tukea.
Jos henkilö käyttäytyisi rauhallisesti, häntä ei tarvitsisi ottaa kiinni tai pitää kiinni. Sen tämä video näyttää, että kiinniotettu ei pysy rauhallisena, eikä tottele pyyntöä rauhoittua.
Kaikkeen yhteispropagandaan ihmiset menevätkin mukaan. Jos tämä on se, minkä perusteella näitä vartijoita nyt syytetään, on kyse heidän maalittamisesta. Hävetkää te 7-päivää tasoiset maalailijat!
Vartijat turvaavat levottomia paikkoja ja niitä käyttäviä tavallisia ihmisiä. Heidän pitää myös itse pysyä turvassa, ettei heihin kohdistu kiinniottotilanteessa väkivaltaa.
Arvostan, että joku turvaa levottomiksi muuttuneita asemien seutuja. Vartijoita saisi olla niin paljon, että perheenkin kanssa uskaltaisi ilta-aikaan liikkua. Nyt kuljemme autolla ja välttelemme jengiytyneitä asema-alueita, vaikka liput olisi julkisten käyttöön.
Ja sieltä saimme jälleen yhden näkökyvyttömän tahvon kommenttoimaan. Sinäkin varmaan olisit tosi rauhallisena siinä vaiheessa, kun vartijasaasta vääntää jalkoja sijoiltaan, kuten kuvan videossa.
Kerrotko sen sekuntikohdan videosta, kiitos! Kuten myös, sen miten kaveri ei saa happea, vaikka videoossa näkyy koko yläruumis koskemattomana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhden videon mukaan ei tarvitsekaan tuomita ketään. Onhan poliisilla nyt vartijoiden omia videoita.
aivan varmasti myös aseman yleiset kamerat.
Jotka ovat usein saman vartiointifirman hallinnassa ja niistä säännönmukaisesti aina "mystisesti" puuttuu kokonaan "teknisen häiriön" takia nämä samat tilanteet, joita joku sivullinen on kuvannut.
ota lääkkeet.
Jos et halua vartioiden huomiota niin käyttäydy asiallisesti äläkä päihdy liikaa tai ainakaan ala purnaamaan kun sinun käsketään poistua. Yksinkertaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avarn Securityn työntekijät näyttävätkin olevan perättömien syytösten kohteena. Se että joku aloillaan pidetty huutaa kovaan ääneen, ei ole merkki pahoinpitelystä.
Mutta se on, että väännetään jalkoja sijoiltaan. Siinä ei ole yhtään mitään epäselvää, etteikö se olisi pahoinpitely. Ihan täyttä silkkaa ihmissaastaa nuo vartijat tuossa.
Missä kohtaa viedota näet jalkaa väännettävän. Ilmoita muutamien sekuntien tarkkuudella tuo niin voin katsoa tuon kohdan?
Hei vajaa tollo. Näetkö sinä sen kaverin jalkoja missään siinä koko alkuvideossa? Ne on vännetty päälle kaksinkerroin. Eikö ääliä näe vai eikö tollo tajua?
Tyyppi on mahallaan. Voit itsekin kokeilla taivuttaa jalkasi siitä arsen päälle ihan rauhassa. Helppoa se on, et ihan kauhean paksu ole. Samoin videossa ihan turha valittaa hapenpuutetta kun ääntä lähtee pienen protestin tarpeisiin. Kukaan meistä ei tiedä, miten paljon toi tyyppi on riehunut ennen videonpätkän alkua. Jos tiedettäisi koko tilanne, miten tää on mäiskinyt ihmisiä siellä, olis ehkä jotain varaa kommnetoida. Ootteko koskaan oikeesti nähneet, miten doku tai narkki osaa pistää paikat hajalle ja riehuu pitkin seiniä?
Kaveri sanoi että poistettiin junasta ilman syytä ja vaikka oli liput. Miksi et usko häntä?
Vaikka olisi ollut liput, niin en vaan jaksa uskoa että yhtäkkiä pari rauhallista ja asiallista hemmoa poistetaan asemalle ja vielä vaivaudutaan perään painimaan ilman syytä. Sen verran monta casea nähnyt julkisissa, kun lipuntarkastuksen sattuessa läshansyttäminen ja riehuminen alkaa ihan tyhjästä. Usein myös ilman mitään lippujuttuja, kun nikopetterillä sattuu paha mieli olemaan. Tarkastajathan ovat aina asiallisia eivätkä provosoi ketään. Työrauha ja turvallisuus myös muille matkustajille ennen kaikkea, se on kaikkien etu.
Video on selvä todiste sillä jv tai vartijalla ei ole oikeutta ottaa ketään kiinni ja sekin vähän valtuutus loppuu vartiointialueen rajalla.
Olet tyypillinen vähä-älyinen vapaan kasvatuksen tuotos joka kuvittelee, että kaikkea saa tehdä eikä kukaan voi mitään. Suomessa on yleinen kiinniotto-oikeus josta voit lukea Wikipediasta (jos osaat): https://fi.wikipedia.org/wiki/Yleinen_kiinniotto-oikeus
Osaako taukki lukea myös sen loppuosan siitä tekstistä, missä tilanteessa se oikeus on ylipäätään olemassa? Se koskee vain tilanteita, joissa rikoksesta saattaa seurata vankeutta tai rikos on lievä pahoinpitely, näpistys, lievä kavallus, lievä luvaton käyttö, lievä moottorikulkuneuvon käyttövarkaus, lievä vahingonteko tai lievä petos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monen nuoren ihan kunnollisen miehen ensimmäinen työpaikka on vartijan työ. Henkensä uhalla tekevät ja liksa on mitä on, koulutus ei valmista ja kokemusta tarvittaisiin paljon enemmän. Moni ei taida oikein tajuta, miten kammottavaa duunia. Jos alalla tosiaan olisikin naiset niin ei kyllä valitukselle tulisi loppua.
Tuolla saa oikeesti kunnolliset ihmiset puukosta, kun valvovat meidän muiden turvallisuutta.
Helpompi olis ehkä, jos häiriökäyttäytyjät laitettaisiin vähän matalammalla kynnyksellä vankilaan. Mut niin kauan kuin näin, niin vartijan pitää pystyä tekemään työnsä mahdollisimman vähällä riskillä.
Vai otatteko te turpiin omilla työpaikoillanne?Kyllä vartijoita on aina sympattu. Työn paskamaisuus tiedetään. Ei se silti oikeuta noihin huvipahoinpitelyihin. Työn ilmainen bonus vai? Itse en edes kritisoi vartijoiden työssä tapahtuvista ylilyönneistä. Kritisoin joidenkin sadistisuutta. Veikkaan että jotkut hakeutuu ammattiin sen takia, että voivat käyttää valtaa ja väkivaltaa inhoamiinsa ihmisiin. Tai muuten vain sopiviin ihmisiin. Vartijoille saisi maksaa enemmän on palkkaa ja tehdä jotain karsintaa.
Kero huvinpahoinpitely tässä asiassa? Asemalla on myös virallis4t kamerat olemassa, joiden kuvamteriaali tullaan tarkastamaan poliisin toimesta.
Vierailija kirjoitti:
Hesarin toimittajat selvitti, että avarnin palkkalistoilla useita työntekijöitä joilla rikostuomioita. On käsittämätöntä ettei ole nollatoleranssia rikosten suhteen!
Lähihoitajaksi kuitenkin pääsee. Sairat ja rikolliset paranee siinä sivussa itsekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avarn Securityn työntekijät näyttävätkin olevan perättömien syytösten kohteena. Se että joku aloillaan pidetty huutaa kovaan ääneen, ei ole merkki pahoinpitelystä.
Mutta se on, että väännetään jalkoja sijoiltaan. Siinä ei ole yhtään mitään epäselvää, etteikö se olisi pahoinpitely. Ihan täyttä silkkaa ihmissaastaa nuo vartijat tuossa.
Tällä videolla ei näy mitään ylivääntämistä. Joku sivusta seuraava vain veikkaa niin tapahtuvan. Kiinniotetun ääni kasvaa, kun saa sivusta tukea.
Jos henkilö käyttäytyisi rauhallisesti, häntä ei tarvitsisi ottaa kiinni tai pitää kiinni. Sen tämä video näyttää, että kiinniotettu ei pysy rauhallisena, eikä tottele pyyntöä rauhoittua.
Kaikkeen yhteispropagandaan ihmiset menevätkin mukaan. Jos tämä on se, minkä perusteella näitä vartijoita nyt syytetään, on kyse heidän maalittamisesta. Hävetkää te 7-päivää tasoiset maalailijat!
Vartijat turvaavat levottomia paikkoja ja niitä käyttäviä tavallisia ihmisiä. Heidän pitää myös itse pysyä turvassa, ettei heihin kohdistu kiinniottotilanteessa väkivaltaa.
Arvostan, että joku turvaa levottomiksi muuttuneita asemien seutuja. Vartijoita saisi olla niin paljon, että perheenkin kanssa uskaltaisi ilta-aikaan liikkua. Nyt kuljemme autolla ja välttelemme jengiytyneitä asema-alueita, vaikka liput olisi julkisten käyttöön.
Ja sieltä saimme jälleen yhden näkökyvyttömän tahvon kommenttoimaan. Sinäkin varmaan olisit tosi rauhallisena siinä vaiheessa, kun vartijasaasta vääntää jalkoja sijoiltaan, kuten kuvan videossa.
Kerrotko sen sekuntikohdan videosta, kiitos! Kuten myös, sen miten kaveri ei saa happea, vaikka videoossa näkyy koko yläruumis koskemattomana.
Ihan filmaamistahan tuo filmi on. Näitä "Pink" ei kun... "George Floyd" matkijoita on nykyään jokainen vähänkin tummenpi tyyppi joka on perseilynsä johdosta pistetty nippuun. Uhoaminen vaihtuu ulinaan heti kun jäävät alle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avarn Securityn työntekijät näyttävätkin olevan perättömien syytösten kohteena. Se että joku aloillaan pidetty huutaa kovaan ääneen, ei ole merkki pahoinpitelystä.
Mutta se on, että väännetään jalkoja sijoiltaan. Siinä ei ole yhtään mitään epäselvää, etteikö se olisi pahoinpitely. Ihan täyttä silkkaa ihmissaastaa nuo vartijat tuossa.
Missä kohtaa viedota näet jalkaa väännettävän. Ilmoita muutamien sekuntien tarkkuudella tuo niin voin katsoa tuon kohdan?
Hei vajaa tollo. Näetkö sinä sen kaverin jalkoja missään siinä koko alkuvideossa? Ne on vännetty päälle kaksinkerroin. Eikö ääliä näe vai eikö tollo tajua?
Tyyppi on mahallaan. Voit itsekin kokeilla taivuttaa jalkasi siitä arsen päälle ihan rauhassa. Helppoa se on, et ihan kauhean paksu ole. Samoin videossa ihan turha valittaa hapenpuutetta kun ääntä lähtee pienen protestin tarpeisiin. Kukaan meistä ei tiedä, miten paljon toi tyyppi on riehunut ennen videonpätkän alkua. Jos tiedettäisi koko tilanne, miten tää on mäiskinyt ihmisiä siellä, olis ehkä jotain varaa kommnetoida. Ootteko koskaan oikeesti nähneet, miten doku tai narkki osaa pistää paikat hajalle ja riehuu pitkin seiniä?
Kaveri sanoi että poistettiin junasta ilman syytä ja vaikka oli liput. Miksi et usko häntä?
Vaikka olisi ollut liput, niin en vaan jaksa uskoa että yhtäkkiä pari rauhallista ja asiallista hemmoa poistetaan asemalle ja vielä vaivaudutaan perään painimaan ilman syytä. Sen verran monta casea nähnyt julkisissa, kun lipuntarkastuksen sattuessa läshansyttäminen ja riehuminen alkaa ihan tyhjästä. Usein myös ilman mitään lippujuttuja, kun nikopetterillä sattuu paha mieli olemaan. Tarkastajathan ovat aina asiallisia eivätkä provosoi ketään. Työrauha ja turvallisuus myös muille matkustajille ennen kaikkea, se on kaikkien etu.
Voi luoja näitä kommentteja. Siis ihan oikeasti, "tarjastajathan ovat aina asiallisia" blaa blaa. Ai kun kiva kuulla, että olet löytänyt täydellisen ryhmän ihmisiä, joissa ei ole yhtään mitää omenaa, lipuntarkastajat. Todellisuus on toki täällä reaalimaailmassa toinen kuin siellä sinun satulinnoissasi. Olen itsekin joutunut ihan lipullisena lähijunassa hyvin asiattomasti vinkuneen lipuntarkastajan kohteeksi, joka ulisi kuinka sillä ei ole koko päivää aikaa odotella lipun kaivamista taskusta. No, se otus kyllä sai myös sanallisen palautteen samoin tein eikä se ollut kaunis palaute se. Mutta ei, ne kaikki eivät ole asiallisia edes maksaneita asiakkaita kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monen nuoren ihan kunnollisen miehen ensimmäinen työpaikka on vartijan työ. Henkensä uhalla tekevät ja liksa on mitä on, koulutus ei valmista ja kokemusta tarvittaisiin paljon enemmän. Moni ei taida oikein tajuta, miten kammottavaa duunia. Jos alalla tosiaan olisikin naiset niin ei kyllä valitukselle tulisi loppua.
Tuolla saa oikeesti kunnolliset ihmiset puukosta, kun valvovat meidän muiden turvallisuutta.
Helpompi olis ehkä, jos häiriökäyttäytyjät laitettaisiin vähän matalammalla kynnyksellä vankilaan. Mut niin kauan kuin näin, niin vartijan pitää pystyä tekemään työnsä mahdollisimman vähällä riskillä.
Vai otatteko te turpiin omilla työpaikoillanne?Kyllä vartijoita on aina sympattu. Työn paskamaisuus tiedetään. Ei se silti oikeuta noihin huvipahoinpitelyihin. Työn ilmainen bonus vai? Itse en edes kritisoi vartijoiden työssä tapahtuvista ylilyönneistä. Kritisoin joidenkin sadistisuutta. Veikkaan että jotkut hakeutuu ammattiin sen takia, että voivat käyttää valtaa ja väkivaltaa inhoamiinsa ihmisiin. Tai muuten vain sopiviin ihmisiin. Vartijoille saisi maksaa enemmän on palkkaa ja tehdä jotain karsintaa.
Kero huvinpahoinpitely tässä asiassa? Asemalla on myös virallis4t kamerat olemassa, joiden kuvamteriaali tullaan tarkastamaan poliisin toimesta.
Jos se materiaali ei ole "ihan vahingossa" tuhoutunut mystisesti samaisen vartiointiliikkeen toimesta.
Se on ihan käsittämätöntä, että niitä kameroita edes saa hallita sama firma. Se pitäisi olla ihan ilman muuta toisen firman käsissä se materiaali.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avarn Securityn työntekijät näyttävätkin olevan perättömien syytösten kohteena. Se että joku aloillaan pidetty huutaa kovaan ääneen, ei ole merkki pahoinpitelystä.
Mutta se on, että väännetään jalkoja sijoiltaan. Siinä ei ole yhtään mitään epäselvää, etteikö se olisi pahoinpitely. Ihan täyttä silkkaa ihmissaastaa nuo vartijat tuossa.
Tällä videolla ei näy mitään ylivääntämistä. Joku sivusta seuraava vain veikkaa niin tapahtuvan. Kiinniotetun ääni kasvaa, kun saa sivusta tukea.
Jos henkilö käyttäytyisi rauhallisesti, häntä ei tarvitsisi ottaa kiinni tai pitää kiinni. Sen tämä video näyttää, että kiinniotettu ei pysy rauhallisena, eikä tottele pyyntöä rauhoittua.
Kaikkeen yhteispropagandaan ihmiset menevätkin mukaan. Jos tämä on se, minkä perusteella näitä vartijoita nyt syytetään, on kyse heidän maalittamisesta. Hävetkää te 7-päivää tasoiset maalailijat!
Vartijat turvaavat levottomia paikkoja ja niitä käyttäviä tavallisia ihmisiä. Heidän pitää myös itse pysyä turvassa, ettei heihin kohdistu kiinniottotilanteessa väkivaltaa.
Arvostan, että joku turvaa levottomiksi muuttuneita asemien seutuja. Vartijoita saisi olla niin paljon, että perheenkin kanssa uskaltaisi ilta-aikaan liikkua. Nyt kuljemme autolla ja välttelemme jengiytyneitä asema-alueita, vaikka liput olisi julkisten käyttöön.
Ja sieltä saimme jälleen yhden näkökyvyttömän tahvon kommenttoimaan. Sinäkin varmaan olisit tosi rauhallisena siinä vaiheessa, kun vartijasaasta vääntää jalkoja sijoiltaan, kuten kuvan videossa.
Kerrotko sen sekuntikohdan videosta, kiitos! Kuten myös, sen miten kaveri ei saa happea, vaikka videoossa näkyy koko yläruumis koskemattomana.
Sekunnit 0-28 uhrin jalat ovat kaksin kerroin toisen vartijan alla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monen nuoren ihan kunnollisen miehen ensimmäinen työpaikka on vartijan työ. Henkensä uhalla tekevät ja liksa on mitä on, koulutus ei valmista ja kokemusta tarvittaisiin paljon enemmän. Moni ei taida oikein tajuta, miten kammottavaa duunia. Jos alalla tosiaan olisikin naiset niin ei kyllä valitukselle tulisi loppua.
Tuolla saa oikeesti kunnolliset ihmiset puukosta, kun valvovat meidän muiden turvallisuutta.
Helpompi olis ehkä, jos häiriökäyttäytyjät laitettaisiin vähän matalammalla kynnyksellä vankilaan. Mut niin kauan kuin näin, niin vartijan pitää pystyä tekemään työnsä mahdollisimman vähällä riskillä.
Vai otatteko te turpiin omilla työpaikoillanne?Kyllä vartijoita on aina sympattu. Työn paskamaisuus tiedetään. Ei se silti oikeuta noihin huvipahoinpitelyihin. Työn ilmainen bonus vai? Itse en edes kritisoi vartijoiden työssä tapahtuvista ylilyönneistä. Kritisoin joidenkin sadistisuutta. Veikkaan että jotkut hakeutuu ammattiin sen takia, että voivat käyttää valtaa ja väkivaltaa inhoamiinsa ihmisiin. Tai muuten vain sopiviin ihmisiin. Vartijoille saisi maksaa enemmän on palkkaa ja tehdä jotain karsintaa.
Kero huvinpahoinpitely tässä asiassa? Asemalla on myös virallis4t kamerat olemassa, joiden kuvamteriaali tullaan tarkastamaan poliisin toimesta.
Joka jutussa on tarinaa kuinka poka viedään hissiin tai missä kameroita ei ole. Ja ihan turha tulla minulle vinkumaan, ettei portsarit tai järkkärit tee mitään pahonpitelyitä. Olen sen seurauksia työni kautta nähnyt. Väitän että suurin osa tekee työnsä hyvin ja asiallisesti. Väitän ja uskon itse ,että seassa on sellaisia jotka hakevat työltä jotain muuta kuin pelkkää palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku nisti taas riehunut ja nyt yrittää tehdä uhria itsestään.
Valitettavasti nistien kohtelu on huonoa. Heitä ei pidetä ihmisinä. Olen vielä uskonut Suomen reiluuteen, mutta Etelä-Euroopassa olen nähnyt kaikkea kamalaa miten nistejä kohdellaan. Lähinnä työni puolesta.
Jaa niin siis että heidän pitäisi kaikessa rauhassa saada varastella ja muuten hölmöillä ilman seuraamuksia ihan vaan siksi, että ovat nistejä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, kannattaako tuota ihmetellä, että asiat karkaa lapasesta. Ihan sataprosenttisen varmaan on, että jos joutuisin vartijoiden toimesta pahoinpidellyksi eli vaikka "hissittämisen" kohteeksi, kosto siitä eläisi ja tapahtuisi heti, kun sopiva tilanne tulisi. Sitähän siinä saa, mitä tilaa vartijatkin.
Kosto elää, sanoo 60kg kynäniska. Uudestaan saat vaan käkättimeen.
No kuka hemmetti se nyt niin tyhmä on, että kostaa siten, että siinä on vaarana saada itse päähänsä. Kyllä se isoinkin roikale vaikkapa auton alle kaatuu ja ihan vaaratta itselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut vartijakoulutuksessa ja kyllä meille laitettiin tosi tarkat rajat mitä saa tehdä ja mitä ei. Itseään saa kyllä puolustaa ja henkilöä saa pitää paikoillaan, jos pitää odottaa poliisin tuloa paikalle (jos kyseessä selvä rikosepäily). Mutta ei juuri muuta. Henkilöitä ei saa missään tapauksessa vahingoittaa tahallisesti (ainoa poikkeus on jos pitää puolustaa itseään). Poliiseilla on sitten isommat valtuudet. Mutta niilläkin on aika tarkat säännöt.
Tuossa tilanteessa ei näy ainakaan videon perusteella, että vartijat joutuisivat puolustamaan itseään.
Ulkopuoliset pyytää soittamaan poliisia paikalle, mutta ilmeisesti sitä ei vartijoiden taholta tarvittu.
Sehän on soitettu tod näk jo aiemmin.
Mun mielestä toi video ei näytä kovin dramaattiselta. Jos kuitenkin rikosoikeuden professori näkee niin uskon että hänellä on enemmän näkemystä aiheeseen. Ja videohan oikeasti oli paljon pidempi, ehkä tuossa pätkässä ei näkynyt kaikkea..
Vierailija kirjoitti:
Ihan tulee enkeli George Floyd mieleen, sairas Amerikan meno on laskeutunut Suomeenkin.
EnKELi....!?
90-luvulla Helsingissä metrovartijat liikkui yksinään. Näin kun yksi joutui painimaan Hertsikan metriksellä niin että rillit lensi.
Sörkan metriksellä oli yksi ainoa vartija, tosi komea mutta poskissa vaikea akne, ilmeisesti stressistä.
Se että nykyään toimivat pareittain, luulisi jo riittävän järjestyksenpitoon.
Nyt ovat neljän ryhmissä usein, joten miksei pelkkä läsnäolo riitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, kannattaako tuota ihmetellä, että asiat karkaa lapasesta. Ihan sataprosenttisen varmaan on, että jos joutuisin vartijoiden toimesta pahoinpidellyksi eli vaikka "hissittämisen" kohteeksi, kosto siitä eläisi ja tapahtuisi heti, kun sopiva tilanne tulisi. Sitähän siinä saa, mitä tilaa vartijatkin.
Kosto elää, sanoo 60kg kynäniska. Uudestaan saat vaan käkättimeen.
95kg, Takana kohta 20 vuotta budo-lajeja. Tosin eipähän minun tarttisi lähteä noiden kanssa hissiajelulle jos ei huvittaisi. Tai pitäisiköhän lähteä jos joskus pyytäisivät...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, kannattaako tuota ihmetellä, että asiat karkaa lapasesta. Ihan sataprosenttisen varmaan on, että jos joutuisin vartijoiden toimesta pahoinpidellyksi eli vaikka "hissittämisen" kohteeksi, kosto siitä eläisi ja tapahtuisi heti, kun sopiva tilanne tulisi. Sitähän siinä saa, mitä tilaa vartijatkin.
Kosto elää, sanoo 60kg kynäniska. Uudestaan saat vaan käkättimeen.
No kuka hemmetti se nyt niin tyhmä on, että kostaa siten, että siinä on vaarana saada itse päähänsä. Kyllä se isoinkin roikale vaikkapa auton alle kaatuu ja ihan vaaratta itselle.
Onhan niitä apuvälineitä.
Käyhän lukemassa pariin kertaan uudestaan ne kiinniotto-oikeudet. Ei ole ihan mistä tahansa asiasta oikeus ottaa kiinni.