Ullanlinnan surman todellinen motiivi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka tämä psykologiliiton puheenjohtaja Timo Tikkanen on???

Hän on etunimeltään Tuomo, ei Timo. Timo Tikkanen nykyinen Tim Durchman on epäillyn tekijän isä ja Tuomo tämän veli. Korjatkoon joku, jos olen väärässä.

Just katoin googlesta Iltiksen uutista vuodelta 2016, ja siinä haastateltiin Timo Tikkasta.

Mitä Timo kertoi haastattelussaan?

"Aikuisten psykoterapiakorvauksiin halutaan lisätukea....plää, plää, plää arvelee psykologiliiton pj TIMO Tikkanen.

Mitä ihmettä? Voiko olla virhe nimessä vai mistä kyse?!? Tuomo on ainakin ollut psykologiliiton pj, mutta kuka on haastateltu Timo. En ymmärrä.

Vierailija kirjoitti:

Cherokee Tim Durchman von Hohenthal on siis Bobin isä?

Kyllä!

Vierailija kirjoitti:

Cherokee Tim Durchman von Hohenthal on siis Bobin isä?

Näin voisi ainakin vahvasti olettaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka tämä psykologiliiton puheenjohtaja Timo Tikkanen on???

Hän on etunimeltään Tuomo, ei Timo. Timo Tikkanen nykyinen Tim Durchman on epäillyn tekijän isä ja Tuomo tämän veli. Korjatkoon joku, jos olen väärässä.

Just katoin googlesta Iltiksen uutista vuodelta 2016, ja siinä haastateltiin Timo Tikkasta.

Mitä Timo kertoi haastattelussaan?

"Aikuisten psykoterapiakorvauksiin halutaan lisätukea....plää, plää, plää arvelee psykologiliiton pj TIMO Tikkanen.

Mitä ihmettä? Voiko olla virhe nimessä vai mistä kyse?!? Tuomo on ainakin ollut psykologiliiton pj, mutta kuka on haastateltu Timo. En ymmärrä.

Laita hakuun Timo Tikkanen psykologi. Tuo uutinen löytyy heti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Cherokee Tim Durchman von Hohenthal on siis Bobin isä?

Näin voisi ainakin vahvasti olettaa

Eihän oletus ole totuus?

T. Wittgenstein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko niin, että Roopen vanhemmat ovat suomenkielisiä, mutta ovat yrittäneet tehdä lapsistaan bättre folkia? Onko tällainen johtanut identiteettiongelmiin? Useat suomenkieliset osaavat ruotsiakin hyvin, mutta eivät kuitenkaan missään tapauksessa halua muuttaa äidinkieltään ruotsiksi.

Mitä vettuaa sä selität jostain bättre golkista äidinkielen perusteella? Onko esim. ruotsinkieliset kalastajat ja tomaatin viljelijät näitä? Kyllä ruotsinkieliseen kouluun voi laittaa lapsensa täysin suomenkieliset vanhemmatkin. Ja kyllä säkin varmaan mielummin osaat ruotsia kuin venäjää...

Norsenissa on aika vähän kalastajien ja tomaatinviljelijöiden lapsia. Ei siitä ole kauankaan, kun siellä pari opettajaa puhutteli oppilaitaan heidän aatelisarvoillaan. Varmaan ihan "läpällä", mutta kuitenkin.

Just sayin.

Mistä tuo herrasväen vihasi kumpuaa?

Uhri edusti hyvin pientä osaa ruotsinkielistä seurapiirieliittiä, ja sen pienen piirin suhtautuminen rahvaaseen on jokaisen heidän kanssa toimineen tiedossa. Ko. porukan ylimielin suhtutuminen normaalisti eläviin ja hyvinvointinsa korostaminen on tuonut ympärilleen vain pahoinvointia. Ei ole kyse vihasta vaan heidän tapaetiketeistään joilla tehdään selkeä ero parempien ja huonompien välillä. T. Eri

Kuinka koskettaa sinun elämääsi?

Koskettaa monellakin tapaa omaa elämääni, mutta sitä ei ollut kommenttini tarkoitus nostaa esille vaan ko. uhrin elämänarvot ja -tapa, joka ehkä jollekulle liian kaukainen asia hahmottaa, mutta silti ihan edelleen olemassa oleva.

Jätä nyt edes uhri rauhaan.

Mikäli kommentteilla on tarkoitus täällä spekuloida tapahtuneen todellista motiivia niin on aika erikoista rajata uhri sen käsittelyn ulkopuolelle.

Onko tämä uhri ylempiarvoisempi kuin bussikuskin tap pama nainen?

Riippuu miten sinä määrittelet ylempiarvoisemman, mutta jos tarkoitat ihmisarvoa niin se on kaikilla sama.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko niin, että Roopen vanhemmat ovat suomenkielisiä, mutta ovat yrittäneet tehdä lapsistaan bättre folkia? Onko tällainen johtanut identiteettiongelmiin? Useat suomenkieliset osaavat ruotsiakin hyvin, mutta eivät kuitenkaan missään tapauksessa halua muuttaa äidinkieltään ruotsiksi.

Mitä vettuaa sä selität jostain bättre golkista äidinkielen perusteella? Onko esim. ruotsinkieliset kalastajat ja tomaatin viljelijät näitä? Kyllä ruotsinkieliseen kouluun voi laittaa lapsensa täysin suomenkieliset vanhemmatkin. Ja kyllä säkin varmaan mielummin osaat ruotsia kuin venäjää...

Norsenissa on aika vähän kalastajien ja tomaatinviljelijöiden lapsia. Ei siitä ole kauankaan, kun siellä pari opettajaa puhutteli oppilaitaan heidän aatelisarvoillaan. Varmaan ihan "läpällä", mutta kuitenkin.

Just sayin.

Mistä tuo herrasväen vihasi kumpuaa?

Uhri edusti hyvin pientä osaa ruotsinkielistä seurapiirieliittiä, ja sen pienen piirin suhtautuminen rahvaaseen on jokaisen heidän kanssa toimineen tiedossa. Ko. porukan ylimielin suhtutuminen normaalisti eläviin ja hyvinvointinsa korostaminen on tuonut ympärilleen vain pahoinvointia. Ei ole kyse vihasta vaan heidän tapaetiketeistään joilla tehdään selkeä ero parempien ja huonompien välillä. T. Eri

Kuinka koskettaa sinun elämääsi?

Koskettaa monellakin tapaa omaa elämääni, mutta sitä ei ollut kommenttini tarkoitus nostaa esille vaan ko. uhrin elämänarvot ja -tapa, joka ehkä jollekulle liian kaukainen asia hahmottaa, mutta silti ihan edelleen olemassa oleva.

Jätä nyt edes uhri rauhaan.

Mikäli kommentteilla on tarkoitus täällä spekuloida tapahtuneen todellista motiivia niin on aika erikoista rajata uhri sen käsittelyn ulkopuolelle.

Eihän tuo liittyne mitenkään näiden suhteeseen, voisi olettaa että se puoli tullut käsiteltyä jo silloin kun menty vihille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko niin, että Roopen vanhemmat ovat suomenkielisiä, mutta ovat yrittäneet tehdä lapsistaan bättre folkia? Onko tällainen johtanut identiteettiongelmiin? Useat suomenkieliset osaavat ruotsiakin hyvin, mutta eivät kuitenkaan missään tapauksessa halua muuttaa äidinkieltään ruotsiksi.

Mitä vettuaa sä selität jostain bättre golkista äidinkielen perusteella? Onko esim. ruotsinkieliset kalastajat ja tomaatin viljelijät näitä? Kyllä ruotsinkieliseen kouluun voi laittaa lapsensa täysin suomenkieliset vanhemmatkin. Ja kyllä säkin varmaan mielummin osaat ruotsia kuin venäjää...

Norsenissa on aika vähän kalastajien ja tomaatinviljelijöiden lapsia. Ei siitä ole kauankaan, kun siellä pari opettajaa puhutteli oppilaitaan heidän aatelisarvoillaan. Varmaan ihan "läpällä", mutta kuitenkin.

Just sayin.

Mistä tuo herrasväen vihasi kumpuaa?

Uhri edusti hyvin pientä osaa ruotsinkielistä seurapiirieliittiä, ja sen pienen piirin suhtautuminen rahvaaseen on jokaisen heidän kanssa toimineen tiedossa. Ko. porukan ylimielin suhtutuminen normaalisti eläviin ja hyvinvointinsa korostaminen on tuonut ympärilleen vain pahoinvointia. Ei ole kyse vihasta vaan heidän tapaetiketeistään joilla tehdään selkeä ero parempien ja huonompien välillä. T. Eri

Kuinka koskettaa sinun elämääsi?

Koskettaa monellakin tapaa omaa elämääni, mutta sitä ei ollut kommenttini tarkoitus nostaa esille vaan ko. uhrin elämänarvot ja -tapa, joka ehkä jollekulle liian kaukainen asia hahmottaa, mutta silti ihan edelleen olemassa oleva.

Jätä nyt edes uhri rauhaan.

Mikäli kommentteilla on tarkoitus täällä spekuloida tapahtuneen todellista motiivia niin on aika erikoista rajata uhri sen käsittelyn ulkopuolelle.

Onko tämä uhri ylempiarvoisempi kuin bussikuskin tap pama nainen?

Riippuu miten sinä määrittelet ylempiarvoisemman, mutta jos tarkoitat ihmisarvoa niin se on kaikilla sama.

Ei näytä olevan tässä ketjussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko niin, että Roopen vanhemmat ovat suomenkielisiä, mutta ovat yrittäneet tehdä lapsistaan bättre folkia? Onko tällainen johtanut identiteettiongelmiin? Useat suomenkieliset osaavat ruotsiakin hyvin, mutta eivät kuitenkaan missään tapauksessa halua muuttaa äidinkieltään ruotsiksi.

Mitä vettuaa sä selität jostain bättre golkista äidinkielen perusteella? Onko esim. ruotsinkieliset kalastajat ja tomaatin viljelijät näitä? Kyllä ruotsinkieliseen kouluun voi laittaa lapsensa täysin suomenkieliset vanhemmatkin. Ja kyllä säkin varmaan mielummin osaat ruotsia kuin venäjää...

Norsenissa on aika vähän kalastajien ja tomaatinviljelijöiden lapsia. Ei siitä ole kauankaan, kun siellä pari opettajaa puhutteli oppilaitaan heidän aatelisarvoillaan. Varmaan ihan "läpällä", mutta kuitenkin.

Just sayin.

Mistä tuo herrasväen vihasi kumpuaa?

Uhri edusti hyvin pientä osaa ruotsinkielistä seurapiirieliittiä, ja sen pienen piirin suhtautuminen rahvaaseen on jokaisen heidän kanssa toimineen tiedossa. Ko. porukan ylimielin suhtutuminen normaalisti eläviin ja hyvinvointinsa korostaminen on tuonut ympärilleen vain pahoinvointia. Ei ole kyse vihasta vaan heidän tapaetiketeistään joilla tehdään selkeä ero parempien ja huonompien välillä. T. Eri

Kuinka koskettaa sinun elämääsi?

Koskettaa monellakin tapaa omaa elämääni, mutta sitä ei ollut kommenttini tarkoitus nostaa esille vaan ko. uhrin elämänarvot ja -tapa, joka ehkä jollekulle liian kaukainen asia hahmottaa, mutta silti ihan edelleen olemassa oleva.

Jätä nyt edes uhri rauhaan.

Mikäli kommentteilla on tarkoitus täällä spekuloida tapahtuneen todellista motiivia niin on aika erikoista rajata uhri sen käsittelyn ulkopuolelle.

Tossa kyllä alunperin pohdittiin R Tikkasen mahdollisia identiteettiongelmia, jotka saattaisivat johtua siitä että vanhemmat ovat saattaneet yrittää änkeä lastaan "piireihin". Uhrin asenteita en lähtisi spekuloimaan. Tekijä on tässä se joka olisi voinut jättää tekemättäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Cherokee Tim Durchman von Hohenthal on siis Bobin isä?

Näin voisi ainakin vahvasti olettaa

Eihän oletus ole totuus?

T. Wittgenstein.

Niin. Mikä kenellekin riittää vahvistamaan oletetun totuudeksi. Itse uskon minfossa (jarmomurha) esille tulleisiin perusteluihin ja pidän Tim Durchmania epäillyn isänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko niin, että Roopen vanhemmat ovat suomenkielisiä, mutta ovat yrittäneet tehdä lapsistaan bättre folkia? Onko tällainen johtanut identiteettiongelmiin? Useat suomenkieliset osaavat ruotsiakin hyvin, mutta eivät kuitenkaan missään tapauksessa halua muuttaa äidinkieltään ruotsiksi.

Mitä vettuaa sä selität jostain bättre golkista äidinkielen perusteella? Onko esim. ruotsinkieliset kalastajat ja tomaatin viljelijät näitä? Kyllä ruotsinkieliseen kouluun voi laittaa lapsensa täysin suomenkieliset vanhemmatkin. Ja kyllä säkin varmaan mielummin osaat ruotsia kuin venäjää...

Norsenissa on aika vähän kalastajien ja tomaatinviljelijöiden lapsia. Ei siitä ole kauankaan, kun siellä pari opettajaa puhutteli oppilaitaan heidän aatelisarvoillaan. Varmaan ihan "läpällä", mutta kuitenkin.

Just sayin.

Mistä tuo herrasväen vihasi kumpuaa?

Uhri edusti hyvin pientä osaa ruotsinkielistä seurapiirieliittiä, ja sen pienen piirin suhtautuminen rahvaaseen on jokaisen heidän kanssa toimineen tiedossa. Ko. porukan ylimielin suhtutuminen normaalisti eläviin ja hyvinvointinsa korostaminen on tuonut ympärilleen vain pahoinvointia. Ei ole kyse vihasta vaan heidän tapaetiketeistään joilla tehdään selkeä ero parempien ja huonompien välillä. T. Eri

Jospa nyt vastaisin omasta puolestani, vaikka tällaiset aggressiiviset ja asenteelliset provoviestit olisi parempi jättää omaan arvoonsa.

Toi lasten aatelisarvoilla puhuttelu kuvaa mielestäni sitä, että kaikki ruotsinkieliset eivät suinkaan elätä itseään viljelemällä perunaa ja kalastamalla, ja joillekin tämän eron korostaminen on tärkeää. Ulkopuolelta tähän kuvioon tulleelle Tikkaselle tai Seppäselle voi olla tukalaa roikkua tässä porukassa, kun ei oikein kuulu ytimeen. Etenkin jos oma isukki on tunnettu kylä"taiteilija" Pitkänsillan väärältä puolelta.

Ei herravihaa, ei närinää, ei kielikysymystä, vain yksi viesti. Ja tässä nyt toinen. Koita sulatella.

Ööööö....aatelisia on Suomessa ehkä hiukkasen vähemmän kuin ruotsinkielisiä kalastajia rai maanviljelijöitä. Pitäisihän sinun se tietää.

Sinulla taisi mennä todella tunteisiin?

Sinulla on mennyt jo pidemmän aikaa😁

Ääääää ruåttinkieliset on niin ilkeitä ja rikkaita, yhyyyyyyyy

Ha ha. Mistä tiedät mihin kielivähemmistöön kuulun? Minusta olisi hienoa jos kaikki muutkin olisivat varakkaita. Sinäkin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko niin, että Roopen vanhemmat ovat suomenkielisiä, mutta ovat yrittäneet tehdä lapsistaan bättre folkia? Onko tällainen johtanut identiteettiongelmiin? Useat suomenkieliset osaavat ruotsiakin hyvin, mutta eivät kuitenkaan missään tapauksessa halua muuttaa äidinkieltään ruotsiksi.

Mitä vettuaa sä selität jostain bättre golkista äidinkielen perusteella? Onko esim. ruotsinkieliset kalastajat ja tomaatin viljelijät näitä? Kyllä ruotsinkieliseen kouluun voi laittaa lapsensa täysin suomenkieliset vanhemmatkin. Ja kyllä säkin varmaan mielummin osaat ruotsia kuin venäjää...

Norsenissa on aika vähän kalastajien ja tomaatinviljelijöiden lapsia. Ei siitä ole kauankaan, kun siellä pari opettajaa puhutteli oppilaitaan heidän aatelisarvoillaan. Varmaan ihan "läpällä", mutta kuitenkin.

Just sayin.

Mistä tuo herrasväen vihasi kumpuaa?

Uhri edusti hyvin pientä osaa ruotsinkielistä seurapiirieliittiä, ja sen pienen piirin suhtautuminen rahvaaseen on jokaisen heidän kanssa toimineen tiedossa. Ko. porukan ylimielin suhtutuminen normaalisti eläviin ja hyvinvointinsa korostaminen on tuonut ympärilleen vain pahoinvointia. Ei ole kyse vihasta vaan heidän tapaetiketeistään joilla tehdään selkeä ero parempien ja huonompien välillä. T. Eri

Kuinka koskettaa sinun elämääsi?

Koskettaa monellakin tapaa omaa elämääni, mutta sitä ei ollut kommenttini tarkoitus nostaa esille vaan ko. uhrin elämänarvot ja -tapa, joka ehkä jollekulle liian kaukainen asia hahmottaa, mutta silti ihan edelleen olemassa oleva.

Jätä nyt edes uhri rauhaan.

Mikäli kommentteilla on tarkoitus täällä spekuloida tapahtuneen todellista motiivia niin on aika erikoista rajata uhri sen käsittelyn ulkopuolelle.

Eihän tuo liittyne mitenkään näiden suhteeseen, voisi olettaa että se puoli tullut käsiteltyä jo silloin kun menty vihille. 

Mikä ei liity näiden suhteeseen? Meinaatko että uhrin taustat eivät millään tavoin vaikuttaneet suhteeseen vihille monon jälkeen?

Ullanlinnan surman todellinen motiivi on avioliittoonsa ja elämäänsä pettyneen sairaan henkilön romahdus.

Ei siinä teossa todennäköisesti ollut kummempaa motiivia.

Eiköhän ole niin, että lehteen on tullut painovirhe. Googlettamalla ja julkiterhikistä kyllä selviää, että oikea henkilö on Tuomo T. Psykologi siis. Aiemmissa ketjuissa myös ko. perheen tuntenut henkilö luetteli nämä neljä sisarusta Timo (oletettu epäillyn isä), joka vaihtanut nimensä, Tuomo (epäillyn setä ja kaksi tätiä, joiden nimiä en viitsi tähän toistaa, kun eivät ole niin julkisia henkilöitä.

Olen puoliksi suomenruotsalainen ja ihan rehellisyyden nimissä sanoisin, että hyvin pieni sisäänpäinlämpiävä ruotsinkielisten porukka pilaa kaikkien maineen. Ja näitä "muita parempia" seurapiiri-ihmisiä on suomenkielisissäkin. Katsovat kaikkia ulkopuolisia nenänvarttaan pitkin.

Näihin kannattaa suhtautua pitäköön tunkkinsa -mentaliteetilla. :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko niin, että Roopen vanhemmat ovat suomenkielisiä, mutta ovat yrittäneet tehdä lapsistaan bättre folkia? Onko tällainen johtanut identiteettiongelmiin? Useat suomenkieliset osaavat ruotsiakin hyvin, mutta eivät kuitenkaan missään tapauksessa halua muuttaa äidinkieltään ruotsiksi.

Mitä vettuaa sä selität jostain bättre golkista äidinkielen perusteella? Onko esim. ruotsinkieliset kalastajat ja tomaatin viljelijät näitä? Kyllä ruotsinkieliseen kouluun voi laittaa lapsensa täysin suomenkieliset vanhemmatkin. Ja kyllä säkin varmaan mielummin osaat ruotsia kuin venäjää...

Norsenissa on aika vähän kalastajien ja tomaatinviljelijöiden lapsia. Ei siitä ole kauankaan, kun siellä pari opettajaa puhutteli oppilaitaan heidän aatelisarvoillaan. Varmaan ihan "läpällä", mutta kuitenkin.

Just sayin.

Mistä tuo herrasväen vihasi kumpuaa?

Uhri edusti hyvin pientä osaa ruotsinkielistä seurapiirieliittiä, ja sen pienen piirin suhtautuminen rahvaaseen on jokaisen heidän kanssa toimineen tiedossa. Ko. porukan ylimielin suhtutuminen normaalisti eläviin ja hyvinvointinsa korostaminen on tuonut ympärilleen vain pahoinvointia. Ei ole kyse vihasta vaan heidän tapaetiketeistään joilla tehdään selkeä ero parempien ja huonompien välillä. T. Eri

Kuinka koskettaa sinun elämääsi?

Koskettaa monellakin tapaa omaa elämääni, mutta sitä ei ollut kommenttini tarkoitus nostaa esille vaan ko. uhrin elämänarvot ja -tapa, joka ehkä jollekulle liian kaukainen asia hahmottaa, mutta silti ihan edelleen olemassa oleva.

Jätä nyt edes uhri rauhaan.

Mikäli kommentteilla on tarkoitus täällä spekuloida tapahtuneen todellista motiivia niin on aika erikoista rajata uhri sen käsittelyn ulkopuolelle.

Tossa kyllä alunperin pohdittiin R Tikkasen mahdollisia identiteettiongelmia, jotka saattaisivat johtua siitä että vanhemmat ovat saattaneet yrittää änkeä lastaan "piireihin". Uhrin asenteita en lähtisi spekuloimaan. Tekijä on tässä se joka olisi voinut jättää tekemättäkin.

Kuin hautarauhaa rikkoisi jos kirjoittaa uhrista. Nähdäkseni juurikin uhrin asenteista löytyy löytyy todellinen motiivi tapahtuneeseen henkirikokseen, mutta eihän se tietenkään sitä tarkoita, että kenenkään henkeä saa riistää. Eihän nuo kaksi asiaa liity toisiinsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko niin, että Roopen vanhemmat ovat suomenkielisiä, mutta ovat yrittäneet tehdä lapsistaan bättre folkia? Onko tällainen johtanut identiteettiongelmiin? Useat suomenkieliset osaavat ruotsiakin hyvin, mutta eivät kuitenkaan missään tapauksessa halua muuttaa äidinkieltään ruotsiksi.

Mitä vettuaa sä selität jostain bättre golkista äidinkielen perusteella? Onko esim. ruotsinkieliset kalastajat ja tomaatin viljelijät näitä? Kyllä ruotsinkieliseen kouluun voi laittaa lapsensa täysin suomenkieliset vanhemmatkin. Ja kyllä säkin varmaan mielummin osaat ruotsia kuin venäjää...

Norsenissa on aika vähän kalastajien ja tomaatinviljelijöiden lapsia. Ei siitä ole kauankaan, kun siellä pari opettajaa puhutteli oppilaitaan heidän aatelisarvoillaan. Varmaan ihan "läpällä", mutta kuitenkin.

Just sayin.

Mistä tuo herrasväen vihasi kumpuaa?

Uhri edusti hyvin pientä osaa ruotsinkielistä seurapiirieliittiä, ja sen pienen piirin suhtautuminen rahvaaseen on jokaisen heidän kanssa toimineen tiedossa. Ko. porukan ylimielin suhtutuminen normaalisti eläviin ja hyvinvointinsa korostaminen on tuonut ympärilleen vain pahoinvointia. Ei ole kyse vihasta vaan heidän tapaetiketeistään joilla tehdään selkeä ero parempien ja huonompien välillä. T. Eri

Kuinka koskettaa sinun elämääsi?

Koskettaa monellakin tapaa omaa elämääni, mutta sitä ei ollut kommenttini tarkoitus nostaa esille vaan ko. uhrin elämänarvot ja -tapa, joka ehkä jollekulle liian kaukainen asia hahmottaa, mutta silti ihan edelleen olemassa oleva.

Jätä nyt edes uhri rauhaan.

Mikäli kommentteilla on tarkoitus täällä spekuloida tapahtuneen todellista motiivia niin on aika erikoista rajata uhri sen käsittelyn ulkopuolelle.

Eihän tuo liittyne mitenkään näiden suhteeseen, voisi olettaa että se puoli tullut käsiteltyä jo silloin kun menty vihille. 

Mikä ei liity näiden suhteeseen? Meinaatko että uhrin taustat eivät millään tavoin vaikuttaneet suhteeseen vihille monon jälkeen?

Ei sitä voida päätellä mitenkään, päinvastoin oletusarvoisesti on ollut hyväksytty.

Vierailija kirjoitti:

Ullanlinnan surman todellinen motiivi on avioliittoonsa ja elämäänsä pettyneen sairaan henkilön romahdus.

Ei siinä teossa todennäköisesti ollut kummempaa motiivia.

Voi olla. Yleensä ihmiset kuitenkin romahtelevat ihan itsekseen, eivätkä tapa ketään siinä sivussa. Ei toisen ihmisen tappaminen ole mikään sivuseikka, kyllä se jotain vaatii.

Vierailija kirjoitti:

Olen puoliksi suomenruotsalainen ja ihan rehellisyyden nimissä sanoisin, että hyvin pieni sisäänpäinlämpiävä ruotsinkielisten porukka pilaa kaikkien maineen. Ja näitä "muita parempia" seurapiiri-ihmisiä on suomenkielisissäkin. Katsovat kaikkia ulkopuolisia nenänvarttaan pitkin.

Näihin kannattaa suhtautua pitäköön tunkkinsa -mentaliteetilla. :)

Yritän samaa Vauva.fi kaltaisilla sivustoilla, joissa tapana vetää mutkat suoriksi ja yleistää joku rajattu pieni yksittäinen asia. Kuten tässä hyvin se taas tulee ilmi. Eikö kirjoittajat oikeasti ajattele vai onko niin tärkeä saada osallistua että voi kirjoittaa tarkoituksella aivan asian vierestä mitä itseä sattuu huvittamaan. Ihme vääntämistä ja pätemistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ullanlinnan surman todellinen motiivi on avioliittoonsa ja elämäänsä pettyneen sairaan henkilön romahdus.

Ei siinä teossa todennäköisesti ollut kummempaa motiivia.

Voi olla. Yleensä ihmiset kuitenkin romahtelevat ihan itsekseen, eivätkä tapa ketään siinä sivussa. Ei toisen ihmisen tappaminen ole mikään sivuseikka, kyllä se jotain vaatii.

Romahtaa voinee itsekseenkin ja niin ettei sillä ole mitään vaikutusta läheisiin, mutta tässä ko. tapauksessa oletettu romahtaminen on johtanut toisen ihmisen tappamiseen ja eikö sitä tässä keskustelussa juuri spekuloida mitä kaikkea se on mahdollisesti vaatinut. Ei kait tappamista sivuseikaksi kirjoittanut.