Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ullanlinnan surman todellinen motiivi
29.12.2022 |
Eri keskustelupalstoilla on pohdittu psykiatrin joulun alla tekemän henkirikoksen perimmäisiä motiiveja. Mikä on sinun arviosi tapahtuneesta?
Kommentit (2695)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän ne työkaverit oikeasti ajattelivat tästä tekijästä?Ei korppi korpin silmää noki päti varmaan aikansa.Olisi kiinnostava kuulla rehti mp.
Yksinhän se psykiatri tekee työtään yksityispuolella. Ainoa työkaveri voi olla se vastaanottoaikoja antava sihteeri. Tuo korpin silmä nokkimis-fraasi on typerä tässä yhteydessä.
Lehtitietojen mukaan ollut Aurorassa, Rinnekodissa ja Terv.talossakin lehden mukaan työyhteisö lääkärikollegoineen. Et seuraa näemmä lehtiä.
No eikös hän toiminut viime vuodet pelkästään yksityislääkärinä?
Tuo Rinnekoti taisi olla n v 2015 ja työskenteli jossain vaiheessa samoina vuosina myös Porvoossa. Oliko viime vuosina enää julkisella puolella? Enkä ole väittänytkään, että olisin seurannut niin tarkasti, mutta Terveystalossa työskenteli ja sen tiedän, että lääkäriasemilla ei ole samanlaista työyhteisöä kuin esim psyk pkl:lla.
Lääkäriasemalla jokainen hoitaa omat potilaansa ja on mahdollista, että ei ole muiden kollegojen kanssa missään tekemisissä. Eikös tuo valitus tehty juuri noihin aikoihin, kun hän työskenteli Porvoossa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi Roopea pidetään varattomana. Hänellä kuitenkin oli omaisuutta jo ex-liiton aikaan ja sitä ennen.
Jos hän on ollut holtiton rahankäyttäjä niin kuin on ilmeisesti ollut kaikissa toimissaankin? Sanontahan kuuluu ettei kannettu vesi kaivossa pysy, eli vaikka hänestä olisi kuinka yritetty tehdä bättre folkea, niin taustansa on siitäkin huolimatta tavan suomalainen ilman suvun vanhan rahan tuomaa statusarvoa. Luulen Roopen olleen täydellisen tietoinen tästä faktasta, mikä on aiheuttanut kipuilua hänen minäkuvaansa ja täten syössyt mielenterveyttään kohti romahdusta.
Voiko uskoa että lahjakas ja menestynyt mies potisi jotain myyttistä alemmuutta jonkin pikkuisen kieliryhmän suhteen keski-iässäkin. Tietysti se ankkalaisten asenne voi vaikeuttaa toimintaa jos joutuu olemaan tekemisissä. Ehkä äidin vuoksi ei hakeutunut muualle?
Mitä tarkoitat äidin takia?
Näin on kerrottu että nimenomaan äiti halusi ruotsinkieliseen kouluun tjsp. Ja että äiti itse ollsi ruotsinkielinen. Siihen aikaan on voinut olla joteskin järkevääkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapasivat Tinderissä.
Olivatkohan tahoillaan naimisissa vielä silloin kun laittoivat tinderhaut? Se selittäisi Tikkasen eronkin. Rahakas kala verkossa..
Ei rahakas Roopelle, vaan Rahan tunteva, ja oli luonnollisesti poissulkeva avioehto.
Tässä tapauksessa voisi olla hyödyksi, että saisi puhua julkisuudessa. Haluaa kumminkin huomiota ja kokee olevansa ylivertainen. Voisimme saada vastauksia!
Ihan joka ryhmästä löytyy näitä jotka kattoo muita nenän vartta pitkin... sitä samaa harrastaa ihan joka "luokka" ja monenlaiset tyypit itteään paremmillekkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi Roopea pidetään varattomana. Hänellä kuitenkin oli omaisuutta jo ex-liiton aikaan ja sitä ennen.
Jos hän on ollut holtiton rahankäyttäjä niin kuin on ilmeisesti ollut kaikissa toimissaankin? Sanontahan kuuluu ettei kannettu vesi kaivossa pysy, eli vaikka hänestä olisi kuinka yritetty tehdä bättre folkea, niin taustansa on siitäkin huolimatta tavan suomalainen ilman suvun vanhan rahan tuomaa statusarvoa. Luulen Roopen olleen täydellisen tietoinen tästä faktasta, mikä on aiheuttanut kipuilua hänen minäkuvaansa ja täten syössyt mielenterveyttään kohti romahdusta.
Voiko uskoa että lahjakas ja menestynyt mies potisi jotain myyttistä alemmuutta jonkin pikkuisen kieliryhmän suhteen keski-iässäkin. Tietysti se ankkalaisten asenne voi vaikeuttaa toimintaa jos joutuu olemaan tekemisissä. Ehkä äidin vuoksi ei hakeutunut muualle?
Mitä tarkoitat äidin takia?
Ei ollut vaihtoehto musiikki ei teologia tuossa vaiheessa. Ehkä myöhemmin haikaillut.
Kirjoitusten perusteella, häntä on valmrnnennuttu aina olemaan parempi kuin muut. Tämä on vahingollista psyykelle. Sitä ei voi yksikään asiantuntija poissulkea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
turha vetää sitä taiteellisuutta nyt tähän joksikin syyksi.. huhhuh.... Tolla lailla kyllä mollaa täysjärkisiä empatiakykysiä, ei-rikollisia taiteilijoita!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi Roopea pidetään varattomana. Hänellä kuitenkin oli omaisuutta jo ex-liiton aikaan ja sitä ennen.
Jos hän on ollut holtiton rahankäyttäjä niin kuin on ilmeisesti ollut kaikissa toimissaankin? Sanontahan kuuluu ettei kannettu vesi kaivossa pysy, eli vaikka hänestä olisi kuinka yritetty tehdä bättre folkea, niin taustansa on siitäkin huolimatta tavan suomalainen ilman suvun vanhan rahan tuomaa statusarvoa. Luulen Roopen olleen täydellisen tietoinen tästä faktasta, mikä on aiheuttanut kipuilua hänen minäkuvaansa ja täten syössyt mielenterveyttään kohti romahdusta.
Voiko uskoa että lahjakas ja menestynyt mies potisi jotain myyttistä alemmuutta jonkin pikkuisen kieliryhmän suhteen keski-iässäkin. Tietysti se ankkalaisten asenne voi vaikeuttaa toimintaa jos joutuu olemaan tekemisissä. Ehkä äidin vuoksi ei hakeutunut muualle?
Mitä tarkoitat äidin takia?
Ei ollut vaihtoehto musiikki ei teologia tuossa vaiheessa. Ehkä myöhemmin haikaillut.
Hän taisi elää äitinsä unelmia. Mitä tiedämme äidistä? Opettaja...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi Roopea pidetään varattomana. Hänellä kuitenkin oli omaisuutta jo ex-liiton aikaan ja sitä ennen.
Jos hän on ollut holtiton rahankäyttäjä niin kuin on ilmeisesti ollut kaikissa toimissaankin? Sanontahan kuuluu ettei kannettu vesi kaivossa pysy, eli vaikka hänestä olisi kuinka yritetty tehdä bättre folkea, niin taustansa on siitäkin huolimatta tavan suomalainen ilman suvun vanhan rahan tuomaa statusarvoa. Luulen Roopen olleen täydellisen tietoinen tästä faktasta, mikä on aiheuttanut kipuilua hänen minäkuvaansa ja täten syössyt mielenterveyttään kohti romahdusta.
Voiko uskoa että lahjakas ja menestynyt mies potisi jotain myyttistä alemmuutta jonkin pikkuisen kieliryhmän suhteen keski-iässäkin. Tietysti se ankkalaisten asenne voi vaikeuttaa toimintaa jos joutuu olemaan tekemisissä. Ehkä äidin vuoksi ei hakeutunut muualle?
M-inf joku hänet tunteva kertoi että ei tuntenut alemmuutta mitä tulee suomenruotsalaisiin. Ylipäätään miksi pitäisi tuntea alemmuutta koska puhui ruotsinkieltä ja yliopistotason koulutus. Eihän vaimoakaan ollut käynyt yliopistoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi Roopea pidetään varattomana. Hänellä kuitenkin oli omaisuutta jo ex-liiton aikaan ja sitä ennen.
Jos hän on ollut holtiton rahankäyttäjä niin kuin on ilmeisesti ollut kaikissa toimissaankin? Sanontahan kuuluu ettei kannettu vesi kaivossa pysy, eli vaikka hänestä olisi kuinka yritetty tehdä bättre folkea, niin taustansa on siitäkin huolimatta tavan suomalainen ilman suvun vanhan rahan tuomaa statusarvoa. Luulen Roopen olleen täydellisen tietoinen tästä faktasta, mikä on aiheuttanut kipuilua hänen minäkuvaansa ja täten syössyt mielenterveyttään kohti romahdusta.
Voiko uskoa että lahjakas ja menestynyt mies potisi jotain myyttistä alemmuutta jonkin pikkuisen kieliryhmän suhteen keski-iässäkin. Tietysti se ankkalaisten asenne voi vaikeuttaa toimintaa jos joutuu olemaan tekemisissä. Ehkä äidin vuoksi ei hakeutunut muualle?
M-inf joku hänet tunteva kertoi että ei tuntenut alemmuutta mitä tulee suomenruotsalaisiin. Ylipäätään miksi pitäisi tuntea alemmuutta koska puhui ruotsinkieltä ja yliopistotason koulutus. Eihän vaimoakaan ollut käynyt yliopistoa.
Sillä yliopistotason koulutuksella ei ole tietyissä piireissä mitään merkitystä, jos tyypin vanhemmat/isovanhemmat vääränlaisia tai tyyppi ei osaa pukeutua niinkuin tietyissä piireissä tai osaa pitää samppanjalasia oikeasta kohdasta kiinni. Eikä sillä, etti itse tunne alemmuutta ole mitään merkitystä sille, että sinuun voidaan suhtautua alentuvasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi Roopea pidetään varattomana. Hänellä kuitenkin oli omaisuutta jo ex-liiton aikaan ja sitä ennen.
Jos hän on ollut holtiton rahankäyttäjä niin kuin on ilmeisesti ollut kaikissa toimissaankin? Sanontahan kuuluu ettei kannettu vesi kaivossa pysy, eli vaikka hänestä olisi kuinka yritetty tehdä bättre folkea, niin taustansa on siitäkin huolimatta tavan suomalainen ilman suvun vanhan rahan tuomaa statusarvoa. Luulen Roopen olleen täydellisen tietoinen tästä faktasta, mikä on aiheuttanut kipuilua hänen minäkuvaansa ja täten syössyt mielenterveyttään kohti romahdusta.
Voiko uskoa että lahjakas ja menestynyt mies potisi jotain myyttistä alemmuutta jonkin pikkuisen kieliryhmän suhteen keski-iässäkin. Tietysti se ankkalaisten asenne voi vaikeuttaa toimintaa jos joutuu olemaan tekemisissä. Ehkä äidin vuoksi ei hakeutunut muualle?
Mitä tarkoitat äidin takia?
Ei ollut vaihtoehto musiikki ei teologia tuossa vaiheessa. Ehkä myöhemmin haikaillut.
Hän taisi elää äitinsä unelmia. Mitä tiedämme äidistä? Opettaja...
Eikö tuo opettajahenkilö jo todettu vääräksi? Tuskin äiti pitänyt avionimeä jos sellainen on joskus ollut.
Yksinkertaisesti. Häneltä on odotetyu juuri sitä, mihin hän ei ole kyennyt.
Uskon, että myös alan ammattilaiset seuraavat keskustelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi Roopea pidetään varattomana. Hänellä kuitenkin oli omaisuutta jo ex-liiton aikaan ja sitä ennen.
Jos hän on ollut holtiton rahankäyttäjä niin kuin on ilmeisesti ollut kaikissa toimissaankin? Sanontahan kuuluu ettei kannettu vesi kaivossa pysy, eli vaikka hänestä olisi kuinka yritetty tehdä bättre folkea, niin taustansa on siitäkin huolimatta tavan suomalainen ilman suvun vanhan rahan tuomaa statusarvoa. Luulen Roopen olleen täydellisen tietoinen tästä faktasta, mikä on aiheuttanut kipuilua hänen minäkuvaansa ja täten syössyt mielenterveyttään kohti romahdusta.
Voiko uskoa että lahjakas ja menestynyt mies potisi jotain myyttistä alemmuutta jonkin pikkuisen kieliryhmän suhteen keski-iässäkin. Tietysti se ankkalaisten asenne voi vaikeuttaa toimintaa jos joutuu olemaan tekemisissä. Ehkä äidin vuoksi ei hakeutunut muualle?
M-inf joku hänet tunteva kertoi että ei tuntenut alemmuutta mitä tulee suomenruotsalaisiin. Ylipäätään miksi pitäisi tuntea alemmuutta koska puhui ruotsinkieltä ja yliopistotason koulutus. Eihän vaimoakaan ollut käynyt yliopistoa.
Samaa mieltä. Eiköhän tuon murhenäytelmän syyt löydy ihan sieltä RT:n omasta psyykestä, sen pidemmälle on vaikea mennä. Syyt ihmisen mielen murtumiseen ovat niin moninaiset. Surullinen tapaus, joka koskettaa suurta joukkoa. Voimia heille ja meiltä kanssaihmisiltä myös ymmärrystä. Ei sitä koskaan tiedä, kuka meistä viisastelijoista on samassa tilanteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi Roopea pidetään varattomana. Hänellä kuitenkin oli omaisuutta jo ex-liiton aikaan ja sitä ennen.
Jos hän on ollut holtiton rahankäyttäjä niin kuin on ilmeisesti ollut kaikissa toimissaankin? Sanontahan kuuluu ettei kannettu vesi kaivossa pysy, eli vaikka hänestä olisi kuinka yritetty tehdä bättre folkea, niin taustansa on siitäkin huolimatta tavan suomalainen ilman suvun vanhan rahan tuomaa statusarvoa. Luulen Roopen olleen täydellisen tietoinen tästä faktasta, mikä on aiheuttanut kipuilua hänen minäkuvaansa ja täten syössyt mielenterveyttään kohti romahdusta.
Voiko uskoa että lahjakas ja menestynyt mies potisi jotain myyttistä alemmuutta jonkin pikkuisen kieliryhmän suhteen keski-iässäkin. Tietysti se ankkalaisten asenne voi vaikeuttaa toimintaa jos joutuu olemaan tekemisissä. Ehkä äidin vuoksi ei hakeutunut muualle?
Vaikeahan sitä on asettautua kenenkään toisen tunnemaailmaan. Hyvä, jos edes omaansa osaa asettautua.
Jokin aika sitten ystäväni kertoi, kun oli ollut ensimmäistä kertaa vuosia sitten miesystävänsä kanssa kutsuttuna (tosin tässä tapauksessa suomen kielisen) "huippuseurapiirin" illallisille (mies kuului isänsä kautta tänne...), jotka alkoivat niinkuin tapaavat alkaa vapautuneella (!) jutustelulla lasilliset sormissa ja huulilla.
Ystäväni siinä iloisesti nätissä mekossaan meni ryhmän luota ryhmän luo ajatuksenaan esittäytyä, vaan kulloinkin ympyrä sulkeutui hänen edessään.
Kotimatkalla kyseli miesystävältään että mikäköhän mussa on vialla, kun ei kukaan edes vastannut tervehdykseen. Johon mies naureskellen totesi, no kun sä olet nobody noiden silmissä.
Muistuipa siinä mieleen omakin ilkeän oloinen kokemus, kun pääsin opiskelukaverin siivellä (ja kutsuttuna) Etelärannassa asuvan perheen nuorten juhliin. Ihan sama "kohtalo" minulla kuin edelläkin kerrottu: kulmat kohosivat, supatus kuului "kuka tuuuuuokin on" ja selät kääntyivät kohti. Väärä kieli, väärät vaatteet, vääräkö habitus? En jäänyt katsomaan.
Nyt, muutama kymmen vuotta myöhemmin olen itse siinä asemassa (no joo, mieheni kautta tunnustettakoon), että osa näistä minua läpi katsoneista olisi kovinkin kiinnostunut lähempään tuttavuuteen.
En anna samalla mitalla takaisin, joten tavatessamme vastaan kohteliaan viileästi, mutta lähemmäs en päästä.
Olisi aina hyvä, jos itse kullakin olisi mielessä jo pienestä pitäen, että niitä tikapuita on monenlaisia eikä ole mitenkään järkevää rikkoa tikapuun askelmia. Ei koskaan tiedä, milloin niitä tarvii itse.
Miten tämä liittyy nyt keskusteluun RT:n ja Ullanlinnan ja VW:n tilanteesta?
Voi hyvinkin liittyä. Sen tietävät vain RT ja VW:n "seurapiiri" ja sen tietäisi VW itse, jos vielä eläisi.
Voi sun fantasioitas
Uskon, että vanhemmat ka isovanhemmat ovat olleet pyrkyreitä, joille statukset ovat olleet tärkeitä.
Sosiaalinen status on arvostus, kunnioitus tai arvovalta, jonka yksilö saavuttaa asemassaan yhteiskunnassa. Sosiaalinen status tarkoittaa myös yhteiskunnallista asemaa. Status on Pierre Bourdieun mukaan osa kulttuurista pääomaa. Nykyaikaisissa yhteiskunnissa ammatin ajatellaan yleisesti määräävän statuksen, mutta myös muilla tekijöillä on merkitystä kuten uskonto, sukupuoli, vapaaehtoistyöt, harrastukset ja luonne
Onko Roope näitä miehiä, jotka eivät kelvanneet omana itsenään?
Vierailija kirjoitti:
Tapasivat Tinderissä.
Siellä tapaavat juurikin ne luuserit, jotka eivät löydä elämänkumppania muutoin. Eli onko ihme?
Alue: Aihe vapaa
Et tiedä asioista mitään. Psykan ylilääkärin virkaan voi olla vain 0-1 hakijaa, psykiatreista on valtava pula ja monet ylilääkärit tekevät kliinistä pt-työtä hallinnollisten tehtävien ohella. Kukaan ei halua sellaista työmäärää. Tiedän varmaan kymmenen psykiatria, jotka vaihtaneet yksityispraktiikkaan, saavat siellä paremman liksan huomattavasti vähemmällä työmäärällä, ei ole päivystyksiä ym..