Ullanlinnan surman todellinen motiivi

Vierailija kirjoitti:

Tästä surullisen tapauksen oikeuskäsittelystä paljastuu nyt viimeistään tyhmimmällekin kansalaiselle, kuinka epätasa-arvoisessa maassa elämme. Oikeutta ei saa enää tasapuolisesti, vaan se on muuttunut jenkkien oikeusjärjestelmän suuntaan: rahalla saa ja sosiaalisella asemaalla pääsee.

Jos kyseessä olisi Pertti Peruspentti, pienyrittäjä, Espoon Leppävaarasta sekä vaimonsa Pirkko, kirjanpitäjä, niin aivan varmasti olisi revitty auki pienimmätkin yksityiskohdat tapauksesta ja niin uhrin kuin tekijän intiimeimmätkin asiat. Omaisille nakataan pskat. Mutta nyt ollaan kovin hienotunteisia.

Ja sitten lehdet ovat täynnä juttuja, että mitenkä ihmeessä nuo suomenruotsalaiset on niiiiiiiiin hyvinvoivaa ja onnelista väkeä? Sitä se etuoikeutettuna oleminen ja eläminen teettää. 

On ihmetelty, mikä uhria viehätti tässä luuserimiehessä? Olisiko vaikka sadomasokismi? Jännäseksi. Ja yrittäisikö tekijä vedota liian pitkäl

Kyllähän ihan julkisuuden henkilöitäkin kohdellaan yleisesti ottaen epätasa-arvoisella tavalla keskenään, kun asioitaan ruoditaan mediassa, niin onhan se selviö, että tavallisten tallaajienkin keskuudessa on samaa epätasa-arvoisuutta.

Ei kai tällainen oikeasti tule kenellekään yllätyksenä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä surullisen tapauksen oikeuskäsittelystä paljastuu nyt viimeistään tyhmimmällekin kansalaiselle, kuinka epätasa-arvoisessa maassa elämme. Oikeutta ei saa enää tasapuolisesti, vaan se on muuttunut jenkkien oikeusjärjestelmän suuntaan: rahalla saa ja sosiaalisella asemaalla pääsee.

Jos kyseessä olisi Pertti Peruspentti, pienyrittäjä, Espoon Leppävaarasta sekä vaimonsa Pirkko, kirjanpitäjä, niin aivan varmasti olisi revitty auki pienimmätkin yksityiskohdat tapauksesta ja niin uhrin kuin tekijän intiimeimmätkin asiat. Omaisille nakataan pskat. Mutta nyt ollaan kovin hienotunteisia.

Ja sitten lehdet ovat täynnä juttuja, että mitenkä ihmeessä nuo suomenruotsalaiset on niiiiiiiiin hyvinvoivaa ja onnelista väkeä? Sitä se etuoikeutettuna oleminen ja eläminen teettää. 

On ihmetelty, mikä uhria viehätti tässä luuserimiehessä? Olisiko vaikka sadomasokismi? Jännä

Julkisuuden henkilöt on oma ryhmänsä, tässä puhutaan taviksista. En muista näin räikeää tapausta moneen vuosikymmeneen, että taviksien epätasa-arvoinen kohteleminen olisi näin selvää. Olemme palanneet jonnekin sinne 1930-luvulle ja siitä taaksepäin. Onnea Suomi ja tavikset.

tätä julkkisten, rikkaiden tai ruotsinkielisten etuoikeutta jaksetaan minfossa sivutolkulla ja nyt se on täälläkin. Olisi hyvä jos joku oikeusoppinut  valistaisi tätä asiaa.

Tässä nyt kuitenkin muutama havainto.

- Asia koskettaa 3 alaikäistä lasta ja joukko muita läheisiä kuten tekijän kaksoissiskoa, uhrin aikuista lasta.

- tekijä on lääkäri. Hänen potilaiden hyvinvointia pitää ajatella.

- Uhrin ex mies on miljonääri. HÄN on ehkä voinut panostaa jotain insransseja, myös epäasiallisesti, koska hän voi tuntea häpeää ja pelätä joutuvansa outoon valoon jos lasten äidin asioita tulee julkisuuteen.  Muistetaan siis nyt nämä, ennen kuin syytetään Tikkasta tästäkin.

Ei voi verrata Penaan ja pirkkoon jos heidän tapauksessa ei ole näitä asianhaaroja.

Vierailija kirjoitti:

tätä julkkisten, rikkaiden tai ruotsinkielisten etuoikeutta jaksetaan minfossa sivutolkulla ja nyt se on täälläkin. Olisi hyvä jos joku oikeusoppinut  valistaisi tätä asiaa.

Tässä nyt kuitenkin muutama havainto.

- Asia koskettaa 3 alaikäistä lasta ja joukko muita läheisiä kuten tekijän kaksoissiskoa, uhrin aikuista lasta.

- tekijä on lääkäri. Hänen potilaiden hyvinvointia pitää ajatella.

- Uhrin ex mies on miljonääri. HÄN on ehkä voinut panostaa jotain insransseja, myös epäasiallisesti, koska hän voi tuntea häpeää ja pelätä joutuvansa outoon valoon jos lasten äidin asioita tulee julkisuuteen.  Muistetaan siis nyt nämä, ennen kuin syytetään Tikkasta tästäkin.

Ei voi verrata Penaan ja pirkkoon jos heidän tapauksessa ei ole näitä asianhaaroja.

 

On kyllä erikoista että jopa alaikäisten tekemissä henkirikoksissa oikeudenkäynnit ovat usein julkisia. Vaikka niissä sekä epäillyt, uhrit että keskeiset muut kärsijät ovat itsekin alaikäisiä. Sitten hienostoalueella aikuisten rikos on suljettujen ovien takana.

hei mikä tää uhri pyys lyömään-juttu on?

Sekin kumma, että on olemassa Oikeustoimittajat liitto/yhdistys, mutta kukaan heistäkäan ei uskalla reagoida tähän salailuun. Heillä luulisi olevan painostuskeinoja murtaa salaaminen.

Media on vaiennettu tänä vuonna myös törkeissä kavalluscaseissa, kun syyllisenä on vaikutusvaltainen Helsingin yliopiston oikeustieteellisen tiedekunnan siviilioikeuden emeritusprofessori.  

Motiivista sen verran, että poliisi löysi  Tikkasen puhelimesta mustasukkaisuuteen viittaava kansion. Tästä on uutisoitu jo marraskuussa, mutta jotenkin jäänyt taka-alalle. Ilmeisesti kuuluu nyt sitten niihin salattaviin asioihin?

"Syyttäjän todisteluettelosta käy myös ilmi, että miehen kännykässä on ollut mustasukkaisuusmotiiviin liittyvä kansio. Mies oli ottanut vaimonsa puhelimesta kuvia."

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009977101.html

Uhri oli katsellut 10min ajan koiransa kuvia, juuri hetken ennen surmaa. Hän oli varmaan ikävöinyt sitä, kun se poikkeuksellisesti ei ollutkaan kotona. Oliko Tikkanen tehnyt koiralle jotain? Jotenkin eliminoinut sen. Voiko ajatella, että mukamas vain suunnitteilla olleiden juhlien takia koira olisi jo päiviä ennen viety muualle hoitoon? 

Vierailija kirjoitti:

Motiivista sen verran, että poliisi löysi  Tikkasen puhelimesta mustasukkaisuuteen viittaava kansion. Tästä on uutisoitu jo marraskuussa, mutta jotenkin jäänyt taka-alalle. Ilmeisesti kuuluu nyt sitten niihin salattaviin asioihin?

"Syyttäjän todisteluettelosta käy myös ilmi, että miehen kännykässä on ollut mustasukkaisuusmotiiviin liittyvä kansio. Mies oli ottanut vaimonsa puhelimesta kuvia."

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009977101.html

Tässä uutisessa sanotaan, että mielentilatutkimus tehtiin tutkintavankeudessa, kun taas toisissa uutisissa sanotaan, ettel se ole vielä edes alkanut, vaan alkaa vasta ensi vuonna

Ihmettelen aina tällaisia murhia. Jos haluaa vaimosta eroon, miksei ottaa avioeroa. No ei, murha on parempi vaihtoehto.

Vierailija kirjoitti:

hei mikä tää uhri pyys lyömään-juttu on?

Bobi esittää sekopäätä ja väittää että uhri pyysi lyömään. Olisi kuullut ääniä tms.

Toinen vaihtoehto, että on oikeasti sekopää ja luuli niin.

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen aina tällaisia murhia. Jos haluaa vaimosta eroon, miksei ottaa avioeroa. No ei, murha on parempi vaihtoehto.

 

Eikä välitä tippaakaan uhrin äidittä jääneiden lasten kohtalosta. Sitä on vaikea ymmärtää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Motiivista sen verran, että poliisi löysi  Tikkasen puhelimesta mustasukkaisuuteen viittaava kansion. Tästä on uutisoitu jo marraskuussa, mutta jotenkin jäänyt taka-alalle. Ilmeisesti kuuluu nyt sitten niihin salattaviin asioihin?

"Syyttäjän todisteluettelosta käy myös ilmi, että miehen kännykässä on ollut mustasukkaisuusmotiiviin liittyvä kansio. Mies oli ottanut vaimonsa puhelimesta kuvia."

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009977101.html

Tässä uutisessa sanotaan, että mielentilatutkimus tehtiin tutkintavankeudessa, kun taas toisissa uutisissa sanotaan, ettel se ole vielä edes alkanut, vaan alkaa vasta ensi vuonna

Tämä ihmetyttää, miten yli vuoden takaisen tapahtuman aikaisen mielentilan voi selvittää vasta nyt tuleva vuonna.

Miksei ole tehty aikaisemmin?

Pariskunnan seksileikeistä eskaloitunut tilanne.

Ja tätä pitää nyt hyssytellä, sillä eihän ankkalammikolla leikitä sm-leikkejä.

Vierailija kirjoitti:

Pariskunnan seksileikeistä eskaloitunut tilanne.

Ja tätä pitää nyt hyssytellä, sillä eihän ankkalammikolla leikitä sm-leikkejä.

Tää lähtee täältä pian!

Vaatimuksesta ilmenee, että asunnossa ollut 16 500 euron parisänky meni piloille, kun poliisit joutuivat sitä leikkelemään tutkimuksia varten.

Vierailija kirjoitti:

Vaatimuksesta ilmenee, että asunnossa ollut 16 500 euron parisänky meni piloille, kun poliisit joutuivat sitä leikkelemään tutkimuksia varten.

Joo, ja uhrin tonnin arvoinen lompakko on kateissa. Ja 7000n laukku vai oliko se kello. Eli on kyllä rahakasta porukkaa. Ja siitäkin vaaditaan rahakorvauksia, että asuntoa ei voitu käyttää murhatutkimuksen aikana. On kyllä tehokkaat juristit näillä.

Roopella itselläänkin yli 700 000 arvoinen sijoitussalkku Nordnetissä. En kyllä oikein usko, että raha olisi ollut motiivi. 

Kun miettii, että mereenajo tapahtui ihan pian heti häiden jälkeen, niin miksi Roope sitten edes meni naimisiin, jos heti halusi vaimon hengiltä? Ja sen lisäksi lapset! Ei kyllä todellakaan kaikki inkkarit ole olleet kanootissa. 

Minusta on aivan selvää, ettei kukaan vahingossa kaasuta noin pitkää matkaa mereen. Kyllä se jarru olisi löytynyt. Vielä kun oli jo aiemmin omistanut ihan samanlaisen auton.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan se perinteinen, vaimo on meinannut lähteä. Niin nämä yleensä tapahtuvat.

 

Miksi vaimo olisi lähtenyt?!

 

Toope,se mereen ajo on tn ollut ratkaiseva käännekohta

Nimenomaan kyllä on sen verran järjetön juttu että kuka enää jää tuollaisen vaimoksi kun yrittää koko perheen hukuttaa. Jossain ollut juttua että mies olisi vapaamuurari joka ollut nousemassa ylimpään asteeseen jossa pitää tappaa joku että läpäisee testin. En sitten tiedä oliko näin. Sen näemme ehkä pääseekö vähemmällä tuomiolla mitä kuuluisi saada kun joku vaparituomari hoitaa homman.

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen aina tällaisia murhia. Jos haluaa vaimosta eroon, miksei ottaa avioeroa. No ei, murha on parempi vaihtoehto.

Psykopaatti-narsisti eli persoonallisuushäiriö. Kohtalon ivaa.

Avioliitto Vicken kanssa oli vain voitonmerkki ex-vaimolle, joka on kuvaillut Bobia epävakaaksi, painostavaksi ja kiristäjäksi käräjäoikeudessa. Itsellä vastaava ex-mies. Olen hengissä vaikka hän yritti ottaa henkeni, ihan vastaava tapaus.