Olen nainen ja en löydä itselleni mistään talvikenkiä kun kenkäkoko on 42

Vierailija kirjoitti:

Melko iso jalka sinulla ap. Voisi sanoa että samaa kokoa kuin miehen jalka.

On iso mutta ei se silti miehen ole. Ihan ihan naiseksi syntynyt, t*ssit ja v*gina löytyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juljus kirjoitti:

Tilaa varustelekalta jalaksen maiharit. Ei tarvii palautella mitään kun koot täsmää suomalaisten jalkoihin. On kestävät ja hyvät jalassa. Itellä kokemusta useilta vuosilta.

Varustelekaa halvemmalla löytyy maihareita.

Mutta Lekasta saa hyvät.

Polyuretaani kovettuu vanhetessaan, tulee liukkaaksi ja mureentuu. Jos Lekasta saa tuoreet kengät niin mikä ettei. Osa on kumminkin ylijäämää, voi olla myös valmistajan vanhaa varastoa joka ei sitten kestä käytössä joka sitten jo toisena talvena hajoaa. Voit kysyä että mistä tiedän, jollet jo arvaa...

Lekasta saa Särmää, OMAA TUOTANTOA, uusia, todella korkealaatuiset. Kestävät kovaa kulutusta ja pitävät kosteutta loskakeleilläkin, kun rasvailee. Nahkaa ja jotain kunnollista ei-hapertuvaa pohjamatskua.

Kävin vilkaisemassa Särmä maihareita:

"Välipohja: ruiskuvalettu PU

Pohjan kiinnitys: valettu, ei liimattu"

Sitä hapertuvaa ruiskuvalettua polyuretaanimuovia niissä siis on.

Tosin ei tuohon hintaan muuta saa, jos ne olisi tehty nahasta ja oikeasta kumista niin niiden hinta olisi vähintään tuplat, eikä semmoisia oikein taida sarjavalmistaa kukaan enää, koska tulevat hintaviksi. Kyllähän ne voivat olla ihan hyvät, tosin siihen on syy miksei autojen talvirenkaita valmisteta muovista vaan kumista. Lastenvaunujen talvirenkaita löytyy kyllä polyuretaanisiakin, kestävät korkeintaan muutaman vuoden koska polyuretaani vaan on semmoista.

Kenkä on nahkaa. Pohja hyvin liimattua KUMIA, neljäs talvi nyt menossa eikä mitään hapertumista. Valmistettu Virossa. Ei esim. Kiinassa. Mikä tarve sinulla on valehdella?

*Kursailemattomat, laadukkaat varsikengät sotilasjalkineiden valmistajalta. Perinteinen maihari modernisoidulla pohjarakenteella. Mallinnettu jenkkiläisen sodanaikaisen laskuvarjojoukkojen varsikengän mukaan, kunhan ovat kokokumipohjaiset.*

https://www.varusteleka.fi/fi/product/sarma-hyppymaiharit/57144

Särmä-tuotemerkillä on siellä polyuretaanipohjaisia myös. Noista hyppymaihareista joissa siis kumipohja voisit opiskella että mitä se "modernisoitu" pohja tarkoittaa - perinteisessä rakenteessa pohjarakenne liimataan ja ommellaan kiinni yläosaan ja pohjarakenteessa löytyy useampiakin nahkakerroksia _naulattuina_. Vaikka nuo hyppymaihinnousukengät sanottaisiin olevan korkealaatuisia niin ei noin halvalla tehdä perinteistä rakennetta. Eikä yhtä korkealaatuista. Neljäs talvi ei ole paljoa. Huonokin kumi kestää ainakin kahdeksan vuotta. Se mikä noille ompelemattomille ja naulaamattomille pohjille tapahtuu on että liimaus pettää ennemmin tai myöhemmin eikä niitä voi ompelemalla korjata, eikä välttämättä kannatakaan kun ovat kohtuullisen halpoja. Korkoja kumipohjaan uusitaan useampaan otteeseen, sitä ei edes lasketa korjaukseksi. Valetut polyuretaanipohjat eivät yleensä irtoa vaan murentuvat, niitä ei kannata korjata eikä taida edes korkoa voida uusia.

Suosittelepa siis naulattua, kumipohjaista kenkää.

Odotan.

Ole hyvä.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Jenkeistä. Eikö lähempää löydy?

Tuleeko liian pitkä hakumatka vai mikä on ongelma? Liian huono laatu? Ainakin maineeltaan nuo ovat tunnettuja. Englannissa kai on laatukenkien sarjavalmistus loppu, vaikka vanhoja tuotemerkkejä vielä onkin. Käsityönä tehdään kai tilauksesta vieläkin myös Suomessa (ainakin muutama vuosi sitten) kunhan vaan löytää tekijän ja raaskii maksaa. Se ei kumminkaan tee modernisoiduista pohjista parempia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melko iso jalka sinulla ap. Voisi sanoa että samaa kokoa kuin miehen jalka.

On iso mutta ei se silti miehen ole. Ihan ihan naiseksi syntynyt, t*ssit ja v*gina löytyy.

42 on pieni kenkä - miehen kenkäkaapista pitää löytyä vähintään 47 tanssikengistä ja 50 talvikengistä.

Vierailija kirjoitti:

Mulla on toinen jalka jotenkin levinnyt ja ihan tuskaa on löytää talvikenkiä, kesät menee lenkkareilla. Vaikka saisin jalkani survottua johonkin malliin, niin se ei tarkoita sitä, etteikö jalka olisi kuin tulessa viidentoista minuutin kävelyn jälkeen. Ja joskus on vain pakko ostaa kengät, vaikka voi olla etten pysty niitä käyttämään. Rahaa palaa.

Esim. Pomarilla löytyy kenkiä eri levyisillä lesteillä.

Tyttärelläni on kenkien koko 41-44, isoin taitaa olla jotkut lenkkarit, niissä kokonumero vaihtelee tosi paljon. 42 on se tavallisin koko, mitä hän käyttää.

42 kenkiä löytyy ihan kenkäkaupoista, mutta pitää olla nopea, ne menevät samantien, kun tulevat kauppaan. Alennusmyynneistä voi joskus löytyä, mutta yleensä ne on rumia ja huonon mallisia.

Kannattaa kokeilla kaupassa myöskin kenkää, minkä olettaa olevan turhan pieni. Jos sen lesti tuntuu sopivalta, mutta on vain varpaista turhan lyhyt, niin monesti niitä löytyy netistä tilaamalla kokoa suurempi numero. Sillä tavalla on meille tilattu ulkomailta sopivat kengät, niitä isoimpia numeroita ei ollut lainkaan Suomessa myynnissä. Tuolla tavoin hutiostoksen/palautuksen mahdollisuus pienenee. Jotain kenkiä on ostettu miesten puolelta.

Sitten ostat miesten osastolta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juljus kirjoitti:

Tilaa varustelekalta jalaksen maiharit. Ei tarvii palautella mitään kun koot täsmää suomalaisten jalkoihin. On kestävät ja hyvät jalassa. Itellä kokemusta useilta vuosilta.

Varustelekaa halvemmalla löytyy maihareita.

Mutta Lekasta saa hyvät.

Polyuretaani kovettuu vanhetessaan, tulee liukkaaksi ja mureentuu. Jos Lekasta saa tuoreet kengät niin mikä ettei. Osa on kumminkin ylijäämää, voi olla myös valmistajan vanhaa varastoa joka ei sitten kestä käytössä joka sitten jo toisena talvena hajoaa. Voit kysyä että mistä tiedän, jollet jo arvaa...

Lekasta saa Särmää, OMAA TUOTANTOA, uusia, todella korkealaatuiset. Kestävät kovaa kulutusta ja pitävät kosteutta loskakeleilläkin, kun rasvailee. Nahkaa ja jotain kunnollista ei-hapertuvaa pohjamatskua.

Kävin vilkaisemassa Särmä maihareita:

"Välipohja: ruiskuvalettu PU

Pohjan kiinnitys: valettu, ei liimattu"

Sitä hapertuvaa ruiskuvalettua polyuretaanimuovia niissä siis on.

Tosin ei tuohon hintaan muuta saa, jos ne olisi tehty nahasta ja oikeasta kumista niin niiden hinta olisi vähintään tuplat, eikä semmoisia oikein taida sarjavalmistaa kukaan enää, koska tulevat hintaviksi. Kyllähän ne voivat olla ihan hyvät, tosin siihen on syy miksei autojen talvirenkaita valmisteta muovista vaan kumista. Lastenvaunujen talvirenkaita löytyy kyllä polyuretaanisiakin, kestävät korkeintaan muutaman vuoden koska polyuretaani vaan on semmoista.

Kenkä on nahkaa. Pohja hyvin liimattua KUMIA, neljäs talvi nyt menossa eikä mitään hapertumista. Valmistettu Virossa. Ei esim. Kiinassa. Mikä tarve sinulla on valehdella?

*Kursailemattomat, laadukkaat varsikengät sotilasjalkineiden valmistajalta. Perinteinen maihari modernisoidulla pohjarakenteella. Mallinnettu jenkkiläisen sodanaikaisen laskuvarjojoukkojen varsikengän mukaan, kunhan ovat kokokumipohjaiset.*

https://www.varusteleka.fi/fi/product/sarma-hyppymaiharit/57144

Tuossa kehuivat käytetyn polyuretaania, Särmä nimellä kulkee.

https://www.varusteleka.fi/fi/product/sarma-tst-alpina-trapper-4-tac-va…

Varsikengät. Eivät maiharit.

Nytpä tiedät, että Särmän maiharit ovat KUMIPOHJAISET.

No jopa on herkkää väkeä Varustelekan mainostajat... Modernisoituine ompelematta jätettyine halpispohjineen, Eestiläisine Jalas-jalkineineen.

Ei herätä luottamusta tuommoinen, vaikka olenkin Kantasikojen kirjoissa itsekin.

Entä mitä mieltä olet, olisko valehtelua jos sanoisi että näissä Jalas-maihareissa mainittaisiin myös polyuretaani pohjan rakenteessa?

https://www.varusteleka.fi/fi/product/jalas-3322-fantom-drylock/17168

Mulla on nämä eikä näitä voi talvella käyttää. Ovat niin liukkaat.

Miestenosastolta. Esim talvilenkkarit on ihan saman näköisiä

Nainen voi ihan hyvin ostaa miesten kenkiä. Niistä löytyy hyvinkin suuria kokoja, eikä kukaan tajua, jos naisella on miesten kengät. Itse leveäjalkaisena naisena joudun käyttämään miesten kenkiä kun naisten kengät ovat liian kapeita, eikä kukaan ole tainnut asiaa tajuta. Käytän siis urheilumerkkien kenkiä, jotka näyttävät ihan samalta. Toki miesten malleissa saattaa olla vähän miehisempi väritys ja naisten malleissa jotain hempeämpää väriä.

Mulla on koko 42-43, eikä ole ongelmaa löytää kivojakin unisex-kenkiä. Ongelma on siinä, että melkein kaikki tuon koon kengät on liian leveitä omaan jalkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä siinä palauttamisessa on niin vaikeaa? tai hirveetä rumbaa? kengät laatikkoon ja postiin.

Mä en löytäisi ikinä kenkiä jos joutuisin ne liikkeistä hankkimaan.

Ei mun tilille saa tulla rahaa, olen toimeentulotuella.

Osta laskutuksella. Jos ei olekaan sopivat ei tartte maksaa laskua vaan palautat.

Minulla on myös tuollainen kengänkoko, mutta minä käytän miesten kenkiä ihan vain siksi, että niillä pystyy kävelemään. Naisille myydään sellaisia kenkiä, mitkä pysyvästi vaurioittavat jalkoja ja vanhana ei kehtaa mennä edes joulukirkkoon, kun reinot on ainoa jalkine, mikä menee jalkoihin. Siis eivät mahdu edes ainot, reinot vaan. Nähty kaikilla hienoilla rouvilla vanhainkodissa. Myöskään kävely ilman kenkiä ei tahdo onnistua, korkokenkien pilaamilla jaloilla.

Osta miesten.

Ei mitään puolen vuoden liimarimpuloita, vaan ihan oikeat kengät tähän malliin:

https://www.carminashoemaker.com/women-shoes

https://eu.crockettandjones.com/collections/all-womens-styles

Miehenä en tunne naisten tarjontaa tuon enempää kuin mitä nuo kaksi valmistajaa tulevat ensimmäisinä mieleen.

Kyllä, ensinäkemältä kalliita, mutta oikein huollettuina kestävät äidiltä tyttärelle. Elinkaarilaskelmassa verrattomasti parempi vaihtoehto eikä ekologistakaan puolta pidä väheksyä. Laadukkaat nahkakengät tuleekin mieltää sijoitukseksi tulevaisuuteen. Kun kerran sellaisiin itsensä totuttaa, ei muita kengiksi enää mielläkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melko iso jalka sinulla ap. Voisi sanoa että samaa kokoa kuin miehen jalka.

Olet melko törppö sinä kommentoija. Voisi sanoa että samaa kokoa herneen kanssa on aivosi, eikä tilannetta paranna että aivonesteesi on krapulaisen juopon kusta.

Ihmeellisen alatyylinen kommentti.