Miksi Tanska on lyhentänyt valtionvelkaa 30 miljardilla samaan aikaan kun me ollaan otettu kymmeniä miljardeja velkaa 20-22?
Kommentit (65)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tanskalla on oma valuutta, jonka kurssi muuttuu taloustilanteen mukaan. Tästä ei kuitenkaan saa Suomessa keskustella.
Oho, tässä muuten se oikea vastaus. Oma rahapolitiikka. Kehitysavun määrällä tai ammattiyhdistyksillä ei ole MITÄÄN vaikutusta valtiovelkojen maksuun, vaikka kaksi oikeistopoliittista kirjoitusta lukeneet niin luulevatkin.
Igorikin heräsi paskomaan ketjun.
Omalla valuutalla ei ole mitään tekemistä sen kanssa missä kunnossa maan valtiontalous on muuten. Suomi on paskonut oman taloutensa ihan silkkaa omaa hölmöyttään eikä se johdu mitenkään eurosta.
Tietysti johtuu Eurosta.
Kun ollaan Eurossa niin on vaan hyvä että lähestytään taloudenpidon suhteen Etelä-Euroopan maita. Kannatan valtion velkaantumista. Kansalaisten pitäisi kuitenkin säästää itselleen varallisuutta, kuten Etelä-Europpalaiset tekee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisimmepa osa Venäjää olisi parempi kansan olla. Rupla käytössä. Maalla suuri johtaja.
Mitä ihmettä valitat. Nythän täällä on ihan sama tilanne Venäjän kanssa. Euroilla saat kaikkea. Ruplilla et mitään.
Ei ole sama. Oppositiota ei vielä myrkytetä tai heitellä ulos ikkunoista ja lisäksi mediakin voisi teoriassa uutisoida hallituskriittisiä uutisia vaikka se ei omien ideologisten toimitustensa johdosta haluakaan sitä tehdä. Lisäksi suomi ei koita kansan-urhata naapurimaansa asukkaita ja vallata sen alueita.
Toki suomen suunta on aina vaan rankempaan väärien mielipiteiden (lue: opposition) sensuuriin kuten "vihapuhe" lakien kehittelystä nähdään. Tie helvettiin on tunnetusti kivetty hyvillä aikomuksilla eikä venäjäkään nykymuotoonsa kehittynyt yhdellä loikalla vaan askel kerrallaan.
Se vihellys joka äsken kuului oli vitsi, joka meni sulta yli hilseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Zimbabwellakin on oma valuutta!
Zimbabwe painotti omia kultakolikoitaan estääkseen inflaation pahenemisen. Suomi voisi ottaa mallia.
Joo, toimi hienosti.
Minulla on jossain pöytälaatikossa edelleen 100 miljoonan Zimbabwen dollarin seteli. Niitä sai muistakseni taalalla kymmenen kappaletta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tanskalla on oma valuutta, jonka kurssi muuttuu taloustilanteen mukaan. Tästä ei kuitenkaan saa Suomessa keskustella.
Oho, tässä muuten se oikea vastaus. Oma rahapolitiikka. Kehitysavun määrällä tai ammattiyhdistyksillä ei ole MITÄÄN vaikutusta valtiovelkojen maksuun, vaikka kaksi oikeistopoliittista kirjoitusta lukeneet niin luulevatkin.
Igorikin heräsi paskomaan ketjun.
Omalla valuutalla ei ole mitään tekemistä sen kanssa missä kunnossa maan valtiontalous on muuten. Suomi on paskonut oman taloutensa ihan silkkaa omaa hölmöyttään eikä se johdu mitenkään eurosta.
Tietysti johtuu Eurosta.
Kun ollaan Eurossa niin on vaan hyvä että lähestytään taloudenpidon suhteen Etelä-Euroopan maita. Kannatan valtion velkaantumista. Kansalaisten pitäisi kuitenkin säästää itselleen varallisuutta, kuten Etelä-Europpalaiset tekee.
Ei tuo ole perustelu vaan väärän väitteen hokemista. Eli tyypillistä igorien jankutusta. Aihe kuin aihe niin tyylinne on aina sama eli toistaminen mutta pitäviä perusteluita teiltä ei irtoa mihinkään.
Täällä toistuu samat teemat Igoreilta, joita tosin on korkeintaan kaksi, mutta sitäkin aktiivisempina:
- vihreä siirtymä on paha, russki kaasu hyvä
- EU vie Suomea kuin pässiä narussa, pois heti: sehän toimii vallan hienosti Briteissäkin...
- Euro on syypää kaikkeen mikä vähänkin mättää taloudessa, oma raha tai edes rupla tilalle
- Ukrainalaiset vie meiltä paikat junistakin, miksi ne on täällä?
- Venäjä tulee ja tappaa niin Suomen kuin Ruotsinkin, ennen/jälkeen NATOon liittymisen
Jokainen uusi ketju jostain yllä mainitusta pitäisi automaattisesti heittää ulos.
Surkeintahan tässä on että aina löytyy persu tai kaksi jotka toteavat "hei, hyvä idea!"
...ja ovat muka isänmaallisia....
Vierailija kirjoitti:
Täällä toistuu samat teemat Igoreilta, joita tosin on korkeintaan kaksi, mutta sitäkin aktiivisempina:
- vihreä siirtymä on paha, russki kaasu hyvä
- EU vie Suomea kuin pässiä narussa, pois heti: sehän toimii vallan hienosti Briteissäkin...
- Euro on syypää kaikkeen mikä vähänkin mättää taloudessa, oma raha tai edes rupla tilalle
- Ukrainalaiset vie meiltä paikat junistakin, miksi ne on täällä?
- Venäjä tulee ja tappaa niin Suomen kuin Ruotsinkin, ennen/jälkeen NATOon liittymisen
Jokainen uusi ketju jostain yllä mainitusta pitäisi automaattisesti heittää ulos.
Surkeintahan tässä on että aina löytyy persu tai kaksi jotka toteavat "hei, hyvä idea!"
...ja ovat muka isänmaallisia....
Samaa mieltä mutta haluan muistuttaa että eu kriittinen ei ole automaattisesti venäjä tai persu myönteinen.
Velkaongelman kasvu on vain ja ainoastaan demarien syytä. Ratkaisu itse aiheutettuun ongelmaan: verojen raju korotus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä toistuu samat teemat Igoreilta, joita tosin on korkeintaan kaksi, mutta sitäkin aktiivisempina:
- vihreä siirtymä on paha, russki kaasu hyvä
- EU vie Suomea kuin pässiä narussa, pois heti: sehän toimii vallan hienosti Briteissäkin...
- Euro on syypää kaikkeen mikä vähänkin mättää taloudessa, oma raha tai edes rupla tilalle
- Ukrainalaiset vie meiltä paikat junistakin, miksi ne on täällä?
- Venäjä tulee ja tappaa niin Suomen kuin Ruotsinkin, ennen/jälkeen NATOon liittymisen
Jokainen uusi ketju jostain yllä mainitusta pitäisi automaattisesti heittää ulos.
Surkeintahan tässä on että aina löytyy persu tai kaksi jotka toteavat "hei, hyvä idea!"
...ja ovat muka isänmaallisia....
Samaa mieltä mutta haluan muistuttaa että eu kriittinen ei ole automaattisesti venäjä tai persu myönteinen.
No, itse olen ollut kansainvälisissä hommissa ennen ja jälkeen EUn, ja jälkeen-ajasta voin yksikäsitteisesti todeta että "fantastista".
Nyt jo neljännessä EU-maassa duunissa paikallisten oikeuksilla ja samalla rahalla kuin aiemminkin. Kaikki on vertailukelpoista ja paperisota olematonta.
Toimme komponentteja UK:sta ennen Brexittiä. Saumaton homma. Sitten kaikki pysähtyi tulliin ja sai maksaa 20-30% ylimääräistä. Helvetillinen ja täysin tarpeeton paperisota joka kerta. Onneksi korvaavaa tavaraa löytyi Saksasta ja Belgiasta.
En kerta kaikkiaan voi edes väkisin keksiä mitään missä EU olisi ollut Suomelle ja suomalaisille "huono".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tanskalla on oma valuutta, jonka kurssi muuttuu taloustilanteen mukaan. Tästä ei kuitenkaan saa Suomessa keskustella.
Oho, tässä muuten se oikea vastaus. Oma rahapolitiikka. Kehitysavun määrällä tai ammattiyhdistyksillä ei ole MITÄÄN vaikutusta valtiovelkojen maksuun, vaikka kaksi oikeistopoliittista kirjoitusta lukeneet niin luulevatkin.
Mitä nyt noin 5 miljardia tuhlattu tälläkin hallituskaudella kehitysapuun ja yhteensä yli 20 miljardia 2000-luvulla.
Talousosaamisella pitkät perinteet Tanskassa. Kiinteä osa länttä.
Vierailija kirjoitti:
Tanska on pistänyt myös jengirikolliset ruotuun.
Yle kyllä ehti uutisoida että ei kannata mennä Tanskasta katsomaan oppeja, koska väärin tulkitaan kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä toistuu samat teemat Igoreilta, joita tosin on korkeintaan kaksi, mutta sitäkin aktiivisempina:
- vihreä siirtymä on paha, russki kaasu hyvä
- EU vie Suomea kuin pässiä narussa, pois heti: sehän toimii vallan hienosti Briteissäkin...
- Euro on syypää kaikkeen mikä vähänkin mättää taloudessa, oma raha tai edes rupla tilalle
- Ukrainalaiset vie meiltä paikat junistakin, miksi ne on täällä?
- Venäjä tulee ja tappaa niin Suomen kuin Ruotsinkin, ennen/jälkeen NATOon liittymisen
Jokainen uusi ketju jostain yllä mainitusta pitäisi automaattisesti heittää ulos.
Surkeintahan tässä on että aina löytyy persu tai kaksi jotka toteavat "hei, hyvä idea!"
...ja ovat muka isänmaallisia....
Samaa mieltä mutta haluan muistuttaa että eu kriittinen ei ole automaattisesti venäjä tai persu myönteinen.
No, itse olen ollut kansainvälisissä hommissa ennen ja jälkeen EUn, ja jälkeen-ajasta voin yksikäsitteisesti todeta että "fantastista".
Nyt jo neljännessä EU-maassa duunissa paikallisten oikeuksilla ja samalla rahalla kuin aiemminkin. Kaikki on vertailukelpoista ja paperisota olematonta.
Toimme komponentteja UK:sta ennen Brexittiä. Saumaton homma. Sitten kaikki pysähtyi tulliin ja sai maksaa 20-30% ylimääräistä. Helvetillinen ja täysin tarpeeton paperisota joka kerta. Onneksi korvaavaa tavaraa löytyi Saksasta ja Belgiasta.
En kerta kaikkiaan voi edes väkisin keksiä mitään missä EU olisi ollut Suomelle ja suomalaisille "huono".
- EU tekee Suomesta euroopan hiilinielun sekä suojelukohteen, jotta muualla ei tarvitse tehdä
- Suomi saa maksaa AINA muiden maiden tekemät hölmöilyt. Toisinpäin ei tämä onnistu
- Liittovaltiokehitys, jossa EU ottaa entistä enemmän kantaa siihen mitä ihmiset saavat tehdä. Suomen vaaleissa äänestäminen ei enää auta
- Euroopan keskuspankki on ottanut poskettomasti dollaripohjaista velkaa, jolloin meillä nostetaan korkoja, vaikka talous olisi taantumassa.
- ...
Vierailija kirjoitti:
Velkaongelman kasvu on vain ja ainoastaan demarien syytä. Ratkaisu itse aiheutettuun ongelmaan: verojen raju korotus.
Vihreät ja Keskusta ovat myös syyllisiä
Vierailija kirjoitti:
Täällä toistuu samat teemat Igoreilta, joita tosin on korkeintaan kaksi, mutta sitäkin aktiivisempina:
- vihreä siirtymä on paha, russki kaasu hyvä
- EU vie Suomea kuin pässiä narussa, pois heti: sehän toimii vallan hienosti Briteissäkin...
- Euro on syypää kaikkeen mikä vähänkin mättää taloudessa, oma raha tai edes rupla tilalle
- Ukrainalaiset vie meiltä paikat junistakin, miksi ne on täällä?
- Venäjä tulee ja tappaa niin Suomen kuin Ruotsinkin, ennen/jälkeen NATOon liittymisen
Jokainen uusi ketju jostain yllä mainitusta pitäisi automaattisesti heittää ulos.
Surkeintahan tässä on että aina löytyy persu tai kaksi jotka toteavat "hei, hyvä idea!"
...ja ovat muka isänmaallisia....
Miksi trollaat? Kukaan ei varmaan ole noin väittänyt mitä sinä kirjoitat?
Koetko olevasi fiksu kun kehität itseäsi typerämpiä ihmisiä omassa mielikuvituksessa ja väittelet täällä niitä vastaan?
Tanska on vauras, kapitalistinen, eurooppalainen, länsimainen ja kehittyvä.
Suomi on köyhä, sosialistinen, peräpohjolamainen, itäblokkilainen ja taantuva.
Siinäpä ne erot.
Eli vihreät, sdp ja vassariliitto pitävät kaikin keinoin suomea tälläisena ankeana ddr viritelmänä.
Vierailija kirjoitti:
Tanskalla on oma valuutta, jonka kurssi muuttuu taloustilanteen mukaan. Tästä ei kuitenkaan saa Suomessa keskustella.
Tanskassa rahatalouden ankkuri on nimellinen valuuttakurssi. Tanskan kruunu on sidottu tiukasti euroon. Maan keskuspankilla ei käytännössä ole itsenäistä rahapolitiikkaa, vaan se mukautuu eurojärjestelmän päätöksiin. Tanskan talous on kuitenkin sopeutunut tähän ratkaisuun erittäin hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Tanska on vauras, kapitalistinen, eurooppalainen, länsimainen ja kehittyvä.
Suomi on köyhä, sosialistinen, peräpohjolamainen, itäblokkilainen ja taantuva.
Siinäpä ne erot.
Eli vihreät, sdp ja vassariliitto pitävät kaikin keinoin suomea tälläisena ankeana ddr viritelmänä.
Suomessa ollaan enemmän kiinnostuneita muunsukupuolisten vessoista, kuin kansantaloudesta tai esim. vanhustenhuollosta.
Zimbabwe painotti omia kultakolikoitaan estääkseen inflaation pahenemisen. Suomi voisi ottaa mallia.