Lue keskustelun säännöt.
Nettideitti kysyi vittuillen: Oletko aina noin puhelias?
27.12.2022 |
Viesteillä siis. Kun olin vastaillut lyhyesti hänelle. Minusta tuo on vittuilua. Triggeröi myös aika pahasti taustani takia, olen koko ikäni taistellut ujoutta vastaan. Nyt hän uhriutui että ei tarkoittanut pahaa. Minusta tuo on aika toksista tuolla lailla vittuilla.
Kommentit (35)
Ihmiset sanoo kaikenlaista tarkemmin miettimättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Totta. Nettipaikoissa (ja baareissa) voi olla kuka tahansa ja usein siellä vaanii ilkeät. Jos haluaa niistä eroon, on sinkkuna ja etsii muualta sellaisen, jonka voi tuntea paremmin pidemmältä ajalta ja joka ei juo.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset sanoo kaikenlaista tarkemmin miettimättä.
Sitten ei varmaan kannata ihmetellä ettei löydä parisuhdetta, jos ei kykene yksinkertaisimpaankaan itsereflektioon.
90 % prosenttia naisista Tinderissä ei keskustele seillä. Haastattelen heitä aikani ja totean että jos ei kiinnosta niin ei kiinnosta.
Että ymmärrystä machillesi kyllä riittää. Ei siellä tarvitse avautumaan ruveta mutta perus kiinnostusta ja osallistumista on aika pakko esittää jos jotain meinaa saada aikaan, jopa naisena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset sanoo kaikenlaista tarkemmin miettimättä.
Sitten ei varmaan kannata ihmetellä ettei löydä parisuhdetta, jos ei kykene yksinkertaisimpaankaan itsereflektioon.
Itselleni tuo olisi toiminut. Tykkään sellaisesta molemminpuolisesta naljailusta. Että eipä siinä nyt sen kummempaa tarvetta mihinkään reflektointiin, eivät vaan sovi huumoriltaan yhteen. Seuraava kehiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö deittailun idea ole vähän kuin opetella tuntemaan mahdollinen kumppani? Jos haluat jatkaa tuolla linjalla niin kuka sun kanssa voi seurustella kun pitää koko ajan olla varpaillaan ja varoa ettei voi loukata kun kerran anteeksi pyytäminenkin on mahdottomuus.
Vierailija kirjoitti:
Eikö deittailun idea ole vähän kuin opetella tuntemaan mahdollinen kumppani? Jos haluat jatkaa tuolla linjalla niin kuka sun kanssa voi seurustella kun pitää koko ajan olla varpaillaan ja varoa ettei voi loukata kun kerran anteeksi pyytäminenkin on mahdottomuus.
Hän ei pyytänyt anteeksi. Vaan sanoi ettei tartte tuollaisesta suuttua. Kas, uusi varoitusmerkki.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloittaja taitaa pahoittaa mielensä aika helposti. Niinpä tuollainen suorapuheinen mies ei sinulle sovi.
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja taitaa pahoittaa mielensä aika helposti. Niinpä tuollainen suorapuheinen mies ei sinulle sovi.
Jo on aikoihin eletty. Onko sinusta henkinen väkivaltakin vain suorapuheisuutta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laita seuraavaan ilmoitukseen tuo että olet ujo etkä kestä siihen viittaavaa leikinlaskua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja taitaa pahoittaa mielensä aika helposti. Niinpä tuollainen suorapuheinen mies ei sinulle sovi.
Jo on aikoihin eletty. Onko sinusta henkinen väkivaltakin vain suorapuheisuutta?
Ei ole. Onko sinusta? Aloituksessa ei puhuta henkisestä väkivallasta mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö deittailun idea ole vähän kuin opetella tuntemaan mahdollinen kumppani? Jos haluat jatkaa tuolla linjalla niin kuka sun kanssa voi seurustella kun pitää koko ajan olla varpaillaan ja varoa ettei voi loukata kun kerran anteeksi pyytäminenkin on mahdottomuus.
Hän ei pyytänyt anteeksi. Vaan sanoi ettei tartte tuollaisesta suuttua. Kas, uusi varoitusmerkki.
Ap
Tuollaista ei tarvitse pyydellä anteeksi. Mitä ihmettä ihmiselle, jolta pitää lypsää jokainen sana suunnilleen ulos, pitäisi sanoa? Et anna kuvaa ihmisestä joka on ujo, vaan lähinnä nihkeä ja helposti loukkaantuva.
Et sovi kovin hyvin parisuhteeseen, koska siinä todellakin joutuu kestämään joskus niitä huonoja hetkiä, ajattelematta sanottuja juttuja, toisen sisäistä ärsytyntyneisyyttä tai jopa sen toisen ahdistushetkiä. Ihmiset ovat ihmisiä ja joku käänteinen tokaisu on kymmenien vuosien suhteissa opittava suhteuttamaan, jos meinaa pysyä yhdessä. Jos saat lapsia, he saattavat sanoa joskus kuinka olet maailman paskin äiti tai muuta kivaa.
Sinun hiljaisuutesi ja reaktiosi on sille toiselle red flag. Kolmas red flag ja sinä olet ulkona.
Kenelläkään ei ole velvollisuutta "kasvattaa nahkaa" tai "olla olematta nipo" deittimarkkinoilla. Jos et halua jutella jonkun kanssa joka sinua loukkaa tahtomattaan tai tahallaan, niin siirrytte molemmat seuraavaan jonka kanssa huumori natsaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap on kohta itse se kävelevä varoitusmerkki. Kaikki ei ehkä koe sitä sinun ujouttasi kovin viehättävänä asiana? Ja sitten kun siitä kysyy jotain ja siitäkin loukkaannutaan, niin se saattoi olla viimeinen mitä kuulit siltä tyypiltä.
Ap kuulostaa ihan yhdeltä eksältåni. Hän ei kyennyt itseironiaan ja koki kaiken leikkimielisen puheen hyvin herkästi pikimustan pahansuovaksi hyökkäykseksi persoonaansa kohtaan.
Erittäin rasittavaa hätääntymistä ja mörköjen näkemistä kaikkialla.
Vierailija kirjoitti:
Kenelläkään ei ole velvollisuutta "kasvattaa nahkaa" tai "olla olematta nipo" deittimarkkinoilla. Jos et halua jutella jonkun kanssa joka sinua loukkaa tahtomattaan tai tahallaan, niin siirrytte molemmat seuraavaan jonka kanssa huumori natsaa.
Miksei ap sanonut suoraan mitä hän on? Olisi sanonut, että luonteeltaan hiljainen ja ujo. Joten kyllä, hän on aina yhtä vähäpuheinen. Suoraan kysymykseen suora vastaus. Koska sitähän se toinen halusi tietää. Onko todellisuus tätä mikä nyt on esillä, vai tuleeko myöhemmin esille joku toinen puoli?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenelläkään ei ole velvollisuutta "kasvattaa nahkaa" tai "olla olematta nipo" deittimarkkinoilla. Jos et halua jutella jonkun kanssa joka sinua loukkaa tahtomattaan tai tahallaan, niin siirrytte molemmat seuraavaan jonka kanssa huumori natsaa.
Miksei ap sanonut suoraan mitä hän on? Olisi sanonut, että luonteeltaan hiljainen ja ujo. Joten kyllä, hän on aina yhtä vähäpuheinen. Suoraan kysymykseen suora vastaus. Koska sitähän se toinen halusi tietää. Onko todellisuus tätä mikä nyt on esillä, vai tuleeko myöhemmin esille joku toinen puoli?
Se että vastailin lyhyesti ei ollut merkki ujoudesta. En ole enää ujo.
Ap
No kyllä on taas vaikeaa. Jotkut on näköjään ihan syystä sinkkuja. Vai vielä henkistä väkivaltaa, just joo. Jos ei kestä yhtään mitään, niin ehkä kannattaa sitten olla yksin. Kas kun toiset ihmiset kysyvät, arvioivat, haastavat jne. Sitten voi valita, miten asiaan suhtautuu. Itseironia ja huumori, rehellisyys ja avoimuus ovat usein paras taktiikka, ei siilipuolustukseen vetäytyminen ja toisen leimaaminen ilkeäksi liki tyhjän takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö deittailun idea ole vähän kuin opetella tuntemaan mahdollinen kumppani? Jos haluat jatkaa tuolla linjalla niin kuka sun kanssa voi seurustella kun pitää koko ajan olla varpaillaan ja varoa ettei voi loukata kun kerran anteeksi pyytäminenkin on mahdottomuus.
Hän ei pyytänyt anteeksi. Vaan sanoi ettei tartte tuollaisesta suuttua. Kas, uusi varoitusmerkki.
Ap
Eihän tuollaisesta tarvitsekaan suuttua. Miksi kaikki pitää ottaa niin ihon alle? Huumorintajuttomuus ja huono itsetunto on kyllä iso nou nou myös naiselle.
Seuraavaan. Kitkerä luonne paistaa jo nyt läpi, haluatko loppuelämäsi kuunnella vanhuksena tuollaista? Mieti teitä aamukahvilla 2080-luvulla ja toinen jatkaa samalla kettuilulla. Jaksatko?