Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jos helsinkiläinen joutuu synnyttämään resurssien puutteen vuoksi Lahdessa, tuleeko lapsesta virallisesti lahtelainen, siis Lahdessa syntynyt?
26.12.2022 |
Kysymys otsikossa. Näinhän uutisten mukaan on käynyt, että Lahteen on lähetetty helsinkiläisnaisia synnyttämään. En ole raskaana eikä ole vielä miestäkään, mutta tulevaisuutta ajatellen kauhistuttaa, jos lapsestani ei tule virallisesti helsinkiläistä, Helsingissä syntynyttä. Ja mainittakoon, että tarkoitus ei ole korostaa Helsinkiä sinänsä vaan kyse on siitä, että lapsen synnyinkaupunki tulisi olla sama kuin äidin kotikaupunki. Miettikää vastaavaa tilannetta Tampereelle jne.
Kommentit (43)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tule. Syntymäkunta on se kunta, jossa vanhemmat on kirjoilla!
Olen syntynyt Uudellamaalla mutta minut on adoptoitu Pirkanmaalle. Kaikissa virallisissa papereissa syntymäkotikuntani on kaupunki Uudellamaalla.
No sinua ilmeisesti ei ole adoptoitu heti syntyessäsi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesan juntin painajainen. Laps syntys muualla kuin hesassa.
'
Mikä hesa?
Hesa hesa, ettekai te sitä oikeesti heseksi kutsu niinkuin joku trolli täällä?
Voi että kun jotkut ihmiset on sitten tyhmiä
Lahdessa on todennäköisesti yksi Suomen tylyimmistä synnäreistä, syvä säälini kaikille niille, jotka sinne joutuvat.
Vaikka käsketään, niin älkää ihmeessä ajako synnyttäessä Helsingin rajojen ulkopuolelle, ettei lapsi saa junttia kotikuntaa! Parkkiin vaan Viikin kohdalle ja ponnistus!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lahdessa on todennäköisesti yksi Suomen tylyimmistä synnäreistä, syvä säälini kaikille niille, jotka sinne joutuvat.
Ihan hyvillä mielin olen siellä kolme lasta synnyttänyt. Ei ole ollut tylyä, paitsi kerran vähän kiire.
Vierailija kirjoitti:
Taas miehiä syrjivä yhteiskunnan rakenne kun äidin asuinpaikka määrää automaattisesti lapsen kotipaikan
Näin se on, lisäksi lapsi saa äidin sukunimen ellei muuta ilmoiteta. Voisiko tähän kuitenkin olla käytännöllinen ja biologinen syy?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tule. Syntymäkunta on se kunta, jossa vanhemmat on kirjoilla!
Olen syntynyt Uudellamaalla mutta minut on adoptoitu Pirkanmaalle. Kaikissa virallisissa papereissa syntymäkotikuntani on kaupunki Uudellamaalla.
No sinua ilmeisesti ei ole adoptoitu heti syntyessäsi?
Synnäriltä ensin lastenkotiin joka sijaitsi Uudellamaalla.
Vierailija kirjoitti:
Taas miehiä syrjivä yhteiskunnan rakenne kun äidin asuinpaikka määrää automaattisesti lapsen kotipaikan
Johtuu vain ja ainoastaan siitä, että vastasyntyneen lapsen äiti tiedetään varmuudella, vaikka isästä ei olisi harmainta aavistusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä tulee lahtelainen jos lahessa syntyy, ja tämä tietysti on iso etu. helssinkissä on sellaset huonot vibat, se niinku on wokeilu ja sosu kaupunki. helssinkiläiseksi leimautuminen ei tulevaisuuden suomessa on mitenkään eduksi, pikemminkin iso risti kannettavaksi, siksi huono maine punasella helssinkillä on.
Minua kauhistuttaisi paljon enemmän, jos minun lapsestani tulisi helsinkiläinen.
Mutta aloittajaa lohduttanee se, että että todellinen syntymäpaikka ei ratkaise kotipaikkaa, vaikka lapsi sattuisi syntymään jossakin ambulanssissa maantiellä.
Kuten jo aiemmin mainittu, äidin kotikunta ratkaisee lapsen syntymäkotikunnan riippumatta siitä, missä äiti oikeasti asuu ja missä lapsi syntyy. Lapsen äiti on yleensä varmasti tiedossa, isä ei aina edes avioliitossa syntyville lapsille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki Varsinais-Suomalaiset on turkulaisia ja Satakuntalaiset Porilaisia. AP on idiootti, kun luulee, et joka hiton tuppukyläs on oma synnäri
Ennen oli, ja sitä ennen kunnankätilöt. 1960-luvulla suurin osa lapsista syntyi varsinaisessa kotikunnassa. Vain vaikeimmat synnytykset hoidettiin keskussairaaloissa, jos ehdittiin sinne saakka.
Onko sitten niin että vaikka lapsi syntyisi ulkomaan matkalla, niin se ulkomaa ei tule syntymäpaikkakunnaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tule, nykyään ei synnytetä enää kodeissa ja kaikissa kunnissa ei ole omaa synnytyssairaalaa.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka käsketään, niin älkää ihmeessä ajako synnyttäessä Helsingin rajojen ulkopuolelle, ettei lapsi saa junttia kotikuntaa! Parkkiin vaan Viikin kohdalle ja ponnistus!
Ei hyvä. Lapsi voi nähdä ensimmäisenä lehmän.
Vierailija kirjoitti:
Onko sitten niin että vaikka lapsi syntyisi ulkomaan matkalla, niin se ulkomaa ei tule syntymäpaikkakunnaksi.
Kuten jo todettua, syntymäpaikkakunta on se missä syntyy. Kotikunta on eri asia.
Käsittääkseni Yhdysvaltojen kansalaisuuden (tiedän, eri asia kuin mistä ketjussa nyt kyse) voi saada syntymällä siellä, vaikka vanhemmat olisivat vain lomamatkalla.
Kova kohtalo. Lapsi voi lähteä Lahesta, mutta Lahti ei lähe lapsesta.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä.
No eihän tule. Syntymäkunnaksi määräytyy äidin asuinkunta. Ihan sama missä lapsi maantieteellisesti syntyy.
Horoskooppeihin hurahtaneitten kannattaa huomioida tämä. Jos kartan laatija kysyy, missä ko. henkilö on syntynyt, pitää mainita se todellinen paikka missä päivänvalon näki.
Ei ole varmaa, vaikka virkatodistuksessa lukisi syntymäpaikkana joku Viitasaari, todellinen paikka olisi kuitenkin luultavasti Jyväskylä.
Pitää siis tietää, oliko sillä omalla asuinpaikkakunnalla synnytysosastoa ko. henkilön syntyessä. Vai pitikö mennä naapurikuntaan synnyttämään.
Tosin horoskoopit on täyttä höpönlöpöä.
Alue: Aihe vapaa
Kaikki Varsinais-Suomalaiset on turkulaisia ja Satakuntalaiset Porilaisia. AP on idiootti, kun luulee, et joka hiton tuppukyläs on oma synnäri