Havahduin siihen että ihastuksessa on valtavasti red flagejä.
Löysin heti 6 red flagia. Ei esim. kysy minulta juurikaan kysymyksiä, kommentoi kyllä kertomiini asioihin. Lisäksi ei viestikeskustelussa aina vastaa jos en kysy mitään, sellaisiin viesteihin joihin minusta tulisi vastata. On innoissaan keskustelemassa silloin kun HÄNELLE sopii. Kylmä-kuuma-käytös.
Miten olen ollut näin sokea? Hänessä on myös hyviä puolia, mutta ei ne noita red flageja kumoa tai poista.
Kommentit (33)
Ekan kanssa en nähnyt red flageja ollenkaan, toinen tuntuu olevan täynnä niitä. Onko silmäni avautuneet, vai olenko tullut vainoharhaiseksi.
Red on suomeksi punainen. Flag on suomeksi lippu. Red flag on siis suomeksi punainen lippu. Ole hyvä.
Katso mitä kommunikaatiolle tapahtuu, jos lakkaat pitämästä keskustelua yllä.
Vierailija kirjoitti:
Olen katsonut red flageja läpi sormien. Ja rationalisoinut niitä. Esim. ei kysymysten kysymättömyys haittaa, koska kyllä hän vie keskustelua eteenpäin kommentoimalla niitä. Olen priorisoinut fyysistä vetovoimaa, sitä meillä on.
Ap
Kommentoi siis kertomiani asioita. Mutta hän rakastaa puhua itsestään, ja laittaa kuvia itsestään ja tekemisistään. Mutta ei huomioi minua samalla tavalla. Lisäksi hän puhui vähän ikävään sävyyn selkäni takana eräästä minuun liittyvästä asiasta.
Ap
Mikä estää puhumasta varoitusmerkeistä tai huonoista merkeistä? En ymmärrä tätä amerikan apinointia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen katsonut red flageja läpi sormien. Ja rationalisoinut niitä. Esim. ei kysymysten kysymättömyys haittaa, koska kyllä hän vie keskustelua eteenpäin kommentoimalla niitä. Olen priorisoinut fyysistä vetovoimaa, sitä meillä on.
Ap
Kommentoi siis kertomiani asioita. Mutta hän rakastaa puhua itsestään, ja laittaa kuvia itsestään ja tekemisistään. Mutta ei huomioi minua samalla tavalla. Lisäksi hän puhui vähän ikävään sävyyn selkäni takana eräästä minuun liittyvästä asiasta.
Ap
Eli mulkero.
Kannattaa varmaan jättää tämä tyyppi. Ei tarvitse sitten myöhemmin miettiä, että miksen kuunnellut intuitiota
Myös nuorissa miehissä on oikeistokonservatiivejä joille naisten ihmisoikeudet eivät merkitse mitään. Enemmän setämiehisiä kuin setämiehet itse.
Ei liene tarvetta kysyä mitään, kun ap vastaa kysymättäkin ja kommentoi lisäksi omia kommenttejaan...
Nauti kissoista ja kyykkyviinistä 49-vuotiaana ikisinkkuna kun joku pilkun käyttämättömyys ja se ettei vastannut juuri 95.5 minuutin sisällä viestiisi tarkoittaa että mies on joku hirveä sarjamurhaaja ja vaimonhakkaaja.
Parempi ihmislajin kannalta etteivät näin neuroottiset sekopäänaiset lisäänny.
Joko jätät nyt tai odotat että ihastus löytää paremman ja jättää sinut itse. Olet ilmiselvästi hätävaralla.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa varmaan jättää tämä tyyppi. Ei tarvitse sitten myöhemmin miettiä, että miksen kuunnellut intuitiota
Pelottavaa, miten red flageja on katsonut läpi sormien fyysisen viehätyksen takia. Hän on ulkoisesti juuri täydellisesti tyyppiäni, kuin magneetti minulle. Mutta olen alkanut huomata merkkejä tietynlaisesta itsekeskeisyydestä sekä siitä, että ei huomioi minua sillä tavoin kuin toivoisin, että minua huomioidaan. Luulen, että hänellä kyky asettua toisen asemaan asettuminen on hieman heikompi kuin monilla muilla. Tuntuu kauhealta tehdä toisesta tämmöinen analyysi, ihan kuin puhuisin pahaa hänestä!
Ap
Oletko tavannut urosta livenä?
Ehkä ei osaa käyttäytyä netissä, ujo tai ihan vaan muutakin tekemistä
Jos jaksaa kiinnostaa niin tapaisin ja sit tarv pakit!
Siis mies ei vastaa sun asettamia täydellisen miehen kriteereitä joten nyt etsit jotain red flageja jotta voisit syyttää miestä sun omista puutteista ja erota?
Vierailija kirjoitti:
Mikä estää puhumasta varoitusmerkeistä tai huonoista merkeistä? En ymmärrä tätä amerikan apinointia.
Sama taalla. Mutta jos joku ulkomailla asuva siteeraa englannin (tai minka muun kielen) tekstia niin heti ollaan huutamassa etta kirjoita suomeksi kun tama on suomalainen palsta. Nakyy olevan eri saannot suomalaisille.
t. ulkosuomalainen.
Niin. Joko on noin että jonkin pitäisi hälyttää. Tai osa voi olla tosin ujoja, että aluksi ei osaa kommunikoida normaalisti. Osalla pysyvä tapa. Jos on nainen, on parempi että hälyttää ajoissa, jos mikään ei siitä paremmaksi mikään muutu.
Piilevä sortorakenne paljastuu parhaiten mikroaggressioista.
Olen katsonut red flageja läpi sormien. Ja rationalisoinut niitä. Esim. ei kysymysten kysymättömyys haittaa, koska kyllä hän vie keskustelua eteenpäin kommentoimalla niitä. Olen priorisoinut fyysistä vetovoimaa, sitä meillä on.
Ap