Lue keskustelun säännöt.
Miksi missään ei enää esitetä Shirley Temple-elokuvia?
26.12.2022 |
Kun olin lapsi, Shirley Templen elokuvat pyöri tvssä jatkuvasti.
Kommentit (37)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät nuo varmaan ole oikein kestäneet aikaa. Uudet sukupolvet eivät niitä halua katsoa ja meille vanhoillekin niistä saattaa aueta nykyään vähän eri näkökulma kuten joku kirjoittikin. Asetelma on vähän outo.
Mitään korkeatasoista elokuvataidetta Temple-leffat eivät olleet vaan aikansa kulutusviihdettä. Siksikään niitä ei ole syytä muistella.
Eli populaarikulttuuri ei mielestäsi ole kulttuuria?
Joo juuri noinhan minä sanoin. Kiitos hyvästä kysymyksestä.
No mitäs sitten sanoit? Juuri oli Sinebrychoffin taidemuseossa esillä japanilaisia painokuvia, jotka olleet kulutusviihdettä ja käytetty mm Eurooppaan lähetetyn tavaran pakkauspehmusteena. Nyt ne ovat arvostettua taidetta, jota jonotetaan katsomaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan voitte etsiä tiktokista pätkiä hakusanalla shirley temple, niin näette etteivät ahdisteluväitteet ole tuulesta temmattuja. Lapsi parka. Uskomatonta, että jotkut haluavat väen vängällä pitää omista sinisilmäisistä mielikuvista kiinni.
Tiktokista? Joo, tiktok, Kiinan operoima tietolähde.
Nykynäkökulmasta ei voi näyttää vanhoja elokuvia ollenkaan koska niissä on aina jotakin sellaista joka ei ole nykynormien mukaista, aika surullista.
Elokuvissa on käytetty hyväksi ei vain ihmisiä, myös eläimiä, luontoa, arvoja, uskontoja jne.
Paras olla katsomatta mitään, vai mitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät nuo varmaan ole oikein kestäneet aikaa. Uudet sukupolvet eivät niitä halua katsoa ja meille vanhoillekin niistä saattaa aueta nykyään vähän eri näkökulma kuten joku kirjoittikin. Asetelma on vähän outo.
Mitään korkeatasoista elokuvataidetta Temple-leffat eivät olleet vaan aikansa kulutusviihdettä. Siksikään niitä ei ole syytä muistella.
Eli populaarikulttuuri ei mielestäsi ole kulttuuria?
Joo juuri noinhan minä sanoin. Kiitos hyvästä kysymyksestä.
No mitäs sitten sanoit? Juuri oli Sinebrychoffin taidemuseossa esillä japanilaisia painokuvia, jotka olleet kulutusviihdettä ja käytetty mm Eurooppaan lähetetyn tavaran pakkauspehmusteena. Nyt ne ovat arvostettua taidetta, jota jonotetaan katsomaan.
Sinä siis vertaat 1600-luvun japanilaisten aikansa arvostetuimpien mestareiden ja tyylin uranuurtajien teoksia Shirley Temple - elokuviin?
Olet ihan uskomattoman huono keskustelija. Yritä pysyä aiheessa tai unohda koko juttu.
Mm ei pahalla mutta kyllä tällä tiedostavuuden aikakaudella antaa itsestään aika ignorantin kuvan, jos noita elokuvia millään tasolla puolustelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanhanaikaisia sukupuolirooleja sekä asenteita pönkittävää oikeistokonservatiivista ideologiaa. Ei missään nimessä saa näyttää telkkarissa tai muutenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Shirleyn aikalaiset on kuolleet
On Chaplinin aikalaisetkin kuolleet ja siellä se kulkuri vaan tunaroi tvssä. Miesten tekemiä elokuvia arvostetaan, lasten ja naisten ei.
oliko shirleyn leffat lapsen vai naisen tekemiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä jauhojengissä tällaista meininkiä löytyy?
Hyvä ettei näytetä. Pikkutyttö tanssimassa vanhojen ukkojen keskellä,se oli leffojen kohokohta. Tiedätte millaisten miesten mieleen näitä leffoja tehtiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuten ketjussa on jo moneen kertaan todettu, ne ovat valkoisen heteromiehen tekemiä elokuvia ja tällaisina loukkaavat kaikkea sellaistakin, mitä ei vielä edes osata aavistaa loukkaavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Kuten ketjussa on jo moneen kertaan todettu, ne ovat valkoisen heteromiehen tekemiä elokuvia ja tällaisina loukkaavat kaikkea sellaistakin, mitä ei vielä edes osata aavistaa loukkaavaksi.
Kyllä.
Nyt ne on heitetty samaan rovioon kuin afrikantähdet ja n##kerinsuukot ja e5kimotkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Shirley Templestä tuli poliitikko.
Minäkin tykkäsin niistä leffoista lapsena, ja yleensäkin musikaaleista.
Huuto.netistä niitä saa parilla eurolla, jos oikeasti kiinnostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Shirleyn aikalaiset on kuolleet
On Chaplinin aikalaisetkin kuolleet ja siellä se kulkuri vaan tunaroi tvssä. Miesten tekemiä elokuvia arvostetaan, lasten ja naisten ei.
oliko shirleyn leffat lapsen vai naisen tekemiä?
Mikä puolustus tuo on? Viime aikoina Chaplinia on kovastikin arvosteltu siitä, miten hän kohteli elokuviensa naisnäyttelijöitä (tai nuoria tyttöjä oikeastaan).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Shirleyn aikalaiset on kuolleet
On Chaplinin aikalaisetkin kuolleet ja siellä se kulkuri vaan tunaroi tvssä. Miesten tekemiä elokuvia arvostetaan, lasten ja naisten ei.
oliko shirleyn leffat lapsen vai naisen tekemiä?
Mikä puolustus tuo on? Viime aikoina Chaplinia on kovastikin arvosteltu siitä, miten hän kohteli elokuviensa naisnäyttelijöitä (tai nuoria tyttöjä oikeastaan).
Hitchcockia on myös arvosteltu.
Suomessa Louhimiehen Aku sai kuulla kunniansa.
Monroen paras elokuva: PIUKAT PAIKAT
Ihan voitte etsiä tiktokista pätkiä hakusanalla shirley temple, niin näette etteivät ahdisteluväitteet ole tuulesta temmattuja. Lapsi parka. Uskomatonta, että jotkut haluavat väen vängällä pitää omista sinisilmäisistä mielikuvista kiinni.