Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Seksi
IL : Sukupuolesta ilmoitusasia Skotlannissa ja Espanjassa
26.12.2022 |
16 vuotiaat saavat päättää sukupuolensa. Ei tarvitse lääkäriä eikä hormoneja. Espanjassa 12-13 saavat tuomarin päätöksellä olla mitä sukupuolta haluavat.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/3d133639-5a27-416c-9551-ccaabff93835
Kommentit (369)
Kuka muka erottaa transleidit aidoista naisista? Ei kukaan. Transnaiset ovat aina asioineet naisten tiloissa:
https://mobile.twitter.com/JocastaMoney/status/1566922186216116225?cxt=…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Omituinen ajatus, että tämä jotenkin lisäisi naisten riskiä joutua väkivallan uhriksi. Mitäs ne omat vessat ovat tähän asti muka estäneet? Kyllä ne raiskaajat tilaisuutensa löytävät.
Suurin osa transseksuaaleista on sitä paitsi tällä nuoria tyttöjä, jotka haluavat olla miehiä. Tuskinpa heistä suurta vaaraa on. Ja sukupuoltaan naiseksi korjaavien riski joutua väkivallan kohteeksi on vielä suurempi kuin cis-naisten.
Ei näitä huolestujia oikeasti motivoi halu suojella suojattomia. Se on sumuverho tai itsepetosta.
Translogiikalla oikeinsukupuolittaminen ja tyttödikistä kieltäytyminen on väkivaltaa.
Vierailija kirjoitti:
Ilmoitan olevani nainen. Saanko nyt mennä naisten vessoihin ja pukuhuoneisiin? T. Pentti
Kyllä minun puolestani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omituinen ajatus, että tämä jotenkin lisäisi naisten riskiä joutua väkivallan uhriksi. Mitäs ne omat vessat ovat tähän asti muka estäneet? Kyllä ne raiskaajat tilaisuutensa löytävät.
Suurin osa transseksuaaleista on sitä paitsi tällä nuoria tyttöjä, jotka haluavat olla miehiä. Tuskinpa heistä suurta vaaraa on. Ja sukupuoltaan naiseksi korjaavien riski joutua väkivallan kohteeksi on vielä suurempi kuin cis-naisten.
Ei näitä huolestujia oikeasti motivoi halu suojella suojattomia. Se on sumuverho tai itsepetosta.
Translogiikalla oikeinsukupuolittaminen ja tyttödikistä kieltäytyminen on väkivaltaa.
Entäpä tyttödickin käyttäminen väkivaltaisesti? Onko transpelleporukan mielestä väkivaltaa vai ei? Vastatkaapa siihen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
VMP
Milloin saan ilmoittaa sukupuolekseni pingviinin, iäksi 25 v ja painoksi 52 kg.
Kaikkihan ne ovat vain ilmoitusasiaoita ja oma kokemus merkitsee.Tee vaan niin. Ei ole ongelma minulle, eikä pitäisi olla kenellekään muullekaan.
Meinaat että väestörekisterissä ja terveydenhuollossa menee läpi?
Jos menee, niin kiva. Samalla voisin poistaa MS-diagnoosini. Se on tosi vittumainen tauti. En yhtään tykkää siitä eikä se sovi identiteettiini.
Miksi ei sopisi? Oma kehosi, omat diagnoosisi.
Fyysinen todellisuus ei muutu juridisen fiktion kautta. Hento ja epävarma teinityttö on edelleen hento ja epävarma teinityttö, vaikka saisi vaihdettua itselleen miehen henkilötunnuksen.
Hento ja epävarma teinipoika varmasti hyötyy, jos saa itselleen miehen henkilötunnuksen. Väitän että identiteetti vahvistuu.
Huomaa kyllä, että monella perustyypillä menee pastmat sekaisin, jos jonkun toisen identiteetti vahvistuu oikealla sukupuolella.
Mikä siis vahvistuu, väärään lihapukuun sujahtanut sukupuolisieluko? Materiaalinen todellisuus ei kuitenkaan muutu henkilökortin kirjainta vaihtamalla. Transeilla on jo nyt mahdollisuus vaihtaa juridinen sukupuolitietonsa, joten itsemäärittely on tarpeeton.
Taas aletaan olla Prisman chattibotin sanavaraston tasolla.
Minusta kyllä oli sanallisesti varsin nokkelasti muotoiltu mielipide. t. äidinkielen ope, 64 v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omituinen ajatus, että tämä jotenkin lisäisi naisten riskiä joutua väkivallan uhriksi. Mitäs ne omat vessat ovat tähän asti muka estäneet? Kyllä ne raiskaajat tilaisuutensa löytävät.
Suurin osa transseksuaaleista on sitä paitsi tällä nuoria tyttöjä, jotka haluavat olla miehiä. Tuskinpa heistä suurta vaaraa on. Ja sukupuoltaan naiseksi korjaavien riski joutua väkivallan kohteeksi on vielä suurempi kuin cis-naisten.
Ei näitä huolestujia oikeasti motivoi halu suojella suojattomia. Se on sumuverho tai itsepetosta.
Translogiikalla oikeinsukupuolittaminen ja tyttödikistä kieltäytyminen on väkivaltaa.
Entäpä tyttödickin käyttäminen väkivaltaisesti? Onko transpelleporukan mielestä väkivaltaa vai ei? Vastatkaapa siihen!
Olisiko teillä hetki aikaa puhua tyttökullista pukuhuoneissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Amerikkalaiset haluaa suunnata ihmisten huomion toisarvoisiin asioihin.
Se mikä juridinen sukupuoli on trans-ihmisillä, ei vaikuta mihinkään, tuskin edes transien sukupuolitunteeseen parantavasti.
Tämä haloo on käsittämätöntä, ellei se ole sumuverho, jolla USA haluaa kiinnittää huomion muualle kuin omiin sotilaallisiin erityisoperaatioihinsa ja eurooppalaisten nylkemiseen kalliilla liuskekaasulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen tätä jatkuvaa huutoa ja valitusta sukupuolista. Miksi sukupuoli on niin tärkeä?
Vastatkaa joku, miksi sukupuolista pidetään valitusta?
Haaveilen maailmasta jossa kaikki olisivat pelkkiä yksilöitä ja ihmisiä. Kaikki olisivat sukupuolettomia.
Siksi se on tärkeää, että se liittyy lisääntymiseen ja uusien sukupolvien myötä koko tulevaisuuteen, kai sinä nyt sen tajuat? Valitettavasti sukupuolettomuushaaveesi EI voi toteutua ihmiskehossa, sillä mies- tai naisgeenistö ei läppensä muutu, ei edes manipuloiden. Parhaimmillaankin saadaan aikaan vain hybridejä, jolloin kyse ei ole enää ihmisestä, vaan hybridistä. Tässä valitaan ollaanko ihmisiä vai ei, lisäännytäänkö vai ei, kuka on kingi kuka ei, jne.
Jos mies laitattaa silikonit, rakennuttaa itselleen alapäähän jonkinlaisen pussin ja popsii hormoneja; ei se tee hänestä vielä naista. Jos nainen poistattaa rintansa, rakennuttaa itselleen jonkinlaisen tekopeniksen jne.; ei se tee hänestä vielä miestä. Moni varmasti katuu myöhemmin, mitä on tullut tehdyksi; kumpikaan rooli ei oikein tunnu omalta...Ainahan on ollut olemassa naisellisia miehiä samoinkuin miehekkäitä naisia; miksi mennä muuttamaan Luojan luomaa; pää ei ehkä kuitenkaan kestä muutoksessa mukana on!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Amerikkalaiset haluaa suunnata ihmisten huomion toisarvoisiin asioihin.
Se mikä juridinen sukupuoli on trans-ihmisillä, ei vaikuta mihinkään, tuskin edes transien sukupuolitunteeseen parantavasti.
Tämä haloo on käsittämätöntä, ellei se ole sumuverho, jolla USA haluaa kiinnittää huomion muualle kuin omiin sotilaallisiin erityisoperaatioihinsa ja eurooppalaisten nylkemiseen kalliilla liuskekaasulla.
Itsemäärittely koskee ei-transeja, transeillahan on jo nyt oikeus vaihtaa juridinen sukupuolitietonsa. Miksi tästä edes puhutaan translakina, kun jatkossa ihan kuka tahansa voi vaihtaa juridisen sukupuolitietonsa?
Vierailija kirjoitti:
Amerikkalaiset haluaa suunnata ihmisten huomion toisarvoisiin asioihin.
Se mikä juridinen sukupuoli on trans-ihmisillä, ei vaikuta mihinkään, tuskin edes transien sukupuolitunteeseen parantavasti.
Tämä haloo on käsittämätöntä, ellei se ole sumuverho, jolla USA haluaa kiinnittää huomion muualle kuin omiin sotilaallisiin erityisoperaatioihinsa ja eurooppalaisten nylkemiseen kalliilla liuskekaasulla.
Kiitos tästä viestistäsi. Arvelinkin, että tämän ajatussuunnan ihmiset tässä transvihasekoilussa takana.
Myös nuo Nordin-Rüter-Aronson-huuhaamamat Instagramissa postailevat trans-salaliittojuttuja :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisiko teillä hetki aikaa puhua tyttökullista pukuhuoneissa?
Tuossa sinulle vähän tyttökullia:
Vierailija kirjoitti:
Amerikkalaiset haluaa suunnata ihmisten huomion toisarvoisiin asioihin.
Se mikä juridinen sukupuoli on trans-ihmisillä, ei vaikuta mihinkään, tuskin edes transien sukupuolitunteeseen parantavasti.
Tämä haloo on käsittämätöntä, ellei se ole sumuverho, jolla USA haluaa kiinnittää huomion muualle kuin omiin sotilaallisiin erityisoperaatioihinsa ja eurooppalaisten nylkemiseen kalliilla liuskekaasulla.
Yleisestä juridisen sukupuolen vaihtolaista puhuminen translakina ja transoikeutena on se sumuverho. Mitä ei-transien sukupuolitiedon vapaalla vaihtamisella tavoitellaan? Mitä teemme joukolla peniksellisiä ei-transeja juridisia naisia, osaisiko joku vastata?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amerikkalaiset haluaa suunnata ihmisten huomion toisarvoisiin asioihin.
Se mikä juridinen sukupuoli on trans-ihmisillä, ei vaikuta mihinkään, tuskin edes transien sukupuolitunteeseen parantavasti.
Tämä haloo on käsittämätöntä, ellei se ole sumuverho, jolla USA haluaa kiinnittää huomion muualle kuin omiin sotilaallisiin erityisoperaatioihinsa ja eurooppalaisten nylkemiseen kalliilla liuskekaasulla.
Kiitos tästä viestistäsi. Arvelinkin, että tämän ajatussuunnan ihmiset tässä transvihasekoilussa takana.
Myös nuo Nordin-Rüter-Aronson-huuhaamamat Instagramissa postailevat trans-salaliittojuttuja :D
Onko videon henkilö nainen?
https://twitter.com/Blackpool_belle/status/1604933557381636108
Mikä yhdistää transnaisen, juridisen naisen ja oikean naisen naiseutta? Mikä tekee heistä naisen, tunne päässä vai henkilökortin kirjain?
Miten on mahdollista, että transien fringeosasto on saamassa näin järjettömiä erityisoikeuksia ja lakiuudistuksia läpi ympäri maailman parissa vuodessa, kun naisten ja homoseksuaalien oikeuksien puolesta on jouduttu taistelemaan vuosisatoja ja vuosikymmeniä. Transeillahan on kuitenkin täsmälleen samat ihmisoikeudet kuin kaikilla muillakin.
Luvankanssa tojottamaan tissejä naisen pukutiloihin.
Suomessakin tiedostetaan itsemäärittelyn sudenkuopat, mutta silti se on saatava runnottua läpi:
"Väärinkäytökset mahdollisia
– On tiedossa, että maailmalla on vankiloihin liittyen tilanteita, jossa vanki on sijoitettu esimerkiksi naisten osastolle ja on ahdisteltu seksuaalisesti muita.
– On periaatteessa mahdollista, että joku pyrkii käyttämään tätä menettelyä väärin esimerkiksi välttääkseen jonkin velvollisuuden kuten asevelvollisuuden. Tämä saattaisi mahdollistaa myös tilanteita, joissa henkilö vahvistaisi sukupuolensa toistuvasti sillä ajatuksella, että pystyisi häivyttää todellisen henkilöllisyytensä.
– Mutta viranomaisen tehtävä ei olisi arvioida sukupuolen kokemusta tai pysyvyyttä, Jantunen vastaa."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6dcad115-626f-4474-b555-51c28eabf…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amerikkalaiset haluaa suunnata ihmisten huomion toisarvoisiin asioihin.
Se mikä juridinen sukupuoli on trans-ihmisillä, ei vaikuta mihinkään, tuskin edes transien sukupuolitunteeseen parantavasti.
Tämä haloo on käsittämätöntä, ellei se ole sumuverho, jolla USA haluaa kiinnittää huomion muualle kuin omiin sotilaallisiin erityisoperaatioihinsa ja eurooppalaisten nylkemiseen kalliilla liuskekaasulla.
Yleisestä juridisen sukupuolen vaihtolaista puhuminen translakina ja transoikeutena on se sumuverho. Mitä ei-transien sukupuolitiedon vapaalla vaihtamisella tavoitellaan? Mitä teemme joukolla peniksellisiä ei-transeja juridisia naisia, osaisiko joku vastata?
AJATTELEMME HEITÄ YÖTÄ PÄIVÄÄ JA POSTAAMME VAUVALLE 16/7, YLILAUDALLE 24/7!11!!1 JA PUKUHUONEET KANS!11!
T. Palstan penishullu
Alue: Seksi
Hieno tiivistelmä tässä jäänyt liian vähälle huomiolle!
P.S. Penis pukuhuone tyttödikki oma tyttäresi