Suomen kummallinen maantieto
Minkä ajatushautomon logiikalla Jyväskylä voi sijaita Keski-Suomessa, vaikka se on satoja kilometrejä etelämpänä kuin Suomen virallinen keskipiste, eli Piippola, joka sijaitsee Oulun läänissä?
Kommentit (7)
Vierailija kirjoitti:
Itä-länsi-suunnassa se on aika keskellä, länsi- ja itämurteiden rajamailla. Ei siihen mitään sen ihmeellisempää liity.
Millä logiikalla on huomioitu vain itä -ja länsisuunta? Kyllä se logiikka mielestäni aika ihmeellinen on.
Jyväskylä har inget annat. I årtionden har de funderat och kommit till fel resultat. Låt dem hållas med det så att de inte känner sig helt onödiga. Hysssh!
Koska se on Keski-Suomen Maakunnassa, joka on laajempi. Ja siellä on kylmempää kuin Tampereella, tulee mieleen esi-Lappi. Maalla siellä on täysin hiljaista, voit kuulla sisäelimesi, kuten tyhjiöhuoneessa.
Suomessa pitäisi olla vain kolme lääniä. Lapinlääni, nykyisestä Oulun läänistä tehtäisiin Keski-Suomen lääni, ja sen alapuolella olisi Etelä-Suomen lääni.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa pitäisi olla vain kolme lääniä. Lapinlääni, nykyisestä Oulun läänistä tehtäisiin Keski-Suomen lääni, ja sen alapuolella olisi Etelä-Suomen lääni.
Mikä jottei.
Tai Ylä-, Keski- ja Ala-Suomi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itä-länsi-suunnassa se on aika keskellä, länsi- ja itämurteiden rajamailla. Ei siihen mitään sen ihmeellisempää liity.
Millä logiikalla on huomioitu vain itä -ja länsisuunta? Kyllä se logiikka mielestäni aika ihmeellinen on.
Ehkä ihmetystä hieman helpottaa, kun todetaan, että kyse on enemmänkin kulttuurimaantieteestä. Yksi näkökulma on sekin, että Keski-Suomen kautta yleensä liikutaan, kun matkataan Suomen poikki joko itä-länsi- tai pohjoinen-etelä-suunnassa.
Itä-länsi-suunnassa se on aika keskellä, länsi- ja itämurteiden rajamailla. Ei siihen mitään sen ihmeellisempää liity.