Lue keskustelun säännöt.
Esko Aholle myös ihmisarvo on pelkkää liiketoimintaa
25.12.2022 |
Moraalia ei hänelle ole olemassakaan. Ei ihme että Kepun kannatus laskee laskemistaan. Pahuus. Myös Twitterissä ihmetellään julkaistua haastattelua.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009181414.html?share=403f38d5a67e2…
Kommentit (23)
Kaamea apina ja demoni. Tässä pahuus loistaa maailmaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näitä jumalan hylkäämiä äijiähän kepusta löytyy.
On tyystin länsimaiden vasemmiston vika heikentää oman kulttuurin arvostamista ääriajattelulla ja mädätyksellä, jotta joku paskareikämaa kiinakin voi kiriä siinä suhteessa ihmisten mielikuvissa. Ilman tätä nykyistä mädätystä kiinan ihailijat olisivat entistä enemmän marginaalissa.
Aho noudattaa tarkasti Suomen lakia ja hallituksen ohjeita.
Naishallitukselle ihmisarvo on pelkkää liiketoimintaa.
Mitä kaikkea pahuutta sitä onkaan tehty ihmisarvon nimissä, sekin on syytä muistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös tämä ole yksi niistä Venäjälle töitä tehneistä? Sitä samaa Lipposen jengiä.
Olisi mielenkiintoista jos näille huippupoliitikoille ja bisnesmiehille tehtäisiin mielentilatutkimukset. Psykopaatteja on väestöstä n. 1-2 prosenttia, muita persoonallisuushäiriöisiä 5-10 prosenttia. Mitkähän olisi lukemat näiden osalta? Veikkaan että yli puolet saisi diagnoosin. Tässä yksi hyvä esimerkki umpinarsistista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nämä moralistit eivät ymmärrä, että ilman ulkomaankauppaa yltäkylläinen hyvinvointimme tuhoutuu. Pettuleipää taivasalla järsiessä eivät Twitter-purkaukset enää paljon lämmitä.
Vierailija kirjoitti:
Nämä moralistit eivät ymmärrä, että ilman ulkomaankauppaa yltäkylläinen hyvinvointimme tuhoutuu. Pettuleipää taivasalla järsiessä eivät Twitter-purkaukset enää paljon lämmitä.
Toivoo Vaasan kepu - eikö niin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Järkeviä puhuu, mutta asian ymmärtäminen vaatii järkeä ja asiaan perehtymistä. Eihän sellaiseen monikaan nykyään pysty, helpompi on pöyristyä. Todella ärsyttäviä nämä tuomitsijat, jotka eivät ole millään tasolla perehtyneet asioihin.
Hyi hitto tulee ihan demareiden Paavo Lipponen mieleen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Järkeviä puhuu, mutta asian ymmärtäminen vaatii järkeä ja asiaan perehtymistä. Eihän sellaiseen monikaan nykyään pysty, helpompi on pöyristyä. Todella ärsyttäviä nämä tuomitsijat, jotka eivät ole millään tasolla perehtyneet asioihin.
Asian ymmärtäminen tarvitsee sieluttomuutta ja pahuutta. Ja sitä on tuo kepulainen äijäkööri täynnä. Silkkaa pimeyttä, pervessiyttä ja pahuutta.
Ahon moittijat. Viettäkää ensi yö ulkona, että tiedätte mihin suuntaan olette Suomea viemässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On aika "huvittavaa", että suurin osa Ahon vastustajista hyväksyy muslimimaissa tapahtuvan naisten alistamisen, "vääräuskoisten" ja homoseksuaalien teloitukset/kidutukset ja ylipäätään kaikenlaisen henkisen ja fyysisen väkivallan. Sitä he eivät kuitenkaan hyväksy, että Kiina on teknologisesti erittäin kehittynyt kommunistinen maa jossa on erittäin tiukka kuri. Syykin on selvä: nykyään muslimimaiden kritisointi on razzzizzzmia mutta Kiinan kaltaisia maita ja sen asukkaita voi haukkua ja uhkailla miten haluaa. Kaksnaismoralismi on erittäin yleistä nykyään, ja se on vaarallista.
Aho on järjen ääni woke-hulluuden keskellä.
Vierailija kirjoitti:
On aika "huvittavaa", että suurin osa Ahon vastustajista hyväksyy muslimimaissa tapahtuvan naisten alistamisen, "vääräuskoisten" ja homoseksuaalien teloitukset/kidutukset ja ylipäätään kaikenlaisen henkisen ja fyysisen väkivallan. Sitä he eivät kuitenkaan hyväksy, että Kiina on teknologisesti erittäin kehittynyt kommunistinen maa jossa on erittäin tiukka kuri. Syykin on selvä: nykyään muslimimaiden kritisointi on razzzizzzmia mutta Kiinan kaltaisia maita ja sen asukkaita voi haukkua ja uhkailla miten haluaa. Kaksnaismoralismi on erittäin yleistä nykyään, ja se on vaarallista.
Vihreänä en voisi koskaan kritisoida muslimeja tai muslimimaita.
Vierailija kirjoitti:
On aika "huvittavaa", että suurin osa Ahon vastustajista hyväksyy muslimimaissa tapahtuvan naisten alistamisen, "vääräuskoisten" ja homoseksuaalien teloitukset/kidutukset ja ylipäätään kaikenlaisen henkisen ja fyysisen väkivallan. Sitä he eivät kuitenkaan hyväksy, että Kiina on teknologisesti erittäin kehittynyt kommunistinen maa jossa on erittäin tiukka kuri. Syykin on selvä: nykyään muslimimaiden kritisointi on razzzizzzmia mutta Kiinan kaltaisia maita ja sen asukkaita voi haukkua ja uhkailla miten haluaa. Kaksnaismoralismi on erittäin yleistä nykyään, ja se on vaarallista.
Saudi-Arabia & Israel Yhdysvaltain liittolaisia = hyvä juttu. Ei kritiikkiä. Ollaan samassa veneessä.
Iran = ei liittolainen, joten voi kritisoida.
Kiina tukee Venäjää = pitää kritisoida.
Kaiken takana Yhdysvallat, liittolaisuus ja uskollisuus.
Kukas ulkopoliitikan asiantuntija se olikaan, joka sanoi, että Viro suoritti Afganistanissa veriuhrin. Oli idea siitä, että Yhdysvallat arvostaa uhtautumista. Suomikin uhrasi Afganistanissa, mutta siitä ei sovi puhua. Vasta nyt herännyt keskustelu siitä, mitä ja miksi Suomi hääräsi Afganistanissa kaikki kuluneet vuodet ----
Mutta kun se liittolaisuus. Liittolaisuus vaatii.
Väestöstä n.90% raha on tärkeintä.
Ihan järkeviä se ainakin tuossa puhuu, ei kaikessa voi koko ajan olla mikään tyhmä idealisti. Hesari voisi taas työntää sen aatteellisen idealisminsa ja pakkotuputuksensa syvälle.