Joulun lapsilisät tuplana lietsoivat vanhemmat Vantaalla ostoshurmokseen Aivan järkyttävää!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikuiset valittaa kun joku lapsi saa 100 eurolla lisää leluja.

Itse aikuiset ottavat pankista 200 000 asuntolainaa, kun asunto on pakko saada.

Ja aikuiset miehet ottaa lainaa moottoripyöriin, veneisiin ja autoihin.

Hävetkää

No ne lapsilisät katsos tulee veronmaksajilta, siinä se ero on.

Ostakoot vanhemmat itse tienaamillaan rahoilla pennuilleen vaikka tonnilla lahjoja ihan vapaasti.

Kyllä moni palkkakin tulee veronmaksajilta.

Täytyy ehdottaa Kokoomukselle, että valtion maksamat 5000 palkat voidaan puolittaa ja palkata 1 töihin lisää. Loppuu se valitus työttömistäkin.

Korkkaahan uusi pullo, kun ei sulla näytä edes jouluaattona muuta elämää olevan.

Ja sinulla ei varsinkaan ole :)

Se on itse täällä palstalla.

Joo, vaikuttais tämä SUURI VERONMAKSAJA viihtyvän yllättävän hyvin palstalla, n. 24/7/366

Niin, nyt on vapaata. Olen kyllä 8 h töissä arkipäivisin eli et ole todella tarkka. Mutta näin joulun aikaan on vapaapäiviä.

Oi voi ja opettajat on 2 viikkoa vapaalla eli sossupummeja täällä kirjoittelemassa.

Opettajat tienaa huomattavasti enemmän kuin kaupan alalla töitä tekevät. Lukio open palkka 4000 brutto kuukaudessa ja järkyttävät lomat.

Tuttu ammattikoulu opettaja tienaa 60000 vuodessa verorahoista.

Opettajat ovat rakentaneet hienoja uusia taloja ja nyt valtio maksaa sähköläskut.

Täytyisi ottaa media mukaan ja mennä kiertämään nuo uudet asuinalueet ja tehdä lehtijuttu mihin verorahat menevät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katselin joskus Thl:n sivuilta, että eläkeläisten terveydenhoito maksaa 6500/1 eläkeläinen vuodessa ja eläkeläisiä on 1 600 000 eli miljoona kuusisataa tuhatta. Lisäksi eläkeläisten hoitokoteja maksetaan 5 miljardia vuodessa. Nuo kaikki menee verorahoista.

Olisiko sinusta sitten parempi, että vanhuksen lapset velvoitetaan lailla huolehtimaan vanhemmistaan? Näin on monissa Euroopan maissakin. Jos lapset eivät itse hoida, niin maksavat hoitajan tai hoitopaikan, jollei vanhuksella itsellään ole varaa.

Pidätkö sitä parempana systeeminä?

Sikälihän tämä on erinomainen, että havainnollistaa veloille miksi lapsilisiä on. Koska joku huolehtii meistä myöhemmin, tai sitten ei.

Meidän muksut hoitaa yhtä lailla sinut, jonka mielestä on hirveän epäreilua että hoitajasi kasvatusta tuetaan verovaroista. Olisiko se "perhe hoitaa" linja mieluisin?

Nykypäivän kakaroista tuskin tulee työntekijöitä ja veronmaksajia. Joka toisella on nepsydiagnoosi, mt-ongelmia ja käytöshäiriöitä eivätkä he osaa muuta kuin tuijottaa puhelintaa. Käytöstavatkin puuttuvat kun nykyään ei viitsitä enää kasvattaa.

Niin, nykyään tehdään heti lasu jos vanhempi sanoo jotain. Koulukuraattorit kouluista pois, ei niitä ennenkään ollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katselin joskus Thl:n sivuilta, että eläkeläisten terveydenhoito maksaa 6500/1 eläkeläinen vuodessa ja eläkeläisiä on 1 600 000 eli miljoona kuusisataa tuhatta. Lisäksi eläkeläisten hoitokoteja maksetaan 5 miljardia vuodessa. Nuo kaikki menee verorahoista.

Olisiko sinusta sitten parempi, että vanhuksen lapset velvoitetaan lailla huolehtimaan vanhemmistaan? Näin on monissa Euroopan maissakin. Jos lapset eivät itse hoida, niin maksavat hoitajan tai hoitopaikan, jollei vanhuksella itsellään ole varaa.

Pidätkö sitä parempana systeeminä?

Sikälihän tämä on erinomainen, että havainnollistaa veloille miksi lapsilisiä on. Koska joku huolehtii meistä myöhemmin, tai sitten ei.

Meidän muksut hoitaa yhtä lailla sinut, jonka mielestä on hirveän epäreilua että hoitajasi kasvatusta tuetaan verovaroista. Olisiko se "perhe hoitaa" linja mieluisin?

Nykypäivän kakaroista tuskin tulee työntekijöitä ja veronmaksajia. Joka toisella on nepsydiagnoosi, mt-ongelmia ja käytöshäiriöitä eivätkä he osaa muuta kuin tuijottaa puhelintaa. Käytöstavatkin puuttuvat kun nykyään ei viitsitä enää kasvattaa.

Niin, nykyään tehdään heti lasu jos vanhempi sanoo jotain. Koulukuraattorit kouluista pois, ei niitä ennenkään ollut.

Lapsi menee valittamaan, että isi on kaupassa illan töissä ja äiti sairaalassa, joudun olemaan yksin joten eiköhän tehdä lasu.

Iltis on klo 17. 00 asti ja viikonloput kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katselin joskus Thl:n sivuilta, että eläkeläisten terveydenhoito maksaa 6500/1 eläkeläinen vuodessa ja eläkeläisiä on 1 600 000 eli miljoona kuusisataa tuhatta. Lisäksi eläkeläisten hoitokoteja maksetaan 5 miljardia vuodessa. Nuo kaikki menee verorahoista.

Olisiko sinusta sitten parempi, että vanhuksen lapset velvoitetaan lailla huolehtimaan vanhemmistaan? Näin on monissa Euroopan maissakin. Jos lapset eivät itse hoida, niin maksavat hoitajan tai hoitopaikan, jollei vanhuksella itsellään ole varaa.

Pidätkö sitä parempana systeeminä?

Sikälihän tämä on erinomainen, että havainnollistaa veloille miksi lapsilisiä on. Koska joku huolehtii meistä myöhemmin, tai sitten ei.

Meidän muksut hoitaa yhtä lailla sinut, jonka mielestä on hirveän epäreilua että hoitajasi kasvatusta tuetaan verovaroista. Olisiko se "perhe hoitaa" linja mieluisin?

Nykypäivän kakaroista tuskin tulee työntekijöitä ja veronmaksajia. Joka toisella on nepsydiagnoosi, mt-ongelmia ja käytöshäiriöitä eivätkä he osaa muuta kuin tuijottaa puhelintaa. Käytöstavatkin puuttuvat kun nykyään ei viitsitä enää kasvattaa.

Niin, nykyään tehdään heti lasu jos vanhempi sanoo jotain. Koulukuraattorit kouluista pois, ei niitä ennenkään ollut.

Lapsi menee valittamaan, että isi on kaupassa illan töissä ja äiti sairaalassa, joudun olemaan yksin joten eiköhän tehdä lasu.

Iltis on klo 17. 00 asti ja viikonloput kiinni.

Joku ehdotti työttömälle avustajan töitä. Juu, lapset mukaan, ne juoksee avustettavan asunnossa, syö pullat kaapeista, vetää kissaa hännästä ja oho Arabian muki tippui lattialle.

Hyvä, että perheet ovat saaneet ostettua enemmän ja parempia lahjoja jouluksi ja nyt on oli mahdollisuus ostaa tuttavaperheillekin lahjoja.

Viiden lapsen mamma kertoili saavansa suurinpiirtein ensikerran veroilleen vastinetta.

Tuskinpa hän on  vielä tähän mennessä ollut kertaakaan nettomaksajana.

Näin olematon on käsitys siitä, mitä ne lapsiperheenkin palvelut oikeasti maksavat.....kun ne saa ilmaiseksi tai ainakin melkein.

Mutta hyvää joulua kaikille sähkö- tai lapsituetuille. Minä en saanut mitään mistään. Minä maksoin oikeasti niitä veroja. Paljon veroja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää koko tuplalapsilisä on kyllä todellakin kaksiteräinen miekka, ja media tekee nyt hallaa koko asialle repimällä tällaisia otsikoita ostoshurmoksista, kun jos perheellä Oikeasti on tosi tiukkaa, niin eikös nyt kaikki lisät ja tuet pitäisi mennä asumiseen ja niihin sähkölaskuihin..

Ja jätetään syömättä vai? Eiköhän ne kaikki rahat ja tuet ole jo mennyt asumiseen, sähköön ja bensaan. Tällä ylimääräisellä lapsilisällä pystyttiin sitten ostamaan jotkut lahjat ja jouluruuat ja varmasti vielä jotain muutakin tarpeellista. Uskon että monella rahat todellakin meni/ menee laskuihin ja ruokaan.

No ei kai kirjoittaja sitä tarkoittanut. Että jätetään syömättä?? ...tukeahan suomessa saadaan ruokaan läpi vuoden. Mutta joo: mullakin vähän särähti tuo otsikko silmille..tuli jotenkin sellanen fiilis että tuplalisät laitetaan kaikki sileäksi samantien ostoskeskuksissa...vaikka totuus on varmasti ihan toinen, varmasti monella tuplalisät meni ainakin osaksi laskuihin

Totta, monessa salongissa voi huulitäytteet maksaa nykyään klarnalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katselin joskus Thl:n sivuilta, että eläkeläisten terveydenhoito maksaa 6500/1 eläkeläinen vuodessa ja eläkeläisiä on 1 600 000 eli miljoona kuusisataa tuhatta. Lisäksi eläkeläisten hoitokoteja maksetaan 5 miljardia vuodessa. Nuo kaikki menee verorahoista.

Olisiko sinusta sitten parempi, että vanhuksen lapset velvoitetaan lailla huolehtimaan vanhemmistaan? Näin on monissa Euroopan maissakin. Jos lapset eivät itse hoida, niin maksavat hoitajan tai hoitopaikan, jollei vanhuksella itsellään ole varaa.

Pidätkö sitä parempana systeeminä?

Sikälihän tämä on erinomainen, että havainnollistaa veloille miksi lapsilisiä on. Koska joku huolehtii meistä myöhemmin, tai sitten ei.

Meidän muksut hoitaa yhtä lailla sinut, jonka mielestä on hirveän epäreilua että hoitajasi kasvatusta tuetaan verovaroista. Olisiko se "perhe hoitaa" linja mieluisin?

Nykypäivän kakaroista tuskin tulee työntekijöitä ja veronmaksajia. Joka toisella on nepsydiagnoosi, mt-ongelmia ja käytöshäiriöitä eivätkä he osaa muuta kuin tuijottaa puhelintaa. Käytöstavatkin puuttuvat kun nykyään ei viitsitä enää kasvattaa.

Niin, nykyään tehdään heti lasu jos vanhempi sanoo jotain. Koulukuraattorit kouluista pois, ei niitä ennenkään ollut.

Lapsi menee valittamaan, että isi on kaupassa illan töissä ja äiti sairaalassa, joudun olemaan yksin joten eiköhän tehdä lasu.

Iltis on klo 17. 00 asti ja viikonloput kiinni.

Iltis tädit täytyisi laittaa iltaisin ja viikonloppuisin töihin, mutta eihän se nyt käy.

Helpompaa on haukkua se työtön äiti.

Lapsilisillä olisi kannattanut maksaa luottokorttivelat pois ja laittaa loput lainanhoitotileille.

Ensi vuodesta on tulossa tiukka monelle kotitaloudelle, kun Suomi vaipuu taantumaan ja hyvin mahdollista, että taantuma muuttuu lamaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katselin joskus Thl:n sivuilta, että eläkeläisten terveydenhoito maksaa 6500/1 eläkeläinen vuodessa ja eläkeläisiä on 1 600 000 eli miljoona kuusisataa tuhatta. Lisäksi eläkeläisten hoitokoteja maksetaan 5 miljardia vuodessa. Nuo kaikki menee verorahoista.

Olisiko sinusta sitten parempi, että vanhuksen lapset velvoitetaan lailla huolehtimaan vanhemmistaan? Näin on monissa Euroopan maissakin. Jos lapset eivät itse hoida, niin maksavat hoitajan tai hoitopaikan, jollei vanhuksella itsellään ole varaa.

Pidätkö sitä parempana systeeminä?

Sikälihän tämä on erinomainen, että havainnollistaa veloille miksi lapsilisiä on. Koska joku huolehtii meistä myöhemmin, tai sitten ei.

Meidän muksut hoitaa yhtä lailla sinut, jonka mielestä on hirveän epäreilua että hoitajasi kasvatusta tuetaan verovaroista. Olisiko se "perhe hoitaa" linja mieluisin?

Nykypäivän kakaroista tuskin tulee työntekijöitä ja veronmaksajia. Joka toisella on nepsydiagnoosi, mt-ongelmia ja käytöshäiriöitä eivätkä he osaa muuta kuin tuijottaa puhelintaa. Käytöstavatkin puuttuvat kun nykyään ei viitsitä enää kasvattaa.

Niin, nykyään tehdään heti lasu jos vanhempi sanoo jotain. Koulukuraattorit kouluista pois, ei niitä ennenkään ollut.

Lapsi menee valittamaan, että isi on kaupassa illan töissä ja äiti sairaalassa, joudun olemaan yksin joten eiköhän tehdä lasu.

Iltis on klo 17. 00 asti ja viikonloput kiinni.

Iltis tädit täytyisi laittaa iltaisin ja viikonloppuisin töihin, mutta eihän se nyt käy.

Helpompaa on haukkua se työtön äiti.

Oli hirveä älämölö, että tarhatädit haluaa kotiin arkisin klo 17.00 ja viinkonloput he haluaa olla kotona. Sitten on vain muutama vuorotarha eli täytyy olla oma auto käytössä, jos sinne lapsen vie.

Mutta haukutaan työttömiä ehkä se auttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katselin joskus Thl:n sivuilta, että eläkeläisten terveydenhoito maksaa 6500/1 eläkeläinen vuodessa ja eläkeläisiä on 1 600 000 eli miljoona kuusisataa tuhatta. Lisäksi eläkeläisten hoitokoteja maksetaan 5 miljardia vuodessa. Nuo kaikki menee verorahoista.

Olisiko sinusta sitten parempi, että vanhuksen lapset velvoitetaan lailla huolehtimaan vanhemmistaan? Näin on monissa Euroopan maissakin. Jos lapset eivät itse hoida, niin maksavat hoitajan tai hoitopaikan, jollei vanhuksella itsellään ole varaa.

Pidätkö sitä parempana systeeminä?

Nuo maksetaan verorahoista. Työttömyyskorvauksia maksetaan vain 4,9 miljardia ja niillä tehdään töitä. Työttömiä on 90 000 aktivoituna.

Esim. osa työttömistä hyllyttää tavaroita kaupoissa työmarkkinatuella 570 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa/työpäivä, osa laittaa tuolla summalla kirjoja hyllyyn kirjastossa ja osa auttaa osastonsihteeriä sairaalassa esim. tilaa potilaille takseja ja laboratoriokokeita.

Joissain maissa eläkeläisille ei makseta mitään ja ovat oman onnensa nojassa.

Kun saat sairaskohtauksen ja joudut osastolle niin naapurissa asuva työtön näkee terveystietosi, jos hän tilaa sinulle laboratoriokokeita. Myös työtön saa tunnukset Lifecareen. Maailma mistä moni vakituisissa töissä käynyt ei tiedä mitään. Ja työtön käyttää samoja sinisiä vaatteita kuin hoitajat.

Menee laitttomaksi jos katselee muita sivuja kuin tarpeellisen, että saa sen taksin ym. tilattua.

Lokimerkinnät voi jokainen pyytää katsottavakseen.

Meillä tosin ei työllistetyillä ole asiaa koneille.

T. Hoitaja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katselin joskus Thl:n sivuilta, että eläkeläisten terveydenhoito maksaa 6500/1 eläkeläinen vuodessa ja eläkeläisiä on 1 600 000 eli miljoona kuusisataa tuhatta. Lisäksi eläkeläisten hoitokoteja maksetaan 5 miljardia vuodessa. Nuo kaikki menee verorahoista.

Olisiko sinusta sitten parempi, että vanhuksen lapset velvoitetaan lailla huolehtimaan vanhemmistaan? Näin on monissa Euroopan maissakin. Jos lapset eivät itse hoida, niin maksavat hoitajan tai hoitopaikan, jollei vanhuksella itsellään ole varaa.

Pidätkö sitä parempana systeeminä?

Sikälihän tämä on erinomainen, että havainnollistaa veloille miksi lapsilisiä on. Koska joku huolehtii meistä myöhemmin, tai sitten ei.

Meidän muksut hoitaa yhtä lailla sinut, jonka mielestä on hirveän epäreilua että hoitajasi kasvatusta tuetaan verovaroista. Olisiko se "perhe hoitaa" linja mieluisin?

Nykypäivän kakaroista tuskin tulee työntekijöitä ja veronmaksajia. Joka toisella on nepsydiagnoosi, mt-ongelmia ja käytöshäiriöitä eivätkä he osaa muuta kuin tuijottaa puhelintaa. Käytöstavatkin puuttuvat kun nykyään ei viitsitä enää kasvattaa.

Niin, nykyään tehdään heti lasu jos vanhempi sanoo jotain. Koulukuraattorit kouluista pois, ei niitä ennenkään ollut.

Lapsi menee valittamaan, että isi on kaupassa illan töissä ja äiti sairaalassa, joudun olemaan yksin joten eiköhän tehdä lasu.

Iltis on klo 17. 00 asti ja viikonloput kiinni.

Iltis tädit täytyisi laittaa iltaisin ja viikonloppuisin töihin, mutta eihän se nyt käy.

Helpompaa on haukkua se työtön äiti.

Oli hirveä älämölö, että tarhatädit haluaa kotiin arkisin klo 17.00 ja viinkonloput he haluaa olla kotona. Sitten on vain muutama vuorotarha eli täytyy olla oma auto käytössä, jos sinne lapsen vie.

Mutta haukutaan työttömiä ehkä se auttaa.

Nytkin on tarhoja kiinni, kun suuri osa tarhatädeistä on ensi viikon lomalla ja moni joutuu ottamaan sen takia palkatonta.

Vierailija kirjoitti:

Parempi että ostavat perheelle ruokaa ankkahuulien sijaan.

Tulipahan tästä mieleen, että Facebookissa jostain Naistenhuoneista yksi akka esitteli näillä rahoilla hankkimiansa huulitäytteitä. On se kiva pienituloisena sinkkuna ja lapsettomana maksella veroja, että turhamaiset lähiömutsit saa lisää rahaa tuollaiseen shaisseen, kun itseä ei tueta mitenkään valtion puolesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katselin joskus Thl:n sivuilta, että eläkeläisten terveydenhoito maksaa 6500/1 eläkeläinen vuodessa ja eläkeläisiä on 1 600 000 eli miljoona kuusisataa tuhatta. Lisäksi eläkeläisten hoitokoteja maksetaan 5 miljardia vuodessa. Nuo kaikki menee verorahoista.

Olisiko sinusta sitten parempi, että vanhuksen lapset velvoitetaan lailla huolehtimaan vanhemmistaan? Näin on monissa Euroopan maissakin. Jos lapset eivät itse hoida, niin maksavat hoitajan tai hoitopaikan, jollei vanhuksella itsellään ole varaa.

Pidätkö sitä parempana systeeminä?

Nuo maksetaan verorahoista. Työttömyyskorvauksia maksetaan vain 4,9 miljardia ja niillä tehdään töitä. Työttömiä on 90 000 aktivoituna.

Esim. osa työttömistä hyllyttää tavaroita kaupoissa työmarkkinatuella 570 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa/työpäivä, osa laittaa tuolla summalla kirjoja hyllyyn kirjastossa ja osa auttaa osastonsihteeriä sairaalassa esim. tilaa potilaille takseja ja laboratoriokokeita.

Joissain maissa eläkeläisille ei makseta mitään ja ovat oman onnensa nojassa.

Kun saat sairaskohtauksen ja joudut osastolle niin naapurissa asuva työtön näkee terveystietosi, jos hän tilaa sinulle laboratoriokokeita. Myös työtön saa tunnukset Lifecareen. Maailma mistä moni vakituisissa töissä käynyt ei tiedä mitään. Ja työtön käyttää samoja sinisiä vaatteita kuin hoitajat.

Menee laitttomaksi jos katselee muita sivuja kuin tarpeellisen, että saa sen taksin ym. tilattua.

Lokimerkinnät voi jokainen pyytää katsottavakseen.

Meillä tosin ei työllistetyillä ole asiaa koneille.

T. Hoitaja

No, kuule tiedän että katsotaan vain sen tiedot ketä hoidetaan. Minä sain tunnukset Lifecareen enkä ollut edes työllistetty vaan työkokeilussa työmarkkinatuella. Osastonhoitaja oli sanonut, että tulee 1 henkilö auttamaan. Tosin moni hoitaja luuli minua opiskelijaksi, en selitellyt heille mitään.

Ai jumalauta, että v*ituttaa lapsettomana pienipalkkaisena lukea näitä perheellisten juttuja. Sinne meni minultakin verorahoja joko sijoitustileille tai krääsään. Hut huh!🤮

Ps. Tulen äänestämään vaaleissa sitä, joka vihdoinkin ottaa huomioon meidät, jotka puurtavat töissä vuosikymmeniä saamatta minkäänlaisia helpotuksia tältä yhteiskunnalta.

Vierailija kirjoitti:

Ai jumalauta, että v*ituttaa lapsettomana pienipalkkaisena lukea näitä perheellisten juttuja. Sinne meni minultakin verorahoja joko sijoitustileille tai krääsään. Hut huh!🤮

Ps. Tulen äänestämään vaaleissa sitä, joka vihdoinkin ottaa huomioon meidät, jotka puurtavat töissä vuosikymmeniä saamatta minkäänlaisia helpotuksia tältä yhteiskunnalta.

Kertoo siitä, että hyvin menee lapsiperheellisillä. Todellista tarvetta rahalle ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen vain työllistetty joten en tiedä hoitajien etunimeä. Näitkö mihin meni se lihava läski hoitaja jolla oli naamassa ne rumat luomet kävisin sanomassa, että hänen potilaansa lähtee toiseen sairaalaan, tulostan paperit.

Öhöm, miksihän kukaan ei enää halua nykyisin sairaalaan töihin. Ehkä heitä kutsuttiin työllistetyksi eikä etunimellä.

Hoitajat ei ole niin älykkäitä, että he tietäisivät, että Suomessa on kaikilla etunimi.

Mutta onhan sairaalassa töissä pitkiä kirahvi naisia 180 cm ja lihavia tätejä ja.......

Olen työllistetty ja menisin kysymään neuvoa kirahvilta, se pitkä....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai jumalauta, että v*ituttaa lapsettomana pienipalkkaisena lukea näitä perheellisten juttuja. Sinne meni minultakin verorahoja joko sijoitustileille tai krääsään. Hut huh!🤮

Ps. Tulen äänestämään vaaleissa sitä, joka vihdoinkin ottaa huomioon meidät, jotka puurtavat töissä vuosikymmeniä saamatta minkäänlaisia helpotuksia tältä yhteiskunnalta.

Kertoo siitä, että hyvin menee lapsiperheellisillä. Todellista tarvetta rahalle ei ole.

Joo, mennään lentokentälle katsomaan kenellä on etelän matkoihin rahaa ja tehdään mediaan juttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joululahjoihin tukea? Mitä ihmettä!?!

Kumma holhous yhteiskunta tullut suomesta. Enää ei taida kukaan pärjätä ilman jotakin tukea. Ja sokerina pohjalla sekin tuki on taas valtion ottamaa velkaa.

Haiskahtaa enemmän kun paljon joltakin demarien, lähestyvien vaalien vaali tempulta.

Arvaas paljonko maksaa, kun mummot vetää kelataksilla naapurikaupungin sairaalaan yli 100 km. Mummo maksaa 25 ja veronmaksajat monta sataa euroa tuosta taksimatkasta.

Jo 60 km matka edestakaisin maksaa ainakin 400 euroa veronmaksajille.

Sama etu on kaikilla-myös sinulla ,kadehtija.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai jumalauta, että v*ituttaa lapsettomana pienipalkkaisena lukea näitä perheellisten juttuja. Sinne meni minultakin verorahoja joko sijoitustileille tai krääsään. Hut huh!🤮

Ps. Tulen äänestämään vaaleissa sitä, joka vihdoinkin ottaa huomioon meidät, jotka puurtavat töissä vuosikymmeniä saamatta minkäänlaisia helpotuksia tältä yhteiskunnalta.

Kertoo siitä, että hyvin menee lapsiperheellisillä. Todellista tarvetta rahalle ei ole.

Joo, mennään lentokentälle katsomaan kenellä on etelän matkoihin rahaa ja tehdään mediaan juttu.

Aika moni leuhkii matkoilla instagramissa ja facebookissa eli eiköhän katsota kenen etelän matkoihin sähkötuet menevät.