Joulun lapsilisät tuplana lietsoivat vanhemmat Vantaalla ostoshurmokseen Aivan järkyttävää!
On kyllä järkyttävää munkin mielestä lähtee kuluttamaan samantien tili tyhjäksi. Meillä meni ainankin suoraan säästötilille kahden lapsen lapsilisä.
Kommentit (564)
Mä istuin joskus pankissa jonottamassa kun meidän oli pakko mennä nostamaan lasten säästötileiltä apuja. Nää säästötilit oli mm. ajokortteja varten, me vanhemmat, ja muutama sukulainen laitoimme sinne lahjarahoja. Oli tilanne, että oli pakko lainata lapsilta. (Ajokortit on maksettu jo)
Pankissa jonottaessa sinne tuli mies joka sanoi haluavansa perustaa sijoitustilin jonne lapsilisät talletetaan. Tuntui epäreilulta. Mekin olimme työssäkäyviä ja eteenpäin pyrkiviä, mutta kaikki raha tarvittiin.
Lapsilisälle pitäisi olla tuloraja. Suurituloisille ne ovat karkkirahoja, pienituloisille tärkeä apu.
Vierailija kirjoitti:
Mä istuin joskus pankissa jonottamassa kun meidän oli pakko mennä nostamaan lasten säästötileiltä apuja. Nää säästötilit oli mm. ajokortteja varten, me vanhemmat, ja muutama sukulainen laitoimme sinne lahjarahoja. Oli tilanne, että oli pakko lainata lapsilta. (Ajokortit on maksettu jo)
Pankissa jonottaessa sinne tuli mies joka sanoi haluavansa perustaa sijoitustilin jonne lapsilisät talletetaan. Tuntui epäreilulta. Mekin olimme työssäkäyviä ja eteenpäin pyrkiviä, mutta kaikki raha tarvittiin.
Lapsilisälle pitäisi olla tuloraja. Suurituloisille ne ovat karkkirahoja, pienituloisille tärkeä apu.
Mikä se tuloraja olisi, miten sitä valvottaisiin ja miten estettäisiin kannustinloukun syntyminen?
Normaalisti lapsilisät menevät säästöön, mutta tässä kuussa nuo ylimääräiset pari sataa meni kyllä lasten joululahjoihin ja joulun ruokaostoksiin. Normaalit lisät tietysti säästöön lasten tileille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä ilo olla veronmaksaja tässä hienossa maassa!
Etenkin kun muistaa, että 2 % maksaa 20% välittömistä veroista. On vain oikein, että kaikki lapsiperheet saavat lapsilisää, koska on väärin, että tietty ryhmä on aina maksajana.
Lapsiperheetkö niitä ainoita veronmaksajia ovat?
T. Vela, jonka palkasta menee veroa yli 1000€/kk.
No onko tuo mielestäsi paljon? Mulla menee yli joka kuukausi. Sen lisäksi olen maksanut yrityksestäni veroja vaikka kuinka eikä se riitä, vaan alvit ja työntekijäverot pitää maksaa ja jonain vuonna muutamasatatuhat myyntivoittoja, kun kauppasin edellisen yrityksen, kun olin ostanut ja kasvattanut sitä vuosia. Jos ne sen yhden vuoden verot jakaisi vuosille joilta olen maksanut veroa, olen pelkästään siitä maksanut 10000 eur/v.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä ilo olla veronmaksaja tässä hienossa maassa!
Etenkin kun muistaa, että 2 % maksaa 20% välittömistä veroista. On vain oikein, että kaikki lapsiperheet saavat lapsilisää, koska on väärin, että tietty ryhmä on aina maksajana.
Lapsiperheetkö niitä ainoita veronmaksajia ovat?
T. Vela, jonka palkasta menee veroa yli 1000€/kk.
Kirjoitinko, että vain lapsiperheet maksavat veroja? Tuollainen 1000 e/kk on vielä melko olematon verosumma, sillä en vielä keekoilisi. Toki yli 1000 e/kk voi varsin hyvin olla esim. 4200 e/kk, kuten minä maksan.
"On vain oikein, että kaikki lapsiperheet saavat lapsilisää, koska on väärin, että tietty ryhmä on aina maksajana" - miten tuo virke olisi sitten pitänyt ymmärtää?
Vierailija kirjoitti:
Miksei ne haastatellut 10 lapsen somaliäitiä?
Ne rahat menee takuulla Somalian pankkiin että saavat jatkaa rauhassa kalastamista sosiaalista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä ilo olla veronmaksaja tässä hienossa maassa!
Etenkin kun muistaa, että 2 % maksaa 20% välittömistä veroista. On vain oikein, että kaikki lapsiperheet saavat lapsilisää, koska on väärin, että tietty ryhmä on aina maksajana.
Lapsiperheetkö niitä ainoita veronmaksajia ovat?
T. Vela, jonka palkasta menee veroa yli 1000€/kk.
No onko tuo mielestäsi paljon? Mulla menee yli joka kuukausi. Sen lisäksi olen maksanut yrityksestäni veroja vaikka kuinka eikä se riitä, vaan alvit ja työntekijäverot pitää maksaa ja jonain vuonna muutamasatatuhat myyntivoittoja, kun kauppasin edellisen yrityksen, kun olin ostanut ja kasvattanut sitä vuosia. Jos ne sen yhden vuoden verot jakaisi vuosille joilta olen maksanut veroa, olen pelkästään siitä maksanut 10000 eur/v.
Kyllähän tuo 1000-1200€/kk on melko paljon, moni ei saa edes palkkaa niin paljoa. Mitään vastinetta en sille kylläkään saa, kiva että lapsiperheet saavat niistä nauttia.
Ajatelkaas kaikkia niitä virolaisia ja romanialaisia siirtotyöläisiä, joiden kotimaissa olevista lapsista maksettiin myös nuo tuplalisät! Onnea tulvillaan puolen Eurooppaa nyt :D.
No mä vedin elämän risaiseksi siinä mielessä, että ostin uuden puhelimen itselleni. Edellinen puhelin oli minulla viisi vuotta ja todellakin tiensä päässä mutta ikinä ollut varaa ostaa uutta. Lasten menot aina menneet edelle.
Mutta ei tuo uusikaan maksanut kuin 80e. Nyt on helpompi hoitaa kaikki asiat kun puhelin toimii hyvin (meillä ei ole tietokonetta jolla hoitaa esim. Wilma-asiat). Loput lapsilisistä (tuli kolmesta muksusta) jäävät säästöön pahan päivän varalle.
Vierailija kirjoitti:
Mä istuin joskus pankissa jonottamassa kun meidän oli pakko mennä nostamaan lasten säästötileiltä apuja. Nää säästötilit oli mm. ajokortteja varten, me vanhemmat, ja muutama sukulainen laitoimme sinne lahjarahoja. Oli tilanne, että oli pakko lainata lapsilta. (Ajokortit on maksettu jo)
Pankissa jonottaessa sinne tuli mies joka sanoi haluavansa perustaa sijoitustilin jonne lapsilisät talletetaan. Tuntui epäreilulta. Mekin olimme työssäkäyviä ja eteenpäin pyrkiviä, mutta kaikki raha tarvittiin.
Lapsilisälle pitäisi olla tuloraja. Suurituloisille ne ovat karkkirahoja, pienituloisille tärkeä apu.
Lapsilisä ei edelleenkään ole mikään sosiaalietuus. Ne tuet ovat sitten erikseen.
Tässä lapsiperheessä ei joulua vietetä. Ei riitä rahat eikä tullut minkäänlaista lapsilisää.
T: vuoroviikko(etä)isä
Lapsilisän tarkoitus on tukea lapsiperheitä, ei köyhiä. Lasten hankkimista tuetaan, koska lapset ovat yhteiskunnan kannalta hyvä asia. Ei pitäisi olla näin vaikea tajuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä ilo olla veronmaksaja tässä hienossa maassa!
Etenkin kun muistaa, että 2 % maksaa 20% välittömistä veroista. On vain oikein, että kaikki lapsiperheet saavat lapsilisää, koska on väärin, että tietty ryhmä on aina maksajana.
Lapsiperheetkö niitä ainoita veronmaksajia ovat?
T. Vela, jonka palkasta menee veroa yli 1000€/kk.
No onko tuo mielestäsi paljon? Mulla menee yli joka kuukausi. Sen lisäksi olen maksanut yrityksestäni veroja vaikka kuinka eikä se riitä, vaan alvit ja työntekijäverot pitää maksaa ja jonain vuonna muutamasatatuhat myyntivoittoja, kun kauppasin edellisen yrityksen, kun olin ostanut ja kasvattanut sitä vuosia. Jos ne sen yhden vuoden verot jakaisi vuosille joilta olen maksanut veroa, olen pelkästään siitä maksanut 10000 eur/v.
Kyllähän tuo 1000-1200€/kk on melko paljon, moni ei saa edes palkkaa niin paljoa. Mitään vastinetta en sille kylläkään saa, kiva että lapsiperheet saavat niistä nauttia.
Melko leväperäistä on rahankäyttösi, jos et noilla tuloilla pärjää, vaikka ei edes lapsia ole. Vai oletko niitä, jotka hilloavat jättimäisiä säästöjä ja sitten kadehtivat muilta jopa lapsilisää.
Kiikutaan pienituloisten rajalla nyt, kun perheessä on 1 v lapsi ja puoliso on vielä hoitovapaalla. Ylimääräisellä lapsilisällä ostetaan isompi satsi vaippoja varastoon. :)
Itse en jumbossa ollut vaan ihan normimarketin kassalla työvuorossa ja oikeasti vihaksi pisti, kun nämä lapsiperheet lastasi hihnalle konvehtirasioita, jäätelöä, eineksiä, limua ja kaljaa ym ja muisti kertoa kuinka kivaa on kun tuli joulubonus lapsilisien mukana.
Samaan aikaan vanhukset osti perunoita, ruisleipää ja piimää. Muistivat silti toivottaa hyvää joulua toisin kuin nämä ahneet prkeleet.
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaas kaikkia niitä virolaisia ja romanialaisia siirtotyöläisiä, joiden kotimaissa olevista lapsista maksettiin myös nuo tuplalisät! Onnea tulvillaan puolen Eurooppaa nyt :D.
Hyvähän se on, että meillä joku käy töissäkin.
Vierailija kirjoitti:
Itse en jumbossa ollut vaan ihan normimarketin kassalla työvuorossa ja oikeasti vihaksi pisti, kun nämä lapsiperheet lastasi hihnalle konvehtirasioita, jäätelöä, eineksiä, limua ja kaljaa ym ja muisti kertoa kuinka kivaa on kun tuli joulubonus lapsilisien mukana.
Samaan aikaan vanhukset osti perunoita, ruisleipää ja piimää. Muistivat silti toivottaa hyvää joulua toisin kuin nämä ahneet prkeleet.
Vanhukset saavat kovat indeksikorotukset vuoden vaihteessa, turha ulista. Ennen vanhaan vanhat saivat nuijasta päähän.
Sehän kertoo vain siitä kuinka tarpeeseen raha tuli. Liian myöhään vain. Meillä on rahat käytetty jo kalliiseen ruokaan ja sähköön. Nyt saatiin sentään joululahjat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne,ketkä laittaa lapsilisät säästötilille ei niitä oikeasti edes tarvitse.
En tarvitsekaan, mutta ilolla otan vastaan. Tiukkojakin vuosia on ollut ja olen onnellinen, että nykyisin on toisin. Säästöön meni.
Suokaa anteeksi, mutta itse hyvätuloisena veronmaksajana olisin suonut fyrkkien menevän vaikkapa köyhille eläkeläisille. Lähtökohtaisesti en halua maksaa kenenkään lapsista, mutta demokratiassa on pakko. Ne jotka sanovat että varakkaat lapsiperheet maksavat verojakin enemmän, "ansaitsevat" tuplatuet, ovat väärässä. Koska jokaisen lapsen jo peruskoulun hinta, terveydenhuollosta puhumattakaan, menee reippaasti sen yli mitä veroistaan maksavat. Saavathan nauttia itsekin muista valtion eduista. Itse perusterveenä, lapsettomana ja hyvätuloisena olen suurin nettohäviäjä veroissa, enkä kitise mitä "ansaitsen" ja mitä en.
Kirjoitinko, että vain lapsiperheet maksavat veroja? Tuollainen 1000 e/kk on vielä melko olematon verosumma, sillä en vielä keekoilisi. Toki yli 1000 e/kk voi varsin hyvin olla esim. 4200 e/kk, kuten minä maksan.