Hallitus syöttää rahaa rikkaille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhät tuntuvat unohtaneen kokonaan toimeentulotukena saamansa korona-avustuksen, mitä jaettiin syksyllä 2020. Neljän kuukauden ajan maksettiin 75 e, eli 300 e yhteensä. Eipä silloin ollut valitusta.

Aivan, olin jo unohtanut tämän. Eipä tosiaan ollut valitusta silloin.

Tuota summaa ei todellisuudessa ole moni jos yksikään saanut. Perinteistä äärioikeistolaista propagandaa. Sen jos on saanut se on vähennetty seuraavien tukien määrästä jne.

3/ 5. Tylsä, mutta ottaa hienosti tuulta alleen.

Miksi tätä samaa itkupotkuraivaria ei saada silloin kun se rikas ajelee ylinopeutta ja saa köyhempään verrattuna aivan epäreilut sakot?

Vierailija kirjoitti:

Miksi tätä samaa itkupotkuraivaria ei saada silloin kun se rikas ajelee ylinopeutta ja saa köyhempään verrattuna aivan epäreilut sakot?

Ylinopeutta ajaminen on rikos Suomen laissa. Ei mikään oikeus. Siitä pitääkin maksaa maksukyvyn mukaan. Se on Ihan omavika jos on rikas. Tai no vähintään isän ja papan ja hyväveli-verkoston.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsilisä jaetaan kaikille lapsille. Ei vain rikkaille. No hätä. 

Myös rikkaille, ja se on ongelma

Suomi velkaantuu ja rahaa annetaan niille joilla sitä jo on

Ne ns. rikkaat myös maksavat eniten veroja ja on kohtuullista että heitä kannustetaan hankkimaan lapsia. Ketkä ovat niitä rikkaita Suomessa muut kuin Nalle Wahlroosin tuloille yltävät?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällaisessa taloustilanteessa on järjetöntä antaa rahaa sellaisille, joilla on varaa yleensäkin sijoittaa lapsilisät osakkeisiin ja rahastoihin ym. On tää hullu maa. Mummot kuolee koteihinsa, kun ei ole varaa maksaa hoitajille, mutta miljonääreille ja muille varakkaille lähetetään ylimääräisiä lapsilisiä.

Tässä taloustilanteessa palkansaajat maksavat muiden tuet eli osa kansasta nähdään vain maksajina, heille ei saisi jäädä tuloistaan euroakaan ja samaan aikaan osa saa ilmoittaa, että ei suostu töihin eikä suostu maksamaan veroja, mutta tuet pitää saada tilille.

Lopeta työt ja mene sinne tukiluukulle saamaan tuki luukulle samat tilit ja ihan vapaasti saat mennä kokeilemaan mitä sieltä saat 🤣

Robinhood kirjoitti:

Tuloraja pitäisi olla EHDOTON!

Rikkaat eivät tarvitse mitään tukia PISTE!

Määrittele rikas. Millä kk-tuloilla brutto joku on rikas. Kannattaa myös samalla tutustua käsitteeseen progressiivinen verotus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No rikkaat ja hyvätuloiset maksaa veroina kaikki tuet. He siis saavat käytännössä osan siitä maksamastaan rahasta tukena takaisin.

Summana rikkaat maksaa enemmän mutta prosentuaalisesti kaikista tulosmista rikkaat maksaa vähemmän. Köyhä kun ei saa tulojaan muutettua kevyemmin verotetuksi pääomatuloiksi niin kuin rikkaat. Ja on todella paljon veroetuja rikkaille verrattuna köyhään kun verotuksessa saa vähennyksiä milloin mistäkin. Köyhän viimeinenkin veroetu meni kun enää ei voi edes asunnon korkoja laittaa verotukseen

Laitetaan kaikille tasavero 30%. Silloin köyhäkin saa veroetua.

Tosin voi vähän kirpaista, jos nyt maksaa vain 2%, mutta jos veroetu pitää saada kaikille, niin siitä seuraa, että myös verotus kuuluu kaikille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällaisessa taloustilanteessa on järjetöntä antaa rahaa sellaisille, joilla on varaa yleensäkin sijoittaa lapsilisät osakkeisiin ja rahastoihin ym. On tää hullu maa. Mummot kuolee koteihinsa, kun ei ole varaa maksaa hoitajille, mutta miljonääreille ja muille varakkaille lähetetään ylimääräisiä lapsilisiä.

Tässä taloustilanteessa palkansaajat maksavat muiden tuet eli osa kansasta nähdään vain maksajina, heille ei saisi jäädä tuloistaan euroakaan ja samaan aikaan osa saa ilmoittaa, että ei suostu töihin eikä suostu maksamaan veroja, mutta tuet pitää saada tilille.

Lopeta työt ja mene sinne tukiluukulle saamaan tuki luukulle samat tilit ja ihan vapaasti saat mennä kokeilemaan mitä sieltä saat 🤣

No nyt saa kahden kuukauden sähkölaskua vastaavan summan, sehän on jo tulottomille luvattu. Veroja maksavat eivätä tätä tukea saa, heille korvataan tietty maksimisumma, joka ei kuitenkaan ole lähelläkään 100% korvausta kuten toimeentulotukiasiakkailla on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No rikkaat ja hyvätuloiset maksaa veroina kaikki tuet. He siis saavat käytännössä osan siitä maksamastaan rahasta tukena takaisin.

Summana rikkaat maksaa enemmän mutta prosentuaalisesti kaikista tulosmista rikkaat maksaa vähemmän. Köyhä kun ei saa tulojaan muutettua kevyemmin verotetuksi pääomatuloiksi niin kuin rikkaat. Ja on todella paljon veroetuja rikkaille verrattuna köyhään kun verotuksessa saa vähennyksiä milloin mistäkin. Köyhän viimeinenkin veroetu meni kun enää ei voi edes asunnon korkoja laittaa verotukseen

Laitetaan kaikille tasavero 30%. Silloin köyhäkin saa veroetua.

Tosin voi vähän kirpaista, jos nyt maksaa vain 2%, mutta jos veroetu pitää saada kaikille, niin siitä seuraa, että myös verotus kuuluu kaikille.

Tämä! Mutta sitten kun joutuu itte makseleen saman kuin nämä "rikkaat" niin tuleekin aika hiljaista huutelujen suhteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tätä samaa itkupotkuraivaria ei saada silloin kun se rikas ajelee ylinopeutta ja saa köyhempään verrattuna aivan epäreilut sakot?

Ylinopeutta ajaminen on rikos Suomen laissa. Ei mikään oikeus. Siitä pitääkin maksaa maksukyvyn mukaan. Se on Ihan omavika jos on rikas. Tai no vähintään isän ja papan ja hyväveli-verkoston.

Niin että tässä se on oikein että otetaan enemmän mutta sähkölaskuhelpotus ei ole oikein jos niistä saa enemmän takaisin? Kuulostaa melko kateellisten puheilta. Maksetaan mieluummin 50€ ettei toinen saa 100€

Vierailija kirjoitti:

Tällaisessa taloustilanteessa on järjetöntä antaa rahaa sellaisille, joilla on varaa yleensäkin sijoittaa lapsilisät osakkeisiin ja rahastoihin ym. On tää hullu maa. Mummot kuolee koteihinsa, kun ei ole varaa maksaa hoitajille, mutta miljonääreille ja muille varakkaille lähetetään ylimääräisiä lapsilisiä.

Eikös just tullu tilastot jossa oli että noin 60 000 tienaava pääsee suomessa jo ylimpään desiiliin, eipä täällä kovin paljon rikkaita ole. Jos niille muutamalle miljonääriperheelle annetaan satasen pari ylimääräistä lapsilisää kertaluonteisesti, niin kyllä se tulee halvemmaksi kuin alkaa sitä byrokratiaa jossa vahdataan ihmisten tulot.

Hauskaahan tässä on se että arvoisa hallituksemme edustavat puolueita jotka ovat "tavan kansalaisen ja duunarin" asialla. :D Vieläkö joku puolustelee että hienosti meni?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällaisessa taloustilanteessa on järjetöntä antaa rahaa sellaisille, joilla on varaa yleensäkin sijoittaa lapsilisät osakkeisiin ja rahastoihin ym. On tää hullu maa. Mummot kuolee koteihinsa, kun ei ole varaa maksaa hoitajille, mutta miljonääreille ja muille varakkaille lähetetään ylimääräisiä lapsilisiä.

Tässä taloustilanteessa palkansaajat maksavat muiden tuet eli osa kansasta nähdään vain maksajina, heille ei saisi jäädä tuloistaan euroakaan ja samaan aikaan osa saa ilmoittaa, että ei suostu töihin eikä suostu maksamaan veroja, mutta tuet pitää saada tilille.

Niin kauan kuin näitä rottia riittää, jotka eivät suostu töihin, tulee keskituloisille ja varakkaille tullakin jotain takaisin hyvinvointivaltiosta tai sitten kaadetaan koko paska. Kyllä me varakkaat pärjäämme ilman hyvinvointivaltiotakin ja pidämme sitten vain veromme itsellämme. Kyllä meidän pankkitileille ja sijoitussalkkuihin mahtuu. Olkoot köyhät ahneet sitten periaatteineen vaikka perse lumessa. 

Ja hyvästi hatara yhteiskuntarauha sen myötä.

Saahan ne lait muutettua, niin että rikolliset ammutaan.

Jos rikkaita halutaan tukea, mielestäni on parasta laskea tuloveroa. Syntyy vain turhaa byrokratiaa, kun ensiksi verotetaan rahat ja sitten jaetaan ne takaisin näinä ylimääräisinä lapsilisinä ja kolminkertaisina sähkötukina (ALV, sähkövähennys ja kertakorvaus).

Tuloverojen alentaminen ei myöskään lietsoisi törsäämään sähköä niin kuin hallituksen sähkötukiaiset.