Lue keskustelun säännöt.
Miten niin muka punalapputuotteet "kuuluvat" köyhille?
20.12.2022 |
Kauppahan myy niitä alennuksella vain siksi ettei tarvitse heittää roskiin. Mitä väliä sillä on, kuka ne ostaa?
Kommentit (90)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mua ainakin hyväosaisena hävettäis ihan suunnattomasti mennä hamstraamaan köyhien nenän edestä -60% tuotteita kärry täyteen. Kukaan ei varmaankaan ole väittänyt, etteikö hyväosainen saisi ostaa punalappuisia. Sitä sen sijaan on ihan aiheesta kritisoitu, jos hyväosainen (tai kuka tahansa) menee tyhjentämään kaupan -60% tuotteista ja muille ei jää mitään.
S-kauppa sahaa sillä omaa oksaansa, ettei se rajoita etenkin kaikkein halutuinmpien tarjoustuotteiden määrää, vaan antaa yhden asiakkaan ostaa vaikka sata tarjousjauhelihaa. Muutaman kerran muut asiakkaat käy totemassa tilanteen ja jäävät sitten pois ja hävikin minimointi jää lopulta parin megahamstraajan varaan. Mitäs sitten, kun nämä pari megahanstraajaa joutuu jäämään pois, tai vaihtavat maisemaa? Sinnehän sitten mädäntyy punalappuset hyllyyn, kun muut asiakkaat on karkoitettu jo ajat sitten.
Siinä ei yksinkertaisesti ole mitään noloa ostaa punalappuinen tuote. Ne ovat kaikille. Kauppa yrittää saada jotain kohta pilalle menevästä tuotteesta.
Se että sinä keksit halvan ruuan ostamiselle jotain muita merkityksiä ei tarkoita että me muut teemme samoin.
Ei punalapputuotteiden ostaminen muutenkaam saa olla mikään merkki pienituloisuudesta. Kaikki ostaa kaikkea ja sillä sipuli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No itse asiassa olen sitä mieltä, että annan ne mieluiten köyhille. Itse elän pelkällä omalla naisvaltaisen alan palkalla, mutta en osta punalapputuotteita.
Vierailija kirjoitti:
Itse en viitsi hamstrailla vanhaksi menossa olevia tuotteita pakastimeen, mutta jos tuote sopii sen sen päivän tai huomisen ruoanlaittosuunnitelmiin, niin toki -30 % kelpaa.
Tämä!
Kuka tahansa saa ostaa alennetun tuotteen. Ruokahävikin vähentäminen on jokaisen velvollisuus. Se vähentää painetta ruuan hinnannousuun.
Kauppa tietenkin pyrkii minimoimaan hävikin, mutta hävitetty ruokakin painuu hintoihin.
Vierailija kirjoitti:
Mistä kukaan, Suvikaan, voi tietää kuka on liian varakas ostamaan aletuotteita? Eikä toisaalta kuulu kenellekään, mitä joku ostaa.
Onhan sillä vara jättää ottamatta laputettu kun ei ole mahdollisimman paljon alennuksessa ja vara nirsota ja marista avustuskasseista. Silti sanelee muille mitä ei saa ostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ostan aina kun vain kohdalle sattuu. Tulot ylimmässä desiilissä ja sijoitusomaisuus ylimmässä 5%.
Vähänkö vajaa?
Köyhällä ei ole varaa syödä muuten. Lähimmäisenrakkaudesta antaisin viimeisen punalapputuotteen köyhälle, mutta vain sellaiselle jonka tiedän yrittäneen tässä elämässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä ostan hyvällä omallatunnolla vaikka ollaan mieheni kanssa hyvin toimeen-tulevia. Miksi maksaisin enemmän samasta ?
Vierailija kirjoitti:
Minä ostan hyvällä omallatunnolla vaikka ollaan mieheni kanssa hyvin toimeen-tulevia. Miksi maksaisin enemmän samasta ?
Kaikki eivät vaan ymmärrä miksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oma havaintoni on, että köyhät harvoin näkevät sitä vaivaa etsiäkseen laputettuja tuotteita. Sitä vastoin tunnen monia, joille laputettujen tuotteiden etsintä on elämäntapa, ja se lienee yksi syy sille miksi heillä on sitä rahaa. Ei niitä laputettuja tuotteita pidä todellakaan alkaa siellä kaupassa säästellä kenellekään, se ottaa joka ehtii ensimmäisenä. Köyhillä on se sama mahdollisuus kuin muillakin, että alkaisivat mennä ajoissa apajille ja ostella pelkästään laputettuja tuotteita, niin kyllä vain alkaisi vähitellen jäädä rahaa säästöönkin.
Eikä ne punalaputetut ole niitä halvimpia yleensä. Katson itse kilohintaa ja voi olla, että toinen vastaava on täydellä hintaa halvempi kuin punalaputettu. Ostan pääasiassa maustamatonta lihaa ja ihan sama on maun puolesta otanko kallista vai halpaa. Monissa maustetuissa painoa lisää iso määrä maustekastiketta.
Halvimpia metsästän itse kävellen reilun parin kilometrin päähän aamuisin niin saatan löytää hävikkilaatikkoja leipää (8kpl leipiä) 2€ sekä ison laatikon kasviksia samalla hintaa. Esim. joku kerta laskin laatikossa olevan yli 20€:n arvosta hedelmiä ja kasviksia, joten alehan oli todella iso. Eräällä kerralla sain yli satasen annoksen kasviksia, erilaisia sieniä yms. parilla eurolla. Samoin lihoissa isoimpia alennuksia saattaa olla tänään vanhenevissa tuotteissa. Ei olis pakko tehdä tätä, mutta jäänyt siitä, kun lapsena oli ruoka tiukassa ja metsästettiin halpaa ruokaa. Tämä rauhoittaa ja tuo hyvän mielen, kun löytää halvalla. Yleensä ostan -30% tuotteitakin, jos halvin vaihtoehto on alessa. Suunnittelen ruokaa sen mukaan mitä on kaupassa tarjouksella. Nyt kävi tuuri ja joulun ruokiin sain kermat -30%. Viime vuonna ostin heti joulun jälkeen porkkanoita ja lanttuja kilohinnalla 10snt/kilo. Lohifileet oli alle 3€/kg. Marjoja en osta lähes ikinä, koska poimin ne. Pensasmustikoita tulee joskus ostettua, vaikka niitäkin kasvaa pihalla. Elämäntapa tämä varmaan on. Ja jäänyt lapsuudesta.
Ne tuotteet kuuluu kaikille.
Ei kenenkään tulotasoa voi päätellä kauppareissun perusteella, eikä tarvitsekaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin,olis aika törkeetäkin jos kaupassa olis laatikko punalaputetuille ja siinä lukis 'köyhille' :) sehän olis jo ihmisoikeusasia
Punalappuisille tuotteille pitäisi olla oma hylly, jossa lukisi isolla, KÖYHÄIN EVÄS! Näin punalappuisia kehtaisivat ottaa vain tosi tarpeessa olevat.
Kylläpä täällä on selviytymisvaistot pinnassa ja hyvätuloiset provosoituneet. ;) Omasta mielestäni kaikki voi noita ostaa, mutta mainitut hamstraajat voisivat ehkä harkita toimintaansa. Eivät kyllä näytä kaikille edes kelpaavan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Selviytymismoodi kirjoitti:
Kylläpä täällä on selviytymisvaistot pinnassa ja hyvätuloiset provosoituneet. ;) Omasta mielestäni kaikki voi noita ostaa, mutta mainitut hamstraajat voisivat ehkä harkita toimintaansa. Eivät kyllä näytä kaikille edes kelpaavan.
Idoottimaista tukea kauppojen ylihinnoittelua tuolla tavalla. Kaikkien tulisi yrittää selvitä kauppareissusta mahdollisimman halvalla. Ihan jokaisen. Suurinta ääliömäisyyttä olla ostamatta halpoja tuotteita, jotta "köyhemmille" riittäisi. Järjettömyyden huipentuma.
T. Hyvätuloinen punalapputuotteita ihan pakastimeen ostava. Lihatuotteista aina halvin. Kotimaista ja Atria tulee suurin piirtein samasta teurastamosta.
Selventäisitkö vielä idioottimaisuuteni? Tietääkseni olin sitä mieltä, että punalapputuotteet kuuluvat kaikille. Lisäksi totesin vielä, että hamstratessa voisi ehkkäyttää HIEMAN HARKINTAA. Ehkä kommenttisi oli tarkoitettu jollekin muulle? :o
onkos se napoleonin aikainen juoma vähän kuitenkin liian kallista sulle? kun esittelet mihin tuloluokkaan luulet kuuluvasi vaikka rajan toisella puolen olet keppikerjäläinen joka kehuskelee etuilevansa punalapputuotteiden kanssa? ajatko hurstin jonoon etuilemaan millä autolla?
tuollaisen tulee olla osallistumassa säästämiseen siinä missä muutkin.
Vierailija kirjoitti:
Oma havaintoni on, että köyhät harvoin näkevät sitä vaivaa etsiäkseen laputettuja tuotteita. Sitä vastoin tunnen monia, joille laputettujen tuotteiden etsintä on elämäntapa, ja se lienee yksi syy sille miksi heillä on sitä rahaa. Ei niitä laputettuja tuotteita pidä todellakaan alkaa siellä kaupassa säästellä kenellekään, se ottaa joka ehtii ensimmäisenä. Köyhillä on se sama mahdollisuus kuin muillakin, että alkaisivat mennä ajoissa apajille ja ostella pelkästään laputettuja tuotteita, niin kyllä vain alkaisi vähitellen jäädä rahaa säästöönkin.
Aivan. Köyhyys on oma valinta.
Saamattomuutta vain.
Risusavottaa ja pulloja on mielin määrin tarjolla.
Mutta kun köyhät eivät vaan viitsi.
Ikävää väkeä nuo köyhät. Haisevatkin pahalle. Peseytyisivät edes.
Ja laittaisivat päälle jotain siistimpää kun ovat ihmisten ilmoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin,olis aika törkeetäkin jos kaupassa olis laatikko punalaputetuille ja siinä lukis 'köyhille' :) sehän olis jo ihmisoikeusasia
Punalappuisille tuotteille pitäisi olla oma hylly, jossa lukisi isolla, KÖYHÄIN EVÄS! Näin punalappuisia kehtaisivat ottaa vain tosi tarpeessa olevat.
Ja köyhille pitäisi olla oma kassajono. Mieluiten ulkona. Tai parkkihallissa. Ja mahdollisimman hidas ja pitkä jono.
Siellä voisi olla jokunen vartiointiliikkeen kaveri valvomassa, etteivät varastele, nuo peijoonit. Ja vähän voisi antaa pamppua ja kyynelkaasuakin. Noin ennaltaehkäisevästi ja opiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aijaa, senkö lisäksi, että elämäntapatyöttömät elätetään meidän verovaroillamme niin pitäisi antaa vielä etuajo-oikeus punalaputettuihin ruokiin? Mitäpä jos tehtäisiin niin, että lopetetaan elämäntapatyöttömien tuet, kevennetään säästyneillä rahoilla meidän parempituloisten progressiivista verotusta? Sitten voin jättää omalta osaltani punalapputuotteet kaupan hyllylle.
Sinä päivänä,kun hommaat jokaiselle,ihan jokaiselle työn,jolla tulee toimeen,niin huutele tukien lakkauttamisesta :)
Lue tarkemmin: Kirjoituksessani mainitsen elämäntapatyöttömät eli ne, jotka eivät edes halua mennä töihin vaan elelevät meidän muiden elättinä.
kannattaa myös miettiä,että jos kaikki tuet lakkautettaisiin,rikollisuus lisääntyisi,tulisi levottomampaa,kun ihmiset taistelisi vielä enemmän selviytymisestään :( elämäntapatyöttömyydelle ehdoton ei
Jos mun sairaseläke lakkautettaisiin, niin mä kyllä alkaisin varastamaan ihmisiltä selviytyäkseni, ja lopuksi pääsisin vankilaan hotelliin. :)
Itse en viitsi hamstrailla vanhaksi menossa olevia tuotteita pakastimeen, mutta jos tuote sopii sen sen päivän tai huomisen ruoanlaittosuunnitelmiin, niin toki -30 % kelpaa.