Onko gynekologeja paikalla
Siis ihan oikeita. Nyt lyhyesti ja ytimekkäästi kysymys. Sorry ei lääk. termistöä.
Kyseessä 3. sektio, jonka piti siis olla tietenkin suunniteltu sektio aikaisempien sektioiden vuoksi. Päivämäärää ei ehditty lyödä lukkoon, koska lapsi syntyikin ennenaikaisesti viikoilla 35+2 hätäsektiolla.
Oireina ennen sektiota supistuksia ja verenvuotoa.
Toisena päivänä aamulla otettiin sisään ja sanottiin sektion tehtävän pian. Olin huolissani itse esim. istukan tilanteesta verenvuodon takia, mutta kuulemma ei huolta sellaisesta tutkimusten jälkeen.
Odotusta noin tunnin, jolloin huoneeseen ryntäsi kätilö, joka hieman kummallinen. Kyseli esim. miksi halusin nyt sektion (whaaaat)
Välillä meni ulos huoneesta ja kun palasi oli kuulemma jutellut jonkun kanssa, että siirtyisinkin osastolle odottelemaan. Olin hieman huolissani, koska verenvuoto ja supistukset jatkuivat ja ensimmäisen lääkärin mukaan leikkaus tehtäisiin pian ja antoi kuvan, että ei hirveästi odoteltaisi.
Ei kuulemma hätää ja osastolla seurattaisiin sitten vointia.
Supistuksia jatkui harvakseltaan ja kätilö kävi katsomassa. Lääkäriä ei näkynyt, eikä paikalle kuulemma ole tulossapitkään aikaan.
Illalla aloin todella huolestua odottelusta, koska maallikkona tuntui hieman oudolta odottelu tilanteessa, jossa sektio muutenkin oli selvä.
Kun verenvuoto voimistui sanoin kätilölle, että jos lääkärin hakisit paikalle nyt kuitenkin.
Lääkäri tulikin ja heti päätettiin hätäsektiosta.
Sain kuvan, että olisi ollut ehkä aihetta aikaisemminkin päästä sektioon ja sanoinkin lääkärille, että hyvä kun ehdittiin, ennen kun koko istukka irtosi. Näin maallikkona tiesin sellaisen olevan riski tuollaisessa tilanteessa ja silloin on kyllä sekä äidin, että lapsen henki vaarassa.
Naislääkäri muljaisi vihaisesti takaisin.
Sektion jälkeen muutama kummallisuus. Dreeni vatsassa ja selässä, vaikka verenvuotoa ei ollut runsaasti ollut. (Huom! 3 sektio joten kokemusta)
Kätilö sanoi lääkärin tulevan juttelemaan sektion kulusta, mutta ei näkynyt. Kun kysyin lääkärin perään ei kuulemma löytynyt sen nimistä koko sairaalasta. Siinä vaiheessa kyllä sanoin että onpas outoa, jos nyt etsisit uudelleen. Tuli takaisin ja sanoi kyseessä olevan jonkun vuokralääkärin Turusta? Haloo? Paikka siis Naistenklinikka Helsingissä. En siis voinut keskustella leikkaavan lääkärin kanssa
Sairaskertomusta alustavasti luettuani pisti silmään selvitys esim. istukasta (placenta ablaatio)
Oliko sittenkin istukan repeämä ja vaarallinen tilanne? Eikö turha odottelu ollut turhaa ja vasrallistakin? Lumnallista päätös ensin leikkauksesta ihan parin tunnin sisälle, joka kummallisen jätilön tultua kuvioihin siirtyikin osastolla odotteluun.
Kommentit (9)
Nyt ei sitten varmaan enää lisää lapsia jo oman terveydenkin tähden? Jos kerran lääkärin nimi on tiedossa niin kyllähän tuo Valvirasta löytyy ja voi vaatia selvitystä ja tehdä valituksen.
En haluaisi mustamaalata paikkaa kun ei ole mitään omakohtaista tietoa siitä, mutta täällä välillä kirjoitellaan että Naistenklinikka on helvetin esikartano nykyään... Kuulostaa tarinasta päätellen siltä, että siellä on lääkäripula eikä ole ennätetty jostain syystä tilanteeseesi perehtyä. Loppu hyvin, kaikki hyvin kuitenkin?
Täytyy siirtyä kohta Herlinien palstoilta muualle mutta jatketaan nyt tässä:
Kysymys gynekologeille: jostain lukaisin että.viikoilla 35+2 ei ylleensä anneta supistuksia ehkäisevää lääkettä. Yllämainityssa tapauksessa annettiin. Miten on?
Vauvan keuhkoja vahvistavaa lääkettä ei annettu, kun sitä ei kuulemma noilla viikoilla enää anneta. Siitäkin lukaisin erilaisen version, että vielä kyseisillä viikoilla yleensä annetaan ja varsinkin, kun tiedossa tuleva elektiivinen sektio. Miten on?
Wanna be gynikset ja lääkäri- hoitohenkilöstölle puolueelliset älkää vastatko.
Vierailija kirjoitti:
En haluaisi mustamaalata paikkaa kun ei ole mitään omakohtaista tietoa siitä, mutta täällä välillä kirjoitellaan että Naistenklinikka on helvetin esikartano nykyään... Kuulostaa tarinasta päätellen siltä, että siellä on lääkäripula eikä ole ennätetty jostain syystä tilanteeseesi perehtyä. Loppu hyvin, kaikki hyvin kuitenkin?
Blaah mutu tuntuiluista tai mustamaalauksista en niin välitä, vaan tössä tapauksessa haluaisin tietää, kuinka ammattimaisesti, hyvin on toimittu vai onko kenties oikeasti toimittu niin, että on aiheutettu vaaraa tai haittaa, eli olisiko joku toinen ammattilainen ja asiat osaava toiminut toisin. Tietääkseni jos epäilystä esim. sikiön vaaratilanteesta, ei mietitä tehtäisiinkö niin tai näin, vaan pitäisi olla aika selvää, mitä käytäntöjä noudatetaan ja millaisissa tilanteissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En haluaisi mustamaalata paikkaa kun ei ole mitään omakohtaista tietoa siitä, mutta täällä välillä kirjoitellaan että Naistenklinikka on helvetin esikartano nykyään... Kuulostaa tarinasta päätellen siltä, että siellä on lääkäripula eikä ole ennätetty jostain syystä tilanteeseesi perehtyä. Loppu hyvin, kaikki hyvin kuitenkin?
Blaah mutu tuntuiluista tai mustamaalauksista en niin välitä, vaan tössä tapauksessa haluaisin tietää, kuinka ammattimaisesti, hyvin on toimittu vai onko kenties oikeasti toimittu niin, että on aiheutettu vaaraa tai haittaa, eli olisiko joku toinen ammattilainen ja asiat osaava toiminut toisin. Tietääkseni jos epäilystä esim. sikiön vaaratilanteesta, ei mietitä tehtäisiinkö niin tai näin, vaan pitäisi olla aika selvää, mitä käytäntöjä noudatetaan ja millaisissa tilanteissa.
Kyseessä kuitenkin vähän eri tilanne kun joutuuko murtuneen nilkan kanssa odottelemaan 2 tai 5 tuntia, lapsen syntymä ennenaikaisena.
Ei taida olla muita kun tk lääkäreitä paikalla. "Työskentelen julkisella ja olen ylpeä" hyvä, mutta älä tee rikoksia ja vältä lasten vammauttamisia sitten.
Et löydä vastausta omaan tilanteeseesi internetin keslustelupalstalta.
Ole synnytyslaitoksen esimieheen yhteydessä ja vaadi selventävää keskustelua, jotta saisit vastaukset mieltä askarruttaviin kysymyksiin.
Voit olla yhteydessä myös sairaalan potilasasiamieheen, jos olet sitä mieltä että vahinkoa on tapahtunut asioitten kulussa. Hän auttaa sinua selvittämään asiaa.
Kyllähän sinä selvästi henkilökuntapulan uhriksi jouduit. Sitä, kuinka suuri riski oli sikiön kuolemalle, ja toimittiinko väärin, on mahdoton sanoa tietämättä mitä on tutkittu ja mitä tutkimuksissa on todettu (kun sanoit, että "kuulemma ei huolta sellaisesta tutkimuksen jälkeen"). Valitettavasti kylläkin nykyään Suomessa sekään ei ole mahdotonta, että olisi ollut oikea hätä menettää sikiö ja se olisi tiedetty, mutta silti ei olisi saatu lääkäriä paikalle ajoissa.
Jos nyt oikein negatiivinen haluaa olla niin sulle haluttiin mahdollisimman inhottava kokemus, sekä vammainen lapsi. Nooot eihän ammattilaiset nyt tuollaisten asioiden kanssa leiki, eihän.
No ei tullut vammaista lasta, mutta järkyttynyt siitä touhusta siellä.