Jippii! Sain kustantajalta kirjastani palautteen ja pyytävät näytteen perusteella kokonaisen kässärin. Tuleeko minusta nyt kirjailija?
Miten teille muille pöytälaatikkokirjailijoille on käynyt?
" Kirjasi vaikuttaa näytteiden perusteella oikein mielenkiintoiselta. Otamme mielellämme vastaan kokonaisen käsikirjoituksen"
Tarkoittiko saamani palaute sitä, että ihan oikeasti kannattaa rykäistä nyt kirja loppuun?
Vai tuleeko teille muilltekin tuollaisia palautteita?
Kommentit (90)
16: Kyllä niistä näytteistäkin pääsääntöisesti hylkäävä päätös tulee. Ole tyytyväinen ja kirjoita tarinasi loppuun. Nyt näyttää hyvältä!
Millaisia palautteita te muut olette kustantamoista saaneet?
Taas yksi naiskirjailija , joita on jo 13 tusinassa?
Rykäiset tietysti sen valmiiksi ja lähetät. Vielä ei kuitenkaan kannata irtisanoutua vakihommista.
Nyrkkisääntö on, että kirjailijalle jää nettona noin 1,6 euroa per myyty kirja ja kirjastokorvaukset huomioden.
Eli jos kirjaasi myydään vaikkapa 10 000 kpl (mikä on todella hyvin nykyään), niin nettoaisit 16 000 euroa.
Valtaosa kirjailijoista tekee jotain muutakin hommaa ja elävät myös apurahojen turvin.
Ehkä kymmenkunta suomalaista elää puhtaasti pelkästään kirjailijana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaavatko kustantamot nykyään kaikille? Siis vaikka tulisikin hylky?
Tyyliin, kiitämme kiinnostuksesta kustantamoamme kohtaan, mutta ei me julkaista kirjaasi.
No eivät todellakaan vastaa.
Onpa surullista, kun eivät vastaa mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarkoita vielä sitä että susta automaattisesti tulee julkaissut kirjailija. Pullonkauloja on vielä riittämiin. Mutta onhan tuo iso askel. Onneksi olkoon! Tietysti teet nyt kässärin loppuun ja lähetät sen arvioitavaksi.
Mitäköhön nuo pullonkaulat ovat?
Ap ei ole vielä kirjoittanut/viimeistellyt sitä kirjaa vaan laittanut näytteitä. On eri asia laitella muutama pätkä tekstiä menemään kuin muodostaa toimiva kokonaisuus. Kirjaa tullaan syynäämään vielä useita kertoja ja kaikenlaisia välivaiheita, uudelleen editointeja ja muita muutoksia tulee olemaan. Erikoista tässä on se että tuntematon kirjoittaja ei viimeistele kirjaa ja lähetä sitä kokonaan, vaan laittaa ainoastaan muutaman näytteen. Se ei ole aivan tavallinen tapa kun kustantamo ei vielä tunne mitään kirjoittajan työtä. Mikäli aloitus on totta, ap on oikeasti kirjoittanut hyvää tekstiä hyvästä aiheesta.
Kieltämättä tuo on erikoinen tapa toimia, kustantamojen ohjeissa ei haeta tyyliteltyjä pätkiä, vaan kokonaisia aineistoja. Runot ovat poikkeus.
Älä sanoudu irti päivätyöstäsi. Olen kirjailijan lapsi eikä kirjailijavanhempani ole koskaan jättänyt mitään pelkän kirjoittamisen varaan. Aina on ollut joku muu työ, josta leipä on irronnut. Kirjailijana elää Suomessa vain harva ihminen.
Oisko Suomessa Arto Paasilinnalle jatkajaa. Kaipaan hänen huumoria .
Vierailija kirjoitti:
Suurella todennäköisyydellä julkaisevat, ap.
99 %:lle tulee automaattinen, mekaaninen hylkyvastaus.
Kiitos rohkaisusta. Ryhdyn heti viimeistelemään kässärin. On ollut niin piinava tämä syksy kun on odottanut joka päivä, että tuleeko mailiin palaute. Mutta nyt se sitten tuli.
23: Mulle on tullut pelkkiä hylkyjä. Yhdestä pienestä sanoivat, että sopivalla markkinoinnilla olisi hyvinkin myyvä teksti, mutta valitettavasti heidän pienellä budjetillaan ei mitään mahkuja nimetöntä esikoiskirjailijaa puffata tarvittavassa määrin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarkoita vielä sitä että susta automaattisesti tulee julkaissut kirjailija. Pullonkauloja on vielä riittämiin. Mutta onhan tuo iso askel. Onneksi olkoon! Tietysti teet nyt kässärin loppuun ja lähetät sen arvioitavaksi.
Mitäköhön nuo pullonkaulat ovat?
Ap ei ole vielä kirjoittanut/viimeistellyt sitä kirjaa vaan laittanut näytteitä. On eri asia laitella muutama pätkä tekstiä menemään kuin muodostaa toimiva kokonaisuus. Kirjaa tullaan syynäämään vielä useita kertoja ja kaikenlaisia välivaiheita, uudelleen editointeja ja muita muutoksia tulee olemaan. Erikoista tässä on se että tuntematon kirjoittaja ei viimeistele kirjaa ja lähetä sitä kokonaan, vaan laittaa ainoastaan muutaman näytteen. Se ei ole aivan tavallinen tapa kun kustantamo ei vielä tunne mitään kirjoittajan työtä. Mikäli aloitus on totta, ap on oikeasti kirjoittanut hyvää tekstiä hyvästä aiheesta.
Kieltämättä tuo on erikoinen tapa toimia, kustantamojen ohjeissa ei haeta tyyliteltyjä pätkiä, vaan kokonaisia aineistoja. Runot ovat poikkeus.
Tekstiä laitoin menemään todella paljon. Vaikkakin ne osiot eivät muodostaneet loogista tarinaa. Mutta synopsis oli ilmeisesti niin uniikki, että se herätti kiinnostuuksen kaunokirjallisten taitojeni ohessa.
Vierailija kirjoitti:
23: Mulle on tullut pelkkiä hylkyjä. Yhdestä pienestä sanoivat, että sopivalla markkinoinnilla olisi hyvinkin myyvä teksti, mutta valitettavasti heidän pienellä budjetillaan ei mitään mahkuja nimetöntä esikoiskirjailijaa puffata tarvittavassa määrin.
Siis niitä hylkyjäkin tulee? Luulin, etteivät vastaa mitään jos ei kiinnosta. Eräällä toisella palstalla valittelivat, kun ei tule mitään palautetta suurimmasta osasta kustantamoja.
27: Kyllä joihinkin kustantamoihin otetaan näytteitäkin vastaan. Pääsääntöisesti toki pitäisi olla koko kässäri valmiina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarkoita vielä sitä että susta automaattisesti tulee julkaissut kirjailija. Pullonkauloja on vielä riittämiin. Mutta onhan tuo iso askel. Onneksi olkoon! Tietysti teet nyt kässärin loppuun ja lähetät sen arvioitavaksi.
Mitäköhön nuo pullonkaulat ovat?
Pullonkauloista en osaa sanoa, mutta varmasti tulee korjausehdotuksia ja palavereja kustantajan kanssa kun/jos niin pitkälle pääset.
Hieno homma, olet joka tapauksessa ohittanut ensimmäisen "pullonkaulan" :) Älä lannistu, kirjailijan työ ei ole ruusuilla tanssimista mutta varmasti todella palkitsevaa kun käsikirjoituksensa saa läpi.
Älä myöskään lannistu ympäristön tylyistä ja satuttamaan tarkoitetuista kommenteista, niitäkin tulee.
Onnea vaan paljon ja positiivista mieltä! Hyvää Joulua myös.
Ap:lle: Voi saada kustantamosta hylkäävän päätöksen (1), täydellisen vastaamattomuuden (2) tai sinun kaltaisesi jackpotin (3). Onneksi olkoon! Ja tee kirjoituksesi nyt vain loppuun...!
Vierailija kirjoitti:
Korkein kynnys Suomessa on kylläkin juuri tuo ensimmäinen, ja sanoisin, että ap on lähellä julkaisua noilla virkkeillä.
Kun tosiaan se tavallisin "vastaustarina" on vain se kylmä, lattea kielteinen julkaisupäätös.
Tosin etenkin maailmalla suuretkin nimet ovat joutuneet lähettämään kymmeniin, jopa satoihin kustantamoihin tekstejään ennen kuin on tärpännyt.
Harry Potterin hylkäsi muistaakseni n. 30 kustantamoa. Ala on tässä mielessä siis pähkähullu.
Ala on kieltämättä pähkähullu. Harry Potter ei meinannut löytää kustantajaa, mutta Kiira Korpi saa julkaista runokokoelman. VMP
Vierailija kirjoitti:
Rykäiset tietysti sen valmiiksi ja lähetät. Vielä ei kuitenkaan kannata irtisanoutua vakihommista.
Nyrkkisääntö on, että kirjailijalle jää nettona noin 1,6 euroa per myyty kirja ja kirjastokorvaukset huomioden.
Eli jos kirjaasi myydään vaikkapa 10 000 kpl (mikä on todella hyvin nykyään), niin nettoaisit 16 000 euroa.
Valtaosa kirjailijoista tekee jotain muutakin hommaa ja elävät myös apurahojen turvin.
Ehkä kymmenkunta suomalaista elää puhtaasti pelkästään kirjailijana.
Verokoneen mukaan Tommi Kinnusella oli valtavan suuret tulet. Siis kolmatta sataa tuhatta euroa reilusi vuodessa!
Taisi olla 240 000 euroa tarkalleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korkein kynnys Suomessa on kylläkin juuri tuo ensimmäinen, ja sanoisin, että ap on lähellä julkaisua noilla virkkeillä.
Kun tosiaan se tavallisin "vastaustarina" on vain se kylmä, lattea kielteinen julkaisupäätös.
Tosin etenkin maailmalla suuretkin nimet ovat joutuneet lähettämään kymmeniin, jopa satoihin kustantamoihin tekstejään ennen kuin on tärpännyt.
Harry Potterin hylkäsi muistaakseni n. 30 kustantamoa. Ala on tässä mielessä siis pähkähullu.
Ala on kieltämättä pähkähullu. Harry Potter ei meinannut löytää kustantajaa, mutta Kiira Korpi saa julkaista runokokoelman. VMP
Jossakin netissä oli lista kirjoista, jotka olivat saaneet jopa kymmenittäin hylkyjä ja vuosikaudet hylkyjä, mutta lopulta tulikin bestsellseri. Miten tuo voi olla totta?
Tärkeitä portinvartijoita ja vallanpitäjiä ovat nuo kässäreitä lukevat... Harva pääsee seulasta läpi.
Olen lukenut joidenkin amerikkalaisten kustannustoimittajien selvityksiä tästä aiheesta. Myöntävät härskistikin suosivansa omaa maailmankatsomustaan ja mieltymyksiään noissa. Esim. nainen suosii pehmeitä, naismaisia aiheita, miehinen ajatusmaailma voi jo lähtökohtaisesti sotia sitä omaa arvomaailmaa vastaan. Tällöin se miehen kirjoitus meneekin suoraan sinne hylkyyn...
Valitskin tietenkin kirjastani parhaat palat. Mutta todellakin ne olivat pitkiä pätkiä, useita kappaleita peräkkäin. Alkuun olen panostanut niin paljon, että hioin tekstiä kaksi vuotta. Loppukin on jo mielestäni lähestulkoon julkaisukelpoinen.
Onneksi kirjani on tavallaan melkein jo valmis. Eli taidan uskaltaa lähettää ensimmäisen kässärin jo parin kuukauden kuluttua kustantajalle.
Kyseessä on siis major-luokan kustantaja.