Sähkötuki:Omavastuu 100e/kk. Sen yli menevästä korvattaisiin 80-60%
Vaikuttaa hyvältä ja kohtuulliselta
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9d97a848-7786-480a-ba6e-c8498a7a3…
Kommentit (774)
Näyttää siltä, että lisääntyneen sähkönkulutuksen vuoksi istutaan talvi pimeässä ja kylmässä ja paskotaan muovipusseihin.
Oh hoh. Sähkö loppuu ihan kohta. Sähkön säästö on tähän mennessä perustunut siihen kun sähkölämmittäjät on värjötelleet +15 asteessa ja nyt tämä loppuu. Sinänsä hyvä että loppuu.
Kuulostaa taas siltä että pari miljardia otetaan lisävelkaa ja maksatetaan työssäkäyviltä veronmaksajilta myöhemmin.
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa taas siltä että pari miljardia otetaan lisävelkaa ja maksatetaan työssäkäyviltä veronmaksajilta myöhemmin.
Tämä on luonnollista ja oikein. Työttömistä, eläkeläisistä ja muista hätää kärsivistä pitää pitää huolta. Se, että keskiluokka tämän katon maksaa on pieni hinta siitä, että ihmiset eivät kuole kaduille. Verotusta tulisi mielestäni nostaa merkittävästi, jotta tästä voidaan tehdä pysyvä järjestely.
Ei hyvä. Pienituloisia pitäisi tässä tukea. Ei hyvätuloiset tukia kaipaa. Sähkö loppuu, kun kukaan ei enää viitsi tehdä säästötoimia.
Ja kyllä, olen hyvätuloinen.
Sannan sanoin, ei ollu muutavaihtoehtoa kun kaikki muutkin maat tukivat kuluttajia. Eli itsenäisiä päätöksiä ei tehdä vaan jotta ei näytettäisi huonommilta kuin muut, tehdään sama perässä. Ja jostakin se tämäkin raha revitään. Verotuloista tulevaisuudessa. Ja korkojen kera.
Tämä menee ihan oikein. Tuo tukisumma peritään veroina sähkön myyjiltä. Heidän kohtuuttomista voitoista.
Hyvä hallitus.
Kuulostaa parin miljardin täysin turhalta tukipaketilta sähköyhtiöille. Alan nyt ymmärtää miksi päätöksenteko korona-aikana oli niin vaikeaa tai venäläisten matkusteluun oli niin vaikea puuttua.
Ne hyötyy eniten jotka kuluttavat eniten sähköä. Näin se menee! Se on sitä vihreätä toimintaa.
Miten toi käytännössä menee? Yhtäkkiämtilille kilahtaa x summa rahaa vai pitää hakea monimutkaisesti kelan kautta?
Vierailija kirjoitti:
Ei hyvä. Pienituloisia pitäisi tässä tukea. Ei hyvätuloiset tukia kaipaa. Sähkö loppuu, kun kukaan ei enää viitsi tehdä säästötoimia.
Ja kyllä, olen hyvätuloinen.
Vasemmistoliiton Soramon mukaan kaikille annettava tuki on perusteltua tässä tilanteessa. Että turhaan valitat.
Vierailija kirjoitti:
Tämä menee ihan oikein. Tuo tukisumma peritään veroina sähkön myyjiltä. Heidän kohtuuttomista voitoista.
Hyvä hallitus.
Tällaisesta maanpetturuudesta pitäisi viedä valtakunnan oikeuteen. Eikä ole edes persun mielipide tällä kertaa. Pikkuhiljaa alkaa kyllästymään muutkin tämän somemadonnan ammattitaidottomuuteen.
Kuullostaa hyvältä, olen käyttänyt marraskuussa 550% enemmän sähköä kuin viimevuoden marraskuussa.
Sanna tekee sen minkä parhaiten osaa eli ottaa lisää velkaa.
Just perus sähkö on useimmin yksiö kaksio 1-4 henkilöä noin 20-40€ kk kerrostaloissa rivareissa enemmän ja joilla sähkö lämmitys on sitten jo 100-200€ kk se lämmitys niillä joilla aurinko kennoja hiukan vähemmän.
Kai noi koskee kuitenkin niitä joilla pienet tulot kk eikä mitään 10 000 kk tuloja.
Kyllä tämäkin tuki laittaa vielä säästämään sähköä. Syystä että kuluttajalla ei välttämättä ole rahaa maksaa sitä 20-40% yli 100e menevästä sähkölaskusta.
Avausta alapeukutetaan aika paljon.
Mietin että miksi?
Väistämättä lisää sähkön kulutusta. Kuinka paljon. Loppuuko sähkö?