Osaako joku kansantaloutta? Selittäkää, mitä haittaa sähkön hintakatosta voi olla!

Neanderthalensis kirjoitti:

Hwletin hullua meininkiä. Kuka luulee MIKÄ elättää Suomen? Yritykset ovat riippuvaisia sähköstä ja vihreä idiotismi ajaa ne alas. 97 %::s laskenalisesti Suomen Valtion verotuloista tulee yrityksiltä. Nyt vihreäsiirtymä tappaa sen. 

Aika monella isommalla yrityksellä on jo omat voimalat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sähköntuotanto on jopa 20 centin kattohinnalla tällä hetkellä äärimmäisen tuottavaa toimintaa. Täytyy olla totaali-idiootti, joka ajaa tuolla hinnalla tuotantoa alas.

Näin on, jos sähköyhtiön nimi on Sepon sähkö, joka tuottaa itse sähköä asiakkaille 5 sentin hinnalla ja myy pörssihinnalla. Mutta jos olen Fortum joka palvelee puolta Suomea, saan pörssihinnan taivaisiin sillä että vähennän tuotantoa jolloin sähköä on pakko ostaa ulkomailta hintaan mihin hyvänsä. Ostan vielä Sepon sähkönkin ja pistän markkinahäirikön pillit pussiin

Juuri tuosta syystä on vaarallista, jos millä tahansa toimialalla yhden firman markkinaosuus on liian suuri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysyntä - tarjonta. Jos on hintakatto, kysyntä ei joustakaan enää vastaavasti eli ihmiset vähentävät sähkön säästämistä. Ollaan siis herkemmin tilanteessa, jossa sähkö loppuu. Jos taas hintakatto on myös tuotanolla, niin tarjonta vähenee ja jälleen ollaan Neuvostoliitossa. Hinta on halpa, mutta kauppojen hyllyt ovat tyhjiä.

Sähköntuotanto on jopa 20 centin kattohinnalla tällä hetkellä äärimmäisen tuottavaa toimintaa. Täytyy olla totaali-idiootti, joka ajaa tuolla hinnalla tuotantoa alas.

Vain totaali-idiootti myy Suomeen hinnalla 20 c/kWh, jos Virossa maksetaan tuplahinta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä tämä käsitys on tullut, että valtio maksaisi erotuksen? Eihän siinä ole mitään "erotusta", kun tuotantokulut on samat kuin aiemmin, eli voittoa tulee silti, vaikka olisi 20 sentin hintakatto. Ainoa seuraus on se, että sähköfirman pomo saisi jatkossa pienemmät bonukset.

Tällainen cityvihreän ajattelumalli että se sähkö ilmaantuu töpselin toiseenkin päähän tyhjästä? Ei esimerkiksi tarvitse raaka-aineita kuskata rekoilla, komponenteista yms tarvikkeista puhumattakaan? Ja jos tarviikin niin nämä kaikki ovat samanhintaisia kuin ennenkin? Että jostain syystä inflaatio ei juuri näihin pure?

Todellakin tuotantokustannukset ovat aivan samat kuin aina. Niissä ei ole nousua.

Kun kaikki kapasiteetti on käytössä, eikä lisää saa mistään, tuotantokustannus ei enää vaikuta hintaan.

Voi hyvänen aika, että tavalliset työssäkäyvät pitäisi ajaa ulosottoon, jotta rikas kansanosa ei käyttäisi sähköä liikaa? Jos pitäisi valita sähkökatkojen ja konkurssin väliltä niin kyllä minä ne sähkökatkot kestän ennemmin kuin kaiken menettämisen. Meillä ok-talossa sähkölämmitys, sähköä säästetty jo normaalilla hinnalla niin, että ilpillä ja takalla lämmitetään suurin osa talosta, sähköllä vain välttämätön. Jo 10 sentin hinnalla taloutemme joutuisi tiukille, samaten 20 sentin hinnalla pitäisi sähköä säästää ihan äärimmäisen paljon, että selviäisi. Kovat ajat ovat meilläkin edessä, kun sähkösopimus kesällä päättyy.

Sitä haittaa on, että lopussa artisti maksaa taas.

Sähkön hinta ei laske, maksaja vaan välillisesti muuttuu - kotitalouksien sijaan valtio maksaa erotuksen. Halpa sähkö lisää sen kulutusta joten valtion lasku kasvaa. Valtion laskun taas maksaa veronmaksajat jokatapauksessa ja suuri lisävelanotto vain lisää kurimusta.

Sähkön hintaan on löydyttävä jokin ratkaisu jollain aikavälillä mutta tuo hintakatto ei ole sitä.

Hyvää kertausta on ainakin mainita se, ettei hintaa määritä ensisijaisesti tuotantokustannukset, vaan kysyntä ja tarjonta. Hyödykkeen tuotantokustannukset voivat olla olemattoman matalat, mutta jos kyseessä on todella korkean kysynnän hyödyke mitä on kuitenkin hyvin niukasti saatavilla nousee hinta herkästi pilviin. Mieti itsekin, jos myyt hyödykettä X mitä on tarjolla on tasan 3kpl, mutta jonossa olisi 100 ihmistä ketkä haluaisivat juuri kyseisen tuotteen, kenelle myyt? Sille kuka tarjoaa eniten, ja rikkaita aina riittää.