Olen liian kiltti parisuhteeseen

Kilttiys ei tarkoita samaa, kuin kykenemättömyys asettamaan itselleen rajoja tai kommunikoimaan omia haluja ja tunteitaan.

Vierailija kirjoitti:

Parisuhde sopii ihmisille joilla on ylimääräistä kaistaa aivoissa jossa kuljettaa jatkuvaa väsymystä, pettymystä, riitoja, selkään puukottamista, pettämistä, manipulontia, taloudellisia kriisejä, ikävää elintilaa kotona ja monia muita ongelmia. Meille muille jotka tavoittelee rauhallista ja mielekästä elämää on sinkkuus.

Olen ollut nyt kolmanneksen elämästäni pitkässä parisuhteessa ja jossain määrin allekirjoitan tämän. Pettymyksiä joutuu puolin ja toisin sietämään ja sitä, ettei kaikki mene oman mielen mukaan. Täytyy olla kykyä ja halua yhteistyöhön.

Sen sijaan jatkuva valehtelu, manipulointi, rahasta riitely, kiristäminen tai selkään puukotus olisivat itselleni syitä erota.

Paljon vaikeuksiakin on koettu, mutta toisen kunnioittaminen on oltava perustana kaikessa. Jos kunnioitus puuttuu, tämä näkyy heti käyttäytymisessä ja asenteessa toista kohtaan, ja silloin suhteesta tulee helposti valtapeliä ja piinaa. Ei monella meistä parisuhteessa olevista ole mitään mielenkiintoa eikä ylimääräistä kaistaa semmoiselle eikä onneksi tarvitsekaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tollaiset itseään kilteiksi luulevat nössöt ei ole parisuhdematskua.

Kink sheimaus on out

Se ei ole sheimausta vaan fakta, että vuorovaikutus on osa parisuhdetaitoja, siis taito avata suu rakentavasti pienestä ongelmasta, tai hoitamaton ongelma kasvaa isoksi ongelmaksi.

Kiltteys on positiivista, nössöys ja arkuus ei. Sanokaa niin kuin oikeasti on, että olette liian arkoja ja pelokkaita.

Tai sit jos kannustetaan ihmisiä hakeutumaan sopivampaan seuraan? Miehet koittaa kovasti kaupata karskia mieskuvaa joka ei istu kaikille. Myöskään kaikista naisista et saa heleäänistä fiftaria. Lopetetaan ideaalin sukupuolen markkinointi.

Noi pornoroolit on väsyttäviä. Ihan sukupuolesta huolimatta pitää osata puhua ongelmista ajoissa ja niin että pelkää, tai ei pysty olemaan suhteessa.

Jos pornoroolit on väsyttäviä miksi niistä jankataan? Miehille koitetaan somessa myydä ahdasta elättäjä-turvaaja roolia ja naisille avutonta kotirouva muottia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parisuhde sopii ihmisille joilla on ylimääräistä kaistaa aivoissa jossa kuljettaa jatkuvaa väsymystä, pettymystä, riitoja, selkään puukottamista, pettämistä, manipulontia, taloudellisia kriisejä, ikävää elintilaa kotona ja monia muita ongelmia. Meille muille jotka tavoittelee rauhallista ja mielekästä elämää on sinkkuus.

Olen ollut nyt kolmanneksen elämästäni pitkässä parisuhteessa ja jossain määrin allekirjoitan tämän. Pettymyksiä joutuu puolin ja toisin sietämään ja sitä, ettei kaikki mene oman mielen mukaan. Täytyy olla kykyä ja halua yhteistyöhön.

Sen sijaan jatkuva valehtelu, manipulointi, rahasta riitely, kiristäminen tai selkään puukotus olisivat itselleni syitä erota.

Paljon vaikeuksiakin on koettu, mutta toisen kunnioittaminen on oltava perustana kaikessa. Jos kunnioitus puuttuu, tämä näkyy heti käyttäytymisessä ja asenteessa toista kohtaan, ja silloin suhteesta tulee helposti valtapeliä ja piinaa. Ei monella meistä parisuhteessa olevista ole mitään mielenkiintoa eikä ylimääräistä kaistaa semmoiselle eikä onneksi tarvitsekaan.

Lopulta suhde menee siihen ettei mies tee mitään. Naisen pitää niellä normaaliksi mielletty roolinjako. Ihmettelen suuresti naisia jotka varta vasten hakee miestä ja yllättyy työtaakasta _joka_ikinen_kerta

Lopeta kilttiys.

Ota tukevaan selaukseen Jordan Petersonin materiaalit.

Käy salil, parturis, sporttaa parempaa seppälää kuten Stone Islandii, Monclerii. Tankkaa isosti rasvaa sekä proteiinii.

Law of Attraction meiningit käytännön toteutukseen. Fiilaa olevasi itsevarma, röyhkeä, dominoiva Moderni Mies -- kuten Paddy Pimblett tai Damiano David. Kaikki lähtee siit fiiliksest mitä sä fiilaat.

KILTTIYS kirjoitti:

Lopeta kilttiys.

Ota tukevaan selaukseen Jordan Petersonin materiaalit.

Käy salil, parturis, sporttaa parempaa seppälää kuten Stone Islandii, Monclerii. Tankkaa isosti rasvaa sekä proteiinii.

Law of Attraction meiningit käytännön toteutukseen. Fiilaa olevasi itsevarma, röyhkeä, dominoiva Moderni Mies -- kuten Paddy Pimblett tai Damiano David. Kaikki lähtee siit fiiliksest mitä sä fiilaat.

No onks sul niinqu sit käyny näil eväil hyvä flaxi, vai mitä fiilaat?

Flaxi on todellakin ollut kerrassaan hyvää -- tälläkin hetkellä useampi plate spinnaukses näil eväil.

KILTTIYS kirjoitti:

Flaxi on todellakin ollut kerrassaan hyvää -- tälläkin hetkellä useampi plate spinnaukses näil eväil.

Joo varmasti sul lohkee, kuin Manul illallinen, ja mimmit ihan tarjottimel. Mut pitää osaa pitääkin ne platet ilmas ja stringit käsis, ettei päädy oma pää vadil. Mut toisaalt, sirpaleethan tuo vaan onnee.

Vierailija kirjoitti:

Kilttiys ei tarkoita samaa, kuin kykenemättömyys asettamaan itselleen rajoja tai kommunikoimaan omia haluja ja tunteitaan.

Sitä noiden kiltteys just on. Että kun tulee haasteita, äijä paljastaakin ettei hän koskaan mitään suhdetta, taloa ja lapsia olisi halunnutkaan. Ja lähtee.

Kiltti mies kirjoitti:

Kiltti ja kunnollinen mies ei naisille kelpaa.

Tämä on yleinen ongelma nykyisin.

Vierailija kirjoitti:

Tunsin kaltaisesi, tuollainen ajatustenlukukyvyn vaatiminen oli todella ärsyttävää. Ei voinut heti sanoa missä mättäsi, vaan murjotettiin ja raivottiin heti valmiiksi kun en toiminut ajatusten mukaisesti. Minulle tuollainen näytti pelkästään mielipuoliselta.

Oli se aika jännää olla sellaisen kanssa joka alkaa paiskomaan ovia ja käyttäytymään pelottavan aggressiivisesti täysin ykskaks vailla mitään näennäistä syytä, kun ilmeisesti omassa mielessään on syvästi loukkaantunut jostain "olis ton pitänyt tajuta"-jutusta mistä itsellä ei ole hajuakaan. Eli ajatustenlukua tarvittaisiin.