Lue keskustelun säännöt.
Toivotko, että Sanna Marin jatkaa Suomen tasavallan pääministerinä?
15.12.2022 |
Myös seuraavien vaalien jälkeen. Oletko ollut tyytyväinen? Onko ykkösvaihtoehtosi myös seuraavaksi pääministeriksi?
Kommentit (150)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten Sanna Marin mu6ka vois jatkaa vaalien jälkeen pääministerinä?
Kun Kokoomus voittaa vaalit.
Kokoomus on niin suuri johto kannatuksessa, että ei ole epäilystäkään siitä, jotta eikö
Petteri Orpo olisi seuraava
pääminsteri.Jos nyt ensin odotetaan vaalit ennen kuin jaetaan ministeripaikkoja.
Vaaleissa ei äänestetä ministerinpaikoista. Niissä ei myöskään äänestetä tulevan hallituksen politiikasta. Itseasiassa niissä ei äänestetä mistään muusta kuin siitä mikä pälliäinen pääsee istumaan eduskuntaan. Aika vähän kansalla on siis vaikutusvaltaa mihinkään kun ottaa huomioon että nää eduskuntaan valitut pälliäiset lähinnä painelee nappeja puolueensa käskystä tekemättä itse oikeasti sitä työtä mistä niille maksetaan. Siitä huolimatta kansan antamiin valtuuksiin vedotaan aina kun hallitus vetää surutta kansaa kuivana kakkoseen ja sanotaan että äänestäkää paremmin jos ette tykkää vaikka kukaan ei taatusti ole tuollaisen puolesta äänestänyt. Vaaleissa annetaan ääniä ehdokkaille, ei millekään muulle.
Toki näennäisesti ehdokasta äänestetään, mutta jos vähääkään vaalijärjestelmäämme tuntee, niin tietää että ääni menee nimenomaan puolueelle. Ja kuten sanot, puolue päättää miten edustajansa äänestävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ajattelette, että persut voittaa vaalit, muodostaa yksinään hallituksen, ei ota velkaa, laskee veroja ja parantaa palveluita.
Ainakin muuttuisi rahankäytön painopiste.
Vierailija kirjoitti:
Ajattelette, että persut voittaa vaalit, muodostaa yksinään hallituksen, ei ota velkaa, laskee veroja ja parantaa palveluita.
Eihän nämä mitään ymmärrä. Äänestävät vihafantasioidensa kiihottamina, ja saavat palkakseen vain kokkarien ja persujen leikkaukset, joilla ei enää ostetakaan työttömyyskaljaa vanhaan malliin. Salaperäisesti luvattuja rikolliset tuhanneksi vuodeksi linnaan ja ra jat kiinni horinat jäävät toteutumatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitaisiko poikkeuslailla määrätä Sanna jatkamaan vähän kuten Kekkosen aikaan? Elämmehän poikkeusoloissa nyt. Kolmas maailmansota meneillään ja pahin virustauti sataan vuoteen on yhä päällä. Petteri ei vaan tähän multitaskaamiseen kykene. Ensimmäinen aloite on kuitenkin köyhien, opiskelijoiden, vammaisten ja lasten etujen karsinta sekä rikkaiden verotuksen vähentäminen. Siinä menee Peten aika....
Työnvieroksujilta tuet pois, ilmeisesti kuulut tuohon joukkoon.
Näitä työnvieroksujia ei ole olemassakaan. Kukaan ei ole vapaaehtoisesti työtön. Mt-ongelmaiset pitäisi saada hoitoon, ei heidän kadulle ajaminen auta ketään.
Vierailija kirjoitti:
Ajattelette, että persut voittaa vaalit, muodostaa yksinään hallituksen, ei ota velkaa, laskee veroja ja parantaa palveluita.
tuo rauhan maailmaan niin että saadaan ulkomailta ilmaista energiaa ja saavat myös meidän olkiluodon toimimaan sekunnissa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karavaani kulkee kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En. Sen varmistamiseksi äänestän persuja.
Vaikka olisi kaikessa muussa PS:ää vastaan, se on ainoa puolue joka ei ole sitoutunut täydelliseen tuhoon vievään "ilmasto" politiikkaan, minkä seurauksista kärsimme nyt. PS on tuonut jo ennen viime vaaleja esille, että uusiin energiamuotoihin voi siirtyä vasta sitä mukaa, kun niitä on käytettävissä ympäri vuoden luotettavasti ja kilpailukyisesti.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nollahiilipolitiikka-johtaa-koyhyys…
Se on tietenkin plussaa, jos et halua maamme tuhoutuvan Ruotsin tavoin sisältäpäin.
Niinpä. En ole kaikessa samaa mieltä mutta haluan uusia, tuoreita ihmisiä päättämään.
Eivätpähän ole tehneet mitään lehmänkauppoja ennen, joten voivat aloittaa puhtaalta pöydältä.
Siksi perussuomalaiset.Viimeksi kun perussuomalaiset olivat hallituksessa, niin puolue hajosi kahteen osaan. Persuilla on turvallisinta olla se haukkuva rakkikoira oppositiossa.
No ei tästä nykymallistakaan tule mitään muuta kuin konkurssi. Tuhoisa hallitus on romuttanut huoltovarmuuden, siksi on energiakriisi. Ennen aikojaan ajettiin alas toimintavarmat energiamallit ja ripustauduttiin tuontienergiaan ja joutavaan tuulivoimaan. Sota toi karusti esille tämän haavoittuvuuden. Viisikko tietenkin yrittää hirveästi tätä peitellä ja syyttelee yksinomaan Puttea. Kuitenkin juuri hätiköidyn vihreän siirtymän vuoksi energia maksaa hunajaa ja sitä on saatavilla rajoitetusti. Tähän vielä inflaatio ja elinkustannusten karkaaminen mahdottomiin sekä maailman sosiaali- ja terveysasemana toimiminen.
-Miten nykyinen hallitus on muka tuhonnut huoltovarmuuden kun aiemmat hallitukset on olleet siitä myös vastuussa?
-Kuten itse toteat että on ripustauduttu tuontienergiaan ja tän takanahan on tietenkin kokoomus kumppaneineen.
-Mainitset että sota toi ongelman mutta eikös putte ole sodan takana?
Tähän pisteeseen ei olla tultu 4 vuodessa vaan 30 vuodessa!
Mitä nykyinen hallitus on tehnyt sähköntuotannon lisäämiseksi? Hokenut joka välissä vihreää siirtymää ja kiirehtinyt varavoimaloiden sulkemista koska itseasetetut tavoiteajat hiilineutraaliudelle on niin kunnianhimoiset ettei vastaavaan älyttömyyteen ole sitoutunut yksikään muu euroopan maa.
Tähän vielä lisänä se, miten suomivihreät koittaa taas kerran eu:n kautta säätää maahan älyttömät ja tiukat luonnon ennallistamisvaatimukset vaikkei kysyttäessä kukaan ole kyennyt tieteellisen pätevästi perustelemaan että miksi.
Ihan totta, mutta:
”Ilmastotavoitteista kokoomus ei tingi. Kesän jälkeen tehtiin esimerkiksi jakeluvelvoitteeseen pieni löyhennys, mutta se ei tarkoita, että pitkän aikavälin tavoitteista tingitään. Se tarkoittaa sitä, että muutaman vuoden kuluttua on tehtävä enemmän toimia.”
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/ilmastotavoitteista-kokoomus-ei-tingi-…
Suo siellä, vetelä täällä. Kokoomus ajaa samaa agendaa.
Ero on siinä että hallitus on se joka hallitsee, kokoomus saa vaikka piereskellä lausuntonsa eikä se ole siltikään asemassa jossa se voisi tehdä mitään. Lisäksi missään ei sanota että kokoomus olisi sulkenut varavoimaa samaan tahtiin kuin tää porukka riskeistä piittaamatta. Saati sitten lahjoitellut saksalle 10 miljardia rahaa ja ruotsalaista puhdasta voimalakapasiteettia kun jauho+ tissibiletys kesärannassa kiinnosti enemmän kuin tylsät neuvottelut. Vähän myös veikkaan ettei kokoomuksen edustajalta olisi vaadittu hiushuumetestiä saati sitten että tuo olisi a: jättänyt sen ottamatta ja b: jatkanut hommassaan sen jälkeen
Joo, on laitettu asiat kuralle nopeasti, Kokoomus olisi tehnyt sen pitkällä aikavälillä. Huumeasioista olen samaa mieltä.
Tyypillinen mokaajan selitys: "olis/on ne muutkin mokanneet".
En usko että olisi koska tää hallitus on tehnyt niin monta kertaa selväksi ettei heillä ole aikomustakaan ottaa opikseen virheistään.
Luepa joskus mitä kommenteissa sanotaan äläkä keksi omiasi sinne. Aika rasittavaa kommentoida tällaista kun en ole hallitusta lainkaan kompannut, olen vaan sanonut että Kokoomus itse ilmoittaa ettei tingi nykyhallituksen agendasta senttiäkään kuten tuossa linkkaamassani jutussa sanotaan:
”Ilmastotavoitteista kokoomus ei tingi. Kesän jälkeen tehtiin esimerkiksi jakeluvelvoitteeseen pieni löyhennys, mutta se ei tarkoita, että pitkän aikavälin tavoitteista tingitään. Se tarkoittaa sitä, että muutaman vuoden kuluttua on tehtävä enemmän toimia.”
Luuletko tosissasi että joku uskoo lässysi sellaisenaan kaiken valehtelusi jälkeen? Taidat olla vähän pihalla ja ylimielisenä kuvitella että voit valehdella vaikka loputtomiin ja sinua uskotaan, koska olethan tärkeä hallituksen propaganda-avustaja.
Minä en valehtele mitään. Linkkasin 2 kertaa Kokoomuksen tiedonannon jossa he ihan itse ilmoittavat etteivät aio tinkiä senttiäkään ilmastoagendasta. He kertovat että olisivat tehneet nyt akuutin kriisin aikana väliaikaisen helpotuksen ilmastokurjistukseen mutta tehneet pitkällä aikavälillä sitten enemmän kurjistusta. Aikuinen ihminen kommentoisi itse asiaa eikä lähtisi nimittelemään kuten sinä. En tiennyt että Kokoomuksenkin kannattajat ovat tällaisia, kuulostaa ihan samanlaiselta kuin palstavasureiden kommentit.
Hallituksen avustajat saa minimissään 5000 kuussa ja mediaanitulo taisi olla jossain 7000-8000 välillä. Mitä sillä rahalla saa? Samaa aneemista jankutusta + uhriutumista siitä että sinua ei uskota mitä sinäkin koitat keskusteluun tarjota, eli kun valeesi ei mene heti perille niin toistelet sitä moneen kertaan kun järkesi ei riitä muuhunkaan kuin toisteluun. Melkoinen kykypuoluenippu tää suomen vasemmisto.
Sinä olet sekaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten Sanna Marin mu6ka vois jatkaa vaalien jälkeen pääministerinä?
Kun Kokoomus voittaa vaalit.
Kokoomus on niin suuri johto kannatuksessa, että ei ole epäilystäkään siitä, jotta eikö
Petteri Orpo olisi seuraava
pääminsteri.Jos nyt ensin odotetaan vaalit ennen kuin jaetaan ministeripaikkoja.
Vaaleissa ei äänestetä ministerinpaikoista. Niissä ei myöskään äänestetä tulevan hallituksen politiikasta. Itseasiassa niissä ei äänestetä mistään muusta kuin siitä mikä pälliäinen pääsee istumaan eduskuntaan. Aika vähän kansalla on siis vaikutusvaltaa mihinkään kun ottaa huomioon että nää eduskuntaan valitut pälliäiset lähinnä painelee nappeja puolueensa käskystä tekemättä itse oikeasti sitä työtä mistä niille maksetaan. Siitä huolimatta kansan antamiin valtuuksiin vedotaan aina kun hallitus vetää surutta kansaa kuivana kakkoseen ja sanotaan että äänestäkää paremmin jos ette tykkää vaikka kukaan ei taatusti ole tuollaisen puolesta äänestänyt. Vaaleissa annetaan ääniä ehdokkaille, ei millekään muulle.
Toki näennäisesti ehdokasta äänestetään, mutta jos vähääkään vaalijärjestelmäämme tuntee, niin tietää että ääni menee nimenomaan puolueelle. Ja kuten sanot, puolue päättää miten edustajansa äänestävät.
No ei. Äänestetään ehdokkaita joita ei mikään sido puolueisiinsa valituksi tulemisen jälkeen. Perustuslaissa jopa käsketään edustajia olemaan riippumattomia kaikista tahoista.
Missään laissa tai muuallakaan ei siis sanota että valta on puolueilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitaisiko poikkeuslailla määrätä Sanna jatkamaan vähän kuten Kekkosen aikaan? Elämmehän poikkeusoloissa nyt. Kolmas maailmansota meneillään ja pahin virustauti sataan vuoteen on yhä päällä. Petteri ei vaan tähän multitaskaamiseen kykene. Ensimmäinen aloite on kuitenkin köyhien, opiskelijoiden, vammaisten ja lasten etujen karsinta sekä rikkaiden verotuksen vähentäminen. Siinä menee Peten aika....
Työnvieroksujilta tuet pois, ilmeisesti kuulut tuohon joukkoon.
Näitä työnvieroksujia ei ole olemassakaan. Kukaan ei ole vapaaehtoisesti työtön. Mt-ongelmaiset pitäisi saada hoitoon, ei heidän kadulle ajaminen auta ketään.
Tiedät itsekin, että moni on täysin vapaaehtoisesti menemättä töihin. Koska hyvät tuet sen mahdollistavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitaisiko poikkeuslailla määrätä Sanna jatkamaan vähän kuten Kekkosen aikaan? Elämmehän poikkeusoloissa nyt. Kolmas maailmansota meneillään ja pahin virustauti sataan vuoteen on yhä päällä. Petteri ei vaan tähän multitaskaamiseen kykene. Ensimmäinen aloite on kuitenkin köyhien, opiskelijoiden, vammaisten ja lasten etujen karsinta sekä rikkaiden verotuksen vähentäminen. Siinä menee Peten aika....
Työnvieroksujilta tuet pois, ilmeisesti kuulut tuohon joukkoon.
Näitä työnvieroksujia ei ole olemassakaan. Kukaan ei ole vapaaehtoisesti työtön. Mt-ongelmaiset pitäisi saada hoitoon, ei heidän kadulle ajaminen auta ketään.
Tiedät itsekin, että moni on täysin vapaaehtoisesti menemättä töihin. Koska hyvät tuet sen mahdollistavat.
Mistä näitä hyviä tukia oikein saa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten Sanna Marin muka vois jatkaa vaalien jälkeen pääministerinä?
Kun Kokoomus voittaa vaalit.
Kokoomus on niin suuri johto kannatuksessa, että ei ole epäilystäkään siitä, jotta eikö
Petteri Orpo olisi seuraava
pääminsteri.Orpon suu pitäisi teipata umpeen ennen vaaleja ettei sössi kokoomuksen voittoa - mieluummin Valtonen tai Häkkänen puikkoihin
Jos minulta kysyttäisiin, niin Häkkänen puikkoihin ja Orpo, Valtonen ja Mykkänen pois politiikasta.
T: Oikeistolainen, mutta ei Kokoomuslainen sattuneesta syystä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten Sanna Marin mu6ka vois jatkaa vaalien jälkeen pääministerinä?
Kun Kokoomus voittaa vaalit.
Kokoomus on niin suuri johto kannatuksessa, että ei ole epäilystäkään siitä, jotta eikö
Petteri Orpo olisi seuraava
pääminsteri.Jos nyt ensin odotetaan vaalit ennen kuin jaetaan ministeripaikkoja.
Vaaleissa ei äänestetä ministerinpaikoista. Niissä ei myöskään äänestetä tulevan hallituksen politiikasta. Itseasiassa niissä ei äänestetä mistään muusta kuin siitä mikä pälliäinen pääsee istumaan eduskuntaan. Aika vähän kansalla on siis vaikutusvaltaa mihinkään kun ottaa huomioon että nää eduskuntaan valitut pälliäiset lähinnä painelee nappeja puolueensa käskystä tekemättä itse oikeasti sitä työtä mistä niille maksetaan. Siitä huolimatta kansan antamiin valtuuksiin vedotaan aina kun hallitus vetää surutta kansaa kuivana kakkoseen ja sanotaan että äänestäkää paremmin jos ette tykkää vaikka kukaan ei taatusti ole tuollaisen puolesta äänestänyt. Vaaleissa annetaan ääniä ehdokkaille, ei millekään muulle.
Toki näennäisesti ehdokasta äänestetään, mutta jos vähääkään vaalijärjestelmäämme tuntee, niin tietää että ääni menee nimenomaan puolueelle. Ja kuten sanot, puolue päättää miten edustajansa äänestävät.
No ei. Äänestetään ehdokkaita joita ei mikään sido puolueisiinsa valituksi tulemisen jälkeen. Perustuslaissa jopa käsketään edustajia olemaan riippumattomia kaikista tahoista.
Missään laissa tai muuallakaan ei siis sanota että valta on puolueilla.
LOL kiitos hyvistä nauruista!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki isot puolueet ovat yhtä paskoja ja pm:t sen mukaisesti. Marinin ansioksi jää kv-näkyvyys ja Suomen profiloituminen tasa-arvon tyyssijana. Oikeiston / vasemmiston keinot talouspolitiikassa eivät toimi, on nekin testattu moneen otteeseen. Persut ovat takapajuinen puolue kuten kristillisetkin, naisille ja tasa-arvolle huono vaihtoehto. Mikään puolue ei mahda mitään Suomea rasittavalle huoltosuhteelle (googlaa jos et tiedä mikä on vialla). Itse äänestän pienpuoluetta joka ei (vielä) ole sössinyt missään. Valta korruptoinee senkin mutta ihmisluontoa vastaan on mahdotonta voittaa. Huonot ovat kortit miten tahansa ne jakaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten Sanna Marin muka vois jatkaa vaalien jälkeen pääministerinä?
Kun Kokoomus voittaa vaalit.
Kokoomus on niin suuri johto kannatuksessa, että ei ole epäilystäkään siitä, jotta eikö
Petteri Orpo olisi seuraava
pääminsteri.Orpon suu pitäisi teipata umpeen ennen vaaleja ettei sössi kokoomuksen voittoa - mieluummin Valtonen tai Häkkänen puikkoihin
"If everyone is thinking alike, then somebody isn't thinking."
George S. Patton
Vasemmiston utopiassa kansa ei tosiaan ajattele vaan lukee oikeat mielipiteen vasemmiston hallitsemista medioista. Sama pätee oppositioon jota ei vasemmistoutopiassa oikeasti ole vaan kyseessä on valeoppositio kuten kaikissa diktatuureissa. Siksi orpo koitetaan tässä ennen vaaleja kouluttaa median toimesta olemaan kaikesta samaa mieltä kuin vasemmisto ettei media rankaise.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten Sanna Marin mu6ka vois jatkaa vaalien jälkeen pääministerinä?
Kun Kokoomus voittaa vaalit.
Kokoomus on niin suuri johto kannatuksessa, että ei ole epäilystäkään siitä, jotta eikö
Petteri Orpo olisi seuraava
pääminsteri.Jos nyt ensin odotetaan vaalit ennen kuin jaetaan ministeripaikkoja.
Vaaleissa ei äänestetä ministerinpaikoista. Niissä ei myöskään äänestetä tulevan hallituksen politiikasta. Itseasiassa niissä ei äänestetä mistään muusta kuin siitä mikä pälliäinen pääsee istumaan eduskuntaan. Aika vähän kansalla on siis vaikutusvaltaa mihinkään kun ottaa huomioon että nää eduskuntaan valitut pälliäiset lähinnä painelee nappeja puolueensa käskystä tekemättä itse oikeasti sitä työtä mistä niille maksetaan. Siitä huolimatta kansan antamiin valtuuksiin vedotaan aina kun hallitus vetää surutta kansaa kuivana kakkoseen ja sanotaan että äänestäkää paremmin jos ette tykkää vaikka kukaan ei taatusti ole tuollaisen puolesta äänestänyt. Vaaleissa annetaan ääniä ehdokkaille, ei millekään muulle.
Toki näennäisesti ehdokasta äänestetään, mutta jos vähääkään vaalijärjestelmäämme tuntee, niin tietää että ääni menee nimenomaan puolueelle. Ja kuten sanot, puolue päättää miten edustajansa äänestävät.
No ei. Äänestetään ehdokkaita joita ei mikään sido puolueisiinsa valituksi tulemisen jälkeen. Perustuslaissa jopa käsketään edustajia olemaan riippumattomia kaikista tahoista.
Missään laissa tai muuallakaan ei siis sanota että valta on puolueilla.
LOL kiitos hyvistä nauruista!
Näytä minulle laki jossa sanotaan että kansanedustajan on äänestettävä kuten puoluejohtajat käskee? Yhdessäkään laissa ei anneta puolueille mitään valtaa, pikemminkin päinvastoin kun jo perustuslaissa sanotaan ettei kansanedustaja saa olla riippuvainen mistään ulkopuolisesta tahosta.
Mutta naureskele sinä tyhjäpää vasuri vaan lisää. Sinunkaltaisesihan tämän maan on tähän jamaan ajaneet. Naureskellen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitaisiko poikkeuslailla määrätä Sanna jatkamaan vähän kuten Kekkosen aikaan? Elämmehän poikkeusoloissa nyt. Kolmas maailmansota meneillään ja pahin virustauti sataan vuoteen on yhä päällä. Petteri ei vaan tähän multitaskaamiseen kykene. Ensimmäinen aloite on kuitenkin köyhien, opiskelijoiden, vammaisten ja lasten etujen karsinta sekä rikkaiden verotuksen vähentäminen. Siinä menee Peten aika....
Työnvieroksujilta tuet pois, ilmeisesti kuulut tuohon joukkoon.
Näitä työnvieroksujia ei ole olemassakaan. Kukaan ei ole vapaaehtoisesti työtön. Mt-ongelmaiset pitäisi saada hoitoon, ei heidän kadulle ajaminen auta ketään.
Tiedät itsekin, että moni on täysin vapaaehtoisesti menemättä töihin. Koska hyvät tuet sen mahdollistavat.
Mistä näitä hyviä tukia oikein saa?
Vasemmiston päiväunissa tarjotaan kansalle vappusatasia (lausutaan kakskymppii) ja väitetään että tää on parasta mitä näille apaattiseksi alistetuille sossueläteille voi kukaan tarjota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten Sanna Marin muka vois jatkaa vaalien jälkeen pääministerinä?
Kun Kokoomus voittaa vaalit.
Kokoomus on niin suuri johto kannatuksessa, että ei ole epäilystäkään siitä, jotta eikö
Petteri Orpo olisi seuraava
pääminsteri.Orpon suu pitäisi teipata umpeen ennen vaaleja ettei sössi kokoomuksen voittoa - mieluummin Valtonen tai Häkkänen puikkoihin
"If everyone is thinking alike, then somebody isn't thinking."
George S. Patton
Vasemmiston utopiassa kansa ei tosiaan ajattele vaan lukee oikeat mielipiteen vasemmiston hallitsemista medioista. Sama pätee oppositioon jota ei vasemmistoutopiassa oikeasti ole vaan kyseessä on valeoppositio kuten kaikissa diktatuureissa. Siksi orpo koitetaan tässä ennen vaaleja kouluttaa median toimesta olemaan kaikesta samaa mieltä kuin vasemmisto ettei media rankaise.
Eikös patton ollut kovan luokan nasse? 🤔
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten Sanna Marin muka vois jatkaa vaalien jälkeen pääministerinä?
Kun Kokoomus voittaa vaalit.
Kokoomus on niin suuri johto kannatuksessa, että ei ole epäilystäkään siitä, jotta eikö
Petteri Orpo olisi seuraava
pääminsteri.Orpon suu pitäisi teipata umpeen ennen vaaleja ettei sössi kokoomuksen voittoa - mieluummin Valtonen tai Häkkänen puikkoihin
"If everyone is thinking alike, then somebody isn't thinking."
George S. Patton
Vasemmiston utopiassa kansa ei tosiaan ajattele vaan lukee oikeat mielipiteen vasemmiston hallitsemista medioista. Sama pätee oppositioon jota ei vasemmistoutopiassa oikeasti ole vaan kyseessä on valeoppositio kuten kaikissa diktatuureissa. Siksi orpo koitetaan tässä ennen vaaleja kouluttaa median toimesta olemaan kaikesta samaa mieltä kuin vasemmisto ettei media rankaise.
Eikös patton ollut kovan luokan nasse? 🤔
No miten sen nyt ottaa. oli kaikista aikaansaavin & aggressiivisin liittoituneiden kenraali sodassa nasseja vastaan. No ehkä siinä mielessä että oli kutakuinkin ainoa liittoutuneiden kenu joka sai arvostusta sotasaavutuksitaan vihollistensa nassekenraalien joukossa. Churchillin ohella oli myös niitä realistisia johtajia joiden mielestä saksan kukistumisen jälkeen olisi seuraavaksi pitäisi hoidella neuvostoliitto. Harmi kun heidän ajatuksilleen ei enempää kannatusta aikansa demareiden ja sosialistienkannatuksen kasvun takia löytynyt. Maailma olisi säästynyt niin paljolta pahalta ja venäjälläkin voisi olla jo viimein oikeasti toteutunut demokratia mitä siellä ei vielä ole koskaan ollut.
Tämmöistä ketjua ei sitten poisteta, mutta kaikki ne, joissa Marinia vähänkin arvostellaan poistetaan. Joko hänen selvästi anorektista ulkonäköään tai epäkunnioittavaa suhtautumista ihmisiin tai huonoa johtamista. Kas kummaa, ne ketjut häviävät täältä alta aikayksikön!
Työnvieroksujilta tuet pois, ilmeisesti kuulut tuohon joukkoon.