Nyt kaikki halvan sähkösopparin ihmiset voisi lopettaa perseilynsä
siitä että tuhlaavat sähköä kun se on halpaa. Kohta ei enää naurata jos sähkö loppuu tai maksaa 10 eur / kWh.
Kommentit (69)
Vierailija kirjoitti:
Miksi luulet, että määräaikaisen eli halvan sopimukset tehneet jotenkin muka kuluttaa enemmän tai liikaa muihin verrattuna? Eiköhän he juuri ole niitä, jotka on tehneet viisaat taloudelliset siirtonsa ajoissa ja olleet tarkanmarkan ihmisiä jo silloin? Eiköhän he edelleen ole niitä, jotka käyttäytyy säästeliäästi. Ne pörssisähkön eli ts. rahan perässä juoksijat niitä itsekeskeisiä ajattelemattomia ja tuhlareita on. Eipäs niputeta taas samaan kastiin ihmisiä kuten aina täällä tehdään.
Nyt on pörssisähkö monella, koska ei ole juuri mitään muita järkeviä ollut tarjolla. Minun käyttämä sähköyhtiö meni konkurssiin ja pakko oli joku sopimus tehdä. Ei kannata pariksi vuodeksi sitoutua yli 40c/kWh sähköön. Kirjoittaja itse niputtaa pörssisähkön käyttäjät yhteen, vaikka kritisoi siitä toisia.
Vierailija kirjoitti:
Miksi luulet, että määräaikaisen eli halvan sopimukset tehneet jotenkin muka kuluttaa enemmän tai liikaa muihin verrattuna? Eiköhän he juuri ole niitä, jotka on tehneet viisaat taloudelliset siirtonsa ajoissa ja olleet tarkanmarkan ihmisiä jo silloin? Eiköhän he edelleen ole niitä, jotka käyttäytyy säästeliäästi. Ne pörssisähkön eli ts. rahan perässä juoksijat niitä itsekeskeisiä ajattelemattomia ja tuhlareita on. Eipäs niputeta taas samaan kastiin ihmisiä kuten aina täällä tehdään.
Taidat itse niputtaa. Ei halpa sähkösopimus oli mitään taloudellista viisautta, vaan sinulla on käynyt hyvä tuuri.
Näyttää siltä että suurin osa täällä on täysin kädettömiä energia-asioissa. Pienellä ennakkosuunnittelulla ja funtsimisella ongelmaa ei ole. Toiset tahkoo rahaa ennätyksellisesti kärsimättä millään tavalla "kalliista" sähköstä samaan aikaan kun kädettömät narisee sähkön hinnasta.
Vielä kuukausi sitten myin pörssihinnalla sähköä verkkoon, ja samaan aikaan osaketuotto on ollut ennätyksellinen. Koko vuoden osalta jään edelleen huomattavan paljon nettovoittajaksi jo pelkän oman myynnin osalta jos pörssisähkön hinta pysyttelee korkealla.
Noissa kaikissa määräaikaisissa halvoissa sopimuksissa on se, että ne on tehty ennen tätä tilannetta. Ja ne päättyy jossain kohdassa ja sen jälkeen voikin olla vain kalliita sopimuksia. Siinä mielessä ehkä jokin toistaiseksi sopimus joka ei halpa mutta ei kalleimmastakaan päästä voi olla hyvä vaihtoehto. Mutta sähköllä rahastetaan aina ottipa mitä tahansa joten ei ole olemassa mitään yleispätevää vastaus kuinka pitäisi tehdä.
Olen aina käyttänyt säästäväisesti, mutta en aio kurjistaa olojamme tästä säästämällä lisää. Halpaa sähköä on vielä vuodeksi, sen jälkeen ei ole varaa lämmittää taloa, saunaa tai pesuvettä varmaan enää ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Suomen sähköntuotannon kapasiteetti on noin 17 GW. Suurimman kulutushuipun on arvioitu olevan noin 11 GWh.
Ei tuo minusta näytä katastrofilta.
GW = GWh ?
Vierailija kirjoitti:
Säästin hampaita yhteen purren. Olis tehny mieli pakastepitsaa, mut jätin ostamatta. Pihavalot on pois päältä.
Ehkä kaikenmaailman tehtaat vois jättää tekemättä turhaa krääsää. Kuka nyt talvella tarvii uutta sohvaa, et sekin pitäs tehtaalla kasata ja sähköä käyttää. Kaupat on täynnä kenkiä, ostetaan eka ne, ennenku tehää uusia.
Miksi jätit ostamatta sen Pizzan? Sehän on just valmistettu energia tehokkaasti ilman kuumennusta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen sähköntuotannon kapasiteetti on noin 17 GW. Suurimman kulutushuipun on arvioitu olevan noin 11 GWh.
Ei tuo minusta näytä katastrofilta.GW = GWh ?
Om = Omg ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtio voisi lopettaa sähköautojen ostamisen tukemisen. Ensin kannustetaan rahalla ihmisiä hankkimaan sähköautoja ja sitten vingutaan kun sähkö loppuu kun ihmiset lataavat autojaan ja muuten käytetään sähköä ihan normaalisti. Paljonkohan suomalaisten ja koko Euroopan sähkönkulutus on kasvanut sähköautojen myötä, onko kukaan laskenut?
Suomessa sähköautojen latauksen osuus koko sähkönkulutuksesta on noin 0,74%. Huima säästöhän siitä tulisi jos sähköautot kiellettäisiin.
Täällä on aika vähän nyt niitä sähköautoja.
Jos Suomen kaikki henkilöautot olisi sähköautoja, niin niiden vuorokaudessa käyttämä energia olisi n. 45-50 GWH.
Ne katkot kestää 2-3 tuntia ja tulee keskellä yötä. MitäVITUNväliä?
PS
Tälläkin hetkellä paljain jaloin kalsareilla ja pesu- ja tiskikone päällä.
Vierailija kirjoitti:
Ne katkot kestää 2-3 tuntia ja tulee keskellä yötä. MitäVITUNväliä?
PS
Tälläkin hetkellä paljain jaloin kalsareilla ja pesu- ja tiskikone päällä.
Sen verran pahat kynsi- ja jalkasieni-infektiot ettei niitä kannata sukissa hautoa?
Vierailija kirjoitti:
Se puolue joka saa aikaiseksi sähkön hintakaton tulee voittamaan vaalit.Sille myös minä annan ääneni.
Sama täällä!
Voisi samalla ehdottaa tarpeettoman Energiaviraston lopettamista. Turhia kovapalkkaisia asiantuntijoita, joilla ei osaamista ymmärtää mikä on sähkömarkkinalain mukainen kohtuullisuus.
Menet tänään lounaalle ja maksat 10 €, sama huomenna, paitsi hinta 100 €. Kohtuullista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se puolue joka saa aikaiseksi sähkön hintakaton tulee voittamaan vaalit.Sille myös minä annan ääneni.
Sama täällä!
Voisi samalla ehdottaa tarpeettoman Energiaviraston lopettamista. Turhia kovapalkkaisia asiantuntijoita, joilla ei osaamista ymmärtää mikä on sähkömarkkinalain mukainen kohtuullisuus.
Menet tänään lounaalle ja maksat 10 €, sama huomenna, paitsi hinta 100 €. Kohtuullista?
On sen verran paljon sähköfirmojen osakkeita että mulle käy myös puolue joka asettaa hintakaton ja huolehtii siitä että hinta on kattohinnan mukainen sen asettamisesta eteenpäin määrämättömän pitkään. Haluan myös kattohinnan korotusautomaatin joka nostaa hintakattoa 40% vuodessa automaattisesti.
Vierailija kirjoitti:
Miksi luulet, että määräaikaisen eli halvan sopimukset tehneet jotenkin muka kuluttaa enemmän tai liikaa muihin verrattuna? Eiköhän he juuri ole niitä, jotka on tehneet viisaat taloudelliset siirtonsa ajoissa ja olleet tarkanmarkan ihmisiä jo silloin? Eiköhän he edelleen ole niitä, jotka käyttäytyy säästeliäästi. Ne pörssisähkön eli ts. rahan perässä juoksijat niitä itsekeskeisiä ajattelemattomia ja tuhlareita on. Eipäs niputeta taas samaan kastiin ihmisiä kuten aina täällä tehdään.
Puhut itsesi kanssa ristiin viimeisessä lauseessa. Luulen, että halpojen eli määräaikaisten sähkösopimusten tehneet ovat yhtä sekalaista sakkia kuin kaikki muutkin. En ole kummoinenkaan tuhlari, mutta erittäin kannattavaksi osoittautunut sopimus oli sattuman kauppaa, sillä muuttaessa 2021 oli hankittava uusi sopimus. Silloin ainoa tiedossa oleva kriisi oli koronapandemia.
Vierailija kirjoitti:
Puhut itsesi kanssa ristiin viimeisessä lauseessa. Luulen, että halpojen eli määräaikaisten sähkösopimusten tehneet ovat yhtä sekalaista sakkia kuin kaikki muutkin. En ole kummoinenkaan tuhlari, mutta erittäin kannattavaksi osoittautunut sopimus oli sattuman kauppaa, sillä muuttaessa 2021 oli hankittava uusi sopimus. Silloin ainoa tiedossa oleva kriisi oli koronapandemia.
Koronaepidemia oli ainoa tiedossa oleva kriisi jos olit sekä sokea että kuuro. viimeistään 2014 jälkeen (ja vuosia sitä ennen) on ollut kaikille lukutaitoisille selvää että Venäjä tulee kiristämään energialla ensimmäisen tilaisuuden tullen, ja kuten nyt nähdään, osa on ymmärtänyt lukemansa ja toiminut kuten pitää.
Osa taas ei, vaan asiat tulevat yllätyksenä kuin jokatalvinen talvi.
Vierailija kirjoitti:
Miksi luulet, että määräaikaisen eli halvan sopimukset tehneet jotenkin muka kuluttaa enemmän tai liikaa muihin verrattuna? Eiköhän he juuri ole niitä, jotka on tehneet viisaat taloudelliset siirtonsa ajoissa ja olleet tarkanmarkan ihmisiä jo silloin? Eiköhän he edelleen ole niitä, jotka käyttäytyy säästeliäästi. Ne pörssisähkön eli ts. rahan perässä juoksijat niitä itsekeskeisiä ajattelemattomia ja tuhlareita on. Eipäs niputeta taas samaan kastiin ihmisiä kuten aina täällä tehdään.
Aivan, eipäs niputeta, kuten sinä tunnut tekevän :D Ihmiset muuttaa näinäkin aikoina, ja vaikkei muuttokohde sähköllä lämpiäisi niin pörssisähkö voi olla ainoa tarjolla oleva sopimusmalli. Terveisin yksi itsekeskeinen ja ajattelematon tuhlari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen sähköntuotannon kapasiteetti on noin 17 GW. Suurimman kulutushuipun on arvioitu olevan noin 11 GWh.
Ei tuo minusta näytä katastrofilta.GW = GWh ?
Näissä keskusteluissa tehot ja energiat menee sekaisin sekä vahingossa, että osaamattomuutta. Toimittajillakin usein sama juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhut itsesi kanssa ristiin viimeisessä lauseessa. Luulen, että halpojen eli määräaikaisten sähkösopimusten tehneet ovat yhtä sekalaista sakkia kuin kaikki muutkin. En ole kummoinenkaan tuhlari, mutta erittäin kannattavaksi osoittautunut sopimus oli sattuman kauppaa, sillä muuttaessa 2021 oli hankittava uusi sopimus. Silloin ainoa tiedossa oleva kriisi oli koronapandemia.
Koronaepidemia oli ainoa tiedossa oleva kriisi jos olit sekä sokea että kuuro. viimeistään 2014 jälkeen (ja vuosia sitä ennen) on ollut kaikille lukutaitoisille selvää että Venäjä tulee kiristämään energialla ensimmäisen tilaisuuden tullen, ja kuten nyt nähdään, osa on ymmärtänyt lukemansa ja toiminut kuten pitää.
Osa taas ei, vaan asiat tulevat yllätyksenä kuin jokatalvinen talvi.
Olet oikeassa, että en ole miettinyt Venäjän toimia aikaisemmin omien sähkösopimusten kannalta. Kerrostaloasujana ei sähkölaskuun uhraa samalla lailla ajatuksia kuin omakotitalossa. En silti pidä erityisen fiksuina ihmisiä, jotka ovat pelanneet itselleen halvat sopimukset ja jatkavat niiden varjolla entiseen malliin holtitonta sähkönkulutustaan. Kuka siinä tapauksessa onkaan typerä?
Minkä perseilyn? Lähes kaikki sähkö kuluu tällä hetkellä siihen että talo pysyy lämpöisenä ja ettei vesiputket jäädy.
Sähkö on kallista nykyään.