5-vuotiaan raiskausta lievensi lyhyt kesto

Nämä asiat saavat ihmiset tunteen valtaan joten järjellinen keskustelu on mahdotonta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

koska tekjän nimeä esim timo jari turunen ei mainita luulen että nimi olisi jjotakin mohammad jusuf mohammed

kysymyksiä?

Miksi levität paskaa täällä? Tekijän nimi ei ole tiedossa.

Lukutaito?

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen myös sitä, että mamma ei epäile mitään, vaikka lapsi on tasan varmasti ollut täydellisen erilainen siitä lähtien. Äiti on ollut myös oikea vuoden äiti...

Nää jotka seurustelee lähi itäläisten ja afrikkalaisten kanssa yleensä ovat juuri sellaisia.

Hmmm... jos murjon tekijän loppuiäkseen invalidiksi, mutta teen sen nopeasti, niin saanko pienemmän tuomion? Tai jos ryöstän vaikka K-marketin, mutta olen sairaaan nopeee, niin selviänkö vähemmällä?

Vierailija kirjoitti:

Miksi henkeen ja terveyteen kohdistuvien rikosten tuomiot on olemattomia? Miksi? Tätä pohditaan suht usein mutta asia ei muutu.

Tai että lainoppineet (joissa on paljon narsisteja/psykopaatteja) luulee että voivat määrittää toisten elämää? Tekoja pitäisi arvioida niiden seurausten mukaan.

Mihin rikoksiin verrattuina ne ovat olemattomia? Lähinnä huumausainerikoiset tulee mieleen, joista saa yli 8 vuoden tuomioita tämän tästä.

Vierailija kirjoitti:

Oikeudessa ajatellaan kylmällä järjellä ja sääntöjen mukaan.

No, sun viisivuotias tyttösi/poikasi raiskataan. Sanot siis että semmoista sattuu, mennääs nyt vaan pykälien mukaan, kylmällä järjellä!

Just.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten aikuisella miehellä voi olla niin pieni pili että onnistuu raiskmaan 5 vuotiaan?

Vaikka työntäisi sormen tai jonkun esineen toisen ruumiinaukkoon, se on raiskaus.

Taisi kuitenkin olla sukupuoliyhteys.. eikö se ole sitten yhdyntä? Mutta hyvin sairasta kuitenkin! Ja mitätön tuomio sen suhteen kuinka paljon tuskaa aiheutti...

Kaikki raisk aukset pitäisi olla törk eitä. Oli u hri sitten lapsi tai aikuinen. Jokaisella on oikeus

koske mattomuuteen.

Ps. Jouduin kirjoittamaan tämän kommentin uudestaan ja muuttamaan vähän sitä koska jostain syystä tätä kommenttia ei hyväksytty.

Vierailija kirjoitti:

Hmmm... jos murjon tekijän loppuiäkseen invalidiksi, mutta teen sen nopeasti, niin saanko pienemmän tuomion? Tai jos ryöstän vaikka K-marketin, mutta olen sairaaan nopeee, niin selviänkö vähemmällä?

Pahoinpitelyn kesto on takuulla tuomiota ankaroittava/lieventävä tekijä. Yksi lyönti vs. parin päivän kidutus - kumpi on pahempi rikos?

Lapsen hyväksikäytöstä tulisi antaa elinkautinen.

Eikö niistä hyväksikäyttötermeistä jo luovuttu ja katsottu että alaikäisen "hyväksikäyttö" on aina raiskaus?

No koko suomi on ollut kieroutunut jo PITKÄÄN MUISSAKIN JUTUISSA että nytkö silmät aukeaa vasta? Törkeäähän se on mutta me suomalaist lampaina aina hyväksytään ja ei mutta ei koske mua..jatketaan.

Tuomio johtuu siitä, että meidän hallituksessa istuvia kansanedustajia ei kiinnosta uudistaa lakia niin, että tuomio olisi huomattavasti pidempi. Vasemmistolaisen ideologian mukaan vankilan tehtävä on kuntouttaa rikollista, uhrin oikeudet ovat toissijainen juttu.

Nuo pedarit kuuluu vankiloissa alimpaan kastiin ja saavat kyllä kärsiä. Onneksi. Ja siellä on turha valittaa kiusaamisesta tai tulos on vielä pahempi.

Voi tyttörukkaa. Toivottavasti yhteiskunnalla on varoja antaa tukea ja terapiaa.

Mua oksettaa tää yhteiskunta nykyään.

Voisko nuo edes kastroida vankilassa? Pallit pois ja täyteen lääkkeitä ettei mikään seksuaalinen käy edes mielessä.

Vierailija kirjoitti:

"Koska 33-vuotiaan teot eivät olleet poikkeuksellisen törkeitä..."

Kyllä systeemissä joku mättää ja pahasti, jos lain silmissä 5-vuotiaan raiskaus ei ole poikkeuksellisen törkeä teko.

Kuinka ihmeessä pieni lapsi pystyisi puolustautumaan aikuista miestä vastaan? 😯

Oksettavaa.

Toivottavasti vankila tarjoaa kokemuksia karman lain mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Miehet oikeuslaitoksen ohjaimissa ja tässä lopputulos.

Suomalaiset naisethan on aina mukana mielenosoituksissa näitten pakko palauksia vastaan ettei vaan niitten hanipuppelit menisi.

Vierailija kirjoitti:

Lapsen hyväksikäytöstä tulisi antaa elinkautinen.

Mennään varmaan uhrien hyvinvoinnin kannalta ojasta allikkoon, jos rikoksen mahdollisesti ainoan silminnäkijän ja todistajan murhaamalla tuomio ei kovene.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

koska tekjän nimeä esim timo jari turunen ei mainita luulen että nimi olisi jjotakin mohammad jusuf mohammed

kysymyksiä?

Miksi levität paskaa täällä? Tekijän nimi ei ole tiedossa.

Lukutaito?

Olihan tuossa sellainen tieto, että naisystävä oli lyönyt miehen puhelimen hakukenttään "c" ja tulokseksi tuli "child sex". Ja josta myös kuvakaappaus.

Kuvittelisin, että suomalaisjuntti kyselee ihan suomeksi.

Toisekseen, jos on ensimmäinen tuomio, istuu

vain puolet tuomiosta.

Liian pieni tuomio.

Äitinä varmaan särkyisin.

No tavallaan ymmärrän, koska 3 vrk kestäneestä teosta tulisi olla pitempi tuomio kuin 10 min tai tunti. Toki toivoisin ettå kaikista tällaisista rikoksista tulisi oikea elinikäinen, mutta systeemi antaa naurettavan pienet tuomiot

Jos tuo ei ollut poikkeuksellisen törkeä niin mikä sitten on?!

Siis miksi näistä ei anneta kunnon tuomioita?