Lue keskustelun säännöt.
Suot makaavat turhan panttina, kun ne voisi jyrätä turpeeksi ja saada polttaessa halpaa sähköä.
Kommentit (12)
Tyypit palelee, vaikka voisi kusta housuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hallitus maksoi turpeen tuottajille nostokoneiden tuhoamisesta. Mutta venäjän hyökkäys ei ollut silloin vielä alkanut, eikä tämänhetkistä tilannetta osattu ennakoida.
Tytsyt veti turpeet vessanpöntöstä koska ideologia käski tehdä näin. Muutenhan oltaiskin sähköomavaraisia ja green deal epäonnistuisi.
Puun- ja turpeenpolton täyskielto saadaan vielä ennen hallituksen vaihtumista voimaan. Sähköä saadaan kyllä pistorasiasta ja lämpöä ilman polttoaineitakin. Tätä mieltä hallituksemme on.
Ex-ympäristöministeri Sanni Grahn-Laasonen (kok) jäädytti soidensuojeluohjelman 2014-2015. Onko tuossa tapahtunut mitään edistystä sen jälkeen? Näin siinä käy, kun amatöörit lähtee sössimään asioita, joista ne ei ymmärrä yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taas Pölhö Kustaa selittelee
Tiedätkö MITEN turve syntyy?
En ole pölhö, tiedän miten turve syntyy. Tiedätkö sinä vai oletko punavihreä?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Turvetuotanto
https://turveinfo.fi/ihmiset/turve-on-osa-suomalaista-elamaa/
Turvetta syntyy hapettomassa kosteassa ja sitä on helppo tuottaa. Ei se ole mikään öljyn kaltainen fossiilinen tuote. Harmi etteivät punavihreät käy kouluja loppuun, vaan julistavat ideologiaansa mutu-pohjalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vihreät ovat Putinin asialla.
Putinin takia meillä on ollut halpaa pörssisähköä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Päästöoikeudet maksaisi enemmän ( haitta) kuin turpeesta saatava sähkö (hyöty). Sähkön markkinahintaan sillä ei olisi mitään merkitystä.
Vähän kuin kusis housuihin, hetken lämmittää...
Taas Pölhö Kustaa selittelee
Tiedätkö MITEN turve syntyy?