Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nyt kaikki tukemaan Ähtärin eläinpuistoa!
14.12.2022 |
Mesenaatin kautta voi ostaa kannatusjäsenyyden ja auttaa omalta osaltaan.
Eläinpuisto on ollut vaikeuksissa jo vuosia. Kieltämättä pandat ovat iso rasite, jo bambu maksaa 200 000 vuodessa. Lumi-pandakaan ei saanut odotettua poikasta. Nyt eläinpuisto on konkurssin partaalla. Mieluummin palautetaan bandat Kiinaan kuin annetaan koko eläinpuiston mennä konkurssiin. Ensi vuonna vietetään eläinpuiston 50-vuotisjuhlia. Ovatko pandat enää paikalla?
Yksityisten rahoittajatahojen kanssa on neuvoteltu, ei paljoa apua. Valtion tukea toivotaan myös, onhan kyse valtioiden välisistä ystävyyssuhteista.
Näin kertoo HS.
Kommentit (35)
Ai yksityisten ja yritysten pitäisi tukea Kiinan kansantasavallan luikertelua joka paikkaan ja vaikuttamisyrityksiä? Luuletteko että Kiina noita pandoja lähettää ympäri maailmaa hyvää hyvyyttään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pandat ovat olleet pelinappuloita ja ihan syyttömiä tähän sekoiluun. Pistää vihaksi.
Petteri Orpo käynnistämään uusi bambun kasvatusprojekti, johon rahaa löytyy.
Suurin toivein pandat tänne otettiin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinällään ei pandat liikuta, mutta työttömiä ei tähän maahan tarvita lisää.
En tue mitään värivam maisia ma mu karhuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisin varmasti käynyt katsomassa pandoja, jos Ähtärin hintapolitiikka olisi ollut jotenkin järkevämpi. Siellähän on pitänyt maksaa ekstraa ja ostaa erillinen lippu, jos on halunnut nähdä pandatkin. Olisivat mieluummin korottaneet maltillisesti peruslipun hintaa ja unohtaneet tuon erillisen pandamaksun. Kuka sinne menevä EI niitä haluaisi nähdä? Paitsi tietenkin, jos ensin maksat itsesi kipeäksi peruslipusta ja sitten vielä erikseen ekstraa pandojen näkemisestä. Tuossa on psykologisesti jotain niin perustavanlaatuisesti pielessä, että en tiedä, mikä markkinointinero siellä on tätä suunnitelmaa ollut laatimassa.
En edes tiedä, kumpi on alussa ollut pahempi virhe kun pandat on ylipäänsä päätetty Suomeen hankkia: laskutaidottomuus kannattavuuden suhteen vai ymmärtämättömyys siitä, että tässä ei ole kyse vain jostain söpöistä kiinalaisista eläimistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiesin, että pandahomma menee mönkään. Oli selvää, että Suomessa ei riitä asiakkaat.
Luultavasti pandat voidaan pelastaa, jos Ähtäriin saadaan vetonaulaksi myös kirahveja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ähtärin pitäisi nyt palkata minut ja laitettaisiin lisäsysteemit pystyyn. Soitelkaa sieltä Ähtäristä!
Tulen 2390 euron kuukausipalkalla, että halvalla menee, mutta menköön.
Vierailija kirjoitti:
En edes tiedä, kumpi on alussa ollut pahempi virhe kun pandat on ylipäänsä päätetty Suomeen hankkia: laskutaidottomuus kannattavuuden suhteen vai ymmärtämättömyys siitä, että tässä ei ole kyse vain jostain söpöistä kiinalaisista eläimistä.
Minä olen ollut alusta pitäen sitä mieltä, että propagandapandoja ei olisi pitänyt ottaa vastaan. Eikä Kiinan diktaattoria olisi pitänyt hyysätä yhtään, kun hän silloin kävi täällä yöpymässä matkalla Trumpia tapaamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pandat olisi alunperinkin pitänyt laittaa korkeasaareen.
Etelä-Suomessa on väkeä ja turistejakin Helsingissä riittää.
Ähtäri on sijainiltaan vähän niin kuin ei missään.
Ei kiitos, en osallistu.
Pandat olivat virhe. Siitä oli jo selvät laskelmat, joihin Ähtärin eläintarha suhtautui ylimielisen välinpitämättömästi. Itse ovat sössineet asiansa ja järjestäneet itsensä taloudelliseen ahdinkoon.
Selvä tapaus "kun ei kuunnella järjen ääntä".
Sitä saa mitä tilaa!
Säynätsalo kirjoitti:
Pandat olisi alunperinkin pitänyt laittaa korkeasaareen.
Etelä-Suomessa on väkeä ja turistejakin Helsingissä riittää.
Ähtäri on sijainiltaan vähän niin kuin ei missään.
Kyllä ihmiset matkustavat silloin ei minnekään kun sieltä löytyy sitä mitä he haluavat. Sitä paitsi Ähtärissäkin ihmisillä on oikeus yrittää ja tulla toimeen. Kaikki suomalaiset eivät voi muuttaa Helsinkiin.
Vierailija kirjoitti:
Säynätsalo kirjoitti:
Pandat olisi alunperinkin pitänyt laittaa korkeasaareen.
Etelä-Suomessa on väkeä ja turistejakin Helsingissä riittää.
Ähtäri on sijainiltaan vähän niin kuin ei missään.Kyllä ihmiset matkustavat silloin ei minnekään kun sieltä löytyy sitä mitä he haluavat. Sitä paitsi Ähtärissäkin ihmisillä on oikeus yrittää ja tulla toimeen. Kaikki suomalaiset eivät voi muuttaa Helsinkiin.
Toki yrittää saa ja pitääkin, mutta siinä suunnitelmissa pitäisi olla jokin järki mukana. Nuo suunnittelivat itsensä suoraan konkurssiin ja odottavat veronmaksajien auttavaa kättä. Ei näin!
Vierailija kirjoitti:
Tiesin, että pandahomma menee mönkään. Oli selvää, että Suomessa ei riitä asiakkaat.
Ois ne saattaneet Korkeasaaressa riittääkin.. mutta tuolla peräkylällä ei.
Pandat voi palauttaa Kiinaan. Onhan se nähty näiden maahan rahdattujen ihmistenkin kohdalla, että syövät kirjaimellisesti enemmän, kuin tienaavat.
Alue: Aihe vapaa
Ihan kunnan omaa hölmöilyä. Ei senttiäkään valtion rahaa tuonne!