Juttu tinderistä miesnäkökulmasta

Mulla on tinderistä sinänsä ihan hyviä kokemuksia, mutta nyt oon ettiny suhdetta, mutta ei ole natsannut. Treffeillä oon käyny monenki naisen kanssa, mutta jo se miten nainen kantaa itseään vaikuttaa mun kiinnostukseen. Seksiseuraa löydän ihan mukavasti, mutta se suhdetta en. Tärkeää olis että naisella olis pilkettä silmäkulmassa ja että ne ilmeet ja eleet on tietynlaisia. Mutta seksillä mennään niin kauan kuin kolahtaa.

Eniten mua jaksaa ihmetyttää se, että kuinka joku voi jäädä koukkuun svaippailuun (jutussa jopa parisuhteen löytänyt mies kaipaa svaippailua). Sehän on se hirvein ja työläin osuus koko hommassa.

Mua käy kyllä sääliks noi Tinderiin koukuttuneet miehet (pääasiassa ovat varmaan miehiä, ketkä kaipaa sitä matchien keräilyä yhden hyvän sijasta). Itsekin lopettanut tapailun, kun näin sattumalta miehen kännykässä vielä tinderin muutaman kuukauden tapailun jälkeen (koskematta puhelimeensa).

N38

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis naiset suoraan kysyvät miehen pituutta? Kuinka röyhkeää, eivät varmasti itsekään sulattaisi että ensin kysytään heidän painoa.

Ei multa ole yksikään nainen Tinderissä kysynyt pituuttani ja matcheja on tullut yli tuhat. Kun olen itse ottanut asiaa puheeksi, on sanottu että ei sillä ole mitään väliä.

Tämä on muuten jännä asia, treffailin aika pitkään yhtä naista, joka selvästi innostui pitkistä miehistä. Itse kun olen 168 cm pitkä, niin olin varma, että jonkun parimetrisen kanssa tämä nainen vielä tulee minua vastaa, vaan eipä sentään, taisi tuore misystävä olla muutaman sentin minua pidempi. Vaikka toki vähän kirpaisi nähdä häntä toisen kanssa, niin sainpa kuitenkin varmuuden, ettei lyhyyteni ollut kuitenkaan syy miksei juttumme edistynyt. 😎

Ja mistäs tiedät, ettei dumpannut sinua sen takia kun toinen oli 2 senttiä pidempi?

Aika karulta kuulostaa mutta samaa ajattelin. Joskus voi olla tosi pienestä kiinni. 

No voi voi kun on kysytty ihan jopa pituutta, mitä ei tietenkään kerro koska ei kysy sitä naiseltakaan.

Jopa on taas uhriutumista. Mistä lähtien naisen pituuden kysyminen on ollut jotenkin väärin? Itselläni pituus on aina ollut ihan selkeästi näkyvillä. Ei olisi tullut mieleenkään loukkaantua jos joku olisi sitä erikseen vielä kysynyt.

Mutta nykymies voi loukkaantua. Ihan mistä tahansa.

Mitä pskaa mä taas luin? En jaksa näitä someajan ongelmia.

Vierailija kirjoitti:

No voi voi kun on kysytty ihan jopa pituutta, mitä ei tietenkään kerro koska ei kysy sitä naiseltakaan.

Jopa on taas uhriutumista. Mistä lähtien naisen pituuden kysyminen on ollut jotenkin väärin? Itselläni pituus on aina ollut ihan selkeästi näkyvillä. Ei olisi tullut mieleenkään loukkaantua jos joku olisi sitä erikseen vielä kysynyt.

Mutta nykymies voi loukkaantua. Ihan mistä tahansa.

Naisen painon kysymistä ei kuitenkaan katsota hyvällä, miksi niin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No voi voi kun on kysytty ihan jopa pituutta, mitä ei tietenkään kerro koska ei kysy sitä naiseltakaan.

Jopa on taas uhriutumista. Mistä lähtien naisen pituuden kysyminen on ollut jotenkin väärin? Itselläni pituus on aina ollut ihan selkeästi näkyvillä. Ei olisi tullut mieleenkään loukkaantua jos joku olisi sitä erikseen vielä kysynyt.

Mutta nykymies voi loukkaantua. Ihan mistä tahansa.

Naisen painon kysymistä ei kuitenkaan katsota hyvällä, miksi niin?

Niin miehenkin painon kysyminen on tökeröä. Harvoinpa sitä varmaan kukaan kysyykään. Mutta pituus on ihan eri asia, jo siksi että se on muuttumaton.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No voi voi kun on kysytty ihan jopa pituutta, mitä ei tietenkään kerro koska ei kysy sitä naiseltakaan.

Jopa on taas uhriutumista. Mistä lähtien naisen pituuden kysyminen on ollut jotenkin väärin? Itselläni pituus on aina ollut ihan selkeästi näkyvillä. Ei olisi tullut mieleenkään loukkaantua jos joku olisi sitä erikseen vielä kysynyt.

Mutta nykymies voi loukkaantua. Ihan mistä tahansa.

Naisen painon kysymistä ei kuitenkaan katsota hyvällä, miksi niin?

Niin miehenkin painon kysyminen on tökeröä. Harvoinpa sitä varmaan kukaan kysyykään. Mutta pituus on ihan eri asia, jo siksi että se on muuttumaton.

Sittenhän sen kysyminen pitäisi olla jopa hyväksyttävämpää kun sitä voi ihan itse muuttaa, eikö? Ja jos painoa kysyy, niin miksi saa vastaukseksi että on pinnallinen, mutta pituuden kysymisestä ei saisi loukkaantua? Vähän kalsinaismoralistista toimintaahan toi on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No voi voi kun on kysytty ihan jopa pituutta, mitä ei tietenkään kerro koska ei kysy sitä naiseltakaan.

Jopa on taas uhriutumista. Mistä lähtien naisen pituuden kysyminen on ollut jotenkin väärin? Itselläni pituus on aina ollut ihan selkeästi näkyvillä. Ei olisi tullut mieleenkään loukkaantua jos joku olisi sitä erikseen vielä kysynyt.

Mutta nykymies voi loukkaantua. Ihan mistä tahansa.

Naisen painon kysymistä ei kuitenkaan katsota hyvällä, miksi niin?

Niin miehenkin painon kysyminen on tökeröä. Harvoinpa sitä varmaan kukaan kysyykään. Mutta pituus on ihan eri asia, jo siksi että se on muuttumaton.

Sittenhän sen kysyminen pitäisi olla jopa hyväksyttävämpää kun sitä voi ihan itse muuttaa, eikö? Ja jos painoa kysyy, niin miksi saa vastaukseksi että on pinnallinen, mutta pituuden kysymisestä ei saisi loukkaantua? Vähän kalsinaismoralistista toimintaahan toi on.

Sivusta huutelen, loukkaannutko jos joku kysyy sun silmien väriä? Mun mielestä pituuden kysyminen menee ihan samaan kategoriaan.

Lopetin just juttelun yhen miehen kanssa siellä. Joka asia minun piti kysyä häneltä erikseen. hän ei kysy mitään. Lypsää joku lause ulos. Liikaa työtä. Olkoonsa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No voi voi kun on kysytty ihan jopa pituutta, mitä ei tietenkään kerro koska ei kysy sitä naiseltakaan.

Jopa on taas uhriutumista. Mistä lähtien naisen pituuden kysyminen on ollut jotenkin väärin? Itselläni pituus on aina ollut ihan selkeästi näkyvillä. Ei olisi tullut mieleenkään loukkaantua jos joku olisi sitä erikseen vielä kysynyt.

Mutta nykymies voi loukkaantua. Ihan mistä tahansa.

Naisen painon kysymistä ei kuitenkaan katsota hyvällä, miksi niin?

Niin miehenkin painon kysyminen on tökeröä. Harvoinpa sitä varmaan kukaan kysyykään. Mutta pituus on ihan eri asia, jo siksi että se on muuttumaton.

Sittenhän sen kysyminen pitäisi olla jopa hyväksyttävämpää kun sitä voi ihan itse muuttaa, eikö? Ja jos painoa kysyy, niin miksi saa vastaukseksi että on pinnallinen, mutta pituuden kysymisestä ei saisi loukkaantua? Vähän kalsinaismoralistista toimintaahan toi on.

Sivusta huutelen, loukkaannutko jos joku kysyy sun silmien väriä? Mun mielestä pituuden kysyminen menee ihan samaan kategoriaan.

En, enkä loukkaannu painostakaan. Miksi painoa ei saa kysyä, vaikka siihen voi jokainen vaikuttaa? Paino voi antaa myös osviittaa elintavoista, eli sehän on paljon hyödyllisempi kysymys.

Vierailija kirjoitti:

Mua käy kyllä sääliks noi Tinderiin koukuttuneet miehet (pääasiassa ovat varmaan miehiä, ketkä kaipaa sitä matchien keräilyä yhden hyvän sijasta). Itsekin lopettanut tapailun, kun näin sattumalta miehen kännykässä vielä tinderin muutaman kuukauden tapailun jälkeen (koskematta puhelimeensa).

Helvetti mitä paskamutuilua taas.

Vierailija kirjoitti:

Tuostakin jutusta näkee heti että ongelma on kuvissa. Miehet, se on niissä kuvissa niin usein. Jutun alussa vasemmanpuoleinen kuva on hyvä, luulisi että olisi paljon kiinnostuneita. Oikeanpuoleisesta kuvasta tulee mieleen yläkoulu. Kuvat lähettää ristiriitaista viestiä. Onko mies komea atleetti vai ikäistään nuoremman näköinen nörtti. Valitse linja mitä olet enemmän. Jos olisin nörtti tyttö, en uskaltaisi vastata koska liian komea ja atleetti. Jos olisin salikissa, halut menis tuosta yläkoulukuvasta.

Onhan niitä muitakin naisia kuin salikissoja ja nörttejä. Itse nyt olisin tuolle miehelle aivan liian vanha, mutta minä taas en näe kuvissa ongelmaa, vaan pikemminkin minusta on hyvä, että niistä tulee monipuolisempi vaikutelma henkilöstä. Jospa hän ei edes hae salikissaa tai nörttiä, joten ei ole ongelma, että nämä karsiutuvat? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No voi voi kun on kysytty ihan jopa pituutta, mitä ei tietenkään kerro koska ei kysy sitä naiseltakaan.

Jopa on taas uhriutumista. Mistä lähtien naisen pituuden kysyminen on ollut jotenkin väärin? Itselläni pituus on aina ollut ihan selkeästi näkyvillä. Ei olisi tullut mieleenkään loukkaantua jos joku olisi sitä erikseen vielä kysynyt.

Mutta nykymies voi loukkaantua. Ihan mistä tahansa.

Naisen painon kysymistä ei kuitenkaan katsota hyvällä, miksi niin?

Niin miehenkin painon kysyminen on tökeröä. Harvoinpa sitä varmaan kukaan kysyykään. Mutta pituus on ihan eri asia, jo siksi että se on muuttumaton.

Sittenhän sen kysyminen pitäisi olla jopa hyväksyttävämpää kun sitä voi ihan itse muuttaa, eikö? Ja jos painoa kysyy, niin miksi saa vastaukseksi että on pinnallinen, mutta pituuden kysymisestä ei saisi loukkaantua? Vähän kalsinaismoralistista toimintaahan toi on.

Sivusta huutelen, loukkaannutko jos joku kysyy sun silmien väriä? Mun mielestä pituuden kysyminen menee ihan samaan kategoriaan.

Olen eri - en loukkaantuisi, mutta ihmettelisin, miksi joku kyselee noin triviaalia asiaa, ja tulisi tunne, että ilmeisesti juttu ei oikein luista kun keskustelu pyörii noin pinnallisissa ja sinänsä turhissa asioissa.