Aika surullista kun kansalaisaloitesivua katselin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos niillä aloitteilla voisi oikeasti vaikuttaa niin olisi ne kielletty tavallisilta ihmisiltä. Kuinka monta aloitusta on mennyt läpi ja siittä on tullut lakiesitys. 1 vai 2?

Tämähän se on se selitys ettei se kuitenkaan mitään auta. Sen voiminko voi sitten heittäytyä hyvillä mielin täysin passiiviseksi.

Miksi tuhlata aikaa ja energiaa aikaan jolla ei voi mitenkään vaikuttaa kun se esitys hylätään jonkun pienen tekosyyn takia. Esimerkiksi aloite keräsi tarvittavat allekirjoitukset mutta aloite hylättiin heti välittömästä kun ei ollut täydellistä lakitekstillä kirjoitettu aloite

Hienoa luovuttajameininkiä. Ei se kuitenkaan auta, ei siitä mitään tule niin parempi kun ei tee mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos niillä aloitteilla voisi oikeasti vaikuttaa niin olisi ne kielletty tavallisilta ihmisiltä. Kuinka monta aloitusta on mennyt läpi ja siittä on tullut lakiesitys. 1 vai 2?

Tämähän se on se selitys ettei se kuitenkaan mitään auta. Sen voiminko voi sitten heittäytyä hyvillä mielin täysin passiiviseksi.

Miksi tuhlata aikaa ja energiaa aikaan jolla ei voi mitenkään vaikuttaa kun se esitys hylätään jonkun pienen tekosyyn takia. Esimerkiksi aloite keräsi tarvittavat allekirjoitukset mutta aloite hylättiin heti välittömästä kun ei ollut täydellistä lakitekstillä kirjoitettu aloite

Hienoa luovuttajameininkiä. Ei se kuitenkaan auta, ei siitä mitään tule niin parempi kun ei tee mitään.

Liian moni poliitikko on haastatteluissakin sen sanonut että ei kansalle vaoi antaa päätösvaltaa kun kansa päättää väärin. Tuo la lukuisat epädemokraattisen keinot mitä poliitikot harrastavat ovat omalta kohdalta saanet uskon politiikkaan katoamaan. En ole niin sanotusti luovuttanut kun olen alkanut etsimään muita vaikutuskeinoja kun nykyisillä ei voi vaikuttaa. Tarpeeksi pitkään kun hakkaa päätä seinään eikä mikään muutu saa ajattelemaan auttaisko joku muu keino

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos niillä aloitteilla voisi oikeasti vaikuttaa niin olisi ne kielletty tavallisilta ihmisiltä. Kuinka monta aloitusta on mennyt läpi ja siittä on tullut lakiesitys. 1 vai 2?

Tämähän se on se selitys ettei se kuitenkaan mitään auta. Sen voiminko voi sitten heittäytyä hyvillä mielin täysin passiiviseksi.

Miksi tuhlata aikaa ja energiaa aikaan jolla ei voi mitenkään vaikuttaa kun se esitys hylätään jonkun pienen tekosyyn takia. Esimerkiksi aloite keräsi tarvittavat allekirjoitukset mutta aloite hylättiin heti välittömästä kun ei ollut täydellistä lakitekstillä kirjoitettu aloite

Hienoa luovuttajameininkiä. Ei se kuitenkaan auta, ei siitä mitään tule niin parempi kun ei tee mitään.

Liian moni poliitikko on haastatteluissakin sen sanonut että ei kansalle vaoi antaa päätösvaltaa kun kansa päättää väärin. Tuo la lukuisat epädemokraattisen keinot mitä poliitikot harrastavat ovat omalta kohdalta saanet uskon politiikkaan katoamaan. En ole niin sanotusti luovuttanut kun olen alkanut etsimään muita vaikutuskeinoja kun nykyisillä ei voi vaikuttaa. Tarpeeksi pitkään kun hakkaa päätä seinään eikä mikään muutu saa ajattelemaan auttaisko joku muu keino

Ei tämä kansa kaduillekaan lähde millään ilveellä, joten mitähän mahtaa olla ne muut vaikutuskeinot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos niillä aloitteilla voisi oikeasti vaikuttaa niin olisi ne kielletty tavallisilta ihmisiltä. Kuinka monta aloitusta on mennyt läpi ja siittä on tullut lakiesitys. 1 vai 2?

Tämähän se on se selitys ettei se kuitenkaan mitään auta. Sen voiminko voi sitten heittäytyä hyvillä mielin täysin passiiviseksi.

Miksi tuhlata aikaa ja energiaa aikaan jolla ei voi mitenkään vaikuttaa kun se esitys hylätään jonkun pienen tekosyyn takia. Esimerkiksi aloite keräsi tarvittavat allekirjoitukset mutta aloite hylättiin heti välittömästä kun ei ollut täydellistä lakitekstillä kirjoitettu aloite

Hienoa luovuttajameininkiä. Ei se kuitenkaan auta, ei siitä mitään tule niin parempi kun ei tee mitään.

Liian moni poliitikko on haastatteluissakin sen sanonut että ei kansalle vaoi antaa päätösvaltaa kun kansa päättää väärin. Tuo la lukuisat epädemokraattisen keinot mitä poliitikot harrastavat ovat omalta kohdalta saanet uskon politiikkaan katoamaan. En ole niin sanotusti luovuttanut kun olen alkanut etsimään muita vaikutuskeinoja kun nykyisillä ei voi vaikuttaa. Tarpeeksi pitkään kun hakkaa päätä seinään eikä mikään muutu saa ajattelemaan auttaisko joku muu keino

Ei tämä kansa kaduillekaan lähde millään ilveellä, joten mitähän mahtaa olla ne muut vaikutuskeinot.

Tai siis pian voi lähteäkin, roskiksiin nukkumaan ja sellaista mutta protestointimielessä tarkoitin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansalaisaloite vihervassaruuden lopettamiseksi lailla olis hyvä.

Lopettakaa Kepu samalla!

Eipä unohdeta RKP:tä...

Mistä tietää olevansa vauva-foorumilla? Kukaan ei ehdota Kokoomusta kieltolistalle.

Vierailija kirjoitti:

Voisi laatia vasta-aloitteen, jossa vaadittaisiin, että kannabiksen huumekäyttöä ei tulisi laillistaa!

Miksi sitä ei saisi laillistaa? Saksa ja tsekki laillistavat kohta. Eilen viimeksi oli uutisissa sveitsin laillisen myynnin kokeilusta. Suunta on ihan selvä kannabiksen suhteen mutta suomi haraa vastaan. Siinä kun muualla laillista myyntiä pidetään parempana suomessa halutaan kannabis pitää rikollisten myytävänä.

Samalla myyvät niitä kovia huumeita joista tulee ne huumeiden haitat. Kannattaisi erottaa se kannabis huumeista. Asia joka näyttää olevan suomalaisille poliitikoille aivan liian vaikea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos niillä aloitteilla voisi oikeasti vaikuttaa niin olisi ne kielletty tavallisilta ihmisiltä. Kuinka monta aloitusta on mennyt läpi ja siittä on tullut lakiesitys. 1 vai 2?

Tämähän se on se selitys ettei se kuitenkaan mitään auta. Sen voiminko voi sitten heittäytyä hyvillä mielin täysin passiiviseksi.

Miksi tuhlata aikaa ja energiaa aikaan jolla ei voi mitenkään vaikuttaa kun se esitys hylätään jonkun pienen tekosyyn takia. Esimerkiksi aloite keräsi tarvittavat allekirjoitukset mutta aloite hylättiin heti välittömästä kun ei ollut täydellistä lakitekstillä kirjoitettu aloite

Hienoa luovuttajameininkiä. Ei se kuitenkaan auta, ei siitä mitään tule niin parempi kun ei tee mitään.

Liian moni poliitikko on haastatteluissakin sen sanonut että ei kansalle vaoi antaa päätösvaltaa kun kansa päättää väärin. Tuo la lukuisat epädemokraattisen keinot mitä poliitikot harrastavat ovat omalta kohdalta saanet uskon politiikkaan katoamaan. En ole niin sanotusti luovuttanut kun olen alkanut etsimään muita vaikutuskeinoja kun nykyisillä ei voi vaikuttaa. Tarpeeksi pitkään kun hakkaa päätä seinään eikä mikään muutu saa ajattelemaan auttaisko joku muu keino

Ei tämä kansa kaduillekaan lähde millään ilveellä, joten mitähän mahtaa olla ne muut vaikutuskeinot.

Niitä etsiessä. Raha on ainakin yksi millä voi ostaa poliitikkoja päättämään niin kuin itse haluaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos niillä aloitteilla voisi oikeasti vaikuttaa niin olisi ne kielletty tavallisilta ihmisiltä. Kuinka monta aloitusta on mennyt läpi ja siittä on tullut lakiesitys. 1 vai 2?

Tämähän se on se selitys ettei se kuitenkaan mitään auta. Sen voiminko voi sitten heittäytyä hyvillä mielin täysin passiiviseksi.

Miksi tuhlata aikaa ja energiaa aikaan jolla ei voi mitenkään vaikuttaa kun se esitys hylätään jonkun pienen tekosyyn takia. Esimerkiksi aloite keräsi tarvittavat allekirjoitukset mutta aloite hylättiin heti välittömästä kun ei ollut täydellistä lakitekstillä kirjoitettu aloite

Hienoa luovuttajameininkiä. Ei se kuitenkaan auta, ei siitä mitään tule niin parempi kun ei tee mitään.

Kannattaa yrittää ja saada aloitteille isompia kannatuksia. Sekin on aloitteiden tekijöille aika epäreilua kun aloitetta voidaan muuttaa käsittelyssä. Edellisessä kannabisaloitteessa ehdotettiin vain kannabikselle käyttörikoksen poistoa. Poliitikot lisäsivät siihen kaikki huumeet mukaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansalaisaloite vihervassaruuden lopettamiseksi lailla olis hyvä.

Lopettakaa Kepu samalla!

Kuuluu vihervasureihin nykyään.

Oliko vielä vauva.fi-keskustelupalstan lopettaminen siellä? Sen saisivat kyllä tehdä. Laitonta kerätä kirjoittajista tietoja ja varjobannata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos niillä aloitteilla voisi oikeasti vaikuttaa niin olisi ne kielletty tavallisilta ihmisiltä. Kuinka monta aloitusta on mennyt läpi ja siittä on tullut lakiesitys. 1 vai 2?

Tämähän se on se selitys ettei se kuitenkaan mitään auta. Sen voiminko voi sitten heittäytyä hyvillä mielin täysin passiiviseksi.

Miksi tuhlata aikaa ja energiaa aikaan jolla ei voi mitenkään vaikuttaa kun se esitys hylätään jonkun pienen tekosyyn takia. Esimerkiksi aloite keräsi tarvittavat allekirjoitukset mutta aloite hylättiin heti välittömästä kun ei ollut täydellistä lakitekstillä kirjoitettu aloite

Hienoa luovuttajameininkiä. Ei se kuitenkaan auta, ei siitä mitään tule niin parempi kun ei tee mitään.

Kannattaa yrittää ja saada aloitteille isompia kannatuksia. Sekin on aloitteiden tekijöille aika epäreilua kun aloitetta voidaan muuttaa käsittelyssä. Edellisessä kannabisaloitteessa ehdotettiin vain kannabikselle käyttörikoksen poistoa. Poliitikot lisäsivät siihen kaikki huumeet mukaan. 

No älkää vaan laittako mitään ehdotuksia sinne, opetatte niille pöljille vaan miten kieroillaan lisää kun kerrotte.

No eihän noilla aloitteilla ole ollut mitään vaikutusta mihinkään. Ne ovat tuollaista puuhastelua mitä tarjotaan tyytymättömille, että he eivät ala liiaksi sekoilla turhautumistaan.